Почему именно Ющенко?
11/15/2004 | Stranger'
новость с вашего сайта.
"ЖЕК №603 (Печерський район м. Києва) змушує своїх працівників під загрозою звільнення ходити по будинках та зривати агітацію за Ющенка, зривати її, рвати, "очищувати" дерева від помаранчевих стрічок.
Всіх працівників ЖЕКу заспокоїмо, що звільнені після виборів будуть поновлені на роботі з виплатою коштів за вимушений прогул, а от нинішнє ЖЕКівське начальство, якщо не попуститься, буде не тільки звільнене, а ще й притягнуто до відповідальності, якщо звільнить хоча б одного працівника через політику."
мои коментарии:
- возможная действительность: агитаторы понарасклеивали этикетки где только можно, тем самым загадив стены и столбы. добросовестное начальство ЖЕКа следит за чистотой отведеного им участка. возникает вопрос: правда ли что они срывают только Ющенковские бумажки, и правда ли что под угрозой увольнения. Дальше... Возможно следить за чистотой участка это прямая обязаность, а некоторые черезчур лояльные Ющенку элементы отказались выполнять прямые обязанности. Справедливо ли лишать работы сотрудника которые не выполняет работу. Возможно, согласно с запретом агитации во время самих выборов повязки на деревьях стали неуместны. И их решили снять. Но смотрим какую это вызвало реакцию.
"ЖЕКівське начальство, якщо не попуститься, буде не тільки звільнене" явная угроза имеющая политический подтекст. Без подписи. Неясно кем высказаная. Стало быть надо понимать что от Ющенко и его команды. Дальше идет причиа увольнения начальства. "использование полномочий по политическим мотивам". но тем не менее не гнушаются сами угрожать уволить по тем же самым политическим мотивам.
Это на мой взгял, и надо считать фактом. Угрозы расправы по политическим мотивам со стороны ющинковцев... И еще подозрение на неверное представление фактов о нелегитимных действиях сотрудников жека.
Более, того все новости на таких сайтах так и подаются. Меня они бесят. Это тупо. И после этого утверждать что правительство врет. Чтобы верили надо самим быть образцом правды.
Если это читают держатели админресурса, убедительная просьба убрать эмоциональное убеждение из будущих информационных сообщений. А также пояснить все нюансы сообщения которое я напостил выше.
ЗЫ: Прошу прощение за опечатки и язык.
ЗЫЫ: Я голосовал за Омельченко в первом туре. Мне не нравятся ни Ю, ни Я.
"ЖЕК №603 (Печерський район м. Києва) змушує своїх працівників під загрозою звільнення ходити по будинках та зривати агітацію за Ющенка, зривати її, рвати, "очищувати" дерева від помаранчевих стрічок.
Всіх працівників ЖЕКу заспокоїмо, що звільнені після виборів будуть поновлені на роботі з виплатою коштів за вимушений прогул, а от нинішнє ЖЕКівське начальство, якщо не попуститься, буде не тільки звільнене, а ще й притягнуто до відповідальності, якщо звільнить хоча б одного працівника через політику."
мои коментарии:
- возможная действительность: агитаторы понарасклеивали этикетки где только можно, тем самым загадив стены и столбы. добросовестное начальство ЖЕКа следит за чистотой отведеного им участка. возникает вопрос: правда ли что они срывают только Ющенковские бумажки, и правда ли что под угрозой увольнения. Дальше... Возможно следить за чистотой участка это прямая обязаность, а некоторые черезчур лояльные Ющенку элементы отказались выполнять прямые обязанности. Справедливо ли лишать работы сотрудника которые не выполняет работу. Возможно, согласно с запретом агитации во время самих выборов повязки на деревьях стали неуместны. И их решили снять. Но смотрим какую это вызвало реакцию.
"ЖЕКівське начальство, якщо не попуститься, буде не тільки звільнене" явная угроза имеющая политический подтекст. Без подписи. Неясно кем высказаная. Стало быть надо понимать что от Ющенко и его команды. Дальше идет причиа увольнения начальства. "использование полномочий по политическим мотивам". но тем не менее не гнушаются сами угрожать уволить по тем же самым политическим мотивам.
Это на мой взгял, и надо считать фактом. Угрозы расправы по политическим мотивам со стороны ющинковцев... И еще подозрение на неверное представление фактов о нелегитимных действиях сотрудников жека.
Более, того все новости на таких сайтах так и подаются. Меня они бесят. Это тупо. И после этого утверждать что правительство врет. Чтобы верили надо самим быть образцом правды.
Если это читают держатели админресурса, убедительная просьба убрать эмоциональное убеждение из будущих информационных сообщений. А также пояснить все нюансы сообщения которое я напостил выше.
ЗЫ: Прошу прощение за опечатки и язык.
ЗЫЫ: Я голосовал за Омельченко в первом туре. Мне не нравятся ни Ю, ни Я.
Відповіді
2004.11.15 | Михайло Свистович
Re: Почему именно Ющенко?
Stranger' пише:>
> - возможная действительность: агитаторы понарасклеивали этикетки где только можно, тем самым загадив стены и столбы. добросовестное начальство ЖЕКа следит за чистотой отведеного им участка. возникает вопрос: правда ли что они срывают только Ющенковские бумажки, и правда ли что под угрозой увольнения.
Правда.
>
> Возможно следить за чистотой участка это прямая обязаность, а некоторые черезчур лояльные Ющенку элементы отказались выполнять прямые обязанности.
А ще начальство ЖЕКа переслідує підлеглих, якщо вони очищують стовпи від реклами Бандюковича. Але ж Вам на це наплювати, правда? Ви цього не знаєте, Ви ледь не на кожному кроці спостерігаєте, як двірники очищують стовпи від реклами ТОМУ ЩО.
> Дальше идет причиа увольнения начальства. "использование полномочий по политическим мотивам". но тем не менее не гнушаются сами угрожать уволить по тем же самым политическим мотивам.
В нашій погрозі політичних мотивів немає. Ми добиватимемося звільнення ЖЕКіввського начальства не за їхні погляди, а за переслідування ними працівників з політичних мотивів. Наказ був здирати саме Ющенка, а не очищувати стовпи взагалі.
>
> Более, того все новости на таких сайтах так и подаются. Меня они бесят. Это тупо.
А бєспрєдєл в країні Вас не бісить? Тоді це ще тупіше.
>
> И после этого утверждать что правительство врет.
Ви можете це спростувати?
>
> ЗЫЫ: Я голосовал за Омельченко в первом туре.
Нуль цілих і скількись то десятих солідаризуються з Вами
2004.11.15 | Stranger'
Re: Почему именно Ющенко?
Т.е. реальный случай, что висели две полит-рекламных бумажки: "Так!" и другая, и сняли именно "так!" а другую оставили?Беспредел в стране врядли бы сделали два человека. А вот странна, так четко поделенная по полит-предпочтениям, вполне может. Главное помнить, что этот беспредел творится руками обычных людей. В том числе и нами лично. Если мы его не будем творить, то уже на половину беспредел уменьшится. А так все по нарастающей.
Холодный разум и твердая рука вам в помощь.
Пусть ноль целых скокототам десятых. Я уверен, что делал правильный выбор. Во втором туре я голосовать не буду.
2004.11.15 | TrollSeeker
Re: Почему именно Ющенко?
Stranger' пише:> Т.е. реальный случай, что висели две полит-рекламных бумажки: "Так!" и другая, и сняли именно "так!" а другую оставили?
На Марсі двірники може й знімали б обидві.
Але от в Україні зривають ту, яка не "голуба". Іншу - зась, бо звільнять з роботи та ще й помело відберуть.
> Беспредел в стране врядли бы сделали два человека.
Точно! Тому й існує для цього СИСТЕМА. Розповісти яка?
> А вот странна, так четко поделенная по полит-предпочтениям, вполне может.
У одних "політ-прєдпочтєніє" - "дєрібан", "бєспрєдєл" і повний "паханат".
А іншим це не зовсім до вподоби.
> Главное помнить, что этот беспредел творится руками обычных людей.
Точно, роботи тут ні при чому. А чому б бандитам не бути звичайними людьми, з двома рукам, двома ногами, та іншим причандаллям?
> В том числе и нами лично.
Тут я не вгадую, може й "вами лічно".
> Если мы его не будем творить, то уже на половину беспредел уменьшится.
Так і не творіть.
> А так все по нарастающей.
Загнаний в кут пацюк відбивається з подвійною силою.
> Холодный разум и твердая рука вам в помощь.
Плюс совість і відповідальність за майбутнє своєі країни, а значить - за своє майбутнє і майбутнє своїх дітей.