Отмена выборов Верх.судом - утка?
11/29/2004 | vs
По поводу http://maidanua.org/static/news/1101670124.html
Почитал я закон "Про вибори президента", раздел о повторных выборах. Нигде не нашел пункта о запрете баллотироваться тем же кандидатам. Просто - регистрация заново, новый сбор подписей (их нужно меньше) и т.д.
И в последнем "Зеркале недели" (http://www.zerkalo-nedeli.com/ie/show/523/48522/)
было исследование вариантов решения Верховного суда, там приводился вариант полной отмены выборов, но нигде не говорилось, что этот вариант грозит невозможностью выдвижения тех же кандидатов (вообще о нем говорилось, что он слишком дорогой для государства и общества).
Да и поведение Симоненко на Верх.раде (когда он хватался за полную отмену) свидетельствовало о том, что он видел для себя вариант нового выдвижения.
Так что похоже на утку. Вполне возможно, и Винский тут ни при чем - пустой наклеп (кому-то нужный).
Почитал я закон "Про вибори президента", раздел о повторных выборах. Нигде не нашел пункта о запрете баллотироваться тем же кандидатам. Просто - регистрация заново, новый сбор подписей (их нужно меньше) и т.д.
И в последнем "Зеркале недели" (http://www.zerkalo-nedeli.com/ie/show/523/48522/)
было исследование вариантов решения Верховного суда, там приводился вариант полной отмены выборов, но нигде не говорилось, что этот вариант грозит невозможностью выдвижения тех же кандидатов (вообще о нем говорилось, что он слишком дорогой для государства и общества).
Да и поведение Симоненко на Верх.раде (когда он хватался за полную отмену) свидетельствовало о том, что он видел для себя вариант нового выдвижения.
Так что похоже на утку. Вполне возможно, и Винский тут ни при чем - пустой наклеп (кому-то нужный).