11/29/2004 | Ukrpatriot(patriot)

Звернення до всіх небайдужих у зв’язку з ситуацією, що склалася після другого туру президентських виборів в Україні

Після другого туру президентських виборів в Україні склалася вкрай напружена ситуація, що загрожує самому існуванню української держави. На нашу думку, така ситуація зумовлена у значній мірі впливами зовнішніх чинників, як на ситуацію в Україні, так і на основних учасників президенських виборів у нашій державі, що у кінцевому результаті призвело до початку процесу розвалу української держави.
Яскравим прикладом негативного зовнішнього впливу може служити зміна позиції прем’єр-міністра В.Януковича, уряд якого до липня 2004 року уряд дотримувався ідеї єдності української держави та українського народу. Влітку відбулася бензинова криза, яка, на нашу думку, була втручанням зовнішніх сил і зумовила подальшу зміну позиції В.Януковича, що вилилась у заяви щодо подвійного громадянства і статусу російської мови, закцентувавши увагу на штучній для українського суспільства проблемі взаємовідносин російськомовного і україномовного населення. Подібно до цього іноземні дипломати, представники США, Канади, неодноразово дозволяли собі заяви, які не сприймаютьться інакше, як втручання у внутрішні справи України. Показовою є думка спостерігача від ОБСЄ, голови Комісії франко-української дружби Тьєрі Маріані, який відзначав, що висвітлення західними ЗМІ виборів в Україні було м’яко кажучи тенденційним.
Ми відзначаємо порушення з боку обох кандидатів у Президенти, виступаємо проти справжньої інформаційної війни з боку західних ЗМІ, які зробили поспішні оцінки щодо виборів в Україні, і з боку деяких російських ЗМІ, що розвинули кампанію антиукраїнської істерії. У зв’язку з цим наводимо думку Міністра юстиції Італії Роберто Кастелі, який заявив: "Ми повинні допомагати у рамках міжнародної співпраці, але не торкатися суті проблем, що виникли, хоча б тому, що жоден з нас не може точно оцінити, хто у цій ситуації правий, а хто не правий. У нас немає достатньо інформації для розуміння ситуації". Міністр також відзначив велику роль української цивілізації для збереження християнських цінностей Європи.
Ксенофобія стала основним елементом теперішньої президентської кампанії. У зв’язку з цим варто виділити наступні моменти, які, на нашу думку, стали причиною розколу, з боку команди В.Януковича:
- заяви щодо офіційного статусу російської мови і подвійного громадянства;
- інцидент у Івано-Франківську з яйцем;
- звинувачення у фашизмі політичних супротивників;
- порушення під час першого та другого туру президентських виборів;
- відмова ЦВК розглядати порушення, які мали місце під час другого туру президентських виборів.
Загалом, варто відзначити, що відмова ЦВК розглядати порушення мала цілком законні підстави, що зумовлено недосконалістю закону "Про вибори Президента України" розробленого депутатами від фракції "Наша Україна" і ухваленого значною кількістю провладних депутатів, проте такий розгляд був би демократичним і дозволив би зняти напругу у суспільстві.
З боку команди В.Ющенка виділяємо наступні основні моменти, що стали причиною розколу українського суспільства і можуть стати причиною розпаду держави:
- агресивна і ксенофобна реклама, яка поділила українців на "своїх" і "чужих", на "чесних" і "бандитів". На нашу думку, така постановка питання є проявами тоталітаризму і відсутності свободи думки та волевиявлення;
- псевдоотруєння, що стало формальною підставою для звинувачень політичних супротивників і нагнітання антивладної істерії без реальних доказів;
- заяви про повну перевагу кандидата від опозиції і неможливість перемоги будь - кого іншого;
- заяви про те, що вибори були фальсифіковані, як такі.
Верхом перекрученого трактування свободи слова і волевиявлення стали пропозиції деяких львівських журналістів щодо вибачень з боку тих людей, як проголосували проти В.Ющенка. Ми вважаємо, що такий тиск на людину є нічим іншим, як кроком до тоталітаризму, де боятимуться не те, що висловлювати власну думку, а й взагалі її мати.
Хочемо також нагадати, що Україна у своїй історії вже не раз переживала періоди двовладдя, будучи розділеною на правий і лівий беріг, маючи двох гетьманів, будучи розділеною між сусідніми державами. Жодна інша нація не піклуватиметься про нашу єдність і добробут. Це наш обов’язок. Необдумані дії місцевої влади у західних областях, спровокували такі самі дії у східних областях України. Ситуація розвалу держави склалася за практичної бездіяльності нині діючої центральної влади і дій з боку прихильників обох кандидатів у Президенти.
Українські ЗМІ останнім часом приймають тільки радикальні позиції, практично не висвітлюють поміркованих центристських поглядів, як можуть врятувати нашу державу від розколу. У зв’язку з ситуацією, що склалася ми підтримуємо позицію Голови Верховної Ради В.Литвина, висловлену у його виступі 27.11.2004, коли він поставив мету збереження єдності України вище за політичні симпатії. Хочемо нагадати, що Україна у нас одна, що жодна демократична ідея нічого не варта без власної державності. Закликаємо усіх стати на захист власної держави, зберегти її від розколу не зважаючи на власні політичні уподобання і погляди.

Роман Соломонюк, Назар Мазур, Ілля Ковалів
редакційний склад інтернет-видання “Події”.
web: www.podiji.com.ua
e-mail: ukr_podiji@ukrpost.net