До мене тільки тепер дійшло, що Ющ хоче від ВС
11/29/2004 | Нестор
Адвокати Юща вимагають оголосити його Президентом по підсумках 1 туру. Вони що зовсім почуття реальності втратили?
Я розумію законну вимогу переголосування сфальсифікованого 2 туру, але це вже взагалі наглість Вже зараз ясно, що ВС на це не піде і в янучар з"явиться додатковий козир: "ВС відкинув скаргу Юща".
Нащо це їм?
Я розумію законну вимогу переголосування сфальсифікованого 2 туру, але це вже взагалі наглість Вже зараз ясно, що ВС на це не піде і в янучар з"явиться додатковий козир: "ВС відкинув скаргу Юща".
Нащо це їм?
Відповіді
2004.11.29 | Сонора
Re: До мене тільки тепер дійшло, що Ющ хоче від ВС
Мені здається вони просто вимагають, щоб ЦВК виконав попереднє рішення Верховного суду і зарахував голоси із 100-го округу.2004.11.29 | line305b
Откуда дровишки?
Где-то еще проскользнуло, что Ющенко изменил суть заявления.. но более подробно не видел.. да и логика не совсем понятна..2004.11.29 | AK
Суть змін полягає у тому,
що у старому варіанті заяви говорилося про порушення в Донецькій і Луганській областях, а тепер - у майже всіх областях Сходу і Півдня.Про "визнання Ю Президентом за результатами 1-го туру" я взагалі нічого не чув. Мені здається, що хтось просто толком не розібрався.
2004.11.29 | RdM
Re: До мене тільки тепер дійшло, що Ющ хоче від ВС
Хреновые адвокаты. Особенно последний выступавший. Он уже настроил против себя весь состав ВСУ. Его пять раз просили покороче, а он, оказывается, покороче не умеет. Нудил полтора часа. Что, тезисно нельзя было говорить? Время работает на янучар. И что он достиг? Что перенесли на завтра. Они так и за неделю не справятся.2004.11.29 | Sych
Я думаю що відкинути старгу вцілому вони
не мають морального права . Тобто рішення має бути 1) відмінити результат 2 туру і призначити повторний 3 тур; або 2) відмінити результат 2 туру та "призначити" президента за результатами 1 туру, на чому й наполягає сторона Юща.2004.11.29 | Я
А контрход Кучмы?
Может ли ВС объявить недействительными результаы только по Донбассу и назначить перевыборы тольько там?Т.е. так, как и хотел Кучма?
2004.11.29 | AK
Оголошення виборів недійсними не є підставою для переголосування
За чинним законом про вибори Президента вибори можуть бути оголошені недійсними на дільниці. Тоді протокол по цій дільниці складається без зазначення кількості голосів, відданих за кожного кандидатів.Тобто результати по цій дільниці не враховуються у загальному підсумку виборів. При цьому кількість дільниць, по яких вибори можуть бути визнані недійсними не обмежується.
Чисто теоретично ВС може визнати вибори недійсними по більшості (чи навіть всіх) дільницях на Донбасі. Тоді ці дільниці не будуть враховуватися у загальному підсумку і кількість голосів за Ющенка виявиться більшою ніж за Януковича.
Чи реально таке на практиці - побачимо.
ВС не може прийняти рішення про проведення повторних виборів, повторення другого туру і т.п., оскільки для цього відсутні законні підстави. Це може бути лише політичне рішення прийняте Верховною радою у вигляді закону, за умови що Кучма його підпише.
2004.11.29 | AK
Звідки взагалі взялися розмови про перший тур?
Хіба хтось з представників Ющенка говорив про перший тур?2004.11.30 | Sych
Я чув на власні вуха - доповідач від Юща сказав
про скасування результатів 2-го туру і визначення президента за результатами 1-го туру. Але ж знову, це те шо ми пропонуємо. Суддя може сказати шо того забагато і призначити повторне 2-ге голосування чи шо там ще. Думаю ніхто не буде сперечатись що найбільш принциповим є недопущення повністю нових виборів.2004.11.30 | AK
Тоді я нічого не розумію!
Результати першого туру оскаржені не були, строк на оскарження пройшов. Для чого піднімати це питання?2004.11.30 | Sych
Щось я вас не розумію.В першому турі Ющ виграв.
Причому ОФІЦІЙНО ТА ЛЕГІТИМНО. В чому проблема?AK пише:
> Результати першого туру оскаржені не були, строк на оскарження пройшов. Для чого піднімати це питання?
2004.11.30 | SpokusXalepniy
Выиграл?
Sych пише:> Причому ОФІЦІЙНО ТА ЛЕГІТИМНО. В чому проблема?
>
> AK пише:
> > Результати першого туру оскаржені не були, строк на оскарження пройшов. Для чого піднімати це питання?
Что называть выигрышем?
Если бы не было подтасовок и админресурса, то он бы, возможно, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО выиграл. С первого раза.
Вы просто забыли как по-настоящему "Алеет Восток". (Донецк, Харьков, Луганск,...)
Они же там до сих пор уверены на сто процентов, что если не сам Ющенко, то по крайней мере его отец служил то ли в ГЕСТАПО, то ли у Бандеры, а жена у кандидата - полковник ЦРУ.
Мало того, они убеждены, что он прирожденный западынец, даже если им показать свидетельство о рождении, что он родился в Сумской области. Они так зомбированы, что скорее поверят, что Сумы находятся где-то в Закарпатье. Ну, там в общем... где и Мукачево. Им ТВ такую картинку рисовали каждый день.
Поэтому сейчас одна из самых главных задач - борьба за ТВ и СМИ. Через суд! Долбить на каждом углу, как дятлы.
Жаль, что не приучены-с. Вот и ВС это показывает.
2004.11.30 | Sych
Тут не йдеться не про задобрення Сходу.
Тут не йдеться не про задобрення Сходу. Хай той Восток аллєєт скілки йому влізе. Він буде алєть і після переголосування. Йдеться про варіант, коли Ющ може законно стати легітимним президентом. Як тільки це стається, йому підпорядковані силовики (не маю на увазі Білоконя пєдального та іже с німі) які й почнуть нормальну антитерористичну діяльність, як то: посадка/відстріл бандитів та сепаратистів етц.Ну а нормальне медіа середовище, яке невідмінно повинно прийти з президентсвом Юща, зробить свою справу за тиждень-два.
Знову, незабувайте, що поки це чисто теоретичний варіант - не думаю шо судді ВС ще не куплені.
2004.11.30 | AK
Re: Щось я вас не розумію.В першому турі Ющ виграв.
Ю офіційно і легітимно став лідером першого туру, але не був обраний Президентом, оскільки не набрав 50% голосів. Можливо якби визнати вибори недійсними на тисячах дільниць, де були порушення, тоді було б 50%, але зробити це зараз неможливо: пройшли строки.Зараз можна (у всякому разі теоретично) визнати недійсним голосування у другому турі по дільницях Донбасу, тоді у другому турі у Ющенка буде більше голосів ніж у Януковича і Ю тоді стане законним Президентом за результатами другого туру. Іншого варіанту правового вирішення проблеми я не бачу.
Sych пише:
> Причому ОФІЦІЙНО ТА ЛЕГІТИМНО. В чому проблема?
>
2004.11.30 | Сергій Кабуд
цей суд є 'набрудніші покидьки' з всіх укрсуддів(-)
2004.11.30 | Hillbilly
Re: цей суд є 'набрудніші покидьки' з всіх укрсуддів(-)
Ну, тогда наше дело швах, и непонятно,почему на решение этого суда возложено столько надежд.Они что, в самом деле могут провозгласить Ющенко президентом ?
Или собираются это сделать ?
Нет ?
Тады йой !
2004.11.30 | Сергій Кабуд
а потомушо народ на вулиці як скаже так і буде при тому що скаж
що скаже то і будеа як ці кучмосудді будуть виябуватися то
все ще скоріше завершиться
головна лінія кучмістів- тягнути час
але наче скоро їм всім капєц
2004.11.30 | markitka
Re: а потомушо народ на вулиці як скаже так і буде при тому що
вчора на Радіо Свобода було обговорення цієї теми, так там дуже добре сказала київська адвокатка Тетяна Монтян: З шулерами ніхто за правилами не грає, бо в них і правил немає, і карти кращі. Її оцінка підготовки команди Ю. до суду дуже невисока. І при тому, як не дивно, ВС іде назустріч, приймає клопотання і т.д. Тобто загальна ситуація і народ на вулицях грають свою роль. За її словами, наш ВС стільки разів приймав рішення "за власними законами", що зараз ми можемо сподіватися навіть на те, що Ю. оголосять Президентом на першим туром. І нікого не буде хвилювати законність такого рішення, якщо це висловить волю народу і дасть можливість бодай трошки накинути флер законності на перемогу опозиції.Від себе додам, що дії опозиції зараз нагадують спроби доказування наперсточникам, що "кулька там була, я бачив, ти граєш не за правилами. Давай ще, я точно все вгадаю" (читай: я знаю про фальшування, давай ще переголосуємо). А серед глядачів-суддів половина - підставні особи.