Відповіді

• 2004.11.30 | Sztefan von Seitz

  Ни-є. (-)

• 2004.12.01 | Людмила Коваль

  Re: Де адвокати Юща? Чому від його імені виступають якісь студентки?

  Несторе, щоб зрозуміти, що відбувається в суді треба стежити за процесом, а не робити поспішних висновків, скасаючи за каналу на канал.
  Ці "студенти" розтерли вчора відповідачів на паштет.
  На жаль, за бурхливістю вчорашнього дня, мало хто помітив, що у ВС вчора вибухнула бомба. Знову ж таки, на жаль, навіть журналіти присутні в залі судового засідання неадекватно відібрали інформацію і недооцінили важливість свідчень співробітниці АП, зачитаних адвокатами в суді. Тому поясню. Вчора в судовому процесі відбувся перелом. Його сприченили заяви двох осіб: співробітниці АП і одного майданівця. ( ).
  Співробітниця АП у своїй засві оприлюднила механізм фальсифікації виборів і назвала точну кількість голосів сфальсифікованих на користь Януковича після 20-ї години вечора 21 листопада.
  А друга особа надала докази на підтвердження механізму фальсифікацій.
  Механіз фальсифікації виборів, оприлюдений заявою до ВС співробітниці АП полягав у тому, що за вказівкою АП була створена піраміда збору інформації так званими кураторами регіональних, обласних, міських, районних держадміністрацій по усьому загальноукраїнському виборчому округу. Ці куратори збирали інформацію про хід голосування по усіх регіонах України і в системі он-лайну направляли її на сервер АП. Ця інформація оперативно оброблялася і вниз відправлялися корегуючі вказівки.
  Убойним доказом керованої з АП фальсифікації виборів стало оприлюдення даних сервера АП про те, що після закриття виборчих дільниць, в проміжку між 20:00 21 листопада і 9:00 22 листопада, кількість проголосувавших по единому загальноукраїнському округу збільшилася на 1 млн. 200 тис. виборців. В одному тільки Донецьку число "проголосувавших" після 20:00 21 листопада збільшилося на 500 000.
  Треба було бачити фейси представників ЦВК і Гавриша після проголошення в суді адвокатами Ющенка двох заяв. Треба було чути блеяння відповідачів при спробі хоч якость пояснити різницю у 1 млн. 200 тис. виборців, яка виникла після 20:00 21 листопада.
  Їм гаплик влаштувала маленька тендітна, але дуже мужня пані.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2004.12.03 | Михайло Свистович

    Re: Де адвокати Юща? Чому від його імені виступають якісь студен

    Людмила Коваль пише:
    >
    > Ці "студенти" розтерли вчора відповідачів на паштет.
    
    Я цього не помітив. Як не помітили і Василенко з Монтян та купа інших юристів.
    
    > Вчора в судовому процесі відбувся перелом. Його сприченили заяви двох осіб: співробітниці АП і одного майданівця. ( ).
    
    А до чого тут юристи Юща?

• 2004.12.03 | Михайло Свистович

  Бо таких найняв Ющенко

  Нестор пише:
  > Невже кращих адвокатів у Юща нема?
  
  Нема.
  
  > Мені здається Головатий є більш кваліфікованим юристом.
  
  Його Ющ не запросив до себе.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2004.12.03 | Сергій Кабуд

    я поставив допис п. Коваль як новину подивись(-)

• 2004.12.03 | Andrij

  В принципі це абсолютно неістотно

  Бо те, що кажуть адвокати та те, що вирішить суд, має 0,0% кореляції. Бо це було диво, якби Кучма у своїх вказівках суддям міг передбачити всі виступи ющенківських адвокатів.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2004.12.03 | Сергій Кабуд

    нажаль це так(-)