Відповіді

• 2004.11.30 | Андрій З.

  Не треба перекручувати

  Максим’як пише:
  > Тут навіть ніхто й грошей тим депутатам не платив, вони із страху >сьогодні підтримали Януковича і Кучму.
  
  Про що Ви говорите? Який страх у комуністів перед повторними виборами? Вони саме за це виступають. Крім того це не ідея Ющенка. Він погоджувався на переголосування 2-го туру, а не на повторні вибори. Для чого так перекручувати? Це дуже схоже на провокацію. Схоже Ви намагаєтесь зайняти вакантне місце КЕші.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2004.12.01 | Andrij

    Вже щурі відчули, що йде до нових виборів

    Що опозиція зробила за тиждень? Когось арештували? Ні. Бо Ющенко "слабак", "рветься до влади", взагалі "розвалив економіку". Ось так. А все, що треба було зробити - це затримати одну-дві людини. Якщо Ющенко не може цього зробити - то нащо голосувати за його пропозиції? Який сенс? Грошей від цього їм не буде, по рукаx ніхто не дасть, покричать та заспокояться. Литвин вже готовий був стати другою Бурджанадзе, а тут як би папа шкіру не зідрав би.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2004.12.01 | Андрій З.

      Re: Вже щурі відчули, що йде до нових виборів

      Andrij пише:
      > Що опозиція зробила за тиждень? Когось арештували?
      
      В Грузії пікетували 3 тижні і переголосовували двійчі. Тільки тоді почали арештовувати кількох осіб. Можливо доведеться змінити цю послідовність, коли будуть вичерпані мирні можливості.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2004.12.01 | Andrij

        Ойойой, ви на Грузію дивитесь?

        Тоді подумайте, від чого або кого тікав Шеварднадзе. Та від чого зараз тікати Кучмі.
        
        
        Андрій З. пише:
        > Andrij пише:
        > > Що опозиція зробила за тиждень? Когось арештували?
        >
        > В Грузії пікетували 3 тижні і переголосовували двійчі. Тільки тоді почали арештовувати кількох осіб. Можливо доведеться змінити цю послідовність, коли будуть вичерпані мирні можливості.

      • 2004.12.03 | Михайло Свистович

        Людно добра, не несіть дурниць. А краще - спитайте в грузинів.

        Один з них зараз іще тут. Вони не можуть зрозуміти, чому Ющенко іще не взяв владу.
        
        Андрій З. пише:
        >
        > В Грузії пікетували 3 тижні
        
        В Грузії три тижні назбирували критичну масу, бо спочатку людей було мало. От тому і вийшло в них три тижні. В нас же критична маса вийшла на вулиці відразу.
        
        >
        > і переголосовували двійчі.
        
        Лише один раз. Тільки один. Бо то були парламентські вибори, результати яких встановити було неможливо. А вони ж мали розділити депутатські місця по партіях за частками. В нас же не треба нічого ділити пропорційно. Є лише двоє, і один з них - переможець. З яким відсотком - неважливо, оскільки президентські вибори, на відміну від парламентських, мають лише одне призове місце - перше.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей

        • 2004.12.03 | catko

          україна не грузія. тому їм не зрозуміло.

          населення грузії десь як населення києва з околицями - 5 млн. якби в ю. стояло завдання взяти владу в києві і області то вона в нього була б ще 24 числа.
          але в нього стоїть завдання взяти владу в країні з населенням в 10 разів більшим. в країні де економіка криміналізована і поділена на клани, що вросли у владу. в країні, яка історично і штучно-політично поділена на сорти і регіони. в країні, де вплив російського президента прирівнюється до впливу українського. в країні, де величезна частина населення розсіяна по всьому світу і хоче швидких змін в україні, але встигла надивитись на демократію по європейськи-американськи.
          невже ви думаєте, що у випадку силового сценарію в медведчука-януковича не вистарчило б грошей за два дні набрати і озброїти мільйонну армію і теж силою взяти владу (вірніше втримати себе при владі)
          просто в україні ще діють якісь правила гри, яких сторони не хочуть дотримуватись але мусять. ви коли граєте в карти і знаєте що противник махлює маєте три варіанти - старатись не дати себе надурити, припинити гру або дати йому канделябром в морду. а якщо в противника пістолет?
          
          PS
          
          а не зрозуміло мені одне: чому ще дотепер немає чіткого і наперд спланованого керівництва діями тої маси народу, що кинулась на амбразури? бо коли дійде до "канделябра" - щоб не вийшов просто пук...
          згорнути/розгорнути гілку відповідей

          • 2004.12.04 | Михайло Свистович

            "Грузія не Сербія", - казали грузини. Але Саакашвілі у це не

            повірив.
            
            catko пише:
            > населення грузії десь як населення києва з околицями - 5 млн. якби в ю. стояло завдання взяти владу в києві і області то вона в нього була б ще 24 числа.
            > але в нього стоїть завдання взяти владу в країні з населенням в 10 разів більшим.
            
            Революції робляться у столицях. Потім влада розповсюджується на околиці.
            
            > невже ви думаєте, що у випадку силового сценарію в медведчука-януковича не вистарчило б грошей за два дні набрати і озброїти мільйонну армію і теж силою взяти владу (вірніше втримати себе при владі)
            
            Ніхто б у ту армію не пішов. Жити нікому не набридло. Якби хотіли набрати - вже б набрали давно.