Відповіді

• 2004.12.01 | AK

  Re: Якщо ВС визнає факт фальсифікації

  Mytrofan пише:
  > Фальсифікація виборів на користь одного з кандидатів має автоматично позбавляти його будь яких прав висувватися знову. Щонайменше.
  >
  > Чи я не правий?
  
  Це не зовсім так. Потрібно довести особисту причетність цього кандидата до фальсифікацій у рамках кримінального процесу і позбавити його свободи. А це дуууже довга пісня.
  
  Найбільш реальний варіант - добитися визнання виборів недійсними на достатньо великій кількості дільниць Сходу й Півдня. Тоді можна обійтися без переголосування, причому 100% у рамках чинного законодавства.
  Див. також мій постинг http://www2.maidan.org.ua/n/free/1101877455

• 2004.12.01 | Євген

  А якщо ВС визнає а ЦВК не буде виконувати постанову?

  Припустимо, ВС визнав порушення і постановив не враховувати результати з дільниць Луганської та Донецької області.
  
  Як може розвиватись ситуація, якщо Кідалов, за своєю звичною практикою, не буде виконувати постанову суду, буде тягнути час, як після першого туру?
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2004.12.01 | dim

    Re: А якщо ВС визнає а ЦВК не буде виконувати постанову?

    Имхо, в такой ситуации Кидало тянуть уже не будет. Уряд в отставке, Янук практически в опале. Кого прикрывать? Наоборот, будет рвать жопу и выгораживаться, как он быстро исполняет решения Верх. суда и какой он законопослушный.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2004.12.01 | RdM

      Re: А якщо ВС визнає а ЦВК не буде виконувати постанову?

      Чтобы Уряд пошел в отставку, Кучма должен подписать постановление ВР.
      А он этого не сделает ИМХО.
      Кроме того, как я понял, он толкает ВС и ЦВК на принятие решение о повторных выборах.