12/01/2004 | AK

Слід вимагати, щоб ВС вирішив приблизно таке:

Зобов"язати всі ТВК визнати недійсними вибори по всіх дільницях, де за межами дільниць (тобто з переносними скриньками) проголосувало більш ніж 10% виборців, якщо кількість таких виборців перевищує, скажімо,100 чоловік.
(За винятком спеціальних виборчих дільниць, де більшість виборців складають пацієнти лікарень і будинків-інтернатів для ветеранів та інвалідів і т.п.)

Пояснення.

Обійти таку кількість людей, що перебувають вдома, і дати їм можливість проголосувати за день фізично неможливо.
Можна провести судовий експеримент і довести це. (Цифра 100 приблизна. У ході судового експерименту вона може бути уточнена.
До того ж вона може бути зменшена, в залежності від часу перебування скриньки за межами дільниці (встановлюєтся за контрольними лисками)).

Отже можна виробити чіткий критерій, за яким встановлюється, що у переносну скриньку бюлетені вкидалися замість виборців іншими особами. За законом, якщо кількість вкинутих іншими особами бюлетенів перевищує 10%, то вибори на дільниці визнаються недійсними.

Підстава: п.1 ч.1 ст.80 Закону про вибори Президента України

Можливо вже одного цього буде достатньо, щоб визнати вибори недійсними на тисячах дільниць на Сході й Півдні. Тоді ці дільниці не рахуватимуться у загальному підсумку і Ющенко стане переможцем за результатами другого туру. Якщо цього буде недостатньо, то потрібно ще пошукати чіткі критерії, за якими вибори визнаються недійсними.

На мою думуку, єдиний шлях, у рамках нинішнього законодавства, довести перемогу Ющенка - добитися визнання виборів недійсними по якомога більшій кількості дільниць на Сході й Півдні.

Суд не визнає Ющенка Президентом за результатами 1-го туру, оскільки суд повинен керуватися Законом, а згідно з Законом для цього потрібно було б набрати 50% голосів. Оскільки 50% не було - вимога абсолютно безнадійна.

Повторення другого туру Законом не передбачено. Отже таке вирішння можливе лише за умови прийняття ВР спеціального закону, який потім повинен підписати Кучма. Так само у даному випадку не передбачено проведення повторних виборів.

А от визнання виборів недійсними по кількох тисячах дільниць Сходу й Півдня за чіткими критеріями, які повинен визначити ВС - цілком реальне рішення у рамках нинішнього законодавства.


Додаток:

Стаття 80. Визнання дільничною виборчою комісією голосування
на виборчій дільниці недійсним

1. Дільнична виборча комісія може визнати голосування на
виборчій дільниці недійсним у разі встановлення нею порушень вимог
цього Закону, внаслідок яких неможливо достовірно встановити
результати волевиявлення виборців. Дільнична виборча комісія може
визнати голосування на виборчій дільниці недійсним за наявності
лише таких обставин:

1) випадків незаконного голосування (вкидання виборчого
бюлетеня до виборчої скриньки за виборця іншою особою, крім
випадків, передбачених частиною сьомою статті 76 цього Закону;
голосування особами, які не мають права голосу; голосування
особами, які не включені до списку виборців на виборчій дільниці
або включені до нього безпідставно; голосування особою більше ніж
один раз) у кількості, що перевищує десять відсотків кількості
виборців, які взяли участь у голосуванні на виборчій дільниці;


Стаття 82. Порядок прийняття та розгляд документів дільнични
виборчих комісій територіальною виборчою комісією

14. У разі виявлення при повторному підрахунку голосів
виборців територіальною виборчою комісією на відповідній виборчій
дільниці обставин, зазначених у частині першій статті 80 цього
Закону, чи інших обставин, внаслідок яких неможливо достовірно
встановити результати волевиявлення виборців на виборчій дільниці,
територіальна виборча комісія може прийняти рішення про визнання
голосування на виборчій дільниці недійсним.