Кучма летить до Путіна (уточнення)
12/02/2004 | Сова
Сьогодні, 2 грудня 2004 року, "гарант Конституції" Л. Кучма вилітає до Путіна, щоб отримати “практичні рекомендації” по виходу з кризи. На самостійні кроки Президент України вже не здатний.Виліт сплановано на 12.30. Дозвіл на посадку в аеропорту "Внуково" отримано. З незрозумілих причин замінено літак ТУ-134 на ІЛ-62. Повернення Кучми в Київ - о 16.30. А після того він, мабуть, знову буде хвостом крутити.
Відповіді
2004.12.02 | SpokusXalepniy
А оттуда - прямо в Колумбию. За убежищем.
Вот если бы украинские аэропорты организовали ему вечное летание. Ну, не вечное, а продолжительное. Пока керосин не закончится.2004.12.02 | SpokusXalepniy
Гарант будет отчитываться перед другим гарантом за каждый час...
... простоя "Витязя".2004.12.02 | Moro
В.Жириновского обвиняют в махинациях с нефтью
В.Жириновского обвиняют в махинациях с нефтьюИзвестного российского политика, зампреда Госдумы и лидера Либерально-демократической партии Владимира Жириновского обвиняют в махинациях с иракской нефтью.
Еще 30 сентября созданная Минобороны и ЦРУ США Группа по изучению Ирака (ISG) опубликовала отчет, в котором описывалась схема махинаций, используемая правительством Ирака для того, чтобы обойти установленный ООН режим санкций. Тогда имя Владимира Вольфовича впервые оказалось в центре этого громкого нефтяного скандала. Сегодня появились новые доказательства его причастности к данным махинациям.
Как напоминает газета "Ведомости", в подготовленном американцами отчете утверждалось, что саддамовский Ирак продавал нефть, используя систему двойных контрактов. Вначале заключался официальный контракт с компанией, имеющей право участвовать в программе "Нефть в обмен на продовольствие" (НОП), сведения о нем предоставлялись в ООН. Но нефть по этому контракту отпускалась компании лишь при наличии специального ваучера. Эти ваучеры иракское руководство выдавало дружественным ему политикам и чиновникам из разных стран, в том числе российским, а те, в свою очередь, договаривались об экспорте с компаниями, имеющими соответствующее разрешение ООН. При этом среди получателей ваучера упоминается и Владимир Жириновский, через которого одна из российских нефтяных компаний купила 550 000 т (3,85 млн баррелей) нефти.
Теперь журналисты Financial Times и итальянской Il Sole 24 Ore сообщили, что располагают и другими доказательствами. Одно из них — письмо, тоже за подписью В. Жириновского, адресованное генеральному директору иракской госкомпании State Oil Marketing Organization (Somo), датированное 27 апреля 1999 г. В нем подтверждается, что одной из российских компаний можно поставить в шестой фазе 1999г. партию нефти сорта Basra-light в размере не более 2,5 млн баррелей для отгрузки по контракту.
По информации ISG, во второй половине 2000г. В. Жириновский также получил ваучеры на 9 млн баррелей нефти, которые реализовал уже через другую российскую нефтяную компанию. При этом журналисты FT и Il Sole располагают документальными доказательствами, что американская компания Bayoil как раз в тот период приобрела у этой российской компании партию нефти. По словам одного из участников расследования, за эту услугу В. Жириновский получил 546 тыс. долларов.
Давая показания комиссии ООН, расследующей нарушения при реализации НОП, один из топ-менеджеров, близких к сделке, сообщил, что видел письмо, которым В. Жириновский подтверждает Somo, что получил деньги от упомянутой сделки.
Журналисты FT и Il Sole обратились к представителю Bayoil в Ираке Аугусто Джангранди с вопросом, показывал ли он письмо В. Жириновского кому-нибудь в Somo. Ответ был утвердительным.
Между тем в руководстве ЛДПР утверждают, что письмо, цитату из которого приводит FT, ничего не доказывает. "Подлинность документа еще надо проверить, — заявил "Ведомостям" депутат Госдумы от фракции ЛДПР Алексей Митрофанов. — Сомневаюсь, что Жириновский стал писать бы кому-нибудь кроме Хусейна, с которым мы общались". По словам А. Митрофанова, ЛДПР только помогала российским компаниям работать на иракском рынке.
http://top.rbc.ru/index.shtml?/news/policy/2004/12/02/02110334_bod.shtml
2004.12.02 | Moro
Цены на нефть упали до показателей сентября
Цены на нефть упали до показателей сентябряЦена на нефть на нью-йоркской бирже упала на 3 доллара 64 цента. Таким образом, стоимость барреля "черного золота" достигла 45 долларов 49 центов. Последний раз столь низкая цена была зафиксирована 16 сентября.
Столь сильного падения цен не было с 2001 года. Наблюдатели связывают такое поведение брокеров с заявлением представителей энергетической комиссии США, которые развеяли слухи о возможных проблемах с топливом в зимние месяцы.
Цена барреля нефти упала и на лондонской бирже. Снижение составило 3 доллара 20 центов. Таким образом, стоимость нефти марки Brent составила 42 доллара 30 центов за баррель.
Стоит отметить, что цена "черного золота" все равно остается достаточно высокой. С начала 2004 года рост все равно составил 30%, однако западные обозреватели облегченно вздохнули после октябрьских событий, когда стоимость барреля нефти достигла небывалой отметки в 55 долларов 67 центов.
Среди факторов, повлиявших на падение цен, называют гарантии ОПЕК поднять добычу нефти на 25% и ликвидацию последствий мощнейших ураганов, которые в начале осени обрушились на южное побережье Соединенных Штатов.
Эксперт Citygroup Global Markets Кайл Купер в интервью Би-би-си заявил, что не исключено снижение цен до 30-35 долларов за баррель, однако такого уровня удастся достичь не скоро. На рынке остаются опасения по поводу возможных перебоев с топливом в зимние месяцы. Очевидно, что декабрь станет определяющим месяцем в настроениях участников торгов.
http://top.rbc.ru/index.shtml?/news/policy/2004/12/02/02043429_bod.shtml
2004.12.02 | Moro
Це він повіз на експорт "оранжеву революцію"
Треба бути реалістом і розуміти, що Росія УЖЕ інфікована "оранжевим", оскільки два головних гальма розвитку точно такі самі, як і в Україні : корупція і криміналітет.Питання стоїть, хто зможе перехопити цей бренд і як саме піде процес - зокрема, його можна розтягнути в часі, перетворивши з "революції" в "еволюцію".
Між іншим, такою людиною може бути і сам Путін. Нагадаємо, що духовним попередником Горбачова був саме Андропов. Росії конче потрібна модернізація - і цього неможливо зробити суто згори - потрібна широка участь мас.
У владної Москви поки що є можливість очолити процес.
2004.12.02 | Moro
Жириновский запретил оранжевый цвет
Жириновский запретил оранжевый цвет19:10 / 1.12
Во вторник лидер ЛДПР Владимир Жириновский запретил оранжевый цвет. "С оранжевым цветом больше ко мне не входить", - сказал Жириновский в интервью грузинской телекомпании "Рустави 2". Дело в том, что на микрофоне телекомпании присутствует оранжевый цвет.
Лидер ЛДПР пояснил, что "этот цвет враждебен России и Украине". Он рекомендовал перекрасить микрофон в зеленый, красный или какой-нибудь другой цвет.
Кроме того, передает "Эхо Москвы", Жириновский выступил против оранжевых "платочков носовых, подушек и штор". "Все оранжевое изъять", - велел он.
Напомним, что оранжевый сделали "своим" цветом сторонники украинской оппозиции.
http://dni.ru/news/russia/2004/12/1/53839.html
2004.12.02 | Moro
Тимошенко обіцяє Путіну ще одну помаранчеву революцію
Тимошенко не піде на вибори. І обіцяє Путіну ще одну помаранчеву революціюwww.ПРАВДА.com.ua, 2.12.2004, 15:28
Юлія Тимошенко не буде брати участь у нових виборах, якщо їх оголосять замість переголосування другого туру.
"Я з Віктором Андрійовичем цей бій пройду пліч-о-пліч до перемоги. Я вірю в нашого лідера і в його сили перемогти", - сказала Тимошенко на брифінгу в Києві.
Тимошенко також не бачить поганого в тому, що команда Ющенка має два крила – радикальне і більш помірковане. "Добре, що є два крила. Легше буде відпрацьовувати розумну середню лінію".
На питання, чи може Ющенко не брати участь у нових виборах, Тимошенко сказала: "Будь-які вибори, які будуть в країні (замість голосування 21 листопада) – будуть за участі Ющенка. Інакше політична криза досягне апогею, і події будуть розгортатися іншим чином".
Водночас Тимошенко сказала, що влада дійсно прагне нових виборів. На питання, чи може новим кандидатом від влади бути Тігіпко, вона сказала:
"Один із планів – започаткування нових виборів, висунення нової кандидатури – це може бути і Тігіпко. Президент, як завжди, пообіцяв усім, але на умі тримає власну кандидатуру".
Тимошенко на прес-конференції також спростувала поширену начебто від її імені інформацію про заклик громити місцеві осередки Компартії. "КПУ не треба крушити. Вона самознищилася під час цих президентських виборів, і там нема з ким вести переговори".
Говорячи про раптовий від'їзд Кучми до Москви на переговори, Тимошенко сказала: "Це не допоможе".
"Допоможе Кучмі одне – почути народ і зберегти своє обличчя в історії. Інакше він в історії залишиться злочинцем".
Тимошенко також пообіцяла експорт революції до Росії: "Як тільки закінчимо, український помаранчевий настрій передамо Росії. Путіну теж треба це розуміти і треба ставати трохи помаранчевим".
За словами Тимошенко, уже зараз в Москві можна побачити машини з помаранчевими стрічками.
"Українська правда"
http://www2.pravda.com.ua/archive/2004/december/2/news/15.shtml
2004.12.02 | Moro
Ведущие российские политики и журналисты обратились к Путину по
Ведущие российские политики и журналисты обратились к Путину по ситуации в УкраинеВедущие российские политики и журналисты обратились к Путину по ситуации в Украине
Корреспондент.net
01 Декабря 2004, 11:40
Российские политики, ведущие журналисты, правозащитники и бизнесмены обратились с письмом к президенту России Владимиру Путину по поводу ситуации в Украине после выборов, которые состоялись 21 ноября.
Таким образом они отреагировали на инициативу лидера соцпартии Украины Александра Мороза и Комитета национального спасения, которые ранее обратились к гражданам России, представителям власти, интеллигенции относительно ситуации в стране и ее необъективного освещения в средствах массовой информации РФ.
В письме видные российские политики и журналисты, которое среди прочих подписали Борис Немцов, Гарри Каспаров, Ирина Хакамада, Евгений Киселев, Виктор Шендерович и Владимир Кара-Мурза младший, просят Владимира Путина с уважением отнестись к выбору Украинского народа.
"Руководство российского государства должно с уважением отнестись к выбору украинского народа. Даже если этот выбор расходится с какими-то личностными, трудно объяснимыми предпочтениями Кремля", говорится в письме.
"Россия не должна потворствовать сепаратистским настроениям, откуда бы они ни исходили: с востока или с запада Украины. Потому что завтра наши российские доморощенные сепаратисты станут использовать эти технологии для развала России", отмечается в письме к Владимиру Путину.
Кроме того, авторы письма призывают Владимира Путина прекратить пропаганду в пользу одного из кандидатов в Президенты Украины.
"В Ваших силах отменить цензуру и официальную ложь, которая льется с экранов и страниц государственных СМИ. Оголтелая пропаганда в пользу одного из кандидатов достойна туркменских телеканалов и газет. Дайте возможность людям, с отличными от Ваших взглядами, свободно высказывать свое мнение. Не бывает лжи большой или малой. Любая ложь одинаково отвратительна и ее последствия одинаково ужасны. Хватит вешать ярлыки, хватит нагнетать антиукраинскую истерию. Надо помнить, что политика, основанная на лжи и фальсификациях, рано или поздно терпит крах, и это касается не только Украины, но и России", говорится в письме.
Тем временем сбор подписей под обращением к Владимиру Путину продолжается.
На данный момент его подписали: лидер партии "Союз правых сил" Борис Немцов, председатель Московской Хельсинской группы Людмила Алексеева, председатель комитета 2008 Гарри Каспаров, председатель партии "Наш выбор" Ирина Хакамада, главный редактор "Московских Новостей" Евгений Киселев, первый заместитель председателя совета директоров "Альфа-банка" Олег Сысуев, а журналисты Виктор Шендерович, Александр Гольц, Александр Рыклин, Владимир Кара-Мурза младший.
По материалам пресс-службы Соцпартии Украины
http://www.korrespondent.net/main/108241
2004.12.02 | SpokusXalepniy
Как разобраться в противоречии? Кто-то врёт? Специально?
А вот свежатина из газеты.ру:13:20
Кучма ведет переговоры с депутатами Европарламента
Президент Украины Леонид Кучма обсуждает текущую ситуацию в стране с депутатами Европарламента. Об этом сообщили в пресс-службе главы украинского государства. Подробности встречи пока не сообщаются. //РИА «Новости»
Сова пише:
> Сьогодні, 2 грудня 2004 року, "гарант Конституції" Л. Кучма вилітає до Путіна, щоб отримати “практичні рекомендації” по виходу з кризи. На самостійні кроки Президент України вже не здатний.Виліт сплановано на 12.30. Дозвіл на посадку в аеропорту "Внуково" отримано. З незрозумілих причин замінено літак ТУ-134 на ІЛ-62. Повернення Кучми в Київ - о 16.30. А після того він, мабуть, знову буде хвостом крутити.
2004.12.02 | Bond
Re: Как разобраться в противоречии? Кто-то врёт? Специально?
SpokusXalepniy пише:> А вот свежатина из газеты.ру:
>
> 13:20
> Кучма ведет переговоры с депутатами Европарламента
>
> Президент Украины Леонид Кучма обсуждает текущую ситуацию в стране с депутатами Европарламента. Об этом сообщили в пресс-службе главы украинского государства. Подробности встречи пока не сообщаются. //РИА «Новости»
>
>
> Сова пише:
> > Сьогодні, 2 грудня 2004 року, "гарант Конституції" Л. Кучма вилітає до Путіна, щоб отримати “практичні рекомендації” по виходу з кризи. На самостійні кроки Президент України вже не здатний.Виліт сплановано на 12.30. Дозвіл на посадку в аеропорту "Внуково" отримано. З незрозумілих причин замінено літак ТУ-134 на ІЛ-62. Повернення Кучми в Київ - о 16.30. А після того він, мабуть, знову буде хвостом крутити.
Действительно Кучму в Борисполе ожидает борт. Уже на час перенесен вылет. Возвращение - 18:30. А замена типа если не обусловлена тех.причинами, то выглядит очень интерестно. Ту134 имеющий небольшую дальность полёта заменили на дальнемагистральный Ил62. Т.е. Кучма имеет возможность улететь сразу хоть в Колумбию или Панаму.
2004.12.02 | SpokusXalepniy
Дело в том, что замена ТУ-134 на ИЛ-62...
..., имеющего большую дальность полёта, - недостаточна.Здесь надо невозвращаемый аппарат "Discovery".
Bond пише:
> Действительно Кучму в Борисполе ожидает борт. Уже на час перенесен вылет. Возвращение - 18:30. А замена типа если не обусловлена тех.причинами, то выглядит очень интерестно. Ту134 имеющий небольшую дальность полёта заменили на дальнемагистральный Ил62. Т.е. Кучма имеет возможность улететь сразу хоть в Колумбию или Панаму.
Кроме того, все улёты Кучмы надо тщательно отслеживать, т.к. именно во время отсутствия вероятность применения силы - наибольшая.
Он вынужден всегда оставаться формально непричастным к противозаконным мерам, чтобы иметь возможность вовремя наводить порядок.
2004.12.02 | VENED
Почему Путин забыл про Украину (/)
Почему Путин забыл про Украину Владимир Голышев«Ручки-то вот они»!
Сейчас, когда послевыборные страсти на Украине достигли своего апогея, мало кто вспоминает «главного архитектора новой украинской реальности» — президента России Владимира Путина. Вроде бы очевидно, что именно его беспрецедентная активность была ключевым фактором, во многом определившим ход избирательной кампании и ее итоги. Тем не менее, в контексте последних событий Путин упоминается преимущественно мимоходом. При этом исключительно в насмешливо-пренебрежительных тонах. Он якобы доверился ушлым политтехнологам и осрамился перед всем миром, нахваливая безнадежного Януковича. Зачем он на параде в Киеве стоял? Зачем Крым посещал? Зачем поздравлял? Зачем потом «экзит полами» срам силился прикрыть? Реплики авторов, не побрезговавших коснуться гиблой «путинской темы», разнятся в деталях и стиле изложения (от «бухгалтерии ошибок» Гельмана до «любовной лирики» Белковского), но все они исходят из своеобразной «презумпции ограниченности (недальновидности, несамостоятельности и пр.)» Путина. Метод этот давно служит универсальным ключом для интерпретации любых действий президента, став своего рода «стандартом». По этой причине среди многочисленных экспертных высказываний на «президентскую тему» трудно разглядеть сколько-нибудь существенные различия. Между тем, если исходить в своих оценках из противоположной презумпции — «презумпции путинской дальновидности (мудрости, правоты и пр.)», взору открывается совсем иная картина…
Давайте начнем с конца — попытаемся оценить происходящее сейчас на Украине с точки зрения российских национальных интересов, а заодно смоделируем возможные альтернативные сценарии (»минус Путин»).
Первое, что бросается в глаза при попытке оценить нынешний «украинский сумбур» — «закат» Кравчуковско-Кучмовской «Украины-Нероссии». Главной функцией этого химерического новообразования была легитимация порабощения русскоязычных регионов-доноров украиноязычными регионами-»идеологами». Все тринадцать лет украинской независимости мы имели соседнее государство, в котором не менее половины населения было «за Россию», в то время как его политика имела фундаментально антироссийскую направленность. Все это время, руководство России не оставляло попыток разрушить такую противоестественную ситуацию через установления «особых отношений» с президентом Украины. Крайне показателен здесь генезис политика-Кучмы. Как известно, победу на выборах русскоязычного «красного директора», делавшего смелые пророссийские заявления, в Москве восприняли восторженно — казалось, в российско-украинских отношениях произошел перелом. Что произошло дальше — мы хорошо знаем…
«Рекламные поездки» Путина, вроде бы свидетельствовали о том, что он не извлек из мутации «пана Кучмы» никаких уроков и наивно верит в устойчивость пророссийской ориентации бывшего донецкого губернатора. Если исходить из «канонической презумпции», Путин — «дважды неудачник» а, процессы, имеющие в данный момент место на Украине, для Путина — неприятная неожиданность. Но так ли это?
Ушлые интерпретаторы, способные разглядеть скрытые подтексты даже там, где они и «не ночевали», почему-то с младенческой доверчивостью относятся к декларируемой цели путинской активности на «украинском направлении» — обеспечить победу Виктора Януковича. Между тем, есть вполне обоснованные сомнения в том, что «российская доминанта» в его избирательной кампании принесла Януковичу электоральные дивиденды. Янукович скорее недосчитался значительного числа голосов киевлян, полтавцев, сумчан.
На первый взгляд, все это подтверждает тезис о «Путине-неудачнике». Но если отказаться от пренебрежительного отношения к российскому президенту как к «слону в посудной лавке», возникает вопрос: чего же Путин добивался на самом деле? Я бы на него ответил так: во-первых, демонтажа Украины-Нероссии (который мы сейчас наблюдаем), во-вторых, обретения собственного политического лица объективно пророссийским Востоком и Югом. Обе эти задачи в данный момент успешно решаются…
Нет никаких сомнений в том, что нынешний политический кризис на Украине — не более, чем отражение обнажившегося в ходе избирательной кампании кризиса «общеукраинской идентичности». Создававшаяся 13 лет по русофобским лекалам единая украинская идентичность рухнула, как карточный домик. Две Украины («синяя» и «оранжевая») уже никогда не станут одной. Именно это, а не бессмысленные проценты, является главным итогом президентских выборов на Украине. И этот итог в значительной степени обеспечило активное участие в избирательной кампании российского президента.
С каким багажом Янукович пришел на старт? Статус «кандидата от власти», безусловная поддержка земляков и всех кто «против Ющенко». Вроде бы очевидно, что главной целью его предвыборной кампании должно было стать завоевание «спорных территорий». Для этого Януковичу следовало позиционировать себя в качестве хохла, не менее «щирого», чем его вовремя захворавший оппонент. В этом случае шансов на более менее убедительную победу у него было бы на порядок больше. С другой стороны, он мог найти выходы на конструкторов «померанцевой революции» и сделать им какое-нибудь заманчивое предложение. В этом случае Украина вполне могла бы получить Кучму-2, только несколько более брутального. Но тут в ситуацию вмешался российский президент. Янукович, вместо того, чтобы решать свои предвыборные проблемы, занялся (себе в убыток) тем, что навязали ему «российские коллеги» — пробуждением самосознания малороссов и новоросов, формированием предпосылок для того, что сейчас называется «расколом Украины».
В итоге, Путину удалось невозможное. Нет, с «померанцевой революцией» все в порядке — хлопцы шумят, Кучма «капитулирует». Вот только победу у «революционеров» (и их кураторов) уже украли.
Когда Хавьер Солана на пару с главой НАТО Яапом де Хооп Схеффером заявляют, что территориальная целостность Украины для них является «фундаментальным принципом», хочется позвать санитаров со смирительными рубашками! Статусом автономии уже обладает Крым, и в идее автономии для некоторых других регионов Украины нет ничего антиконституционного. Изменение административного устройства — дело вполне рутинное и никакую «территориальную целостность» под вопрос не ставит. В конце концов, Украина не является членом или кандидатом в члены НАТО или Евросоюза, чтобы решая свои внутренние вопросы решать с оглядкой на окрики «Брюссельского Обкома». В то же время, «туга-печаль» евро-боссов более, чем понятна. Это своего рода плачь по «Украине, которую они потеряли». Победа Ющенко в Киеве (еще не факт, что она состоится) теперь стоит меньше, чем деньги, потраченные на оранжевые ленточки. У любого «евроориентированного» нового президента (Ющенко или, скажем, Тигипко) выбор будет невелик: или кровавые уличные беспорядки или оформление фактически уже состоявшейся автономии «синих» регионов. Причем, делать второе придется быстро (во избежание первого). Разумеется, новые автономии получат статус, позволяющий им жестко ограничить возможности де-юре общеукраинских властей (президента, Рады, правительства). Игры в «европейский вектор» и вступление в НАТО в таких условиях потеряют смысл. В то же время, интеграция Украины в Россию, после подписания договора по ЕЭП и автономизации регионов создающих львиную долю украинского ВВП, наоборот, становится неизбежной…
Обратите внимание, я рассматриваю самый пессимистический сценарий (Януковича «слили», Киев полностью в руках «повстанцев», Кучма благословляет «оранжевого президента» и т.д.). Между тем, у Януковича есть еще «порох в пороховницах», в конце концов, ЦИК его официально признал победителем — просто так от этого факта не отмахнешься. С другой стороны, «битва за Киев», несмотря на всю свою опереточную «пышность» — ничто по сравнению с «синим сопротивлением» Востока и Юга. Именно там сейчас происходит самое главное. Причем Янукович играет в этом процессе важную, но отнюдь не определяющую роль. Безусловно, у него есть шанс лидером «автономистов». Но если он этого не сделает, никакой трагедии не случиться — «свято место пусто не бывает»…
А теперь давайте вернемся в президенту России. По-моему, нужно иметь очень специфическое мышление, чтобы отрицать очевидное — «украинская партия» была разыграна Путиным блестяще. Возьмите его якобы «несвоевременное» поздравление, спровоцировавшее целый букет аналогичных поздравлений президентов стран СНГ. На этом фоне шутка про «экзит полы» выглядит совсем уж по-гросмейстерски («Почему, да почему»… По качану! Захотел — и поздравил. Вам-то что?»). Те, кто сегодня обвиняет Путина в пассивности, бездействии и пр. не понимают, что это — своего рода «знак качества», признак высочайшего мастерства. Возникшая при его активном участии «новая украинская реальность» отныне обречена развиваться в нужном для России направлении. Сделавший свое дело российский президент теперь может отойти в сторонку и спокойно наблюдать за развитием сюжета.
«Ручки-то вот они», — как бы говорит Путин с шутками-прибаутками отчитывающий угрюмого Кудрина, в то время как «украинская тема» домининирует в новостных выпусках всех российских телеканалов:
«Украина? Да, есть такая Восточно-Европейская страна… уважаем выбор украинского народа… Впрочем, я по этому поводу уже высказался в Гааге… Извините, меня тут Кудрин ждет — не достаточно плотно работает с «оппозиционными фракциями»… Беда мне с этим Кудриным…».
2004.12.02 | SpokusXalepniy
Надо так и сказать: "Век воли не видать! Сукой буду!"
Да-а-а, большой стратег Путин !!!Дальновидный!!!
Как всё предусмотрел!
Жаль, что в глазах всей общественности, так и остался - говном собачим.
2004.12.02 | Тестер
Re: Міністру оборони Кузьмуку! Терміново
почати навчання з протиповітряної оборони на полігоні в Гончаровську!І проблеми з Кучмою автоматично знімаються!
Що вони там говорили про російський літак і людей, збитих на Чорним морем...
2004.12.02 | ladalesia
Re: Кучма летить до Путіна (уточнення)
Yak kazhut' po-anhl., stupid question / durne abo duzhe proste pytannia. Chomu ne zaareshtuvaly Kuchmu za zradu? Takozh Yanuchara? Yake pravo maye Zhirinovskii v Ukraini? i t.d., t.d.Chy mozhne shchos' shche bil'she zdiyaty, zaky bude tse zrada?!