Повторюю: Мороз - професійний іуда...
12/04/2004 | Sych
Зараз на засіданні ВР Центр, БЮР, Наша Україна, Аграрна партія, Єдина Україна проти пакетного голосування за політреформу, а наш найсправедлівіший відморозок за! Ех.. А ще три дні тому на 5 каналі Сан Санич розпинався що політреформа і вибори це несумісні речі і треба їх розділити у часі. Сука одним словом.
Відповіді
2004.12.04 | Uki
Re: Повторюю: Мороз - професійний іуда...
Якщо форсована політреформа пройде, то владі вдасться зібрати до купи "більшість" та створити власний уряд. Тоді з демократією можна попрощатись. Почнеться не грузинський, не румунський, не югославський, а німецький сценарій...2004.12.04 | Sych
НЕ ВИРІЗАЙТЕ БУДь ЛАСКА - КРАЩЕ ПОЯСНІТь ЗА ЩО ВИРІЗАЄТЕ(-)
2004.12.04 | Хвізик
неужели Мороз ТАКОЙ дурак??? (-)
2004.12.04 | Sych
Мороз як дівка - і хочецца і колєцца...
Вже є більшість в Раді, все готове для закінчення цієї комедії, і тут найсправедливіший в"їжжає на білому коні і починає вий*буватися.2004.12.04 | Роман Г.
Re: Повторюю: Мороз - професійний іуда...
Sych пише:> Зараз на засіданні ВР Центр, БЮР, Наша Україна, Аграрна партія, Єдина Україна проти пакетного голосування за політреформу, а наш найсправедлівіший відморозок за! Ех.. А ще три дні тому на 5 каналі Сан Санич розпинався що політреформа і вибори це несумісні речі і треба їх розділити у часі. Сука одним словом.
А якого біса НУ підписувала домовленість про "пакетне" голосування (його Мартинюк навіть зачитав)? Не треба було того робити взагалі, а зробили - треба виконувати... Я розумію, що НУ вважає, що тепер вже "побєда в карманє" і 4180 їй нафіг не треба, але... Мороз їх тепер точно кине (як в прямому, так і в переносному значенні), Я - вийде з другого туру за день до голосування, а набрати 50%+1 голосів без підтримки Мороза (та й з підтримкою Мороза теж) буде ой як не просто (неможливо?). Тим більше, що тепер НУ точно не зможе відправити Я і ЦВК у відставку, а з старим ЦВК, старим гарантом, старим урядом і старими законами, рівень фальсифікації буде в 10 разів вищим, ніж 21-го (подивіться на Одесу, Крим, Донбас - волосся дибом стає!) - "ета будєт наш паследній і решітєльний бой". Спостерігачів у Заходу просто не вистарчить - де вони наберуть 30000 людей (а реально треба хоч з 100000)? Наші ж спостерігачі - мало що варті. 75% представників Ю - взагалі колаборанти Я... Навіть Мороз про це сказав у ВР: "наші структури працювали в 20 разів краще, ніж ваші". І не треба казати, що це все фігня, бо фактів море, що штаб Ю займається невідомо чим!
2004.12.04 | Sych
Про те шо Ющ - ніякий переговорщик
я ще писав після першого раунду переговорів. Ось тепер видно ціну Ющенкового балансування на грані фола. Добалансувався. Але не в цьому головна проблема. Проблема в Морозі. Поведінка Мороза - це як ніж під ребро в самий вирішальний момент. Цікаво почути социків.2004.12.04 | Dworkin
Я думаю, всем надо остыть!
Роман Г. пише:> А якого біса НУ підписувала домовленість про "пакетне" голосування (його Мартинюк навіть зачитав)? Не треба було того робити взагалі, а зробили - треба виконувати... Я розумію, що НУ вважає, що тепер вже "побєда в карманє" і 4180 їй нафіг не треба, але...
Я думаю, всем надо остыть!
То что подписали на "круглом столе" - это полная лажа!
Соглашение Юща и Мороза про вступление политреформы в силу в 2006 году - безусловно нужно выполнять. И НУ+БЮТ от этого и не отказываются.
> Мороз їх тепер точно кине (як в прямому, так і в переносному значенні),
Искренне надеюсь, что они договрятся и этого не будет.
С остальным по сути согласен - особенно про сложности переголосования.
2004.12.04 | Dworkin
Повторюю: Не лайтесь!
Констурктиву це аж ніяк не додаеє.А зараз потрібен саме конструктив - і саме між Морозом і Ющенком!
2004.12.04 | Taras-ods
куЧмо знову переграв опозіцію
разделяй и властвуй - это библия правящего режима.Мороза зациклило на слове "реформа", ему уже ее содержание не важно...
Реформа нужна, но не под давлением кучмо, а он предупреждал, что еще подпишет реформу, это единственный гарантированный сериал куЧмо-3, ради этого он и донецких кинул.
Раскол коалиции, это если не поражение, то верный шаг к нему. Без Мороза ВАЮ выборы не выиграть, и кучмисты это хорошо понимают, понимают ли в штабе ВАЮ это? ВАЮ должен с Морозом немедленно садиться за стол и пока не договорятся должны там сидеть. ВАЮ обязан найти аргументы, что бы Мороз поверил, что его после победы не кинут....
2004.12.04 | подводник
Re: Повторюю: Мороз - професійний іуда...
Шановни друзи! Мороз-это не иуда,это сегодня ,который в последний момент нанес всему народу стоящему на МАЙДАНЕ ,во всех городах Украины-просто ПОДОНОК! Его просто Кучма купил,пообещал пост Премьера! Поэтому эта продажная тварь,и хочет провести Кучмовскую реформу с 1-го января 2005г. Жаль ,но народ еще раз попытался поверить этим гнидам-коммунистам и социалистам. Это одна шваль. Дорогой майдан я верю Вам,живу с вами. Иверю никакие гапоны -предатели типа мороза,симоненка не остановят Вас. НАРОД НЕ ПОДОЛАТЬ, МЫ С ВАМЫ! БУТЬ ПРОКЛЯТЫ морозы симоненки ,кучмы и другая шваль.2004.12.04 | Нестор
А якого біса було підписувати угоду?
Коли я казав, що Ющ поступає по ідіотськи, то всі казали, шо всьо путьом. А тепер Ющ самим наглим чином відмовляється від своїх же зобов"язань. Як це тепер виглядає?Потім якщо Ющ обіцяв Морозу голосувати політреформу до 1 січня 2005 року, то що зміниться, якщо він її проголосує тепер з умовою, що вона вступить в силу пізніше як і планувалося? Чи може Ющ хоче всіх кинути ставши президентом?
Я б не був таким впевненим, що Ющ переможе зі старим законом та ще й якщо Мороз закличе голосувати проти всіх. А те що янучари можуть залишити старий закон не має сумнівів. Наші ніколи не наберуть 300 голосув, щоб подолати вето Кучми
2004.12.04 | Taras-ods
в пакете еще третий закон есть
о чем он?2004.12.04 | Нестор
Про зміни до Конституцію в питанні місцевого самоврядування
Здається там йдеьтся про вибори губернаторів, а не призначання їх Президентом. Чергова дурня, на яку Ющ погодився і поставив свій підпис.Сам найбільше кричить про загрозу сепаратизму, а потім сам же підписується під законом, який цей сепаратизм узаконює і робить перманентним. Адже Донецьк і Крим в сьогоднішінх умовах буде собі вибирати бандюків постійно. І буде вічне протистояння центру і регіонів.
Наприклад, в Криму російськомовна більшість вибере собі того політика, який голосніше за інших буде кричати "бєй татар". Для чого це нам?
2004.12.04 | Taras-ods
Re: Про зміни до Конституцію в питанні місцевого самоврядування
Нестор пише:> Здається там йдеьтся про вибори губернаторів, а не призначання їх Президентом. Чергова дурня, на яку Ющ погодився і поставив свій підпис.
>
> Сам найбільше кричить про загрозу сепаратизму, а потім сам же підписується під законом, який цей сепаратизм узаконює і робить перманентним. Адже Донецьк і Крим в сьогоднішінх умовах буде собі вибирати бандюків постійно. І буде вічне протистояння центру і регіонів.
>
> Наприклад, в Криму російськомовна більшість вибере собі того політика, який голосніше за інших буде кричати "бєй татар". Для чого це нам?
а социалисты это не понимают? или сознательно идут на сепаратизм регионов ради одного слова "реформа"?
Социалисты! поясните свою позицию. Где "кидало" ВАЮ? разве сегодня есть победа и сегодня уже 01.01.2005?
2004.12.04 | Нестор
В соціалістів свої політичні інтереси
Taras-ods пише:> а социалисты это не понимают? или сознательно идут на сепаратизм регионов ради одного слова "реформа"?
До тепер здобути десь реальний вплив їм не вдавалося. Навіть набираючи 10 % на виборах маєш маленьку фракцію в парламенті і вічно треба бути молодшим братом в когось і щось випрошувати в обмін на підтримку.
Мабуть соціалістам це все вже набридло. У випадку виборів губернаторів, вони можуть зосередитися на одній з центральних областей України і вибороти там посаду губернатора. Це буде своєрідний плацдарм, який не зможе похитнути жодна найпотужніша політична сила. А плацдарм цей означає адмінресурс на любих виборах і тоді всі інші будуть стояти до них в черзі з просьбою про підтримку в цьому регіоні.
Так що закон цей об"єктивно вигідний для партій, які не мають загальнополітичного впливу по всій Україні: СПУ, Регіони, СДПУ(о)