Нічого собі зміна ЦВК
12/06/2004 | Нестор
80 % складу ЦВК залишається старим. Це що заміна ЦВК? В Ющенка зовсім дах поїхав?
Це абзац. Уряд фальшував вибори і ніякої реакції. Янукович буде навіть призначений в.о.
ЦВК взагалі намалював неіснуючу цифру. Покарання немає, натомість цих же самих людей призначають на другі вибори.
Таким чином шановні громадяни за порушення закону вам світить в нашій країні призначення на нові посади.
Цікаво чи будуть ці громадяни і надалі займатися фальсифікаціями. Відповідь я думаю очевидна. Бандити ще гірше фальшують 3 тур, знову малюють яку завгодно цифру результатів виборів. І всі протести опозиції приводять до відміни виборів і подальшого царювання Кучми і його неспішної підготовки до евакуації в парламент з подальшим виходом на посаду прем"єр-міністра.
Це абзац. Уряд фальшував вибори і ніякої реакції. Янукович буде навіть призначений в.о.
ЦВК взагалі намалював неіснуючу цифру. Покарання немає, натомість цих же самих людей призначають на другі вибори.
Таким чином шановні громадяни за порушення закону вам світить в нашій країні призначення на нові посади.
Цікаво чи будуть ці громадяни і надалі займатися фальсифікаціями. Відповідь я думаю очевидна. Бандити ще гірше фальшують 3 тур, знову малюють яку завгодно цифру результатів виборів. І всі протести опозиції приводять до відміни виборів і подальшого царювання Кучми і його неспішної підготовки до евакуації в парламент з подальшим виходом на посаду прем"єр-міністра.
Відповіді
2004.12.06 | Прагматик
Re: Нічого собі зміна ЦВК
i щуку кинули у рiчку ...2004.12.06 | SpokusXalepniy
Важливе зауваження. Стосується всiх !!!
Нестор пише:> Бандити ще гірше фальшуватимуть 3 тур, знову змалюють яку завгодно цифру...
Ми не повиннi вживати такий вислiв як 3 тур.
Це не третiй, це переголосування ДРУГОГО туру, бо вiн, згiдно з рiшення ВС, виявився нелегетiмним [чи як там правильно?].
Третiй тур - проти закону. Повтор другого, який мiг не статися з рiзних причин, наприклад, з технiчних (вибухи, вiйна, траур...), чи природних (землетрус, повiнь...) - все це зовсiм iнша справа, нiж третiй тур. В нашому випадку - порушення в роботi ЦВК, та iн.
2004.12.06 | RdM
Це нiчого не мiняє. Фальшуватимуть переголосування 2го туру (-)
2004.12.06 | SpokusXalepniy
Справа в тому, що фальшування не буде. Воно бандi не потрiбне.
Практика показывает, что бандитам теперь не надо фальсифицировать выборы. Благодаря практической ситуации обнаруженной в "правовой" Украине, появился намного более эффективный метод.Как бы не проголосовало население, хоть 98 : 2, ЦВК просто объявляет что победил Янукович. Всё. Оказывается нет, практически, никакого законного пути не засчитывать объявление, сделанное ЦВК. Над ним не властвует никто, кроме Кучмы.
Заставить их пересчитать (подсчитать) результаты не может никто. Если часть членов ЦВК пересчитала, то противоположная сторона не будет ставить свои подписи.
Максимум, что может родить ВС это объявить очередное переголосование, если будут поданы ПРАВИЛЬНЫЕ судебные иски.
Получается, что можно даже не скрывать абсурдность "подсчетов". Всё равно самое большое опровержение выльется в продление на очередной месяц правления Кучмы-президента.
Это, конечно, теоретический случай.
Но как быть с простейшими... даже не знаю как сказать. Слово "нарушение" не подходит. Пример. Еа тех участках, где оказалось, что победил Ющ, другая сторона просто не подписывает протоколы и всё. Или забирает их и насильно, под охраной милиции, увозит в лес и сжигает. Что могут сделать наблюдатели? Бросаться под колёса милицейских машин?
В этом смысле, все эти мелочи с открепительными, с голосованием дома, с нажимом на местное начальство - уже не нужно. Западные наблюдатели остануться довольны.
2004.12.07 | Альтима
Re: Міняйте ЦВК, нехай ні жар ні холод...
КОРОТКОЦВК слід міняти повним складом вже і негайно. І ВЮ повинен наполягати на повній зміні складу ЦВК.
А то як при Кучмі
Громадянин України: "обирати треба когось з досвідом"
Гонгадзе: "у Кучми є досвід, Вам такий підходить?"
Для чого нам той досвід (з серверами і т.д.)
ВЮ має категорично заборонити переобирати цих людей.
Все сказав
2004.12.07 | Нестор
Ні,мені все таки цікаво, хто є джерелом тупості в штабі Юща?
Кандидатури в ЦВК від НУ наступні: Мегера, Князевич.Я в шоці. Що кращих немає? Обговоримо кандидатури.
Мегера На запитання про фальсифікації з сервером ЦВК він відповідає, що він, мовляв, гуманітарій і цими питаннями не цікавився
Ну добре, чувак виявився не готовим протистояти фальсифікаціям мафії, але якого шляка його знову туди подають?
Князевич На запитання про знущання над спостерігачами Князевич відповідає, що мовляв він цим питанням не цікавився, бо Луганська область його не колише там кураторами є янучари.
Що він робить, коли усвідоблює, що йдуть махінації? Він просто перестає ходити на роботу і все
Ну добре, чувак виявився слабодухим і заляканим, якого шляка його знову туди подають?
Невже немає рішичих комп"ютерно грамотних фахових юристів? Я не маю претензій до попередніх членів вони просто не справилися, але треба бути повним ідіотом, щоб подавати їх знову. Хто там в штабі такий стратег?
Коли на голів ДВК подають ні на що не здатних студентів, я втішав себе тим, що немає кадрів, що бракує людей. Це в центрі Львова. Якщо тут бракує, то що казати про Донецьк? Але виявилося, що це продумана політика така. Нормальні і розумні люди ледва добиваються того, щоб стати спостерігачами, а всілякі нездари, що хочуть лише підробити керують комісіями.
Але ідіотизм з кандидатурами в ЦВК браком кадрів вже не поясниш.