Відповіді

• 2004.12.07 | 123

  Все зрозуміло,насправді.У всіх свої власні інтереси-а не народні

  Основні гравці:
  
  1. ВАЮ+БЮТ -- вони хочуть отримати виграну ними владу. При цьому вони в цілому згідні провести політрефому (це ВАЮ декларував у своїй програмі, і це він публічно обіцяв Морозу), але хотіли б, звісно, обмежити свої повноваження якнайпізніше і якнайменше.
  
  2. Мороз (+СПУ) -- він хоче провести політреформу, і при цьому мінімально заляпатись у багнюці як колоборант з Кучмою.
  
  3. Янукович (+регіонали, принаймні більша частина) -- вперто хоче стати Президентом.
  
  4. Кучма+СДПУ(о) -- злили Януковича, і хочуть політреформу будь-що. Але кинути Януковича прямо Кучма не може -- чи-то боїться, чи то має зобов*язання перед Януковичем, Путіним чи ще кимось.
  
  5. Литвин -- хоче мати якнайбільге впливу завтра і післязавтра. Хоче залишитись помітною і позитивною постаттю в історії (за фахом - історик).
  
  От в цьому контексті все начебто ясно .
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2004.12.07 | Hanna1

    Re: Все зрозуміло,насправді.У всіх свої власні інтереси-а не нар

    От в цьому контексті хтілося б пояснень:
    1.нащо політреформа Морозу (тільки без штампів на зразок - так записано у нього в програмі)
    2. нащо політреформа СДПУ(о) і чому часами здається, що для них вона є чимсь на зразок вироку про помилування для засудженого на страту?.
    
    І тоді зовсім все проясниться.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2004.12.07 | 123

      Це вже зовсім просто :)

      Hanna1 пише:
      > От в цьому контексті хтілося б пояснень:
      > 1.нащо політреформа Морозу (тільки без штампів на зразок - так записано у нього в програмі)
      > 2. нащо політреформа СДПУ(о) і чому часами здається, що для них вона є чимсь на зразок вироку про помилування для засудженого на страту?.
      
      Мета будь-якого політика -- отримати владу, тобто повноваження. Це аксіома -- для цього люди займаються політикою.
      
      Політреформа передбачає перерозподіл повноважень -- забирають у Президента і віддають парламенту. Тому будь-яка парламентська сила, за винятком тієї яка виборола президентство (або тих, кого цей переможець зміг зааганжувати), зацікавлена у політреформі. Бо політреформа означає для неї отримання повноважень.
      
      СПУ і СДПУ(о) вважають себе потужними партіями, що є носіями певних ідеологій, і тому вони вважають себе силами, що мають і матимуть потужне представництво в парламенті. Природньо, вони зацікавлені в політреформі.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2004.12.08 | Максим’як

        Re: Це СПУ і СПДУ(о) є потужні партії у парламенті?

        Одна має 20, а інша 39 і поясніть, як з цією кількістю можна претендувати на якісь повноваження чи владу?
        
        Я можу сказати, що вони повні ідіоти, якщо б це було у парламенті Франції чи Німеччини.
        
        Тому, пане 123, криводушите, коли даєте таке пояснення.
        
        Моє пояснення простіше - збереження режиму дає політреформа, а социкам вона дає велику грошову премію.

  • 2004.12.08 | Sztefan von Seitz

    Не влучно. Проблема в Морозі таки. (-)

• 2004.12.08 | рол

  Я тоже не понимаю

  Такое впечатление, что все запутались и не знают, что хотят.
  Мороз с этим маниакальным желанием политреформы, не думающий, что лицом государства может стать неграмотная урка...
  Мечущейся Ющенко. Вчера вечером добиваемся одного, на переговорах добиваемся другого, сегодня возвращаемся к первому. И к чему эти метания? Не лучше было просто бы согласиться с Януковичем и стать премьер-министром со всеми расширенными полномочиями(естественно наделить правительство абсолютным иммунитетом до 2006 года)?
  Тимошенко уже в полном отрицании всего...
  Итог - люди расходятся, Ющенко стремительно теряет голоса. Будет забавно, если политреформа провалится и Янукович станет президентом.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2004.12.08 | kolia

    Re: Я тоже не понимаю

    Ia soglasen. Yanukovicha v prezidenty. Yushenko v premier menistry. Kuchmu v Rossiyu. Timoshenko v Interpol.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2004.12.08 | Sardanapal

      Re: Я тоже не понимаю

      Я+Q за грати,