Мороз зажене себе в глухий кут
12/07/2004 | Volodimir_V
не проголосувавши за зміни закону про вибори президента
1. та якщо не дай боже Ющенко програє через фальсифікації всі собаки ляжут на Мороза, його народ зненавидить.
2. Ющенко виграє (що найбільш ймовірно) вибори і "Наша Україна" просто кидає Мороза з політреформою, і правильно робить нащо виконувати зобов'язання зрадника.
1. та якщо не дай боже Ющенко програє через фальсифікації всі собаки ляжут на Мороза, його народ зненавидить.
2. Ющенко виграє (що найбільш ймовірно) вибори і "Наша Україна" просто кидає Мороза з політреформою, і правильно робить нащо виконувати зобов'язання зрадника.
Відповіді
2004.12.07 | Оk
А все тому, що відвідувачі форуму не кинулись навипередки вибача
тись перед Морозом, коли той "підтримав" Ющенка, на вимогу Уколова.2004.12.07 | Хвізик
неправда! я тоді написав багато хороших слів про Мороза(-)
2004.12.07 | Оk
Тепер маєте нагоду проконсультуватись в ВВП про те як
відкликаються поздоровлення, та за аналогією подібно вчинити з безпідставними "хорошими словами".2004.12.07 | Оk
А які слова Ви напишете тепер ?
СОЦПАРТІЯ ПЛАНУЄ ЩЕ РАЗ ВИЗНАЧИТИСЯ, ЧИ ПІДТРИМУВАТИМЕ ВОНА ЮЩЕНКА – МОРОЗ> Київ. 7 грудня. УНІАН. Лідер Соціалістичної партії України Олександр МОРОЗ заявляє, що найближчими днями відбудеться засідання політради СПУ, на якому планується розглянути питання про підтримку чи непідтримку Віктора ЮЩЕНКА під час переголосування другого туру.
> Як передає кореспондент УНІАН, про це лідер соціалістів заявив сьогодні на зустрічі з послами європейських країн, акредитованими в Києві.
> "Що стосується підтримки - ми розглянемо це на політраді нашої партії", - сказав О.МОРОЗ. Він підкреслив, що соціалісти ніколи не входили до Коаліції "Сила народу", а лише приймали рішення про підтримку кандидата на пост Президента В.ЮЩЕНКА. Коментуючи можливі підсумки виборів, О.МОРОЗ підкреслив, що все залежатиме від ефективності роботи штабів обох кандидатів, а також висловив думку, що дещо залежатиме і від підтримки чи непідтримки СПУ.
> Лідер СПУ також наголосив, що єдиною умовою підтримки В.ЮЩЕНКА його партією залишається голосування "Нашої України" за політичну реформу.
> Після завершення зустрічі на запитання журналістів, яке рішення може бути прийняте на засіданні політичної ради, О.МОРОЗ сказав: "Можливо, ми приймемо рішення не підтримувати нікого, а можливо… Ні - кандидата від влади ми підтримувати не будемо". О.МОРОЗ також повідомив журналістам, що засідання політради може відбутися післязавтра, 9 грудня.
> Характеризуючи В.ЮЩЕНКА, О.МОРОЗ також зазначив, що він не є представником якоїсь нової влади. "Це та ж сама стара влада, яка, будучи відстороненою від влади, рветься до неї", - сказав О.МОРОЗ.
Вам то зовсім нічого не нагадує ? ( з останнього ...)
2004.12.07 | Hanna1
Re: Мороз зажене себе в глухий кут
Краще, ніж сказано в Відкритому листі Харківської правозахисної групи:http://www.maidan.org.ua/static/mai/1102420131.html
- не скажеш. Мороз просто на крок від того, щоб повністю й до кінця себе дискредитувати.
Члени соцпартії, які поділяють цю точку зору, мають звернутися до свого лідера й заявити, що вони проти його позиції. Проти, бо див. аргументи ХПГ.
2004.12.07 | Скептик
Зрадником є той, хто не виконує власних забов’язань (-)
2004.12.07 | Volodimir_V
А запитайте тепер в народу хто зрадник ?(-)
2004.12.07 | Скептик
У якої частини? у тих, хто повірав Морозу і голосував за Ю.? (-)
2004.12.07 | golubev
Мороз+Симоненко+Шуфрич=предательство
Мороз согласился с мнением Симоненко относительно блокирования фракцией "Наша Україна" политической реформы. Он заявил, что его фракция не будет голосовать за ни за какие решения, если не будет утверждена политическая реформа.С аналогичной точкой зрения выступил Нестор Шуфрич.
2004.12.07 | Скептик
Предатель не Мороз.
Как вы ему еще посоветуете поступать, если Ю., как условие поддержки его Морозом перед вторым туром, согласился на проведение политреформы? А теперь дает задний ход. КАК ЕЩЕ ОБЬЯСНИТЬ СТОРОННИКАМ Ю., что за победу еще нужно бороться, и без Мороза это делать будет сложно? Поэтому, пусть будут добры выполнять свои обязательства, ведь Мороз свои выполнил, и выполнит еще раз, если будет нужно...Подобное поведение сторонников Ющенко стирает границу, отличающую две последние буквы алфавита...
2004.12.07 | Хвізик
А Вы уверны, что Кучма не обставит?
Рада пакетом все проголосует, а Кучма подпишет только те вещи, которые ему выгодны. Вот и вся Вам реформа.И будут после такой реформы оба, и Ющ, и Мороз, работать на лесоповале. Лес для Медведчука валить будут.
Может, так им и надо? Хоть там помирятся.
2004.12.07 | Скептик
Уверен.
Дальнейшее развитие будет зависить от многих факторов... В любом случае реформа вступит в силу лишь тогда, когда на лесоповале уже Кучма будет "отдыхать". Принятие же законов подтвердит имидж Ю. как честного политика, который выполняет свои обязательства (даже если они идет в разрез с его интересами), что еще больше укрепит его позиции в парламенте и в будущем позволит сформировать свое стойкое большинство (если повезет, то даже конституционное).2004.12.07 | Хвізик
Re: Уверен.
В чем Вы уверены, что обставит или что не обставит?Или в том, что эти двое, оказавшись на нарах все-таки сумеют помириться?
Я, например, не вижу ни единой реальной причины для Кучмы в этой ситуации вдруг вести себя по-честному. Напротив, я просто уверен, что он сделает все, чтобы кинуть обоих, и Юща и Мороза. Ибо его главная цель - прикрытие собственной жопы. В ссоре между этими двумя есть его последняя надежда. Поссорив их как следует, он может добиться как минимум нейтралитета Мороза на 3м туре. Как максимум, Янук может пообещать Морозу конфетку, и перекинуть его на свою сторону. Я понимаю, что этот сценарий малореален, однако Кучма есть мастер политической интриги, и он точно знает, что делает.
Опомнитесь: то что Кучма с такой готовностью отстаивает пакет должно дать повод задуматься.
как писал Маркс: если Твой враг сильно радуется, подумай, какую ошибку Ты совершил.
2004.12.07 | Скептик
Re: Уверен.
Хвізик пише:> В чем Вы уверены, что обставит или что не обставит?
> Или в том, что эти двое, оказавшись на нарах все-таки сумеют помириться?
В том, про что Вы спрашивали в заголовке.
> Я, например, не вижу ни единой реальной причины для Кучмы в этой ситуации вдруг вести себя по-честному. Напротив, я просто уверен, что он сделает все, чтобы кинуть обоих, и Юща и Мороза. Ибо его главная цель - прикрытие собственной жопы. В ссоре между этими двумя есть его последняя надежда. Поссорив их как следует, он может добиться как минимум нейтралитета Мороза на 3м туре. Как максимум, Янук может пообещать Морозу конфетку, и перекинуть его на свою сторону. Я понимаю, что этот сценарий малореален, однако Кучма есть мастер политической интриги, и он точно знает, что делает.
Ага, а Ю. очень хочет, чтобы кинули не его а Мороза. Кучма действительно хочет рассорить оппозицию, и он нащупал слабое место. Януку, правда, от Мороза ничего не светит, пообещай он хоть мешок конфет...
> Опомнитесь: то что Кучма с такой готовностью отстаивает пакет должно дать повод задуматься.
>
> как писал Маркс: если Твой враг сильно радуется, подумай, какую ошибку Ты совершил.
Задумывался. Неоднократно. И пришел к выводу, что наилучшей позицией со стороны оппозиционеров в данной ситуации была бы честность перед собой, своими союзнаками и народом. Только так можно победить лживого мастера политических интриг Кучму — лишить его сторонников, изолировать, и навязать свою концовку. Если же Ю. будет изворачиваться как К., то у него никогда не будет достаточно политического веса, чтобы вынудить Кучму к чему бы то ни было, он будет вынужден вести нескончаемые переговоры и, как следствие, попадаться в расставленые ловушки...
2004.12.07 | Хвізик
Re: Уверен.
> Ага, а Ю. очень хочет, чтобы кинули не его а Мороза. Кучма действительно хочет рассорить оппозицию, и он нащупал слабое место. Януку, правда, от Мороза ничего не светит, пообещай он хоть мешок конфет...>
не знаю, чего там хочет Ю. идет на поводу у провокаторов. так же как и М. Дураки. Нашли место и время спорить.
>
> Задумывался. Неоднократно. И пришел к выводу, что наилучшей позицией со стороны оппозиционеров в данной ситуации была бы честность перед собой, своими союзнаками и народом. Только так можно победить лживого мастера политических интриг Кучму — лишить его сторонников, изолировать, и навязать свою концовку. Если же Ю. будет изворачиваться как К., то у него никогда не будет достаточно политического веса, чтобы вынудить Кучму к чему бы то ни было, он будет вынужден вести нескончаемые переговоры и, как следствие, попадаться в расставленые ловушки...
В целом согласен. И удивляюсь, почему Кучма все еще на свободе. Да еще и плетет столь смелые и далекоидущие интриги.
Ни Ющ, ни Мороз не могут даже сравниться с К в интригах. Поэтому их карта бита, как только они вступили в игры с Кучмой. Ни один, ни другой НИКОГДА не побят Кучму путем интриг. Единственный способ победить Кучму - это открытое выступление по ВСЕМ направлениям.
Увы. Боюсь, что они этого не понимают, каждый пытается поймать свою морковку, а на саом деле они просто ведут страну к гибели.
2004.12.07 | Скептик
Давайте попробуем им это обьяснить, в меру сил и возможностей(-)
2004.12.07 | Хвізик
Я все пытаюсь придумать ключевую фразу
Меня всякий раз коробит, когда я слышу что нормальные вроде бы люди вдруг соглашаются сыграть в наперстки. И уж подавно недопустимо, когда это делают лидеры нации.Будь моя воля, я бы просто запретил им обоим разговаривать с Кучмой о чем бы то ни было. В переговорах с Кучмой они НИКОГДА НИЧЕГО НЕ ВЫИГРАЮТ!
Почему?
Да потому, что и Мороз и Ющ имеют определенный уровень морали. Вследствие этого у них обоих, у каждого, есть определенная черта за которую они НИКОГДА не переступят. У Кучмы же черты такой НЕТУ. Кучма не остановится ни перед чем. В этом его преимущество.
Вывод: кучму - за грати. После этого, в спокойной обстановке, можно будет думать что делать.
2004.12.07 | Zaporozhets
Фантазії
Скептик пише:> Дальнейшее развитие будет зависить от многих факторов... В любом случае реформа вступит в силу лишь тогда, когда на лесоповале уже Кучма будет "отдыхать".
Кучмо кидає в усьому. Лише за сьогодні:
"Кучма до вчора не чув, що Януковича слід відправити у відставку"
Він побачив, що народу на Майдані поменшало, от і вирішив рехворму протягувати без "пакетів" і відставки уряду. Бо Азарова як "в.о." ми й так вже практично мали впродовж останніх місяців, поки Я. їздив по областях і роздавав "цукерки".
І якби Мороз не збуджувався від слова "рехворма", як 16-літній пацан від жіночих трусиків, то мав би це бачити, а не підспівувати Кравчуку і Симоненку. Ющенко обіцяв йому реформу після виборів. Вибори ще не закінчилися. Для чого цей цирк?
2004.12.07 | Скептик
Re: Фантазії
Zaporozhets пише:> Кучмо кидає в усьому...
Сподіваюся, Ю. не братиме з нього приклад...
>
> І якби Мороз не збуджувався від слова "рехворма", як 16-літній пацан від жіночих трусиків, то мав би це бачити, а не підспівувати Кравчуку і Симоненку. Ющенко обіцяв йому реформу після виборів. Вибори ще не закінчилися. Для чого цей цирк?
В угоді була записана конкретна дата, а не до чи після виборів.
2004.12.07 | mara
Re: Уверен.
Скептик пише:> Дальнейшее развитие будет зависить от многих факторов...
Прекрасно сказано! И в чем же Вы уверены? Во многих факторах?
В любом случае реформа вступит в силу лишь тогда, когда на лесоповале уже Кучма будет "отдыхать".
Тут - бабка надвое сказала...
Принятие же законов подтвердит имидж Ю. как честного политика, который выполняет свои обязательства (даже если они идет в разрез с его интересами), что еще больше укрепит его позиции в парламенте и в будущем позволит сформировать свое стойкое большинство (если повезет, то даже конституционное).
Ради Бога, не беспокойтесь об имидже Ю.! Вас не беспокоит имидж К. и М.?
1.Правительство не отправлено в отставку. Вместо этого идет бесстыдная торговля, в которой принимает участие М. Объективно К.и М. играют "на одну руку". (Если Вам знакомы термины преферанса).
2.Затянулся вопрос с ЦИКом.
3.Кучма не выполняет решение Верховного Суда. Сам же от других требует выполнение законов.
Вы призываете верить политику, деятельность которого строится на самых низких интригах...
Говорят: "Меня обманули один раз - виноват обманщик. Меня обманули второй раз - виноват я." Боюсь, что Ющенко будет иметь имидж вечно обманываемого политика. О таком имидже Ю. Вы мечтаете?
Неужели не понятно, что нельзя доверять непорядочным людям, интриганам? Вся деятельность К. сводилась и сводится к одному: замутить воду и ловить рыбу в мутной воде. В том, что ему сейчас в этом помогает Мороз, у меня лично нет никаких сомнений. Все разговоры о реформе и ее принятии именно сейчас говорят о том, что К. успешно в очередной раз "разводит лохов". Извините на слове. Пора называть вещи своими именами.
Все время идет замена тезисов:
правительство в отставку - нееет, давайте реформу
фальсификация выборов - неееет, давайте с чистого листа
новый ЦИК - нееет, давайте реформу
Противно просто.
2004.12.07 | Скептик
Ви занад-то емоційні, можливо тому плутаєте
різні речі. Політична реформа, то є політична реформа, і якби усі дотримували свого слова, питання про приєднання її до інших проектів не поставало б. Мороз хоче, щоб Ю. виконав обіцянку, а Ю. використовує реформу як предмет торгівлі з Кучмою... Тобто, Ю. створює наступну ситуацію: якщо Кучма кидає його, він автоматично кидає Мороза, той відмовляється від підтримки і опозиція починає розвалюватись... І, риторичне пиьання, що в такій ситуації робити Кучмі? А головне, хто своїми руками вибудовує усе це, тобто, підставляється??? Невже нема інших речей для торгів з Кучмою?2004.12.07 | mara
Re: Ви занад-то емоційні, можливо тому плутаєте
Пробачте.Давайте хронологічно.
1.Перший тур - переміг Ю. з невеликим відривом (думаю, не зуміли натягнути для Я.)
2.Другий тур - фальсифікація - переголосування. Ухвала В.С.
3.Є відповідні постанови В.Р.
Що повинен зробити президент?
1.Відправити уряд у відставку.
2.Представити нових членів ЦВК.
І все. Це його констуційний обов"язок.
Що робить президент? Починає гру.
Далі з укр.правди
Президент України Кучма заявляє, що рішення Верховного суду про переголосування другого туру виборів глави держави потрібно виконувати.
"Таке рішення Верховного суду прийнято, і його потрібно виконувати", - заявив Кучма в понеділок у Конча-Заспі під Києвом, відкриваючи нараду з економічним блоком Кабінету міністрів.
Він також заявив, що формування нового складу уряду України має розпочатися після прийняття змін в Конституції країни. (Sic!)
"Отут, на мою думку, головна відповідь, у тому числі й щодо відставки уряду: є бажання - потрібно приймати негайно зміни в Конституцію й приступати до формування нового уряду", - сказав Кучма.
Тепер Ви мені скажіть, хто кого шантажує? Хто провокував дебати про реформу замість того, щоб прозоро провести вибори і відійти від влади?
Я тільки можу здогадуватися, що вібувається під килимом.
Ще раз - не підмінійте тези!
2004.12.08 | Скептик
Якщо хочете бути послідовними, то давайте без пропусків
mara пише:> Пробачте.
> Давайте хронологічно.
> 1.Перший тур - переміг Ю. з невеликим відривом (думаю, не зуміли натягнути для Я.)
Між цими єтапами Ю. ще встиг пообіцяти Морозу політреформу...
> 2.Другий тур - фальсифікація - переголосування. Ухвала В.С.
> 3.Є відповідні постанови В.Р.
> Що повинен зробити президент?
> 1.Відправити уряд у відставку.
> 2.Представити нових членів ЦВК.
> І все. Це його констуційний обов"язок.
> Що робить президент? Починає гру.
> Далі з укр.правди
> Президент України Кучма заявляє, що рішення Верховного суду про переголосування другого туру виборів глави держави потрібно виконувати.
>
> "Таке рішення Верховного суду прийнято, і його потрібно виконувати", - заявив Кучма в понеділок у Конча-Заспі під Києвом, відкриваючи нараду з економічним блоком Кабінету міністрів.
>
> Він також заявив, що формування нового складу уряду України має розпочатися після прийняття змін в Конституції країни. (Sic!)
Це банальна спроба затягнути відставку Уряду, а Ю. чомусь замість приймати політреформу своєю чергою, як було домовлено з Морозом, почав гратися з Кучмою у "ти мені, я тобі"... Для тиску на Кучму варто було б знайти інші важелі.
> "Отут, на мою думку, головна відповідь, у тому числі й щодо відставки уряду: є бажання - потрібно приймати негайно зміни в Конституцію й приступати до формування нового уряду", - сказав Кучма.
Читайте вище...
> Тепер Ви мені скажіть, хто кого шантажує? Хто провокував дебати про реформу замість того, щоб прозоро провести вибори і відійти від влади?
Кучма спробував шантажувати, і Ю. повівся... Хоча повинен був сказати, що з політреформою ми й без вас впораємося, а ви (Кучма і Ко.) робіть те, що велить діюча Конституція — шукайте нових урядовців...
> Я тільки можу здогадуватися, що вібувається під килимом.
> Ще раз - не підмінюйте тези!
Не підмінюю. А Ви зверніть увагу, як швидко Кучма знов набрав політичної ваги і став ключевою фігурою, і замисліться, завдяки чому це відбулося... Я вважаю, це тому, що Ю. пішов з ним на переговори і втягнувся у торги. Взагалі, зміни до Конституції, то прерогатива ВР, і Президент не має права тиснути на іншу гілку влади. Вн має виконувати свої обов’язки і формувати новий Кабмін.
А взагалі, вам не здається, що нашу Конституцію вже давно потрібно було б поміняти, щоб таке чмо як К. не сиділо і не псувало нерви усій країні?!?! Чи не забагато свого часу ВР дала йому повноважень? І що буде, коли після Ю. прийде ще одне таке К., або навіть Я.???
2004.12.07 | Сергій Вакуленко
Re: Ви занад-то емоційні, можливо тому плутаєте
Скептик пише:> Політична реформа, то є політична реформа...
Золоті слова. І то є занадто важлива річ, щоб ухвалювати її під тиском. Ющенко приставав на політреформу в грудні, бо тоді вважалося, що в грудні він, а не Кучма буде президентом. Тепер було б логічно знову відкласти політреформу до післякучмівських часів, чи не так?
2004.12.08 | Скептик
Можливо, але Ю. чомусь хоче відкласти її ще далі... (-)
2004.12.07 | Hanna1
Re: Предатель не Мороз.
Тобто, треба розуміти так, що заради задоволення Мороза треба принйняти похапцем абсолютно непрофесійні поправки, які потім роками негативно впливатимуть на українську політичну ситему?Може замість цього вже після завершення чесних вибрів в нормальному режимі прийняти СПРАВДІ ПОТРІБНІ зміни до Конституції. Чому б Морозу на це не погодитися? В якому місці йому так чешеться? Він просто не хоче нормальних змін. Йому йдеться не про поліпшення системи влади, а про влісні плани, і це видно кожному, включно із прихильниками Мороза.
2004.12.07 | Скептик
Re: Предатель не Мороз.
Hanna1 пише:> Тобто, треба розуміти так, що заради задоволення Мороза треба принйняти похапцем абсолютно непрофесійні поправки, які потім роками негативно впливатимуть на українську політичну ситему?
Вибачте, але ті поправки зважувалися і готувалися протягом кількох років. І зовсім не для задоволення Мороза.
> Може замість цього вже після завершення чесних вибрів в нормальному режимі прийняти СПРАВДІ ПОТРІБНІ зміни до Конституції.
Невже ви думаєте, що після виборів у Ющенка інших справ не знайдеться, крім конституційної реформи? Якщо він зараз вважає це далеко не першочерговою задачею (м’яко кажучи), то тоді й подавно.
Чому б Морозу на це не погодитися? В якому місці йому так чешеться? Він просто не хоче нормальних змін. Йому йдеться не про поліпшення системи влади, а про влісні плани, і це видно кожному, включно із прихильниками Мороза.
Щось я не бачу тут власних планів Мороза окрім тих, які призведуть до поліпшення системи влади.
І ще, ви трохи вище писали про те, що Мороз заганяє себе у глухий кут. Я з цим не погоджуюся. Більше того, скажу, що в глухий кут заганяє себе Ющенко. Якщо він так демонстративно порушить свої обіцянки і досягнуті домовленності, то від нього відвернеться не лише Мороз, а й багато інших політиків, які вагаються, зокрема, депутатів Верховної Ради... І Кучма знову матиме у ВР свою більшість...
2004.12.07 | Volodimir_V
Re: Предатель не Мороз.(Skeptiku)
Шановний Skeptik що буде якщо дати ніжмастру
він вирізбить гарну річ з дерева.
а дурню
він поранить себе
а злодію
він вб'є.
Якщо Мороз вважає що цей закон гарний інструмент, то
чому він хоче його віддати в руки кучмі і його прибічникам?
2004.12.07 | Скептик
Нажаль, ніж вже є. У злодія. Мороз же пропонує
Мороз же пропонує скоротити йому довжину леза таким чином, щоб його важко було використовувати як зброю...2004.12.07 | Volodimir_V
Re: Нажаль, ніж вже є. У злодія. Мороз же пропонує
Ні немає не кучма зараз головний, а янукович отримає певні повноваження після політреформи2004.12.08 | Скептик
Янукович не отримає, бо її (якщо) приймуть зараз а в силу
вона вступить не раніше 1 вересня 2005 року... Янукович тоді вже прем’єром не буде. Сподіваюсь, Ви в цьому не сумніваєтесь?2004.12.08 | Volodimir_V
Re: Янукович не отримає, бо її (якщо) приймуть зараз а в силу
для голосування дати введення дії закону потрібно як я не помиляюсь 224 голоса, а не 300 тому з продажною частиною парламенту це не проблема.2004.12.07 | Volodimir_V
Народ вже не той, але ні Симоненко ні Мороз
цього не хотять розуміти, хоча зелені вже зрозуміли та пізно.2004.12.07 | Scorp
Ющ , Мороз , Янук .... а рыжик как всегда хитрее
Что за ситуацию мы счас наблюдаем . Ситуация с каждым часом накаляется - У Юща с Морозом намечается раскол (я надеюсь , что такого не произойдет) . ВР уже 4 й день не может ничего принять . Янук с каждым днем все больше звереет и надеется только на своих зеков ,при этом ногами и руками удерживая КабМин. ситуация все больше заходит в тупик .Единственный , кому выгодна такая ситуация и кто ее провоцирует - это рыжий козел - Л.Д. Кучма . Не пора ли опозиции предпринять действия что бы поставить этого рыжего товарища в глухой угол ?
2004.12.07 | Dworkin
Мороз слово в слово повторяет коммунистов
http://www.unian.net/index.php?url=novina&id=8258Характеризуючи В.ЮЩЕНКА, О.МОРОЗ також зазначив, що він не є представником якоїсь нової влади. "Це та ж сама стара влада, яка, будучи відстороненою від влади, рветься до неї", - сказав О.МОРОЗ.
2004.12.07 | Нестор
Ну і падлюка ж цей Мороз. За Тарасиком пустився в підтанцьовку
Dworkin пише:> Характеризуючи В.ЮЩЕНКА, О.МОРОЗ також зазначив, що він не є представником якоїсь нової влади. "Це та ж сама стара влада, яка, будучи відстороненою від влади, рветься до неї", - сказав О.МОРОЗ.
Так це ж мантра, яку Янукович вбиває всім в голови з часів теледебатів. Очевидно, що Мороз уже на ставці в штабі Бандюковича працює. Напевно заступник Чорновола з ідеологічних питань
2004.12.08 | Скептик
Щоб говорити правду, не обов’язково комусь продаватися (-)
2004.12.07 | Seraficus
Нахрен реформу. Голововать
Ситуация сейчас такая. Ющенко уже прое...л революционный подъем народа. Сейчас надо поберечь енергию народа до 26го числа, когда, скорее всего, прийдется таки еще раз выходить на площадь и добить Рыжего гаратнта.На сегодняшний день главная проблема - разблокировать ситуацию. Народ свою миссию выполнил - результаты выборов во втором туре отменили. Правда, мы не закончили дело и Кучма все еще в Конча заспе - но, это уже проблема наших лидеров, а не наша. Поэтому, пусть голосуют политреформу, принимают змины к закону о выборах и новых старых членов ЦВК. И готовиться к выборам. С Морозом или без.
Все остальные базары - не конструктивные.
А то, что Яныка не отправили в отставку - это подарок для Ющенка. Его так Кучма защищает - что еще надо перед вторым туром выборов?
И самое главное. Никто нам власть не отдаст. Поэтому, давайте готовиться 26го вечером на Майдан.
2004.12.08 | Скептик
Не гарячкуйте, побережіть сили до 26-го... (-)