Генпрокуратура погрожує Ющенку
12/07/2004 | AK
"Если старый режим будет пытаться вмешиваться любым способом и не будет подчиняться воле народа, мы просто возьмем власть штурмом. Этого ждет народ", – именно этот тезис из недавнего интервью кандидата в президенты Украины Виктора Ющенко британской газете "Санди Телеграф" заставил Генеральную прокуратуру Украины выступить с официальным заявлением.
"Мы должны предупредить Виктора Ющенко о том, что действия, направленные на насильнический захват государственной власти и даже заговор о совершении таких действий, тем более с использованием в этих целях средств массовой информации, является преступлением, которое предусмотрено статьей 109 Уголовного кодекса Украины. Остро критикуя публичные заявления губернаторов отдельных регионов, которые, по его мнению, являются сепаратистскими, требуя привлечения авторов заявлений к уголовной ответственности, сам Виктор Ющенко здесь же совершает действия, которые содержат признаки преступления", - говорится в заявлении Генпрокуратуры Украины, текстом которого располагает ЛІГАБізнесІнформ.
Майдан-Інформ - спеціально для тих, хто в генеральній прокуратурі: в цитаті йдеться, про випадок, коли "влада не підкоряється волі народу".
Стаття 3 Конституції України: "держава відповідає перед людиною за свою діяльність".
Стаття 5 Конституції України: "носієм суверенітету і єдиним джерелом влади є народ. Народ здійснює владу безпосередньо і через органи влади....Ніхто не може узурпувати державну владу".
І якщо режим не визнає результатів виборів (волевиявлення народу), чи спотворить результати такого волевиявлення, це буде "узурпацією", за яку він і відповідатиме. Причому, у разі причетності до цього генпрокуратури - разом з генпрокуратурою. Шулерів, як відомо, в усьому світі б'ють по руках. І не тільки.
"Мы должны предупредить Виктора Ющенко о том, что действия, направленные на насильнический захват государственной власти и даже заговор о совершении таких действий, тем более с использованием в этих целях средств массовой информации, является преступлением, которое предусмотрено статьей 109 Уголовного кодекса Украины. Остро критикуя публичные заявления губернаторов отдельных регионов, которые, по его мнению, являются сепаратистскими, требуя привлечения авторов заявлений к уголовной ответственности, сам Виктор Ющенко здесь же совершает действия, которые содержат признаки преступления", - говорится в заявлении Генпрокуратуры Украины, текстом которого располагает ЛІГАБізнесІнформ.
Майдан-Інформ - спеціально для тих, хто в генеральній прокуратурі: в цитаті йдеться, про випадок, коли "влада не підкоряється волі народу".
Стаття 3 Конституції України: "держава відповідає перед людиною за свою діяльність".
Стаття 5 Конституції України: "носієм суверенітету і єдиним джерелом влади є народ. Народ здійснює владу безпосередньо і через органи влади....Ніхто не може узурпувати державну владу".
І якщо режим не визнає результатів виборів (волевиявлення народу), чи спотворить результати такого волевиявлення, це буде "узурпацією", за яку він і відповідатиме. Причому, у разі причетності до цього генпрокуратури - разом з генпрокуратурою. Шулерів, як відомо, в усьому світі б'ють по руках. І не тільки.
Відповіді
2004.12.07 | AK
Дещо про правовий аспект "захоплення" влади
Ось як я описав правові підстави для взяття влади у випадку фальсифікації виборів:В нормальной ситуации Президент должен вступать в должность после объявления результатов ЦИК, приняв присягу на торжественном заседании ВР.
Но сейчас в Украине сложилась экстремальная ситуация: старая власть совершила уголовное преступление - масштабную фальсификацию результатов выборов. Председатель ЦИК и большинство его членов выступили сообщниками этого преступления, способствуя проведению фальсификации и признав ее результаты.
Если формально следовать закону, т.е. дать возможность Януковичу в соответствии с решением ЦИК занять пост Президента, то это будет способствовать доведению преступления до конца - захвату власти людьми, организовавшими фальсификацию, т.е. к утверждению криминалитета у власти.
Поэтому несоблюдение установленной законом процедуры вступления в должность Президента вызовет меньший ущерб, нежели ее соблюдение.
Подобные случаи обозначаются юридическим термином "ситуация крайней необходимости".