Доза песимізму
12/08/2004 | Сонора
Дивлячись на те, що зараз відбувається, ще раз переконуюся, що основним недоліком правої "демократичної" опозиції в Україні є недолугість. Це моє переконання йде в часи, коли Лавринович ще був у Русі, і Скорик була майже в тому статусі, що зараз Тимошенко, і в той час, як Чорновіл пішов на компроміс із Кравчуком, і потім сила силенна функціонерів від Руху - хто скоріше, а хто пізніше - переродилися і виродилися. Тарас Чорновіл - лише запізніле нагадування про той період. Як не дивно, українці дуже повільно навчаються. Опозиція наша навчається дуже повільно, і кваліфіковано грати проти майстрів крапленої карти не вміє. Кажуть, що розумні вчаться на чужих помилках, але здається наші лідери не можуть вчитися на своїх.
Ющенко отримав кредит довіри від народу незаслужено. Він є нікудишнім політиком, прем'єрська слава якого переважно базується на досягненнях Тимошенко, яка розкулачила енергетичних баронів на 2 млрд. за рахунок чого пішла вчасна зарплата і все інше. Згадувати про "лист трьох" просто не хочеться - настільки ганебною є та історія. Що дивно - Ющенка не змінила навіть історія з отруєнням. Дехто тут писав, що Ющенко змінився, і став "харизматичним" лідером. Схаменіться! Яка там харизма?! Сказано в одній розумній книзі "не по словах судіть їх, а по ділах". Той нікому незрозумілий підпис на 2-му раунді 1-го грудня показав, що Ющенко яким був, таким і залишився.
Що мене трохи втішає - навіть поразка "оранжевої" революції і перетворення її в поганий водевіль (типу Кучма пішов у відпустку і не хоче сдавати повноваження) не означають, що немає змін на краще. Народ показав, що з ним треба рахуватися. І це тепер знатимуть всі - починаючи від самих донецьких і есдеків і закінчуючи самими "демократами", які не лише не вірили в народ, але й феноменально профукали одну з найкращих можливостей в історії України.
По-друге - дозволю собі процитувати ненависного "гаранта" - тої України, що була, вже немає. Це інша країна, і дасть Бог на виборах 2006 року Верх.Рада стане трохи кращою.
А домовлятися з партнерами по опозиції треба. І треба домовлятися заздалегідь. На жаль, всі українські політики сьогодення мають одну рису, яка проступає на лобі як печатка 10-ліття Кучми. Всі бояться що їх "кинуть", і тому всі постійно обмірковують, як би собі "кинути" іншого скоріше, ніж він "кине" тебе.
Ющенко (справедливо) боїться, що Кучма кине всіх з підписанням змін до виборчого закону і відставкою уряду. Мороз боїться, що Ющенко кине його з реформою. Янукович теж боїться, що його кинуть Кучма, есдеки, а мо' й сам Ахметов. Есдеки взагалі бояться всіх.
І над усім цим царственно підноситься Кучма, який - цілком справедливо - не боїться кидалова, бо сам є найкращим майстром цього виду спорту. Але трохи боїться народу, і трохи непокоїться за свою пенсію. Але не дуже.
Я вам скажу одну річ - ніколи не буде в народу довіри до укр.політиків, аж поки на з'являться ті, хто цінує принцип і репутацію. Поки не з'являться політики, здатні не лише розуміти правила гри, але й змішати карти шулерів, і пообрізати постромки ляльководів.
Ющенко отримав кредит довіри від народу незаслужено. Він є нікудишнім політиком, прем'єрська слава якого переважно базується на досягненнях Тимошенко, яка розкулачила енергетичних баронів на 2 млрд. за рахунок чого пішла вчасна зарплата і все інше. Згадувати про "лист трьох" просто не хочеться - настільки ганебною є та історія. Що дивно - Ющенка не змінила навіть історія з отруєнням. Дехто тут писав, що Ющенко змінився, і став "харизматичним" лідером. Схаменіться! Яка там харизма?! Сказано в одній розумній книзі "не по словах судіть їх, а по ділах". Той нікому незрозумілий підпис на 2-му раунді 1-го грудня показав, що Ющенко яким був, таким і залишився.
Що мене трохи втішає - навіть поразка "оранжевої" революції і перетворення її в поганий водевіль (типу Кучма пішов у відпустку і не хоче сдавати повноваження) не означають, що немає змін на краще. Народ показав, що з ним треба рахуватися. І це тепер знатимуть всі - починаючи від самих донецьких і есдеків і закінчуючи самими "демократами", які не лише не вірили в народ, але й феноменально профукали одну з найкращих можливостей в історії України.
По-друге - дозволю собі процитувати ненависного "гаранта" - тої України, що була, вже немає. Це інша країна, і дасть Бог на виборах 2006 року Верх.Рада стане трохи кращою.
А домовлятися з партнерами по опозиції треба. І треба домовлятися заздалегідь. На жаль, всі українські політики сьогодення мають одну рису, яка проступає на лобі як печатка 10-ліття Кучми. Всі бояться що їх "кинуть", і тому всі постійно обмірковують, як би собі "кинути" іншого скоріше, ніж він "кине" тебе.
Ющенко (справедливо) боїться, що Кучма кине всіх з підписанням змін до виборчого закону і відставкою уряду. Мороз боїться, що Ющенко кине його з реформою. Янукович теж боїться, що його кинуть Кучма, есдеки, а мо' й сам Ахметов. Есдеки взагалі бояться всіх.
І над усім цим царственно підноситься Кучма, який - цілком справедливо - не боїться кидалова, бо сам є найкращим майстром цього виду спорту. Але трохи боїться народу, і трохи непокоїться за свою пенсію. Але не дуже.
Я вам скажу одну річ - ніколи не буде в народу довіри до укр.політиків, аж поки на з'являться ті, хто цінує принцип і репутацію. Поки не з'являться політики, здатні не лише розуміти правила гри, але й змішати карти шулерів, і пообрізати постромки ляльководів.
Відповіді
2004.12.08 | Сергій Кабуд
в вас тут кілька системних помилок закралося
але це деталіголовна ідея така-
ющенка обрав народ з реальною кількісттю голосів: 55-60% в першому,
і підтвердив з 75-80% у другому турі
на 3-му голосуванні очевидно підтримка буде ще більше і не через нерозуміння людей хто і шо є ющенко та інші лідери, а через високу свідомість нашого громадянського суспільства
Тепер щодо поточного моменту
якби люди на Майдані дуже хотіли затвердити Ющенка -
вони мали можливість це зробити самі, захопивши ці всі будівлі і без його сигналу, виключно мирним шляхом.
певен, що він після того сів би в крісло і керував країною
але а ні в нього ні в людей на майдані ще не було такого досвіду
зараз ваш допис саме і є свідченням того що -
ТЕПЕР ЛЮДИ ЦЕ ЗРОЗУМІЛИ
і воно МАЄ ВІДБУТИСЯ ОБОВ'ЯЗКОВО
а песімізм ваш з'явився просто через відсутність досвіду.
Це нормально, ми всі вчимося тут.
Підтримка в Юща зараз надзвичайно висока і всі песимісти готові піднятися в будь-який момент і захистити свій вибір.
Просто рахуйте, що ми підійшли к 2у туру з значно більшою кількісттю сторонників, при тому СВІДОМИХ які не гірше за вас розуміють все що ви написали. А адмінресурс майже не буде фальшувати.
2004.12.08 | Прагматик
Re: в вас тут кілька системних помилок закралося
Согласен, конечно, что все кто сецчас поносит оппозицию за нерешительность будут голосовать за Юща (ну не за Януковича же!). Но вы ошибаетесь во всем остальном, поскольку есть еще множество шулерских методов (1. срыв выборов 2. снятие Януковича и агитация против всех, для того чтобы Ющ не набрал 51% 3. Еще более жесткое давление со стороны админресурса 4. И наконец любимая тактика Путина - теракты /Ведь ни у кого из нормальных людей нет сомнений, что взрывы домов в Москве и Волгодонске накануне выборов 1999 года - это дело рук КГБ, иначе был бы он президентом сортира/).Кстати не исключено, что Норд-Ост и Беслан это тоже их рук дело. Во всяком случае никому до сих пор внятно не объяснили как огромная банда на нескольких машинах с десятками килограмм взрывчатки и пулеметами спокойно въехала в центр Москвы (минимум 2 часа езды и несколько десятков постов ГАИ). Чудес в мире не бывает, а потому снимите розовые очки!
2004.12.09 | Сергій Кабуд
в принципі вірно але малоймовірно
і дорого коштує а це головнегроші для виграшу чи хоча б більш меньш достойного результату
для янука потрібні величезні
я кілька днів тому з калькулятором порахував
потрібно більше 3 міліардів баксів це не реально
адмінресурс не буде працювати лише добровільно
зауважте що ĩм тепер треба вважати на суди над фальшувальниками які массово проходять на Заході і починаються на сході теж
2004.12.09 | капітан Немо
А хрен його знає !
Якби власне Янукович не був 1) зеком 2) проросійськи настроєним, то я б голосував за Януковича. Ющенко дійсно - елегантно.... просрав перемогу. Хочеться сподіватися, що ця його помилка більше не повториться.Слава Омельченкам ( одному і другому) !