МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Ющенко підписав собі смертний вирок, а що він підписав Україні..

12/08/2004 | Максим’як
Це є доля України і від неї нікуди не підеш. Якщо це такий шлях до демократії в Україні, коли треба платити долею українського народу за те, щоб Ющенко може став президентом, може дожив до виборів, може побув два-три місяці президентом.

Жаль, бо принциповість - це є твердо прийнята думка, тобто з цією думкою є комфортно жити, а Ющенко не зумів зберегти цю лінію.

Команад противника була повністю деморалізована, штаб розвалився, а придурки його очолили і у цей момент переможець Ющенко викинув білий прапор. Закон про вибори, які вже ніхто не у силах фальсифікувати, ні Кучма, ні Медведчук, ні ЦВК - ніхто!

Пригадується українська історія. Хмельницький захопив у полон польського короля і міг все досягнути для України, але він випустив його, а через кілька місяців поляки вже мали 200-тис. армію і виставили проти Хмельницького.

Все це повторюється і почекайте два-три місяці і побачите, що буде творитися у Верховній Раді - новий хресний похід - Україні не потрібно президента.

Але до цього ще потрібно дожити, спочатку потрібно Ющенку дожити до виборів.

Відповіді

  • 2004.12.08 | Volodimir_V

    Ні.

    Знаєте я сам дуже проти цієї реформи, але щоб вище стрибнути треба присісти.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2004.12.08 | Євген

      Re: Ні.

      головне - присівши не накласти повні штани, бо з такой поклажою високо не стрибнеш
  • 2004.12.08 | Dworkin

    У "поляков" уже нет этих нескольких месяцев...

    Зато у Ющенко их будет как минимум 8 с полными полномочиями ;)

    Хотя, конечно да - дожить еще нужно!
  • 2004.12.08 | Navigator

    Маючи фракцію в 100 депутатів у ВР Ющенко діє в рамках можливого

    Тому можна сказати:
    1. Прогрес всіх політичних процесів вражаючий - бо в Україні швидко формується політична нація.
    2. Хоча й міг бути як на цей момент більшим.
    3. Процес має всі шанси на добрий саморозвиток.
    4. Прогрес стримували як суб"єктивні фактори - так і об"єктивні. Як каже моя шановна дружина (з Луганська):"Що ти тим дурням (її землякам) доведеш?"
    Згодні?
    Хай навіть голоси-вектори 60 на 40 за нас.
    Коли буде хоча б 70 на 30 - буде інша розмова.
    Ющенко отримав всі шанси згодом стати новим прем"єром.
    Якщо народ підіпре.
    5. Все тільки починається. Як і завжди :).

    Нам хочеться більше. Справедливо.
    Але не всі фактори за нас.
    Нажаль.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2004.12.08 | Volodimir_V

      І ще. А що таке референдум? (-)

      Я думаю все складається добре.
      Що ж перепочити деньок і в третій тур.
    • 2004.12.08 | Максим’як

      Re: Шлях україни до демократії завжди був незворотнім

      Я багато разів доводив це на форумі. Тому заслуга Ющенка є релятивною. Вона є і дуже велика, але і без нього, коли б його з 2002 більше у природі не існувало, то все одно крах режиму був неминучим і шлях до демократії також.

      Зрештою, Ющенко завершив свою місію, він вже не принесе нічого нового, крім дальших витків інтриг, з яких він не вилізе. Його звлолікання з поваленням режиму принесло руїну в економіці, збереження сім"ї Кучми і прогресуючі сепаратистські процеси, які завершаться дуже тяжкими наслідками.

      Але наша така доля і мусимо голосувати за Ющенка, щоб вже на другий день після виборів думати і шукати інших, хто здатен буде повести Україну.

      Ющенко повинен врахувати те, що його скоро знищать і ставити на прем"єра таку особу, яка задатна буде його замінити. Сьогодні це єдина особа - Юлія Тимошенко. Якщо наступного року будуть нові вибори, то обиратимуть вже "англійську королеву", а не президента, тим не менше, Тимошенко має найбільші шанси нею стати.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2004.12.08 | Volodimir_V

        Знову ні.

        Яскравий приклад Росія.
        Не було б Ющенка не булоб нічого.
  • 2004.12.08 | Хвізик

    ЦВК оновили на 27%

    У припущенні, що нові його члени э кристально чистими, можемо сподіватися, що фальсифікацій буде на 27% менше.

    Чи є це достатнім?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2004.12.08 | alt

      Теперь надо привлечь Кидалова к ответу!

      Уголовные дела на Кивалова и нескольких "особо отличившихся" глав комиссий на местах были бы лучшим стимулом для обновленных комиссий.
  • 2004.12.08 | Seraficus

    Всьо нормально

    Протистояння треба було закінчувати. Ющенко прогавив момент, коли на Майдані стояло 1мл людей. На сьогодні в нього вже не було аргументів. Суспільство стомилося і потребувало компромісу. Тому - рішення правильне.

    А щодо повноважень. Премьєра призначить Ющенко уже в січні. Я дУУже сильно сумніваюся, що хтось в ВР підніме питання про переобрання Кабінету після того, як зміни наберуть чинності у вересні 2005. Більшу того, я впевнений, що ВР не буде піднімати цього питання взагалі, якщо зміни в Конституцію наберуть чинності після 1 січня 2006 - хоча б тому, що вже всі будуть зайняті виборами. Якщо Ющенко таки створить власну партію і виграє з нею парламентські вибори - він буде мати того ж Прем'єра і після 2006. Якщо він вибори програє - хай домовляється.

    Отже, все нормально. Досить кричати. Ющенко і компанія поступили правильно. Зараз давайте виграєм вибори.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2004.12.08 | Хвізик

      Re: Всьо нормально


      > Зараз давайте виграєм вибори.


      Що ж. Давайте ще раз зіграємо на лохотроні
  • 2004.12.08 | пан Roller

    Re: политическом труппе и его пышных похоронах.

    Максим’як пише:
    > Це є доля України і від неї нікуди не підеш. Якщо це такий шлях до демократії в Україні, коли треба платити долею українського народу за те, щоб Ющенко може став президентом, може дожив до виборів, може побув два-три місяці президентом.
    >
    > Думаю, еще предстоит разобраться в последствиях компромисса Ющенко.

    Однако, не все так грустно и правильно как вы утверждаете, в отношении демократии и доли, читай воли, народа, которую Ющенко принес в жертву.

    Плоха та демократия которая полагается на фатальность доли, или чью бы то ни было волю в отношении себя. Последнее время можно было слышать о зарождении украинской нации, народа.

    Народу предлагают еще один тест, тест на зрелость. И не чего расстраиваться, если этот тест не будет пройден успешно.

    Если тест не пройден, значит это еще не народ, и по этой причине нечего убиваться. Если тест пройден успешно, значит это уже народ, и тогда никакая сила не взмозе поставить народ на колени, в том числе и сила президента.

    Есть ли у народа возможность асимметричного ответа на не предвиденные инициативы Ющенко? Да есть.

    Очень просто, не поддержать его на выборах, не проголосовать за него.

    В этом случае он получит от народа легитимную досрочную отставку.

    Как это сделать зависит от расклада кандидатов. Скажимо, в случае если Ющенко будет участвовать в выборах в горном одиночестве это сделать проще пареной репы. Просто не проголосовать за него.

    Перспектива такого шага, перспектива строго конституционных повторных выборов. Если не подходит кандидатура Ющенко ни что не мешает народу остановить свой выбор на более достойном кандидате.

    Второй вариант- выбрать Януковича. Это оживит военный блок, и поставит вопрос революции ребром.

    Первый вариант мне кажется более приемлемым.

    Ни что не потеряно. Вся всласть принадлежит народу. Достаточно дать ему право выбора, и он его сделает безошибочно.

    Brdgs
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2004.12.08 | Хвізик

      Ладно. Давайте заспокоїмось

      Найкращого варіанту - не вийшло
      Але не сталося і найгіршого
      вперед трохи просунулися.
      Перед тим, як перти далі вперед, треба підтягнути тили і закріпити успіх.

      як писав лєнін: шаг вперед - два назад

      Тож, заспокойтесь і не розстроюйтесь.
      поки що все йде більш-менш нормально.

      Нагадаю, що могло би бути набагато гірше.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2004.12.08 | пан Roller

        Re: Нет ничего плохого, что не могло бы стать хуже.

        Хвізик пише:
        > Найкращого варіанту - не вийшло
        > Але не сталося і найгіршого
        > вперед трохи просунулися.
        > Перед тим, як перти далі вперед, треба підтягнути тили і закріпити успіх.
        >
        > як писав лєнін: шаг вперед - два назад
        >
        > Тож, заспокойтесь і не розстроюйтесь.
        > поки що все йде більш-менш нормально.
        >
        > Нагадаю, що могло би бути набагато гірше.

        Нет ничего плохого, что не могло бы стать хуже.

        По -моему волноваться треба не народу,или мне, а Ющенко. Право выбора пока остается за мной. А за себя я спокоен.Я спокоен как лед.

        Жаль, что Ющенко не попрощаля с народом на майдане. Слышал, там уже пусто и прощаться будет не с кем.

        Ющенко ушел не попрощавшись, по английски, или как английская королева. Туда ему и дорога.

        Что хорошо англичанину - украинцу смерть.


        Brgds
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2004.12.08 | Хвізик

          Вы несколько сгущаете краски, пан Роллер(-)

        • 2004.12.08 | юрко

          Re: Нет ничего плохого, что не могло бы стать хуже.

          виглядає, що за Ющенка треба буде голосувати в будь-якому випадку, особливо, коли він залишиться одним кандидатом. Інакше, царювання кучми продовжиться на довше. На мою думку, Ющенко вже політичний труп. Але він мусить бути вибраним на третьому турі, щоб відсунути кучму і щоб започатковані зміни почали реалізовуватися. Лише, як тепер виглядає, в нових умовах депутатам ВР возитимуть гроші не в дипломатах, а вантажівками. Їх ціна з сьогоднішнього дня різко підскочила вгору.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2004.12.09 | Сергій Кабуд

            поясніть будь ласка детально механізм якщо ви це можете звичайно

            тото як це буде працювати
            без емоцій
            топто за якими схемами і за що саме вантажівки грошей
            і взагалі як буде виглядати нова політична структура
          • 2004.12.09 | пан Roller

            RE:виглядає, що за Ющенка треба буде голосувати в будь-якому вип

            юрко пише:
            > виглядає, що за Ющенка треба буде голосувати в будь-якому випадку, особливо, коли він залишиться одним кандидатом. Інакше, царювання кучми продовжиться на довше. На мою думку, Ющенко вже політичний труп. Але він мусить бути вибраним на третьому турі, щоб відсунути кучму і щоб започатковані зміни почали реалізовуватися. Лише, як тепер виглядає, в нових умовах депутатам ВР возитимуть гроші не в дипломатах, а вантажівками. Їх ціна з сьогоднішнього дня різко підскочила вгору.

            Мнение о том, что Ющенко вже політичний труп является еще достаточно свежим. Или, не знаю, какое слово подобрать вместо слова свежее, поскольку свежее мнение относительно теплого трупа звучит несколько аморально. О покойниках у нас принято делать или, или. Или хорошо, или ничего. Тимошенко сделала сегодня хорошо, поприсутствовав на сцене рядом с Ющенко. На то она и леди.

            Что до вывода по поводу целесообразности голосования за политический труп Ющенко, с тем, что бы не дать жизни политическому покойничку Кучме, то это не совсем логично.

            Во первых, Кучма сообщал, что он не собирается идти на третий срок президентства. И это подтверждает весь ход событий. Передача звания Президента кандидату Ющенко не означает передачу полномочий президента, тех полномочий, за которые мы голосуем уже два тура.

            Путь правового нигилизма, по которому пошла ВР совершенно прозрачен для рядовых граждан.

            В самом деле, как можно проводить два тура и затем переголосование ни по одному вопросу, а по разным? Не по тем же самым полномочиям. президента? Ведь если бы голосование проводилось в рамках новых полномочий, никто не взмозе определить, как бы по ним прошло голосование в предыдущих двух турах. Привила не могут меняться во время игры. Это аксиома. Нельзя играть два тайма в футбол, сравнение Ющенко, а вместе пенальти, назначить баскетбол, или волейбол. Назначить потому, что этого захотел судья, а не зрители, или кто-то из игроков.

            Выборцы своими голосами передавали одни полномочия народа, а переголосовывают другие полномочия (народа). Ведь по конституции вся власть, а значит и все поломочия, принадлежат народу. Ему, народу, только и решать, что он согласен передать и кому, а что нет.

            Не стану останавливаться на других ляпсусах, о которых хорошо сказал Головатый, и еще скажут другие. Но все это льет воду на мельницу Януковича, который в общем-то правильно называет это беспределом.

            Теперь мы не можем точно знать, что нас и страну ожидает в случае, если Ющенко не наберет больше 50 процентов голосов.

            По идеи, согласно конституции, если ее не изменят в очередной раз, нас через три месяца ожидают президентские выборы, в которых вряд ли кто- либо захочет участвовать из политических лидеров первого эшелона. Ющенко не в счет.

            Что до денежных вопросов, то они решаются Кучмой и его окружением в любом случае в том формате как это им удобно. Ведь все финансовые рычаги по сей день находятся в их руках. Да и счета Кучмы, в Венесуэле, как нам сообщают здесь, давно пополнились вложениями клана Кучмы, после чего и закрыли счета всем остальным, народу. «Кто не успел, Я не виноват», как говорится в детской присказке.

            Интересным показалось и выступление Ющенко и Стецько в последнем выступлении на майдане. Стецько четко указал, что теперь «полевые командиры», которых представляла сама Тимошенко переходят в подчинение лично Ющенко. Он имел ввиду себя, и еще кое кого, может быть Луценко?

            Вместо Луценко Ющенко назначил ответственным за майдан Романа Бессмертного, как вам это нравится?

            Но, палаточный городок признает своих командиров. Бессмертный для них никто. Сегодня один из участников заявил об этом. В принципе они готовы выполнить указание по ликвидации палаточного городка, если к ним придет лично сам Ющенко., или их начальство договорится с Ющенко. Это говорит о том, что на майдане пошел разброд, двоевластие.

            Руководство компании "Пора" объявило на пресс-конференции об общем сборе своих участников. Они тоже дистанцировались от Ющенко и планируют сегодня делать экспорт революции в Белоруссию и Россию и не снимают осады с Кучмы в Конче-Заспе.

            На этом фоне компания Ющенко на сцене выглядит не больше чем сцена дистрибьюторов компании Гербалайф.

            Это когда все хлопают в ладошки и рассказывают о своем результате. Очередной окончательной победе.

            Заметьте, Ющенко ни словом, ни пол словом не обмолвился даже о том, что и как его фракция проголосовала по политреформе, в пакете. Он даже не упомянул об этом. Вместо этого он обнимал Тимошенко.

            Он два раза сообщал, что готов выступить на трибуне вместе с Януковичем в Донецке. На сцене и в ВР.

            Сам он видимо опасается это сделать. И добавляет, что готов вдвоем выступить и во Львове. Как будто Львов его. А Донецк - Януковича. Сепаратизм, понимаете ли. Может он и на майдане будет с Януковичем выступать? Так пусть возьмет еще и Кучму. Чем шире круг, тем интересней игра.

            Что до киевлян, то они перестали помогать дровами и харчами палаточному городку. Вот вам и весь сказ.

            Люди разберутся, как им голосовать. И, если в первых двух турах они голосовали не за Ющенко, а против Януковича, то в третьем туре все может обернуться с точностью да наоборот.

            «Победа Кучмы», так прямо и назвали эту победу Тимошенко и Головатый. А их мнению можно доверять.

            Ющенко повторил ошибку Кучмы, он не дооценил украинский народ, людей. Он не принимает их в расчет, как это делал Янукович. И за это он понесет заслуженный результат.

            Думаю, решающим в этом деле будет опять мнение киевлян. Они скажут свое слово. Время подумать еще есть.

            Плакаты Ющенко вместо бигбордов Януковича уже весят по всему Киеву.

            Это первый признак того, что Ющенко сливает воду. И для этого существует множество вариантов. Но главный из них это недоверие избирателей.

            Их кинули, и это треба признать. И они вправе ответить тем же.

            Brdgs
          • 2004.12.09 | ilia25

            Если бы подкупать депутатов было так легко..

            юрко пише:
            > Лише, як тепер виглядає, в нових умовах депутатам ВР возитимуть гроші не в дипломатах, а вантажівками. Їх ціна з сьогоднішнього дня різко підскочила вгору.

            Если бы подкупать депутатов было так просто, то демократических стран вообще бы не было. К счастью дело упиратеся не только в количество денег.

            Любое решение, принятое на таком уровне, задевает интересы очень многих людей, среди которых найдутся и очень серьезные граждане. Поэтому депутатам желательно быть готовыми объяснять, что их решения принимаются в интересах народа. Иначе серьезные граждане могут, к примеру, организовать утечку в дружественные им СМИ.

            До сих пор такие утечки были невозможны, т.к. практически все СМИ и правоохранительные органы контролировались из одного центра, и этот же центр санкционировал выдачу денег и прочие злоупотребления. Когда же таких центров станет несколько (как это, я надеюсь произойдет в ближайшее время), то возникнет совсем другая ситуация.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2004.12.09 | Andrij

              Українські Сенатори з Паханами

              Це саме ті, ким стають наші шановні парламентарі. Продовжили термін собі до 5 років, зробити імпічмент їм неможливо, подати в суд на них неможливо, прокуратуру призначають та звільняють вони. Шановні, ми ідьом нагавно.. у парламентську республіку, ура!

              Це паскудство навіть республікою не назвеш, це парламентська диктатура. Республіка передбачає незалежні гілки влади. Тут незалежними будуть тільки парламентарі, та й ті не всі. За новим законом голова партії - Пахан - легко робить з парламентаря простого громадянина. З подальшим опусканням.
  • 2004.12.08 | Олександра Веснич

    Re: Ющенко підписав собі смертний вирок, а що він підписав Україні..

    Не розумію тільки одного: ЧОМУ? Чому, тримаючи їх всіх за горло, не можно було просто ще трохи стиснути? Чому ми не пішли на АП ще тоді, коли оголосили Яника нашим королем? Іноді здається, що ми самі, всі ті, хто був тоді на майдані, повинні були зробити це, вирішивши свою долю кожен для себе. Піти і взяти. Треба було здогадатись, що Ющ не може цього у нас попросити, а Юлю заспокоять і не дадуть такого сказати. Ось коли слід було стати Народом, Громадянами і т.д.
    Як тут не розчаруватись? Це не революція!
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2004.12.08 | otar

      ну бляха

      Хто мав іти на пусту будівлю АП, де була маса озброєних спецназівців? ХТО? Беззбройні люди? Проливати кров? Легітимізувати більші, масштабніші випадки кровопролиття? Олександро, ви бачили тих пацанів у касках? Їх привезли зі Сходу, втовкмачивши, шо "бандьори" - вороги. Вони билися би не через вєрноподданічєство - захищали би своє життя. І перемочили б дуже багато людей. Читайте "Україну Молоду" за вчора, там є дуже детальна стаття про перспективи тієї гіпотетичної відважної сумської студентки, яка пішла би на штурм АП.

      Все зроблено єдиним можливим зараз шляхом. Тепер треба перемогти на виборах. Думайте про це.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2004.12.08 | Олександра Веснич

        Re: ну бляха

        Україна молода... цікаво... Дайте адресу. Воно є в неті?
        Можливо, Ви і праві... Треба охолонути. Як почитаєш обком, так і дійсно нічого страшного не сталося. Але хотілось революції, бо я не з тих, хто сидить на форумах і хотілось, щоб "не пропал мой скорбный труд и дум высокое..."
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2004.12.08 | otar

          прошу :)


          http://www.umoloda.kiev.ua/number/323/175/11707/

          Це матеріал про "тих, хто по той бік барикад".
          Підтверджено моїми власними спостереженнями і розмовами, якими надокучали спецназівцям демонстранти.
        • 2004.12.09 | Максим’як

          Re: Питання не у революції, а у свободі дій режиму.

          У збільшенні його степенів свободи.

          Я вам так скажу, що режим складається із Пінука, Суркіса і Медведчука і їх грошей, а таке наповнення, як Янукович чи Шуфрич, як Богатирьова чи Мороз, чи Симоненко завжди знайдеться. Знайдуться і Путіни.

          Я виходжу із чистої формули - якщо Ющенка завтра цинічно вб"ють, українська держава, український народ позбавляється просто такого поняття, як особа-лідер.

          Тобто, йти на такі кроки, коли не має за твоєю спиною системи, коли не має партії, коли є аморфні маси, коли після твоєї смерті все розсипається і треба починати спочатку - це не думати про державу, це не думати про народ, а просто від меланхолії здаватися на чужу волю.
        • 2004.12.09 | Максим’як

          Re: Питання не у революції, а у свободі дій режиму.

          У збільшенні його степенів свободи.

          Я вам так скажу, що режим складається із Пінука, Суркіса і Медведчука і їх грошей, а таке наповнення, як Янукович чи Шуфрич, як Богатирьова чи Мороз, чи Симоненко завжди знайдеться. Знайдуться і Путіни.

          Я виходжу із чистої формули - якщо Ющенка завтра цинічно вб"ють, українська держава, український народ позбавляється просто такого поняття, як особа-лідер.

          Тобто, йти на такі кроки, коли не має за твоєю спиною системи, коли не має партії, коли є аморфні маси, коли після твоєї смерті все розсипається і треба починати спочатку - це не думати про державу, це не думати про народ, а просто від меланхолії здаватися на чужу волю.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2004.12.09 | Сергій Кабуд

            Юля Тимошенко залишається, лідер завзятий і впливовий і далі

            інші теж є люди,
            а народ повстане по іншому якщо Ющенка мочкануть

            це добре відомо і підорашкє путіну і кучмі

            я стверджую що як юща замочать НАТО втрутиться з військом однозначно
  • 2004.12.08 | otar

    Ах, Максим*яче...

    Всі опозиційні діячі і політично свідомі прихильники зараз діляться на тих, хто поїхав на поїзді, який відійшов нині вдень, і тих (на щастя, меншість), які матюкаються йому вслід, лишившись на пероні. Ви не змогли реалізувати себе в революції (може, варто було спробувати постояти десь уночі на пікеті?) і надолужуєте у критиці. Фі...
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2004.12.08 | Andrij

      Зараз не час лише на поїздах з Кучмою кататись

      Маєте справу з жорстокими, підступними криміналами. Вони "розкрутили на бабки" всіх тих старих, немічних та беззахисних, що канали в холодних лікарнях, сиділи без світла та тепла, без пенсій, зарплат, без слова правди.
    • 2004.12.09 | Максим’як

      Re: Нарешті, отар, став прихильником Ющенка.

      А де раніше був. Вдавав тут і навіть дякував, що допомогли майданівці розібратися.

      P.S.
      Я себе реалізовую щоденно. Дай Бог іншим.
  • 2004.12.09 | Sztefan von Seitz

    Кабінет міністрів, сформований до дня вступу на пост прези...

    Референдум проти змін, інші дії...
    ...будуть дуже потрібні.

    "Кабінет міністрів, сформований до дня вступу на пост президента України, обраного на чергових виборах в 2004 році, продовжує здійснювати конституційні повноваження після вступу в чинність цього закону. "
  • 2004.12.09 | Moro

    Відверта дурниця (-)

  • 2004.12.09 | Максим’як

    Re: Небоженко (не буду коментувати, хоч згоден із ним)

    "НАША УКРАЇНА" НЕ ЗМОЖЕ ПОЯСНИТИ МАЙДАНУ, ЧОМУ ВИРІШИЛА ВІДМОВИТИСЯ ВІД ВЕЛИКИХ ПРЕЗИДЕНТСЬКИХ ПОВНОВАЖЕНЬ - НЕБОЖЕНКО

    Київ. 8 грудня. УНІАН. Політолог Віктор НЕБОЖЕНКО вважає, що "Наша Україна" тепер ніколи не зможе пояснити Майдану, чому на піку свого впливу вона вирішила відмовитися від потужних президентських повноважень".

    Про це він сказав сьогодні кореспонденту УНІАН, коментуючи сьогоднішні події в парламенті.

    Політолог зазначив, що, напевно, буде одинокий у своїх оцінках. В.НЕБОЖЕНКО вважає, що "Україна вступила в похмурий період дестабілізації. Конфлікт між вулицею і владою перемістився в теплі стіни Верховної Ради".

    Він прогнозує, що "тепер Україна переживатиме дуже тяжкий період – так званий "ефект молодих парламентських республік", коли влада постійно перетікатиме від однієї фінансово-промислової групи до іншої, від одного інституту до іншого. Це посилить політичну невизначеність в країні. Мабуть, ми повинні пройти цей період до того моменту, коли в Україні сформується сильний середній клас".

    "Можна сказати тільки одне – за своєю низькою ефективністю майбутня парламентська республіка буде мало чим відрізнятися від минулої президентської влади", - упевнений В.НЕБОЖЕНКО.

    Він також зазначив, що "ми повинні бути готові до численних політичних конфліктів, які розвертатимуться на всьому просторі влади України: від місцевих органів влади до вищих, від Криму до Києва".


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".