Инструкция по производству революций.
12/09/2004 | Валентин
Инструкция по производству революций.
Первое это нужно найти как можно больше денег. Любой «народный гнев» очень дорого стоит. Так поступали все революционеры и Ленин и нынешние оранжевые.
Ну, допустим деньги вы нашли. Ну Ленину деньги дали немцы, а Ющенко американцы. Ну, в общем, деньги не проблема.
Поиск соратников тоже не проблема. Всегда есть люди недовольные режимом, но лучше всего создать оппозиционную партию. Наверное это тоже не проблема если есть деньги. Поиск лидера конечно дело трудное. Нужен человек уже бывший у власти премьер министр лучше всего но иногда и недоучка которого выгнали из университета тоже может быть лидером всё зависит от степени его известности.
Ну допустим все Это у на уже есть, что делать дальше?
Ну партийную работы я опускаю. Конечно революции быстро не происходят возможно понадобиться насколько лет. Но самое главное это решающий бой.
В демократическом обществе это выборы:
1. Нужно создать у народа мнение: «Выборы будут сфальсифицированы», для этого нужно во всех выступлениях в СМИ лидеров движения повторять как заклинание: «выборы будут сфальсифицированы». Тем более что это, правда, не существует других выборов полностью стерильных. Даже в самом оплоте демократии США установлены нарушения избирательного законодательства, вплоть до самых грубых (подтасовки с бюлетнями запугивание избирателей) Таких нарушений в США насчитывается 35 тысяч. К примеру: в Украине сумма нарушений составляет 17 тысяч (10 у бело-голубых и 7 у оранжевых).
2. Очень важный инструмент «эксит пул» (голосование по выходу из избирательных участков) и украинское ноу – хау параллельное голосование. Здесь можно использовать прямой подлог ну там один кандидат выигрывает у другого 15% можно даже больше. Чем грубее ложь те охотнее в неё верят. Главное что бы народ поверил и был возмущён и именно в столице государства. Потому что в других местах это будет менее заметно.
3. Нужно основательно подготовится. Приобрести инвентарь для массового протеста, подготовить личный состав, инструкторов, слава Богу, хватает.
4. Нужно составит сценарий и заручится поддержкой, какого либо влиятельного государства лучше всего США, потому, что сейчас только Америка имеет грандиозное влияние на весь мир и «истинные выборы» совершаются там. Именно там теперь выбираю глав государств.
5. Нужно обязательно склонить в свою пользу уходящего главу государства и убедить его не мешать, пообещав прикрыть его тёмные делишки которые есть наверняка у всех. Пусть он внешне будет за другого кандидата это не беда.
6. Когда выборы состоялись и они в вашу пользу, то, конечно, всё победа! Но если нет, то тут же даётся сигнал к действию. Центральная площадь заполняется народом. Его можно часть купить часть сама придёт на концерт. Это будет заразительно, и потом они уже сами не захотят уходить с площади. Важно постоянно подогревать толпу пламенными речами, постоянно будоража слухами «танки», «спецназ». Если они не пришли то сказать: власти испугались! Это еще больше подогреет народ и придаст им силу. Вообще побольше лжи. В таком состояние любая ложь пройдёт.
7. Постоянно выдвигать властям новые требования провоцируя их на силовые действия. Если часть людей погибнет под танками не беда революция требует жертв, а если власти уступят то тоже хорошо.
8. Украинская революция показала, что очень действенно блокирование органов власти и запугивание физической расправой должностных лиц депутатов, членов избирательной комиссии, суда и т.д. Ну, какой судья не примет нужное решение, если ему в след кричат: мы знаем, где ты живешь, и называют адрес, мы знаем, где твоя дочь учится, и называют школу и т.д.
9. Нужно опорочит оппонента. Это обязательное условие победы. Это, конечно, будет не трудно сделать. Нет ангелов среди человеков. Можно даже какое-нибудь оскорбительное прозвище придумать. Например: «Хам», ну или что-то подобное. В глазах народа он будет унижен и раздавлен. А кто униженных жалеет или сострадает им? И наоборот всячески нужно превозносить своего кандидата. Подойдёт любая глупость, например: у него и жена красивее и …
Пока этого хватит. Дальше дело техники. Власть уже в ваших руках. А как заставить людей проголосовать, это уже не проблема дело сделано. Но на всякий случай можно подстраховаться и …ну сфальсифицировать, кое-где обеспечивая победу твоего кандидата. Если оппонент возмутится, то всё равно ему уже никто не поверит.
Грустно всё это ребята!
Первое это нужно найти как можно больше денег. Любой «народный гнев» очень дорого стоит. Так поступали все революционеры и Ленин и нынешние оранжевые.
Ну, допустим деньги вы нашли. Ну Ленину деньги дали немцы, а Ющенко американцы. Ну, в общем, деньги не проблема.
Поиск соратников тоже не проблема. Всегда есть люди недовольные режимом, но лучше всего создать оппозиционную партию. Наверное это тоже не проблема если есть деньги. Поиск лидера конечно дело трудное. Нужен человек уже бывший у власти премьер министр лучше всего но иногда и недоучка которого выгнали из университета тоже может быть лидером всё зависит от степени его известности.
Ну допустим все Это у на уже есть, что делать дальше?
Ну партийную работы я опускаю. Конечно революции быстро не происходят возможно понадобиться насколько лет. Но самое главное это решающий бой.
В демократическом обществе это выборы:
1. Нужно создать у народа мнение: «Выборы будут сфальсифицированы», для этого нужно во всех выступлениях в СМИ лидеров движения повторять как заклинание: «выборы будут сфальсифицированы». Тем более что это, правда, не существует других выборов полностью стерильных. Даже в самом оплоте демократии США установлены нарушения избирательного законодательства, вплоть до самых грубых (подтасовки с бюлетнями запугивание избирателей) Таких нарушений в США насчитывается 35 тысяч. К примеру: в Украине сумма нарушений составляет 17 тысяч (10 у бело-голубых и 7 у оранжевых).
2. Очень важный инструмент «эксит пул» (голосование по выходу из избирательных участков) и украинское ноу – хау параллельное голосование. Здесь можно использовать прямой подлог ну там один кандидат выигрывает у другого 15% можно даже больше. Чем грубее ложь те охотнее в неё верят. Главное что бы народ поверил и был возмущён и именно в столице государства. Потому что в других местах это будет менее заметно.
3. Нужно основательно подготовится. Приобрести инвентарь для массового протеста, подготовить личный состав, инструкторов, слава Богу, хватает.
4. Нужно составит сценарий и заручится поддержкой, какого либо влиятельного государства лучше всего США, потому, что сейчас только Америка имеет грандиозное влияние на весь мир и «истинные выборы» совершаются там. Именно там теперь выбираю глав государств.
5. Нужно обязательно склонить в свою пользу уходящего главу государства и убедить его не мешать, пообещав прикрыть его тёмные делишки которые есть наверняка у всех. Пусть он внешне будет за другого кандидата это не беда.
6. Когда выборы состоялись и они в вашу пользу, то, конечно, всё победа! Но если нет, то тут же даётся сигнал к действию. Центральная площадь заполняется народом. Его можно часть купить часть сама придёт на концерт. Это будет заразительно, и потом они уже сами не захотят уходить с площади. Важно постоянно подогревать толпу пламенными речами, постоянно будоража слухами «танки», «спецназ». Если они не пришли то сказать: власти испугались! Это еще больше подогреет народ и придаст им силу. Вообще побольше лжи. В таком состояние любая ложь пройдёт.
7. Постоянно выдвигать властям новые требования провоцируя их на силовые действия. Если часть людей погибнет под танками не беда революция требует жертв, а если власти уступят то тоже хорошо.
8. Украинская революция показала, что очень действенно блокирование органов власти и запугивание физической расправой должностных лиц депутатов, членов избирательной комиссии, суда и т.д. Ну, какой судья не примет нужное решение, если ему в след кричат: мы знаем, где ты живешь, и называют адрес, мы знаем, где твоя дочь учится, и называют школу и т.д.
9. Нужно опорочит оппонента. Это обязательное условие победы. Это, конечно, будет не трудно сделать. Нет ангелов среди человеков. Можно даже какое-нибудь оскорбительное прозвище придумать. Например: «Хам», ну или что-то подобное. В глазах народа он будет унижен и раздавлен. А кто униженных жалеет или сострадает им? И наоборот всячески нужно превозносить своего кандидата. Подойдёт любая глупость, например: у него и жена красивее и …
Пока этого хватит. Дальше дело техники. Власть уже в ваших руках. А как заставить людей проголосовать, это уже не проблема дело сделано. Но на всякий случай можно подстраховаться и …ну сфальсифицировать, кое-где обеспечивая победу твоего кандидата. Если оппонент возмутится, то всё равно ему уже никто не поверит.
Грустно всё это ребята!
Відповіді
2004.12.09 | otar
правильно, правильно
Спочатку я дуже злився, коли читав усі ці наклепи про "американські гроші"2004.12.09 | Валентин
Re: правильно, правильно
Бедный, так ты не знаешь, что революция на американские деньги? Так это открытая информация из самого Госдепа США. Что же тут непонятного. И Сорос сам заявил, что дал деньги на революцию в Киеве. А вы дураки ещё и по десятке давали? Ну и ну!2004.12.09 | otar
:))) ага, гроші з Америки перевозились у підкладках валянків (-)
2004.12.09 | Navigator
Отаре, як його нік - ВаленКин ? Просто Валянок! (-)
2004.12.09 | komnatnyi
Элементарно, Ватсон
>что революция на американские деньги? Так это открытая информация из самого Госдепа США. Что же тут непонятного. И Сорос сам заявил, что дал деньги на революцию в Киеве.Примазываются к святому делу. Цену себе набивают.
Да, янки умные и поэтому стараются поддерживать более перспективного кандидата.
Но революции по заказу не делаются. Это понял ещё Че Гевара на своём горьком опыте. За последние 12 лет неоднократно пытались поднять народ и национал-демократы, и социалисты. И результат - ноль. Надо, чтоб народ созрел для перемен или, наоборот, сильно испугался. Появился популярный лидер. В чём его тайна, не знаю, но разговоры о нём как о будущем президенте начались ещё в конце 90-х. Плюс нас хорошо испугали. Так что если ЦРУ к этому причастно, то значит цэрэушники сидят в АП Кучмы и в Кремле, если такого монстра, как Проффессор, в президенты двинули. Или просто у них мозгов не хватило. Это скорее.
2004.12.09 | Navigator
Як і написано в підручниках ГРУ, кожна операція забезпечується
прикриттям, що ми бачимо в Україні.Операція спецслужб - "Перемога Хама любою ціною - від кримінальних злочинів по підлогу виборчих документів у небачених масштабах до прямого вбивства Ющенка".
План прикриття - "Стурбованість від втручання США і Європи у мирну працю (чекістів)"
Читайте хоча б "Акваріум" Суворова.
Автор описує унікальну супероперацію небачених до 1970 року масштабів у Відні, по вербовці ГРУ західних оборонних спеців, що її забезпечував сам посол СССР у Австрії !
Дипломати високих рангів бігали на побігушках у ГБ-шників!
АЛЕ ЩОБ НА ПОБІГУШКАХ У АГЕНТА БІГАВ САМ ПРЕЗИДЕНТ РОСІЇ" - !!!!
Це вже якісь космічні масштаби!
2004.12.09 | Валентин
Re: Як і написано в підручниках ГРУ, кожна операція забезпечується
Ну что ненависти и желчи у вас хватает. А что по существу темы сказать сможете? Неужели только и можете про валенки да про Хама за Юлькой повторять. Она прямо для вас гуру.2004.12.09 | Navigator
Я кажу саму суть. А те, що кажете Ви - прикриття суті.
Як там доповіли спостерігачі про білоруський референдум?"Чесний і транспарентний?"
2004.12.09 | Валентин
Re: Я кажу саму суть. А те, що кажете Ви - прикриття суті.
Ну так давайте по сути темы.2004.12.09 | Navigator
Ну добре, давайте по суті теми:
Операція спецслужб - "Перемога Хама любою ціною - від кримінальних злочинів по підлогу виборчих документів у небачених масштабах до прямого вбивства Ющенка".План прикриття - "Стурбованість від втручання США і Європи у мирну працю (чекістів)"
Суть проблеми :
Сучасний режим в Росії бачить свою місію в максимальній делигитимізації урядів в країнах СНД. Чим вони будуть жахливіші - тим легше ними крутити. Тому замість виборів Росія допомагала своєму агенту Хаму звершити гоп-стоп. Для того і вибрала злочинця.
Проблема ще глобальніша:
Для чого це Росії, яка сама на ладан дише з такою самовбивчою політикою?
2004.12.09 | socialist
Примітивний до неприємного
Про Хама:якби він оприлюднив свою біографію, не ховав хто-зна де свої судові справи, не брехав перекручував дані в останній поданій до виборів біографії, то всих цих спекуляцій не було б.
Про Тимошенко:
може для когось вона і гуру і богиня революції, нескорена Юля, і тому подібні епітети, якими нагороджують своїх вождів примітивні народи. Для мене вона просто опозиційний політик, що виїжжає на протестному електораті, краще вона, ніж Вітренко.
Будь-яка революція вимагає грошей, більше чи менше, питання в тому, чи використані вони на насильницькі чи протизаконні дії (наймання бритоголових для погромів, друк "лівих" відкріпних, підкуп членів ДВК), чи на полегшення долі людей, які приїхали на майдан, чи на поширення агітматеріалів, там де телебачення протизаконно відмовляє у цьому.
Якщо гроші і давали американці, то не на щось таке, що протизаконне.
Сам я в Порі, бачив багато чого, але щоб людей дурили, чи заманювали на $$$, такого не було.
Я тиждень стояв в нічній варті на майдані, бачив все, крім того що сказав на п'ятому Чорновіл.
2004.12.09 | Валентин
Re: Примітивний до неприємного
Ну про Януковича вы знаете всё. А что вы знаете про Ющнека и Юлю? Откуда у Юли милиард долларов США? Как вяжеться тот имидж защитницы отечества с милиардом долларов ваших и моих между прочим?А это досье на Ющенко:
http://www.inkerman.info/nahim/rus.zip
2004.12.09 | Зе-Пе.Ю-Ей
Хорошее досье. Вот только кто его сочинил?
И кто Вам его дал для распространения?Может поделитесь секретом?
2004.12.09 | Валентин
Re: Хорошее досье. Вот только кто его сочинил?
Это страничка в интернете а нашёл я её на севастопольском форуме. Только по скорости вашего ответа я понял что Вы его не читали. Вам не хочеться знать про своего лидера ничего. А жаль. А вдруг вы ошибаетесь? Не будет стыдно как мне сечас стыдно за то что я голосовал за самостийность Украины? Мой голос скорее всего ничего не решил, тогда такой же был дурманящий пафос. И я знал что будет плохо и всё равно как зомби проголосовал "за".2004.12.09 | Зе-Пе.Ю-Ей
Ошибаюсь не я, а Вы.
Ваше "досье" было прочитано и проанализировано от первой до последней строчки в тот же день, когда Вы первый раз попытались его здесь засветить, и когда админы Ваш пост удалили (и правильно сделали).Досье очень хорошее и добротное. Думаю что в ФСБ как минимум человека три-четыре были за его сочинение повышены в звании.
Фактический материал подобран несколько тенденциозно, но в общем и целом соответствует действительности.
Но вот выводы, аргументация, констатация, комментарии и т.д. сделаны в классическом стиле переворачивания с ног на голову, и в этом смысле не сильно отличаются от Вашей "революционной инструкции", наколотых апельсин, американских валенок и "Януковича-оппозиционера".
Но в одном я с Вами согласен, - все это очень грустно. А особенно то, что такие как Вы не дают себе труда разобраться в различных фактах самостоятельно и сделать собственные выводы.
2004.12.09 | socialist
Re: Примітивний до неприємного
Я сам люблю критикувати Ющенка і Юлю.В них КУПА недоліків
Але що робити, якщо кращого варіанту зараз нема.
голосувати за неграмотного судимого кандидата, що спирається на недемократичні уряди Росії, Білорусії, Казахстану, Вірменії і інші.
Досить лише поглянути на тих хто його визнав, щоб зрозуміти, що з нами буде.
2004.12.09 | Navigator
Ще одна операція прикриття:" Всі вони в політиці одинакові"
Прикривають суть проблеми:Одні тягнуть Україну в ЄС
Другі - в Росію.
Суть боротьби політичних програм заміняється боротьбою компромату (прикриттям).
2004.12.09 | Олександра Веснич
Re: Инструкция по производству революций.
Щоб замутити революцію, треба:1) лицемірити і брехати НІКОЛИ не думаючи про свій народ, як про когось вартого поваги, ще на стадії передвирорчих обіцянок. Власне, ще раніше. Треба мати хист продиратися до великих грошей будь-що і триматися на своєму теплому місці;
2) ціленаправлено та методично намагатися знівелювати духовність і моральність суспільства шляхом нав'язування бридких стереотипів типу: не даси "на лапу" - нічого не отримаєш (соціальний тиск на чиновників, вчителів, лікарів), мєнти - звірюки (через роботу з апаратом, підбір кадрів починаючи з найнижчих ланок), найкраще для молоді - пити і розважатись ("Фабрика", тупе телебачення, розширення сітки "Русского радио" и "Радио шансон", висміювання радянських традицій комсомолу, інтелектуальних гуртків);
3) основний удар зробити на студентів - зробити вузи максимально платними, де не цінують розумовий потенціал;
4) від влади лицемірної переходити до влади лякаючої - перша стадія тоталітаризму - відкрита зневага закону, стереотип "усе вирішили за нас";
5) заключний етап - продемонструвати найвищий ступінь глуму над народом, проштовхуючи в президенти в минулому судимого кандидата, який дозволяє собі при камерах матюкати своїх виборців.
Якби ми проковтнули й це - все! капець!
Висновок: Революцію в Україні підготували кучмісти
2004.12.09 | sanay
в тему! (-)