Шановні помаранчеві!
12/09/2004 | Dorien
Почитал я тут по форумах и пришёл к печальному выводу – бедная, бедная Украина! Нет у неё фактически действительно нормального лидера и кандидата в ПРЕЗИДЕНТЫ. Потому как и сторонники одного, и сторонники второго, положа руку на сердце признают – да, наш кандидат - козёл, но ваш – козёл ещё больший, а потому мы будем поддерживать своего козла. И всё разногласие состоит в том, кто кого считает бОльшим (ко)злом для страны. Но у меня вопрос к «помаранчевым» - согласно вашим лозунгам о том, что к власти должен придти честный, последовательный, независимый политик, что «Кучму – геть!» вы, по логике, должны были бы поддерживать Мороза. Именно он всегда выступал против правления Кучмы (в том числе и тогда, когда «пламенный революционер» Ющенко был премьером Кучмы), именно он всегда был независим и последователен в своих взглядах и действиях. Притом всегда КОРРЕКТЕН. Что ж вы, родные, за него не объявляли голодовок, не устраивали демонстраций, не ставили палаток? Неужели только потому, что у него нету денег на устройство «майданных фестивалей», и он не опустился до услуг экстремистов типа УНСО-ПОРА? Понятно, ему никогда не «отстегнут» ни Порошенко, ни Ахметов, потому как он всегда умеет держать дистанцию и прижал бы обоих. И А мерика с Россией ему не отстегнут, так как слишком независим. И не на кого ему рассчитывать, кроме как на сознательных своих сограждан. И где ж вы, называющие себя «сознательными»? Поете осанну Юле! И кричите, что всё не из-за денег, а токмо из голого патриотизма! Ой ли? Не погарячились? А может, и тут всё сыграли бабки + продвинутый менеджмент?
Сознательные! Может, признаем, что в который раз «провтыкали лоха» и как-то сорганизуемся, чтоб хотя бы на следующих выборах приехать на Майдан со СВОИМИ палатками и консервами и помочь стать президентом честному, а потому – небогатому человеку?
Сознательные! Может, признаем, что в который раз «провтыкали лоха» и как-то сорганизуемся, чтоб хотя бы на следующих выборах приехать на Майдан со СВОИМИ палатками и консервами и помочь стать президентом честному, а потому – небогатому человеку?
Відповіді
2004.12.10 | Soft
Честность и Ум понятия несовместимые.
Гитлер и Сталин тоже были кристально честными(как в делах так и в высказываниях), только действия их не очень.