Відповіді

• 2004.12.10 | otar

  Треба дзвонити і питати :\

  Може, вони там знову Охендовського призначили відповідальним за електронну систему, а ми не знаємо... і буде нашим виборам повний охен-дохен...
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2004.12.10 | Вільний

    Re: Треба дзвонити і питати :\

    Вам не кажется такая забывчивость старой новой комисии странной?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2004.12.10 | otar

      Ну, не можна однозначно їх звинувачувати

      По-перше, вони зараз зайняті набагато важливішими справами. По-друге, Давидович точно не пам'ятає про існування якогось там сайту ЦВК, а інші або не рипаються, або не мають достатніх повноважень. Думаю, можна справді зателефонувати туди кілька разів із вимогою зняти результати, і це буде здійснено.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2004.12.10 | Вільний

        Re: Ну, не можна однозначно їх звинувачувати

        Так, але фактично це оголошені результати виборів та грубе не виконання рішення постанови суду та рішення суду.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей

        • 2004.12.10 | otar

          та ні

          Не забувайте, що функціонування Інтернету та веб-сайтів у нас регламентується не законом про пресу, а законом про телекомунікації чи щось таке... Результати виборів є "офіційно опублікованими" лише тоді, коли їх друкують в Урядовому кур'єрі або Голосі України. На веб-сайті дозволено писати все, що завгодно ( і слава Богу - цим користується як "за донбасс", так і Майдан). Підрахуй, до речі, багато разів наголошував на тому, що ЦВК не відповідає за опубліковані на сайті результати, оскільки вони є проміжними, демонстративними, але аж ніяк не документальними.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей

          • 2004.12.10 | Вільний

            Re: та ні

            а сайт Верховної Ради, Президента?
            згорнути/розгорнути гілку відповідей

            • 2004.12.10 | otar

              я не знавець, але...

              думаю, що так само. Якщо неправдиву інформацію поширює відповідна прес-служба, можливо, вона відповідає. Але, якщо під інформацією немає підпису, то дуже ймовірно, що притягти до відповідальності не вдасться нікого.
              Щодо ЦВК. Ярослав Давидович - конесерватор і затятий бюрократ, він не прийматиме ані "поетичних" рішень про негайне реформування ЦВК, ані "політичних" про вибачення на колінах. Перед ним зараз стоїть завдання на межі неможливого - в умовах, коли рейтинг довіри до ЦВК практично нульовий у прибічників обох сторін, провести вибори нормально і видати обґрунтований результат, який не можна буде скасувати через суд (як то вже було зроблено один раз). Знов-таки, питання контенту веб-сторінки ЦВК не надто актуальне в такій ситуації.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей

              • 2004.12.10 | Вільний

                Re: я не знавець, але...

                Згоден, але треба вилучити неправдиву інформацію