12/12/2004 | Гулливер

"Всі ці гебелівські тези спливали в піарних наробках Януковича. Кожну таку тезу треба виокремлювати як брехню та давати короткі, влучні, та обов"язково атакуючі контраргументи "

Согласен. Но тактику теледебатов нелязя строить только на
контраргументах, т.е. нельзя заведомо занимать только оборонительную
позицию (что имело место на предыдущих теледебатах),
нужно нападать и завладевать инициативой. Так, если будет
возможность, надо постараться выдать наступательные
аргументы почему эта власть уже НЕ МОЖЕТ и больше НЕ ИМЕЕТ права
управлять страной:
1. Эта власть не соблюдает законодательство Украины (очень кратко
статьи котституции, нарушенные в ходе предвыборной кампании),
что уже является преступлением
2. Эта власть поймана за руку на попытке обмануть народ Украины в
ходе выборов, не защищает права граждан, а грубо попирает их
3. Эта власть ради своих целей готова идти на преступления против
самого государства Украина - на развал территориальной целостности
страны
4. и тд и тп

Все это надо говорить убедительно и немного (не слишком !)эмоционально (надо достучаться до чувств зрителей !)
А Янук со своим косноязычеем пусть бекает и мекает в оправдание,
при этом только на разнице манеры говорить будет обнажена разница
интеллектуальных уровней оппонентов и их душевных качеств.
И еще, если будет возмоность обратится к избирателям восточных
областей c разьяснением своей позиции, я бы сделал это на русском
языке. Это был бы очень полезный (разбить ложные стереотипы в
сознании людей) и КРАСИВЫЙ ход.

Но самое главное - на дебаты надо идти не зажатым, не со шпаргалками
с цифрами в карманах, а легко, свободно и радосто, с чувством
собственного превосходства и тогда - ВСЕ ПОЛУЧИТСЯ.