"Демократ" Янукович был за применение силы против демонстрантов
12/15/2004 | МГолубев
http://www.inopressa.ru/ft/2004/12/14/09:24:36/force
В попытке разрешить политический кризис в стране украинские власти подошли близко к применению насилия.
Как удалось узнать Financial Times, администрация Леонида Кучмы, авторитарного украинского президента, подумывала о том, чтобы выставить войска против толп митингующих, собравшихся в центре Киева, чтобы поддержать оппозиционного лидера Виктора Ющенко.
Среди тех, кто выступал за применение силы, были высокопоставленные чиновники, в том числе Виктор Медведчук, глава президентской администрации, и Виктор Янукович, премьер-министр.
По данным представителей администрации Кучмы и внешних источников, президент не поддался давлению, и опасность миновала.
В попытке разрешить политический кризис в стране украинские власти подошли близко к применению насилия.
Как удалось узнать Financial Times, администрация Леонида Кучмы, авторитарного украинского президента, подумывала о том, чтобы выставить войска против толп митингующих, собравшихся в центре Киева, чтобы поддержать оппозиционного лидера Виктора Ющенко.
Среди тех, кто выступал за применение силы, были высокопоставленные чиновники, в том числе Виктор Медведчук, глава президентской администрации, и Виктор Янукович, премьер-министр.
По данным представителей администрации Кучмы и внешних источников, президент не поддался давлению, и опасность миновала.
Відповіді
2004.12.15 | Сергій Кабуд
він ідіот якщо це так. 1.5 міліони не можна і танками
до того жкучма не наважився дати зброю спецназу українців-
лише росіянам,
наказ стріляти майже 100% закінчився стрільбою в
кучмістів і завершенням по румунськи
2004.12.15 | Big Shadow
Навіщо танки, хіба натовп був озброєний?
Навіщо танки, хіба натовп був озброєний?Для таких ситуацій достатньо спецзасобів.
І чому обов'язково розгпняти
всі півтори мільйони (і чи були вони ?
Достатньо розігнати декілька сотен -
інші самі повтікають.
Але завжди є ризик виникнення давки.
А ще Захід дав би цьому розгону
як завжди неадекватну оцінку