Смех смехом, а 3,14зда кверху мехом
12/16/2004 | otar
Друзі-товариші, приколи приколами, а пан Каськів і його жовті тимурівці можуть накрити мокрою ганчірочкою увесь наш третій тур виборів, у якому ми так впевнено перемагаємо.
Претензії громадянина Кучми, в принципі, цілком законні - Адміністрація Президента повинна реєструвати законодавчі акти, і в умовах заблокованості вона (формально) це зробити не в стані. Ми якось не дуже серйозно до того ставились, мовляв, Кучма повимахується і підпише... А що, як не підпише? Вибори підуть гуляти.
Чи не пора сказати "Порі" "киш"?
Чи ведеться якась діяльність у цьому напрямку?
Претензії громадянина Кучми, в принципі, цілком законні - Адміністрація Президента повинна реєструвати законодавчі акти, і в умовах заблокованості вона (формально) це зробити не в стані. Ми якось не дуже серйозно до того ставились, мовляв, Кучма повимахується і підпише... А що, як не підпише? Вибори підуть гуляти.
Чи не пора сказати "Порі" "киш"?
Чи ведеться якась діяльність у цьому напрямку?
Відповіді
2004.12.16 | SpokusXalepniy
Якщо формулювати питання, то надо таки формулювати!
otar пише:> Друзі-товариші, приколи приколами, а пан Каськів і його жовті тимурівці можуть накрити мокрою ганчірочкою увесь наш третій тур виборів, у якому ми так впевнено перемагаємо.
> Претензії громадянина Кучми, в принципі, цілком законні - Адміністрація Президента повинна реєструвати законодавчі акти, і в умовах заблокованості вона (формально) це зробити не в стані. Ми якось не дуже серйозно до того ставились, мовляв, Кучма повимахується і підпише... А що, як не підпише? Вибори підуть гуляти.
> Чи не пора сказати "Порі" "киш"?
> Чи ведеться якась діяльність у цьому напрямку?
Сначала надо называть всё своими именами. Во всяком случае со стороны оранжевых - это должно быть сделано.
Так, назовём:
Следует ли организации "ПОРА" поддаваться шантажу первого бандита в стране?
2004.12.16 | otar
Спокусе! Ви, як кажуть психологи, тестуєте реальність?
Болдом по болду:Якщо Кучма не підпише - виборів не буде.
Тоді, звісно, "Порі" буде чим пишатись. Її принциповість коштуватиме Україні останнього шансу законно отримати Ющенка президентом. Що потім? Юнаки з арматурою полізуть через паркан у Кончі-Водиці?
Якщо я чогось не розумію, то прошу конструктивно мені пояснити, яким чином БЕЗ БЮЛЕТЕНІВ ми будемо проводити вибори.
2004.12.16 | SpokusXalepniy
Я згоден. Я тiльки пропоную зараз, та на дальше.
otar пише:> Болдом по болду:
> Якщо Кучма не підпише - виборів не буде.
> Тоді, звісно, "Порі" буде чим пишатись. Її принциповість коштуватиме Україні останнього шансу законно отримати Ющенка президентом. Що потім? Юнаки з арматурою полізуть через паркан у Кончі-Водиці?
> Якщо я чогось не розумію, то прошу конструктивно мені пояснити, яким чином БЕЗ БЮЛЕТЕНІВ ми будемо проводити вибори.
Я предлагаю только называть вещи своими именами. Не больше!
Вы хотите правильно спросить? Я предлагаю - спросите правильно!!!
Тогда вопрос будет таким:
Следует ли организации "Пора" идти на ОЧЕРЕДНОЙ шантаж Кучмы?
Из реально сложившейся обстановки ответ мог бы быть такой:
Да, к сожалению, следует идти на переговоры с шантажистом и подчиниться его требованиям.
Зачем же на глазах всего мира маскировать волка под овцу?
Вот, например, Ющенко маскировал... и получил в ответ нового Генерального прокурора - Пискуна. Теперь уже Ющенко будет в ВР отстаивать Пискуна как вынужденную меру ради проведения выборов 26-го.
Ещё раз. Я не знаю как действовать, но невзирая на это предлагаю НЕ ВРАТЬ, а так и говорить - мы ВЫНУЖДЕНЫ идти на переговоры с БАНДИТАМИ, чтобы народ знал о чем речь. Впрочем, не только народ. Со временем и мы сами начинаем терять способность говорить нормальным языком.
2004.12.16 | otar
Це, як на мене, не надто принципово...
Принципове питання - чи будуть вибори?Я абсолютно згоден, що переговори з шантажистами - це погано. Але стоїть питання життя і смерті.
Мені категорично не подобаються будь-які ситуації, коли майбутнє України залежить від жовтої Пори і від Каськіва особисто.
2004.12.16 | SpokusXalepniy
Опять вы не говорите правду! Хотя и не врёте.
otar пише:> Принципове питання - чи будуть вибори?
> Я абсолютно згоден, що переговори з шантажистами - це погано. Але стоїть питання життя і смерті.
> Мені категорично не подобаються будь-які ситуації, коли майбутнє України залежить від жовтої Пори і від Каськіва особисто.
Тю-тю-тю, а не стоит ли задуматься, что ваше майбутнє України, то есть - повторное голосование стало возможным на 95% благодаря именно организации "ПОРА", исполнившей роль ёлки, на которую навесил игрушки и народ, и Ющенко с Юлей. Иначе, сидели бы они все и под Новый Год дома, и вешали бы себе на уши "дождики", "шарики" и дедов морозов.
А теперь мы заявляем, что ПОРА ставит палки в колёса майбутнiй Украинi.
Вах-вах-вах! Как не стыдно!
Ещё раз. Возможно надо идти на отмену блокады. Но для этого надо всё назвать своими именами, а с Кучмой разговаривать, как с бандитом-террористом, а не как с партнёром по переговорам.
Мало того, перед этим надо спросить разрешения у ПОРЫ. И не нам это делать, а Ющенко с Юлей надо пойти к ПОРЕ и в ноги поклониться! Это будет по-настоящему честно и справедливо!
2004.12.16 | otar
Ви дуже сильно переоцінюєте роль ж. Пори в революції (-)
2004.12.16 | Стась
Піднімаю тему (-)
2004.12.16 | Михайло Свистович
Спокусе, не перебільшуйте ролі Пори
SpokusXalepniy пише:>
> Тю-тю-тю, а не стоит ли задуматься, что ваше майбутнє України, то есть - повторное голосование стало возможным на 95% благодаря именно организации "ПОРА"
Якби не було ні одної, ні другої Пори, "Чистої України" та інших невеликих за масштабами України організацій, це не вплинуло б серйозно на перебіг помаранчевої революції. І повторне голосування все одно б відбулось.
>
> исполнившей роль ёлки, на которую навесил игрушки и народ, и Ющенко с Юлей.
Не виконувала Пора такої ролі, не впадайте в ілюзії інтернет-спостерігача.
>
> Возможно надо идти на отмену блокады.
Однозначно.
>
> Мало того, перед этим надо спросить разрешения у ПОРЫ. И не нам это делать, а Ющенко с Юлей надо пойти к ПОРЕ и в ноги поклониться!
Я б на їх місці не кланявся
2004.12.16 | Englishman
Re: Спокусе! Ви, як кажуть психологи, тестуєте реальність?
Ющенко согласился снять блокаду со ВСЕХ госучреждений.Назвался груздем- полезай в кузов.
2004.12.16 | otar
Розблокувати АП було б цілком логічно
Якщо подивитись логічно:після фальсифікації 2 туру було два шляхи отримання влади - законний і силовий. Опозиція обрала законний шлях.
Ми пам'ятаємо, як мотивували блокування АП. "Щоб жоден рудий тарган туди не проліз до нашого Президента Ющенка" - казав Луценко. Себто, орієнтувались на те, що Ющенко ВЖЕ є Президентом.
Пішовши на переголосування 26 лютого, Ющенко відмовився від твердження, що він УЖЕ є Президентом. Відтак, рудий тарган має повне право пролізти в АП.
2004.12.16 | Sardanapal
Re: Розблокувати АП було б цілком логічно
Отар чем регламентируется работа гос.учреждений? где в каком законе говорится о АП? это фантом.2004.12.16 | jz99
Re: Розблокувати АП було б цілком логічно
Я теж вважаю, що Ющенко має, по-перше, дотриматися своєї ж підписаної обіцянки, по-друге, ситуація зараз вже не та, що була на момент початку блокування. Розблоковувати треба. Ніхто не зрозуміє і не виправдає Ющенка, якщо він упреться, це вже буде примха.Але, між іншим, можна знайти варіанти. Розблокувати, але пікетів не знімати. Перевіряти машини на виїзді, щоб не вивозили компромату. Або й взагалі всіляких рудих тарганів запускати-випускати лише пішки. Пояснити це перед світом вже можна, а Кучма на вмотивовані аргументи зважає.
2004.12.16 | Михайло Свистович
Люди, не смішіть
jz99 пише:>
> Але, між іншим, можна знайти варіанти. Розблокувати, але пікетів не знімати. Перевіряти машини на виїзді, щоб не вивозили компромату. Або й взагалі всіляких рудих тарганів запускати-випускати лише пішки.
Ніякої блокади насправді не відбувається. І. якщо хтось захоче звідти щось вивезти, то зробить це як два пальці... Вам що, екскурсію провести?
2004.12.16 | otar
Підтверджую
Стояв на пікетах біля задніх проходів АП. Навіть у найгарячіші дні революції можна було елементарно щось провезти всередину і вивезти зсередини. Чим активно займались різні люди, що їздили на гівновозках, сміттєвозках (піймали лише одну). Крім того, люди в спецназівській формі входили і виходили абсолютно вільно, і явно ніхто їх не обшукував.Наприклад: пікет з боку Лютеранської. Одна арка перекрита автобусом, на іншій стоять двоє наших (проти трьох беркутівців), а поруч - під'їзд житлового будинку, в який заходять беркутівці і мєнти. Я запитую в командира пікету, в чому справа, він каже: "Ну, та це їхній хід, вони через нього туди ходять, а шо ми поробимо?"
2004.12.16 | Стась
Михайле, про Вас у "Таймі" пишуть
http://www.korrespondent.net/main/109392Якщо маєте доступ до когось, хто щось вирішує - посприяйте зняттю тієї блокади. Не дайте Кучми можливості відмазатися від відповідальності за спроби зірвати вибори!
2004.12.16 | Стась
Снова те же грабли
SpokusXalepniy пише:> > Чи не пора сказати "Порі" "киш"?
> > Чи ведеться якась діяльність у цьому напрямку?
>
> Сначала надо называть всё своими именами. Во всяком случае со стороны оранжевых - это должно быть сделано.
> Так, назовём:
> Следует ли организации "ПОРА" поддаваться шантажу первого бандита в стране?
8 декабря Мороз сотоварищи таки выторговали у Ющенко реформу ради выборов. Выиграл только Кучма.
Сейчас желтая Пора ведет какую-то свою игру, и на кону опять выборы.
Ребята! Прекратите игрища, а не то опять выиграет Кучма!
Объективности ради - требование смены правительства сейчас не на пользу оппозиции. До выборов 10 дней, и новое правительство за этот срок никак не начнет действовать, оно даже не будет сформировано. Зато все возможные и имеющиеся экономические проблемы, включая всяческий саботаж, будут успешно свалены на новую команду. И как тогда пройдет самое честное голосование?
Так что снимайте блокаду, пока Кучма не согласился на ваши требования!
2004.12.16 | Боровик
Re: Смех смехом, а 3,14зда кверху мехом
Відомий нумізмат Каськів має таке відношення до пори як селянка до корови.2004.12.16 | otar
060cнуйте, будь ласка (-)
2004.12.16 | Боровик
Після виборів і деякі співаки заспівають ... на сковорідці(-)
Після виборів і деякі співаки заспівають ... на сковорідці(-)