Результаты революции - ?
12/20/2004 | sidor
Чего добились оранжевые на первом этапе революции (будет еще и вторая серия!)?
1. Парламентская республика с 1.10.05, которая оранжевым была не нужна с самого начала. Проводить свою и эффективную политику трудно и долго. Серенький премьер – компромисс от кучи маломерных партий и групп, тасующихся то так, то этак. Такой же долгий согласительный процесс назначения губернаторов, роль которых сводится к надзору за деятельностью региональных советов (парламентов) и их исполкомов (кабинетов министров). То-то начнется вакханалия на местах. Кто понимает, что всему свое время и место.
2. Урну на дом для лежачих инвалидов первой группы, остальным в больнице и дома – смотреть телевизор на волеизлияние полноценных граждан. Лимитированное число открепительных талонов.
3. Признание состоявшихся выборов незаконными. Что-то покажет еще один тур. А если победит все тот же Янукович? Тогда возникнет вопрос, зачем все это было нужно – трясти страну как в лихорадке? Ответом будет вторая серия оранжевой революции и снова лихоманка.
4. Ну и, пожалуй, главное - свои люди в избиркоме, прокуратуре, кабинете министров, на других ключевых постах. Обруганный административный ресурс - но в своем кармане.
5. То, что было раньше в зале Верховной Рады (рвали провода, ломали микрофоны, блокировали спикера, угрожали прямо и откровенно), все вышло на улицы, в большую политику, изменило психологическую атмосферу в обществе и в государственных органах. Появился страх. Это реальное нешуточное "достижение"! Публикуются списки тех, кто посмел голосовать за Януковича. Зачем? Чтоб боялись.
О какой такой новой демократии и власти идет речь? Где они эти новые свежие люди (новая элита) – Ющенко и его окружение?! Эх не видно в этой массе "людей Ющенко", сплошь состоящей из бывших спикеров, премьеров, министров и чиновников. Где новые идеи осуществления истинной демократии? Их просто нет.
Реальный единственный и позитивный результат – освобождение СМИ (в первую очередь ТВ) от давления государственной машины. От этого некоторые (начиная с 1-го национального) просто растерялись, пытаются балансировать между Ющенко и Януковичем. Хотя СМИ вообще не могут быть объективными. Единственно, что им доступно, это чувство меры, сдержанность и корректность (см. американские СМИ в ппериод избирательной кампании). Главное, чтоб был выбор каналов различной ангажированности. Смотришь свой и заглядываешь на чужой, чтоб совсем нюх не потерять.
1. Парламентская республика с 1.10.05, которая оранжевым была не нужна с самого начала. Проводить свою и эффективную политику трудно и долго. Серенький премьер – компромисс от кучи маломерных партий и групп, тасующихся то так, то этак. Такой же долгий согласительный процесс назначения губернаторов, роль которых сводится к надзору за деятельностью региональных советов (парламентов) и их исполкомов (кабинетов министров). То-то начнется вакханалия на местах. Кто понимает, что всему свое время и место.
2. Урну на дом для лежачих инвалидов первой группы, остальным в больнице и дома – смотреть телевизор на волеизлияние полноценных граждан. Лимитированное число открепительных талонов.
3. Признание состоявшихся выборов незаконными. Что-то покажет еще один тур. А если победит все тот же Янукович? Тогда возникнет вопрос, зачем все это было нужно – трясти страну как в лихорадке? Ответом будет вторая серия оранжевой революции и снова лихоманка.
4. Ну и, пожалуй, главное - свои люди в избиркоме, прокуратуре, кабинете министров, на других ключевых постах. Обруганный административный ресурс - но в своем кармане.
5. То, что было раньше в зале Верховной Рады (рвали провода, ломали микрофоны, блокировали спикера, угрожали прямо и откровенно), все вышло на улицы, в большую политику, изменило психологическую атмосферу в обществе и в государственных органах. Появился страх. Это реальное нешуточное "достижение"! Публикуются списки тех, кто посмел голосовать за Януковича. Зачем? Чтоб боялись.
О какой такой новой демократии и власти идет речь? Где они эти новые свежие люди (новая элита) – Ющенко и его окружение?! Эх не видно в этой массе "людей Ющенко", сплошь состоящей из бывших спикеров, премьеров, министров и чиновников. Где новые идеи осуществления истинной демократии? Их просто нет.
Реальный единственный и позитивный результат – освобождение СМИ (в первую очередь ТВ) от давления государственной машины. От этого некоторые (начиная с 1-го национального) просто растерялись, пытаются балансировать между Ющенко и Януковичем. Хотя СМИ вообще не могут быть объективными. Единственно, что им доступно, это чувство меры, сдержанность и корректность (см. американские СМИ в ппериод избирательной кампании). Главное, чтоб был выбор каналов различной ангажированности. Смотришь свой и заглядываешь на чужой, чтоб совсем нюх не потерять.
Відповіді
2004.12.20 | otar
Ви забули пункт 6
6) Кожна собака тепер вважає себе філософом, едакім Макіавелі, який мусить кожен день підбивати підсумки революції і по пунктах перелічувати нові й нові помилки, втрачені можливості та прорахунки "помаранчевих".2004.12.20 | sidor
Re: Суть
Когда по сути сказать нечего - начинаешь говорить о Макиавели и собаках...2004.12.20 | otar
Читайте архів форуму, Сидоре...
Усю цю туфту багато разів до вас повторювали інші люди. І інші розумні люди багато разів їм відповідали.2004.12.20 | Валентин
Re: Читайте архів форуму, Сидоре...
Ну вот наконец начинают раздаваться трезвые возгласы. То ли ещё будет когда схлынет оранжевый угар. Сколько разочарований? Я думаю у же этот процесс пошёл. Жаль только, что времени мало для полного осмысления всего того что произошло.2004.12.20 | sidor
Re: Оранжевый
Оранжевый цвет сгущается и все сильнее походит на коричневый.2004.12.20 | otar
"Возгласи" песимістів-панікерів лунають від початку революції(-)
2004.12.20 | karakoz
вопрос не в тему
А Вы случайно не тот самый Сидор, сотрудник ICTV, которому в 2001-м денег на гамбургер из Макдональдса не хватало ?