"Голубые", как показатель уровня некомпетентности.
12/23/2004 | Soft
У меня сложилось такое впечатление, что можно определить уровень некомпетентности человека по его политической ориентации. Большинство оранжевых, которых я встречал,- это образованные, интеллигентные люди, которые действуют по принципу "не словом, а делом". Большинство голубых предпочитают рассуждать о том, в чем они совершенно не разбираются, показывая всем свою полную некомпетентность в обсуждаемых вопросах.
Теперь можно даже на работу принимать людей по политическому цвету: если оранжевый, то, более вероятно, хороший сотрудник, если голубой, то ...
Хотя это сугубо мое личное мнение, не претендующее на научную достоверность
Теперь можно даже на работу принимать людей по политическому цвету: если оранжевый, то, более вероятно, хороший сотрудник, если голубой, то ...
Хотя это сугубо мое личное мнение, не претендующее на научную достоверность
Відповіді
2004.12.23 | Oksik
Re: "Голубые", как показатель уровня некомпетентности.
Ох і поллється ж зараз на вас від синього табору, від інтєлігентів, тіпа2004.12.25 | bush
Re: "Голубые", как показатель уровня некомпетентности.
завітайте не сторінку www.orange.cool.ac, дай лінку другу!2004.12.23 | Тульский пряник
Редкая глупость!
Оранжевые уже показади, что не умеют и не хотят слушать других, у которых отличные от них взгляды, демонстрируя всему миру редкую "оранжевую" ограниченность.Голубые же всегда находятся в меньшинстве и поэтому очень толерантны к другим взглядам, мнениям и желаниям. Говорить же об уровне образованности и степени вклада в культуру вообще бессмысленно. Неужели Юля и Ющенко дали миру больше, чем Оскар Уальд и Вирджиния Вульф, Чайковский и Марина Цветаева?
2004.12.23 | QuasiGiraffe
Re: Тут я чего-то не понял
Тульский пряник что, всерьез понимает, что наши "голубые" - голубые?Вот уже и про меньшинство заговорил.
А я думал, что полититеская ориентация - она только политическая!
Тогда я тем более горжусь, что я "оранжевый". И я точно крайне ограничен в этом смысле в желаниях.
2004.12.23 | komnatnyi
Это шедевр! В Донецке его бы грохнули!
Прикол в том, что эту параллель провёл сочувствующий "голубым".А оранжевые действительно ещё весьма толерантны. Если б наш цвет был синий, как бы они изгалялись!
А так я только от Белковского слышал хохму по этой тематике. Мол, оранжевые девушки лучше, чем голубые юноши. Согласен!
2004.12.23 | dim
Re: Редкая глупость!
1. Комментарий к ответу (Тульскому Прянику):> Голубые же всегда находятся в меньшинстве и поэтому очень толерантны к другим взглядам, мнениям и желаниям.
Точно. Когда в Киеве "оранжевые" приносят еду и теплые вещи "голубым", это ограниченность, неумение слушать, неотзывчивость. А когда молотками и кулаками "голубые" разгоняют колонну "оранжевых" в Донецке, нападают на штабы, бьют окна и режут шины машинам с оранжевой символикой - это толерантность.
>Говорить же об уровне образованности и степени вклада в культуру вообще бессмысленно. Неужели Юля и Ющенко дали миру больше, чем Оскар Уальд и Вирджиния Вульф, Чайковский и Марина Цветаева?
Вообще-то проводилось сравнение между "голубыми" и "оранжевыми". Оскар Уальд и Вирджиния Вульф, Чайковский и Марина Цветаева - это, конечно, замечательно, но к какой-либо из сторон их отнести трудно.
2. Комментрий к начальному постингу (всем): я бы так не говорил.
2004.12.23 | Pavlo
Re: я бы так не говорил.
Якщо з"єднати біло-синій та жовтогарячій прапор утворитися жовто-блакитний державний прапор .2004.12.23 | Тульский пряник
Re: Удивительно.
Пожалуй, Вы один из немногих пишущих на этом форуме, кто способен оценить хотя бы игру слов.dim пише:
> Вообще-то проводилось сравнение между "голубыми" и "оранжевыми". Оскар Уальд и Вирджиния Вульф, Чайковский и Марина Цветаева - это, конечно, замечательно, но к какой-либо из сторон их отнести трудно.
>
> 2. Комментрий к начальному постингу (всем): я бы так не говорил.
И один из немногих, который пытается уважать выбор другого кандидата.
2004.12.24 | QuasiGiraffe
Re: Удивительно.
Тульский пряник пише:> И один из немногих, который пытается уважать выбор другого кандидата.
1) Попробуйте спросить где-либо в Донбассе, уважают ли они выбор противоположной стороны. Или в Севастополе.
2) Выбор Януковича процентов на 70 (варианты предлагать, это мое мнение) - это выбор "своего" против "чужого", "местного" против "американского", "донбасского" против "бендеры".
Я не специалист в социологии и психологии, но выбор "своего" мне представляется используемым в двух ситуациях:
- когда выбирающие надеются, что "свой" ликвидирует какую-либо несправедливость по отношению к своему электорату;
- когда выбирающие надеются получить от "своего" какие-то преимущества по сравнению с остальными.
Насколько выбор "за Януковича" подпадает под вторую ситуацию? Думаю, в значительной части. И менталитет, позволяющий сделать такой выбор, воспитывался у нас десятилетиями.
Вот и достаточно Донбассу сказать, что Янукович "донбасский", а всем остальным - что Ющенко "американский".
2004.12.24 | Тульский пряник
Re: Удивительно.
QuasiGiraffe пише:> Тульский пряник пише:
>
> > И один из немногих, который пытается уважать выбор другого кандидата.
>
> 1) Попробуйте спросить где-либо в Донбассе, уважают ли они выбор противоположной стороны. Или в Севастополе.
Я пробовал спросить во Львове и Тернополе. А потом не забывайте, что Донецк, Крым, Харьков, Одесса были уже после знаменитого заявления львовского облсовета о том, что их президент в любом случае Ющенко.
> 2) Выбор Януковича процентов на 70 (варианты предлагать, это мое мнение) - это выбор "своего" против "чужого", "местного" против "американского", "донбасского" против "бендеры".
У вашего "национального героя" была фамилия Бандера. Но вопрос даже не в этом, а в том что Янукович куда более твёрдый политик, чем Ющенко. Вспомните ситуацию по Тузле, Янукович достаточно ясно сказал в Кремле, что думает и Москва согласилась.
А Ющенко может поехать в европарламент и попросить очередную порцию санкций для своей страны. Жеби було.
> Вот и достаточно Донбассу сказать, что Янукович "донбасский", а всем остальным - что Ющенко "американский".
Скорее польский.
2004.12.24 | no13
Re: Удивительно.
Не передёргивайте на счёт Тузлы. Янукович как раз не смог сказать твёрдо. Ситуация разрулилась только после личной встречи президентов. А бывший нач.штаба был пожалуй единственным политиком (если не считать крымского "коммуниста"), который сказал, что всё в порядке, Россия всё правильно делает.2004.12.24 | QuasiGiraffe
Re: Удивительно.
Тульский пряник пише:> Я пробовал спросить во Львове и Тернополе
И что, ваше лицо тоже стало бело-синим? Сомневаюсь. А что творится в Севастополе и Донецке, видели.
> У вашего "национального героя" была фамилия Бандера.
Я знаю. Но я цитирую жителей Донбасса. И уверен на 100%, что цитирую правильно. А вот Вы кавычки поставили зря. Вы же учите нас уважать чужой выбор?
> А потом не забывайте, что Донецк, Крым, Харьков, Одесса были уже после знаменитого заявления львовского облсовета о том, что их президент в любом случае Ющенко.
Не мешает также помнить, что это заявление было после РЕЗУЛЬТАТИВНЫХ фальсификаций, каких бы и Донецк и Одесса не приняли бы, будь они с другой стороны.
> А Ющенко может поехать в европарламент и попросить очередную порцию санкций для своей страны.
Не для страны, а для ВЛАСТИ. Типичное передергивание с вашей стороны.
А какой сильный и мужественный Ваш кандидат. А что бы было, если бы Януковича отравили, а в Ющенко бросили яйцом?
И не надо про шарики от подшипника, Вы же не собираетесь стать членом КС.
2004.12.24 | Тульский пряник
Re: Удивительно.
QuasiGiraffe пише:> Тульский пряник пише:
>
> > Я пробовал спросить во Львове и Тернополе
>
> И что, ваше лицо тоже стало бело-синим? Сомневаюсь. А что творится в Севастополе и Донецке, видели.
Мне хватает регулярных погромов во Львове и без выборов.
> > У вашего "национального героя" была фамилия Бандера.
>
> Я знаю. Но я цитирую жителей Донбасса. И уверен на 100%, что цитирую правильно. А вот Вы кавычки поставили зря. Вы же учите нас уважать чужой выбор?
Кавычки я поставил совершенно осознанно, потому как это герой не всей Украины, так же как и Ющенко выбор в лучшем случае только половины.
> > А потом не забывайте, что Донецк, Крым, Харьков, Одесса были уже после знаменитого заявления львовского облсовета о том, что их президент в любом случае Ющенко.
>
>
> Не мешает также помнить, что это заявление было после РЕЗУЛЬТАТИВНЫХ фальсификаций, каких бы и Донецк и Одесса не приняли бы, будь они с другой стороны.
Фальсификации не в меньшем объёме были и на Западе Украины, о чём и доложили наблюдатели ОБСЕ.
> > А Ющенко может поехать в европарламент и попросить очередную порцию санкций для своей страны.
>
>
> Не для страны, а для ВЛАСТИ. Типичное передергивание с вашей стороны.
Типичное недопонимание с Вашей. Санкции относятся к Украине, а не к некому гражданину Кучме.
>
>
> А какой сильный и мужественный Ваш кандидат. А что бы было, если бы Януковича отравили, а в Ющенко бросили яйцом?
Вы правы. Сильный и мужественный.
> И не надо про шарики от подшипника, Вы же не собираетесь стать членом КС.
И не надо про рицин, диоксин и страшный заговор.
2004.12.24 | QuasiGiraffe
Re: Удивительно.
Тульский пряник пише:> Мне хватает регулярных погромов во Львове и без выборов.
>
Убедительная просьба назвать, зафиксировать, ХОТЬ ОДИН ФАКТ!
Вся Ваша аргументация - с митингов Януковича.
> Кавычки я поставил совершенно осознанно, потому как это герой не всей Украины, так же как и Ющенко выбор в лучшем случае только половины.
>
Если следовать этой странной логике, Ваш выбор - "сильный и мужественный". На кавычки в данном случае согласен.
Кстати, а кого в этом случае назвать обкакавшимся?
И кто Ваш герой - Павлик Морозов? А, ну да, снимаю свой вопрос - посмотрел на две строчки выше. Сам же и написал.
> Типичное недопонимание с Вашей. Санкции относятся к Украине, а не к некому гражданину Кучме.
> >
Санкции уже ПОЛУЧИЛ гражданин Кучма, а не я или Вы. И это не пустой треп.
> И не надо про рицин, диоксин и страшный заговор.
Вы, вероятно, читали у Гоголя про унтер-офицерскую вдову, которая сама себя высекла? Не перечитывали четыре раза, чтобы понять, где Гоголь прикололся?
2004.12.24 | Тульский пряник
Re: Удивительно.
QuasiGiraffe пише:> Тульский пряник пише:
> > Мне хватает регулярных погромов во Львове и без выборов.
> Убедительная просьба назвать, зафиксировать, ХОТЬ ОДИН ФАКТ!
> Вся Ваша аргументация - с митингов Януковича.
Нет, уважаемый, не с митингов Януковича - во Львове их просто нет.
Вы ничего не слышали про погромы во Львове? Не знаете что банальная пьяная драка сомнительного композитора перерастает в шабаш?
http://rus.for-ua.com/news/2003/11/11/133713.html
Или не знаете что пишут на стенах Русского Культурного Центра, после очередного погрома?
http://www.gazeta.ru/2004/06/17/oa_124154.shtml
Тогда продолжайте изображать националистов из команды Ющенко мягкими и пушистыми тем, кто с ними не сталкивался, может и поверят на время. Те же кто с ними сталкивался, не забудут этого никогда и на пушечный выстрел не подпустят одержимых фанатов к рычагам власти.
2004.12.24 | Предсказамус
Не удивительно
В сети, как и везде, существуют источники с различной степенью достоверности и заангажированности. Я не против использования любого из них, но с поправкой на репутацию.for-ua.com, к примеру, есть некий аналог ТРК "Украина", только в сети. Так же, как pravda.com.ua - аналог 5 канала. В качестве аргумента использовать их нельзя, только в качестве иллюстрации точки зрения той либо другой стороны.
Вы вправе черпать информацию об Украине (в том числе Западной) из for-ua.com, но советую помнить китайскую мудрость: кто слушает один колокол, слышит один звук.
2004.12.24 | Тульский пряник
Re: Всё же удивительно!
Я оценил Вашу преданность 5 каналу, но мне для того, чтобы черпать информацию вовсе не обязательно копаться в и-нете, а достаточно выйти на улицы Львова. Уж куда более достовернее звук этого колокола?2004.12.24 | Предсказамус
Вам виднее, но позвольте не поверить
Тульский пряник пише:> Я оценил Вашу преданность 5 каналу
Это ирония?
> но мне для того, чтобы черпать информацию вовсе не обязательно копаться в и-нете, а достаточно выйти на улицы Львова. Уж куда более достовернее звук этого колокола?
Позвольте не поверить. Я вполне русскоязычен и этого не скрываю. Во Львове по делам бываю не часто, но и не редко, никаких проблем не ощущаю. Возможно, если активно и долго львовянам хамить, требовать, чтоб они с Вами "разговаривали по-человечески", т.е. по-русски, осложнения возможны. Но, согласитесь, хамов не любят везде, даже на зоне.
2004.12.24 | Тульский пряник
Мне виднее и можете не верить.
Дело не в том, ощущаете ли Вы проблемы, говоря по-русски. Сейчас уже нет, но опять же это заслуга тех русских, которым надоело стесняться того, что они русские. Здесь дело в тенденции - в закрытии русских школ, в погромах Русского Культурного Центра, в осквернии могилы неизветсного солдата, в избиении ветеранов на 9 Мая. Хотя в лицо Вам может редкая тварь и скажет: "Москаль", но обычно эта тема обходится. Тема обходится, а погромы остаются.2004.12.24 | Предсказамус
Я правильно понял, что Вы во Львове?
Не исключено, что в начале января при придется там побывать по делам. Подскажите, что именно я должен там посмотреть и с кем побеседовать, для полноты картины.Тульский пряник пише:
> Здесь дело в тенденции - в закрытии русских школ, в погромах Русского Культурного Центра, в осквернии могилы неизветсного солдата, в избиении ветеранов на 9 Мая. Хотя в лицо Вам может редкая тварь и скажет: "Москаль", но обычно эта тема обходится. Тема обходится, а погромы остаются.
То, что я прочел на Форуме, на погром похоже крайне слабо, но в кафе зайду обязательно, заодно узнаю, какова судьба уголовного дела по этому поводу. Что посоветуете еще?
2004.12.24 | Тульский пряник
Вы хотите потратить время зря?
Если будете во Львове не занимайтесь политикой - там есть, что посмотреть и без этого. Сплетение культур, веков и взглядов. Отыскивание же сомнительных ступенек, где стукнулся головой Билозир, страшные рассказы у могилы Ивасюка или на клюмби только омрачят впечатления о городе.2004.12.24 | Предсказамус
Я не первый раз буду во Львове
Тульский пряник пише:> Если будете во Львове не занимайтесь политикой - там есть, что посмотреть и без этого. Сплетение культур, веков и взглядов. Отыскивание же сомнительных ступенек, где стукнулся головой Билозир, страшные рассказы у могилы Ивасюка или на клюмби только омрачят впечатления о городе.
С интересом послушаю. Так будут советы?
2004.12.24 | Тульский пряник
Раз Вы так просите
Приходите на очередное вече у клюмбы и поинтересуйтесь, что же по-настоящему украинского во Львове желательно на русском. Я думаю, что Вам расскажут всю палитру...2004.12.24 | Предсказамус
ОК, спасибо, впечатлениями обещаю поделиться (-)
2004.12.24 | osa
Re: Удивительно.
Тульский пряник пишет:>>Или не знаете что пишут на стенах Русского Культурного Центра, после очередного погрома?
>>Тогда продолжайте изображать националистов из команды Ющенко мягкими и пушистыми тем, кто с ними не сталкивался, может и поверят на время. Те же кто с ними сталкивался, не забудут этого никогда и на пушечный выстрел не подпустят одержимых фанатов к рычагам власти.
Пряник, а когда на всех московских заборах пишут "Спартак - мясо" - это тоже происки хахлов и призывы к действию? Или когда ваши бритоголовые режут азиатов и черных на улицах русских городов - это тоже хахлы паганые подстроили? Может российская политика в Чечне называется "мелкое хулиганство", как охарактеризовано действие хулиганов во Львове согласно Вашей второй ссылки? Замечу Вам, что приведенные Вами примеры "национализма" в Украине далеко не адекватны тому государственному шабашу, который нынче господствует в России.
2004.12.24 | Тульский пряник
Re: Удивительно.
Мы не обсуждаем Россию - она, по-Вашему, всегда плохая!Мы обсуждаем как бы "европейскую" проющенковскую Галичину. А уроды из УНА-УНСО или РНЕ одинаково отвратительны и во Львове и в Москве.
2004.12.24 | osa
Re: Удивительно.
Тульский пряник пишет:>>Мы не обсуждаем Россию - она, по-Вашему, всегда плохая! Мы обсуждаем как бы "европейскую" проющенковскую Галичину. А уроды из УНА-УНСО или РНЕ одинаково отвратительны и во Львове и в Москве.
Россию для нас никогда плохой не была и не будет, только не надо отождествлять Россию с бандитами, которые ею правят в настоящее время и которые с упрямством, достойным лучшего применения, пропихивают своих подельников в Украине. А по поводу Галичины, так Вам уже дали ответ - не хамите и не лезьте со своим уставом в чужой монастырь. И вас полюбят.
2004.12.24 | Тульский пряник
Re: Удивительно.
osa пише:> Россию для нас никогда плохой не была и не будет, только не надо отождествлять Россию с бандитами, которые ею правят в настоящее время и которые с упрямством, достойным лучшего применения, пропихивают своих подельников в Украине.
Вы идёте нога в но.. со своим кумиром. Он тоже заявил, что сразу бы приехал в Москву. Правда он ещё многое говорит
http://www2.maidan.org.ua/n/hist/1103588534
>А по поводу Галичины, так Вам уже дали ответ - не хамите и не лезьте со своим уставом в чужой монастырь. И вас полюбят.
Послушайте, по поводу Галичины, я в ничьих советах не нуждаюсь, так как знаю этот край великолепно. Меня там и так любят без оранжевых.
2004.12.24 | osa
Re: Удивительно.
osa пише:> Россию для нас никогда плохой не была и не будет, только не надо отождествлять Россию с бандитами, которые ею правят в настоящее время и которые с упрямством, достойным лучшего применения, пропихивают своих подельников в Украине.
Тульский пряник отвечает:
>>Вы идёте нога в но.. со своим кумиром. Он тоже заявил, что сразу бы приехал в Москву.
Прав был Ющенко на дебатах, сказав про таких как Вы: "Про що я жалкую, що ви не можете слухать, а значить змінювати свою позицію. Ви як глухар на току, що співає свою пісню..."
2004.12.25 | Тульский пряник
А разве может быть иначе?
osa пише:> Прав был Ющенко ...
Конечно прав, он же Ющенко, поэтому прав.
>"Про що я жалкую, що ви не можете слухать, а значить змінювати свою позицію. Ви як глухар на току, що співає свою пісню..."
Очередное лицемерие. Вот, к примеру, Тарас Чорновил послухав, уважно послухав та й змінив свою позицію на завше. А вы его в предатели записали...
2004.12.25 | osa
Песня продолжается...
Тульский пряник пишет:>>Очередное лицемерие. Вот, к примеру, Тарас Чорновил послухав, уважно послухав та й змінив свою позицію на завше. А вы его в предатели записали...
Окстись, Пряник. Как можно поменять то, чего никогда не было... Тарасу на этот раз просто понравилось быть усыновленным. Если Вам достаточно лет, Вы вспомните такой хороший фильм "Генералы песчаных карьеров", где был эпизод, когда несчастный, убогий паренек пролез путем обмана в семью богатых и добрых людей, пожалевших его. Закончилось все ограблением этого семейства дружками этого паренька при активном его участии. Посмотрим, что будет с нынешним "убогим"...
2004.12.24 | Ghost
Re: Удивительно.
они идут ещё дальше. они считают, что борьба "донецких" с "американскими", или, ещё круче, "советских" с "фашистскими", это уже не просто политическая борьба, а почти война. а на войне методы уже другие, на войне все средства хороши, поскольку "идёт война народная", "наше дело правое", "мы за ценой не постоим", и так далее... в этом причина того, что фальсификации происходили не единичные, а массовые. типа, да, фальсифицировать - это не честно, но мы же с фашистами боремся, значит это уже не грязные выборы, а военная хитрость. то есть, для обычных людей заранее приготовлено самооправдание, на случай, если кому-то вдруг станет стыдно.2004.12.23 | Ghost
Re: Редкая глупость!
Тульский пряник, тут речь не "ПРО ЭТО"Голубой и синий цвета в сочетании с белым - это цвета избирательной кампании Януковича.
Кстати, с автором темы я не согласен. Сам не видел, но по телевизору показывали "голубых" достаточно интеллигентного вида и поведения, из чего я сделал вывод, что "там" есть люди, с которыми вполне можно общаться, дискутировать, и не только о политике. Хотелось бы знать, какие у них мотивы для такого, мягко говоря, странного выбора. Скорее всего, мотивы не на уровне интеллекта, а на уровне менталитета, не люблю я это словечко, но другого не нашлось.
2004.12.24 | olka_sb
Re: Редкая глупость!
Тульский пряник пише:> ... Голубые же всегда находятся в меньшинстве ...
Вот-вот! Но все равно на 15 миллионов проголосовали
2004.12.24 | Dogg
Re: "Голубые", как показатель уровня некомпетентности.
А я напротив, вижу что за Януковича люди, с уже оформившимся мировоззрением. Люди, имеющие детей и думающие о завтрашнем дне.Люди, кого трудно зомбировать за деньги американцев. Кто истинно верит в независимую Украину, идущую к процветанию вместе с родным братом - российским народом, а не идущей на поводу у Большого Американского Дядющки Сэма...
2004.12.24 | Ghost
Re: "Голубые", как показатель уровня некомпетентности.
А я напротив, вижу что за Ющенко люди, с уже оформившимся мировоззрением. Люди, имеющие детей и думающие о завтрашнем дне.Люди, кого трудно зомбировать за российские деньги. Кто истинно верит в независимую Украину, идущую к процветанию вместе с родными братьями - народами Европы, а не идущей на поводу у Большого Российского Дядющки Пу...
Оказывается, контрпропаганда - это так просто
2004.12.24 | stesin
...те, кого легко зомбировать за деньги "расейских" и "донецких"
Dogg пише:> А я напротив, вижу что за Януковича люди, с уже оформившимся мировоззрением. Люди, имеющие детей и думающие о завтрашнем дне.
Лучше бы эти люди своих детей учили и воспитывали...
> Люди, кого трудно зомбировать за деньги американцев.
... зато легко зомбировать за деньги москвичей, Рината, Медведчука и пр. Которые с молоком советской матери-КПСС впитали "жизненную мудрость" - начальник всегда прав, и ему надо подчиняться, бо он типа "наш". Которые с проповедями КГБистов в рясах Московской патриархии впитали Главный Тезис Православия: "всякая власть - от Бога, Иисус терпел и нам велел".
> Кто истинно верит в независимую Украину, идущую к процветанию вместе с родным братом - российским народом, а не идущей на поводу у Большого Американского Дядющки Сэма...
А делить результаты "дружбы" будем как - по-братски или поровну?
2004.12.25 | tmp
Re: ...те, кого легко зомбировать за деньги "расейских" и "донецких"
stesin пише:> ... впитали Главный Тезис Православия: "всякая власть - от Бога, Иисус терпел и нам велел" ...
Это не главный тезис Православия.
2004.12.25 | stesin
Я знаю. Но! а что вдалбливают прихожанам попы? (-)
2004.12.24 | Mykola H.
Неверное впечатление. Говорю, как сильно "оранжевый". НЕВЕРНОЕ
Давайте себе не лгать - и среди сторонников Януковича есть люди вполне вменяемые, и гораздо более достойные, чем их патрон.Давайте не будем заниматься цветовой дифференциацией вне политики - тем более, снять одну ленточку, одеть другую - дело пары секунд, так что не будем клеить ярлыки, а потом превращать некоторые ярлыки в мишени...
2004.12.24 | Englishman
Согласен, пост глупый и провокационный. (-)
2004.12.24 | Scorp
Re: "Голубые", как показатель уровня некомпетентности.
Я лино наблюдаю какртину в Днепропетровске , и за свой город могу сказать , что нормальных людей хватает , как с одной так и с другой стороны.Ваще , как человек , голосующий за Ющенко могу сказать что к людям с противоположной стороны отношусь вполне нормально и по дружески . Хочу подчеркнуть - к ЛЮДЯМ . Тех , кто в Донецке , Суммах , Кировограде , Луганске ... бъет людей молотком по голове и избивают женщин и студентов я ваще за людей не считаю .
2004.12.24 | komnatnyi
Re: "Голубые", как показатель уровня некомпетентности.
Политические симпатии зависят от сочетания многих факторов:региональная принадлежность
возраст
род занятий
образовательный уровень
интерес к политике (аполитичный в Донецке наверняка поддержит Я., в Киеве наоборот)
конфессиональная принадлежность
этническое происхождение (национальность)
время проживания в Украине (русские, родившиеся здесь, скорее поддержат Ю., чем недавно переехавшие)
принадлежность к структурам (напр. в бюджетной сфере)
карьерная мотивация
отношение к "украинской идее" (нейтрал, равнодушный с лёгкостью поддержит Ю., настороженный - вряд ли)
интровертированность
склонность к оригинальничанью
Ни один фактор не является абсолютно определяющим.
Уровень умственного развития - только один показатель, который действует в сочетании с другими. Деловые качества, по-моему вообще, здесь нерелевантный критерий. Шалопаев везде хватает.
Soft пише:
> У меня сложилось такое впечатление, что можно определить уровень некомпетентности человека по его политической ориентации. Большинство оранжевых, которых я встречал,- это образованные, интеллигентные люди, которые действуют по принципу "не словом, а делом". Большинство голубых предпочитают рассуждать о том, в чем они совершенно не разбираются, показывая всем свою полную некомпетентность в обсуждаемых вопросах.
>
> Теперь можно даже на работу принимать людей по политическому цвету: если оранжевый, то, более вероятно, хороший сотрудник, если голубой, то ...
2004.12.24 | Nebehr Gudahtt
Всё проще
komnatnyi пише:> Политические симпатии зависят от сочетания многих факторов:
Я для себя выделил один достаточно точный критерий для определения политических симпатий человека, по крайней мере в отношении поддержки им Ю/Я, а именно -- "совковсть". Термин весьма неоднозначно определяется, зато принаддежность человека к классу "совков" очень легко выяснить по ответу на вопрос "как вы относитесь к распаду СССР?"
2004.12.25 | komnatnyi
Re: Всё проще
Nebehr Gudahtt пише:> komnatnyi пише:
> > Политические симпатии зависят от сочетания многих факторов:
>
> Я для себя выделил один достаточно точный критерий для определения политических симпатий человека, по крайней мере в отношении поддержки им Ю/Я, а именно -- "совковсть". Термин весьма неоднозначно определяется, зато принаддежность человека к классу "совков" очень легко выяснить по ответу на вопрос "как вы относитесь к распаду СССР?"
Критерий действительный сильный, но не абсолютный. Несколько контрпримеров.
Молодой продвинутый из восточных регионов: СССР ему на фиг не нужен, но он всё же за Я.: свой, деловой, а Ю. болтун и "не мужик".
Недалёкий карьерист-интроверт (украиноязычный!): распад СССР как должное, а Ю. ассоциируется с нехорошими личными врагами.
Ваш крымчанин: критикует власть, не любит Киев, "СССР - далёкое прошлое", но уверен, что всё решено и кандидат вообще один.
Тарас Чорновил (!)
Наша бывшая депутатка Лариса Скорик (!!)
Пламенный демократ Кушнарёв.
Кравчук (!) А Мороз как раз жалел о Союзе.
Но если брать статистику, то, конечно, Вы попали очень близко.
2004.12.24 | Nebehr Gudahtt
Всё проще
komnatnyi пише:> Политические симпатии зависят от сочетания многих факторов:
Я для себя выделил один достаточно точный критерий для определения политических симпатий человека, по крайней мере в отношении поддержки им Ю/Я, а именно -- "совковсть". Термин весьма неоднозначно определяется, зато принаддежность человека к классу "совков" очень легко выяснить по ответу на вопрос "как вы относитесь к распаду СССР?"
2004.12.24 | пан Roller
А как вы оцениваете белоголубых?(-)
2004.12.25 | ky
Re: А как вы оцениваете белоголубых?(-)
Priceless!!!!Бесценный ты наш белоголубой!!! Надо тебя в музей, пока еще
не перекрасился.
2004.12.25 | пан Roller
Re: Надо тебя в музей, пока еще...Я не против.Лиш бы не в не мав
ky пише:> Priceless!!!!
> Бесценный ты наш белоголубой!!! Надо тебя в музей, пока еще
> не перекрасился.
Я не против.Лиш бы не в не мавпзолей.
Brgds
2004.12.25 | рол
Re: "Голубые", как показатель уровня некомпетентности.
Так и есть. Исключение можно сделать только для тех бело-голубых, которым выгоден президент Янукович или невыгоден Ющенко в материальном или ценностно-идеологическом плане, которые имеют более-менее полную информацию для выбора и твердо знают, за что голосуют. Таких конечно очень мало.В основном это люди ничего из себя не представляющие, не имеющие высшего образования, грубые, не воспитанные, плохо информированные из-за своего нежелания чем-либо интересоваться.
Я не могу говорить, что такая ситуация во всей Украине, я лишь оцениваю, что вижу вокруг себя.