МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Для тих, хто ще сумнівається...

12/24/2004 | Oksik
Так-от, подивіться сьогодні повтор вчорашньої програми "Закрита зона" під назвою "Терористи" по 5 каналу десь об 11-ій вечора. Чесно кажучи, навіть я, людина яка за останні місяці почула дуже багато справді жахливої і водночас пекучо правдивої інформації про сьогоднішній бандитський режим, сидів просто в шоці від побаченого і особливо почутого.
Ну не знаю, як деяким з вас може подобатися Янукович, але як можна було йому взяти до команди ТАКИХ людей, готових піти на все?! Та власне, чому я дивуюся...
Я уявляю, що було би, якби все те, шо вони задумали, а задумували вони ДУЖЕ багато, здійснилося. А як вам Глєбушка, як співрозмовники називають Глєба Павловського? Це ж ващє, як каже кучма, "подонок, бля, висшей мєри". Та тільки заради того, щоб покарати таких людей як він, варто було проводити нашу революцію.

Відповіді

  • 2004.12.24 | poh

    Re: Для тих, хто ще сумнівється...

    Та шо там ви побачили?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2004.12.25 | Sardanapal

      Re: Для тих, хто ще сумнівється...

      каждый выбирает по себе ( себе подобных).
    • 2004.12.25 | Andrij

      Короткий зміст

      poh пише:
      > Та шо там ви побачили?

      Якщо коротко, коло штабу Ющенка були знайдені жигулі з російськими номерами та вибухівкою, котрої мало вистачити на знищення будинків у радіусі 500 метрів. В програмі були прокручені телефонні розмови Клюєва, де він цікавиться розташуванням штабу, її охорною, та де "це" можна поставити.

      Далі була прокручена розмова, де двоє невідомих, один з Москви, другий з Києва, обговорюють наявність свідків, що готові підтвердити план Павловського "поставити печатку звіра" на обличчя Ющенка. Цим пояснили зникнення Павловського зі штабу Януковича.
  • 2004.12.26 | 3dom

    Re: Для тих, хто ще сумнівється...

    За всем этим стоит целая идеология - очень продуманная во многих мелочах. Если получится ей что-то достойное противопоставить - будет победа (я имею в виду настоящую победу, а не формальную).

    Если в двух словах, то речь идет о том, что у каждого свое место и у преступников - свое. При определенных ситуациях преступник становится карающим мечом - свыше.
    Вообщем это ЗЛО, которое может послужить добру. Вариант сосуществования чистоты и грязи - как будто бы "в гармонии".

    Я читал Майдан... и очень жаль, что никто из многих умных и хороших людей не обращает внимания, что Янукович вообщем-то сам добряче "зомбирован", как сейчас принято говорить - он ПРАВОСЛАВНЫЙ ВАРИНАТ РАДИКАЛЬНОГО РЕЛИГИОЗНОГО ФАНАТИКА.

    Вот imho в чем секрет его "примирения" с Ющенко прямо во время дебатов - он накручивал и себя и таких как он сам на "глухой кут", чтобы отбросить сонения перед атакой...

    Православие и религия - игрушка в чьих-то циничных руках. Если люди у которых больше ума чем у меня :) посмотрят с этой стороны, то многое поймут... - о чем я только смутно догадываюсь. И не я один.

    Нужно было тщательно изучать православную литературу, которая шла от московского патриархата. Похоже там гремучая смесь циников-манипуляторов и искренне вреующих людей, которых используют как марионеток.

    Некоторые книги, предлагаемые к чтению подводят к какомуто радикальному варианту - "для сознательных бандитов". Очень мощная психологическая накачка...
    Когда я их читал, меня не покидала мысль, что наверное подобной литературой накачивают мусульманских радикалов и пр т.п.

    Еслибы кто-то мог разобратся в этом - он бы расколол Януковича, как орех. Потому что он весьма прост.

    И еще - в подверждение этих мыслей была оговорка Путина и его слова о каких-то масонских знаках, которые ему померещились...
    Там нужно искать imho - именно там ответы на все вопросы.

    В том числе и на вопрос о том - как Янукович умудряется совмещать в себе христианство и насилие.

    IMHO к этому готовились давно...
    Плохо, когда люди действуют непонимая до конца ПРИЧИН... А надо было бы разобратся - оно того стоит...

    P.S.
    Извините за корявый стиль.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2004.12.26 | ky

      Pobresito, que feo

      >В том числе и на вопрос о том - как Янукович умудряется совмещать в >себе христианство и насилие.

      Где милейший совмещение? В каком кошмарном сне оно вам привиделось?
      После погрома одного из штабов оранжевых (дыма от шашек надышались)
      или нанюхались ртути разливая её вокруг детского дома?
      Ничего ведь толком сделать не в состоянии!

      Народ майдана!!!

      Моя семья празднует рождество 1-е (второе будем праздновать в январе).
      Мы поднимаем тост за "конструктивную оррозицию Янукевича до тех пор,
      пока его не посадили". Присоединяйтесь !!!
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2004.12.26 | 3dom

        Кажется Я. превратился в религиозного фанатика-экстремиста.

        На это наводит анализ его речи, и то что с ним происходит в последнее время.

        Я конечно не имею в виду настоящее христианство. Это зивращенное христиантсво. Это зло с целованием икон.
      • 2004.12.26 | 3dom

        Погодите... - что Вы имеете в виду?

        > После погрома одного из штабов оранжевых (дыма от шашек надышались)
        > или нанюхались ртути разливая её вокруг детского дома?
        > Ничего ведь толком сделать не в состоянии!
        Я не совсем понимаю - это сказано в МОЙ адрес?
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2004.12.26 | ky

          Re: Погодите... - что Вы имеете в виду?

          В адрес "бело-голубых христиан" по совместительству!
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2004.12.26 | 3dom

            Мне просто не хватает ума изъяснятся четко.

            Поэтому Вы меня с кем-то могли и перепутать...
            Извините если что.
            Я вам одно скажу - тут ЕСТЬ проблема. И ее опасно imho недооценивать.
    • 2004.12.26 | Роман Зінов'єв

      Re: Для тих, хто ще сумнівється...

      Так, просто, "мимо проходил". Во время автопробега встретил в Днепре старого друга (не пьет пять лет), работает на Пинчука. Его фраза не заключает в себе абсолют, но приближена к реальности: "Если бы штаб Ющенко ничего не делал во время телодвижений штаба Януковича, было бы лучше для Ющенко, процентов на три - пять в пользу Ющенко точно!". Вы не занимайтесь "теориями заговора". Просто поешьте "наркотичних помаранчів" на майдані, все сразу пройдет!
      Верьте в себя, не верьте в теории! Особенно интуициям, нашептанных ветром от мусоросжигающей фабрики...
      И этот "отзвон кликушества". Да, зло, да, иконы целовал... Мало ли Зла целовало иконы? Спокойнее! В апельсинах и яблоках есть сахар и витамин С. Они помогают от зла и преодолевают сомнения.
      Це не до першої теми,це - до Здома...
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2004.12.26 | 3dom

        Спасибо

        Я спешил когда писал, поэтому коряво вышло.
        Я собс-но вот о чем.
        Существует очень мощная система психологической накачки людей, от которых кажется кому-то что-то нужно. Это такая-себе православно-экстремисткая (и кажется очень ядовитая) идеологическая смесь.

        Я ее нюхал и даже пробовал (любопытный я... :)). Без последствий думаю, - иммунитет хороший. :)

        Мне кажется именно этой дрянью и отравили бело-голубого кандидата...
        Мне странно, что это будтобы обходят вниманием - ?
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2004.12.26 | Роман Зінов'єв

          Re: Спасибо

          Да, видел, и цвет у этой дряни - зеленый. Что странно - тронешь, как вода, но шуршит, как бумага. Зеленая такая дрянь... Бело - голубая и религиозная напрочь, такая она, блин, зеленая дрянь...
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2004.12.26 | 3dom

            Хорошо бы чтоб кто-то сделал эффективное противоядие. (-)

          • 2004.12.26 | 3dom

            IMHO вот формула яда: "Власть = криминал + религия" (-)

        • 2004.12.26 | ky

          Re: трухи у тебя в голове многовато

          трухи у тебя в голове многовато...
          Не в обиду сказано.
          Продукт работы Кравчукский и К обработки.
          Я надеюсь это - не навечно.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2004.12.26 | 3dom

            Ну не так всё плохо...

            Возьмите литературу МП, - ту которая есть кажется только в Интернете. Проанализируйте ее...

            И я надеюсь Вы, как человек умный наверняка сможете уже предсказать всё что может сделать или сказать "Я." наперёд. И заодно понять, всё что он уже сказал и сделал.

            И потом поделитесь...
            Потому что я например понимаю слишком мало, а тот кто понимает больше наверное просто молчит.
            Не молчите. IMHO это важно. И не только лично мне. Многим.
          • 2004.12.26 | 3dom

            Знаете, почему многие голосовали за Януковича?

            Потому что он УЗНАВАЕМ. Многие узнавали в нем себя. А еще вернее - ту порцию зла, которую как им кажется должна содержатся в "здоровом человеке". И заметьте - модное словечко "гармония" повторяет даже Путин - не всегда удачно, что говорит о том, что оно крутится у многих, как у него в голове.

            Только под гармонией здесь почему-то часто подразумевается соотношение добра и зла, которое как им кажется должно характеризовать "правильного" человека.
            Это обломки каких-то древних мировозрений IMHO...

            Тут тебе и образ врага и необходимость с кем-то быть во вражде... Борьба, сражение... - война в головах? (как и разруха)
            И вот Янукович для них - это пророк такой вот "гармонии" IMHO.

            P.S.
            Говорю, основываясь на личных контактах со сторонниками большого "Я.".
            Один из таких сказал мне, что вот из-за таких идеалистов, как Ющенко мир в конечном итоге и сваливается в пропасть. Что сам он неплох, но плох именно идеализм. Что люди слишком несовершенны и "слишком много добра" - для них опасно и несвоевременно.

            Когда я сказал что кажется это проблеме около двух тысяч лет, мне ответили, что толпа которая с легкостью возводит на трон с той же легкостью и распинает.

            Я промолчал и мой собеседник, как мне кажется понял, что именно его слова можно сократить до одного: "распни"...

            Вам кажется это неважным?
            (ушел)
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2004.12.26 | Роман Зінов'єв

              Re: Знаете, почему многие голосовали за Януковича?

              Иди! С Богом!

              И пусть снится тебе оранжевое море, а на пляжу сидят бело - голубой Ющенко и помаранчевый Янукович. И строят они песочный город руками чистыми... А люди узнают в этом сне только себя... В зеркале... Ладно, это уже ирония, а не шутка. Пусть зеркало не снится...

              Тоже ушел...
  • 2004.12.26 | QuasiGiraffe

    Re: Для тих, хто ще сумнівється...

    Oksik пише:

    > Ну не знаю, як деяким з вас може подобатися Янукович, але як можна було йому взяти до команди ТАКИХ людей, готових піти на все?!

    Мабуть, це ЙОГО взяли в ЇХ команду. Чи ви вважаєте, що все виходить від нього? Спочатку він був не більше, як фронтмен. Пізніше став виявляти власні претензії. І я вірю, що його таки в чомусь "кинули", або поставили на місце (щоправда, не співчуваю, яке їхало, таке й здибало.)

    Ті, кого зараз по ТБ називають "третьою силою", є, нікуди не ділися, просто вони зараз можуть діяти в чомусь навіть повз Януковича. Бо в них власні інтереси.

    І про це може свідчити те, що попри чисельні чутки про обмеження фінансування Януковича (з боку Ахметова, наприклад) на багато чого гроші знайшлись. І адмінресурс не впав.
  • 2004.12.26 | Михайло Свистович

    Я сумніваюсь

    1. Дуже якось дивно виходить, що терористи під таким покровительством діють так непрофесійно. Розмова відбувається у день замаху, але виконавці навіть не знають, де знаходиться місце, в якому вони мають розташувати машину з вибухівкою. Хоча всім дітям планети відомо, що перед будь-яким замахом місце спочатку ретельно досліджують, обдивляються об"єкт підриву, вивчаються шляхи.

    2. Фактичний керівник штабу Януковича не знає, де знаходяться штаби "Сили народу" і який з них головний, хоча ця інформація відома купі народу, в т.ч. і досить рядовим янучарам.

    3. В розмовах звучить повна описова ахінея, насправді там все не так.

    4. Розмова між двома, я так зрозумів гебістами (київським і московським), взагалі нічого не доводить. Це просто розмова двох людей на підставі припущень, міркувань і т.д., які я чув сотнями. Там немає доказів і в нас на форумі таких розмов відшукати можна багато.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2004.12.26 | Budweiser

      Re: Я сумніваюсь

      Гм,
      1.Перевірити тел. розмови на автентичність буде легко, хороша якість і голоси чітко впізнаються. От цікаво чи п.Свистович так само буде заперечувати автентичність плівок Мельниченка?
      2.Далі, розмова йде саме про розвідку місцевості, це видно з розмови, тому ваш скепсис зайвий.
      3.Те що Клюєв не знає де штаб знаходиться - легко уявити. В бюрократичній машині ще не такі ляпсуси бувають.
      4. А от щодо розмови гебістів. То це дійсно плітки. І таких пліток було багато. От Бєлковський говорив що йому відомо який політтехнолог придумав зіпсувати "голлівудське" обличчя Ющенка. Він це казав ще 2 місяці тому. Чому на це ніхто не звернув увагу. Надто вже часто різні люди на Павловського вказують....

      Михайло Свистович пише:
      > 1. Дуже якось дивно виходить, що терористи під таким покровительством діють так непрофесійно. Розмова відбувається у день замаху, але виконавці навіть не знають, де знаходиться місце, в якому вони мають розташувати машину з вибухівкою. Хоча всім дітям планети відомо, що перед будь-яким замахом місце спочатку ретельно досліджують, обдивляються об"єкт підриву, вивчаються шляхи.
      >
      > 2. Фактичний керівник штабу Януковича не знає, де знаходяться штаби "Сили народу" і який з них головний, хоча ця інформація відома купі народу, в т.ч. і досить рядовим янучарам.
      >
      > 3. В розмовах звучить повна описова ахінея, насправді там все не так.
      >
      > 4. Розмова між двома, я так зрозумів гебістами (київським і московським), взагалі нічого не доводить. Це просто розмова двох людей на підставі припущень, міркувань і т.д., які я чув сотнями. Там немає доказів і в нас на форумі таких розмов відшукати можна багато.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2004.12.26 | Михайло Свистович

        Re: Я сумніваюсь

        Budweiser пише:
        > Гм,
        > 1.Перевірити тел. розмови на автентичність буде легко, хороша якість і голоси чітко впізнаються. От цікаво чи п.Свистович так само буде заперечувати автентичність плівок Мельниченка?

        Щодо Мельниченка сумнівів не маю. Тут маю.

        > 2.Далі, розмова йде саме про розвідку місцевості , це видно з розмови, тому ваш скепсис зайвий.

        В день замаху, тому скепсис не зайвий.

        > 3.Те що Клюєв не знає де штаб знаходиться - легко уявити.

        Мені дуже важко. І щоб про таке питати по телефону, коли на Музейному, 10, є купа співробітників, що знають відповіді на питання Клюєва. Достатньо було викликати когось до кабінету.

        Решту сумнівів я висловлю, коли Ющенко з"їде з того місця. Припускаючи, що янучари все ж таки можуть виявитися дебілами, не хочу давати їм зайвої інформації.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2004.12.26 | Woodstock generation

          Re: Я сумніваюсь

          Михайло Свистович пише:

          >
          > Щодо Мельниченка сумнівів не маю. Тут маю.
          >

          Сумнів в автентичності записів? Всіх по фальсифікації виборів чи з останньої "закритої зони"?

          Хороша якість - писано з каналів зв'язку, а не мікрофоном.
          Багато дійових осіб. (в розмовах про фальсифікації).

          Ви допускаєте, що ці голоси змонтовані, (синтезовані), наговорені симулянтами?

          Гм... Для меме власне підробка виглядає малоймовірною. Коли підробляють - якість стараються понизити - наприклад - намалювали печатку на струменевому принтері - зробіть ксерокопію :-) - достовірніше виглядатиме.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2004.12.26 | Михайло Свистович

            Re: Я сумніваюсь

            Я висловив свої сумніви чітко і недвозначно. Щодо автентичності записів хай розбираються фахівці. Можливо, що записи притягнуті за вуха до події, можливо ще щось, я не знаю. Я вказав на те, що виглядає дуже дивним. Так замахи не робляться. Про це знають навіть діти.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2004.12.26 | Woodstock generation

              Re: Я сумніваюсь

              Про замах - я згоден, а от розмова двох гебістів не може бути "не з тої опери". Може київський казав неправду або недостовірну інформацію, АЛЕ ВІН ЇЇ КАЗАВ. От у чому у мене практично нема сумнівів.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2004.12.26 | Михайло Свистович

                Re: Я сумніваюсь

                Woodstock generation пише:
                > Про замах - я згоден, а от розмова двох гебістів не може бути "не з тої опери".

                Запросто може бути.

                > Може київський казав неправду або недостовірну інформацію

                Він просто висловлював своє бачення. В нас таких розмов на форумі набреться десятки, а в реалі я їх сотні чув. При цьому принаймні один зі співрозмовників точно не володів фактичною інформацією, окрім взятої з преси.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".