КС визнав неконституційним положення частини 1 статті 6
12/25/2004 | Предсказамус
Київ. 25 грудня. УНІАН. Конституційний Суд України визнав неконституційним положення ч. 1 статті 6 Закону України Закону України “Про особливості застосування Закону України "Про вибори Президента України” при повторному голосуванні 26 грудня 2004 року”, що унеможливлюють голосування за межами виборчих дільниць всім іншим виборцям, крім інвалідів першої групи, які не здатні пересувати самостійно.
http://www.unian.net/index.php?url=novina&id=13089
http://www.unian.net/index.php?url=novina&id=13089
Відповіді
2004.12.25 | SpokusXalepniy
Приняв решение, судьи КС отбыли на Каймановы острова. (: - :)
2004.12.25 | Бабай
Та ні, все окей. Незабаром буде коментар
Поки що з Дзеркала вчорашньогоhttp://www.zn.kiev.ua/nn/show/527/48812/
Варіант другий. КС визнає такою, що не відповідає Конституції, лише одну норму, котра звужує коло осіб, які мають право голосувати за межами виборчої дільниці. У такому разі парламентові доведеться оперативно прийняти зміни до закону і розширити це коло. Істотних додаткових витрат ця зміна не спричинить, на процесі підготовки до виборів ніяк не позначиться.
Наш правник каже, що насправді і засідання не треба - діє попередня норма закону.
2004.12.25 | Предсказамус
Re: Та ні, все окей. Незабаром буде коментар
Точнее:Стаття 77. Порядок організації голосування за межами
приміщення для голосування
1. Виборець, який за станом здоров'я не може прибути до приміщення для голосування звичайної виборчої дільниці, де він включений до списку виборців, а також виборець, який включений до списку виборців на спеціальній виборчій дільниці, утвореній у стаціонарному лікувальному закладі, і через постільний режим не може прибути до приміщення для голосування, має право звернутися з письмовою заявою до дільничної виборчої комісії з проханням забезпечити йому голосування за межами приміщення для голосування.
Така заява із зазначенням місця перебування виборця може бути подана не пізніш як за дванадцять годин до початку голосування.
То есть, до 20 часов время есть.
2004.12.25 | Бабай
Тобто головне проконтролювати голосування на дому
А мрія янучарів про визнання виборів недійсними через КС спустилася в унітаз.2004.12.25 | Предсказамус
Я бы не сказал
Предвижу несколько сот тысяч жалоб тех, кто не проголосвал, потому что его раньше послали куда подальше, а потом он не успел с заявлением или просто не узнал о решении КС. Собрать несколько сот тысяч заранее заготовленных жалоб в суд проблема, но решаемая.2004.12.25 | SpokusXalepniy
Если партия прикажет, инвалидом становится любой, а если...
... не станет, то сделают.Предсказамус пише:
> Предвижу несколько сот тысяч жалоб тех, кто не проголосвал, потому что его раньше послали куда подальше, а потом он не успел с заявлением или просто не узнал о решении КС. Собрать несколько сот тысяч заранее заготовленных жалоб в суд проблема, но решаемая.
Да, но если Ющ побеждает с разрывом хотя бы в 5%, то надо делать полтора миллиона инвалидами.
2004.12.25 | Englishman
Шуфрич и Карпачева говорят, что инвалидов в Украине 5 миллионов
http://www2.pravda.com.ua/archive/2004/december/25/news/11.shtml2004.12.25 | Бабай
З цим можна боротися.
"Кардинально не вплинула на результати" (це я друкую зі слів правників, кажуть про прецедент у ВС.2004.12.25 | Предсказамус
Согласен
Но тягомотина в судах гарантирована.Другой разговор, что у Ющенко со товарищи появилось моральное право переделать политреформу, как Бог на душу пошлет. Так что непонятно, кто выиграл, а кто проиграл.
2004.12.25 | Бабай
Так. Ющ вчора про це казав. (-)
2004.12.25 | SpokusXalepniy
Вообще-то - нет.
Предсказамус пише:> Другой разговор, что у Ющенко со товарищи появилось моральное право переделать политреформу, как Бог на душу пошлет. Так что непонятно, кто выиграл, а кто проиграл.
Вообще-то, те обещали проголосовать за пакет, они и проголосовали. А тот, что Ющенко подготовил такие изменения, которые не пропустил КС - это его заботы.
Если формально рассуждать, то Ющ не вправе переделать политреформу. Разве что, КС найдёт в ней какие-то несоответствия.
2004.12.25 | Предсказамус
Вообще-то да.
Политреформа принята с вопиющими нарушениями процедуры (могу перечислить, хотя и так понятно), поэтому ее можно херить всю сразу или по частям - как захочется.Провластные проголосовали, но потом переиграли, теперь то же самое может делать и Ющ.
2004.12.25 | Пані
Вообще-то да.
А причому тут КС? Тут йдеться про сам факт подання оскарження частини пакета депутатами, які самі за пакет голосували. Нащо голосували тоді?2004.12.25 | Предсказамус
Мы с Вами поразительно синхронизируемся (-)
2004.12.25 | Пані
МІсто впливає :)
Тут геніальна ідея до ЦВК з"явилася, зараз буде в новинах разом з коментарем.2004.12.25 | Пані
Ось геніальна ідея
З врахуванням того, що, як сказано вище, прийняття заявок на голосування на дому завершується сьогодні у 20.00, Центральна виборча комісія має забезпечити, через територіальні виборчі комісії, збір інформації щодо загальної кількості таких заяв з дільнічних виборчих комісій і до початку голосування розмістити їх на офіційному сайті ЦВК. Домогтися цього він пана Давидовича, котрий поки що не давав підстав звинувачувати себе у неприхильності чесним виборам, є необхідним.2004.12.25 | Предсказамус
Идея класс, если б еще такие же исполнители...
В ЦИК представителем надо было Порошенко, а не этого недоюриста...2004.12.25 | Пані
Ми написали звернення до Давидовича напряму
Читайте в Статтях, є доповлення, кажіть.2004.12.25 | Предсказамус
Дополнений нет
Теперь все в руках штаба Ю. Посмотрим...2004.12.25 | SpokusXalepniy
Есть дополнение !
За 12 часов до выборов должны быть поданы данные о количестве заявлений, а сами заявления - СШИТЫ, ОПЕЧАТАНЫ и переданы на хранение... в присутствии...2004.12.25 | SpokusXalepniy
Ось геніальна відповiдь (буду за адвоката дьявола).
Пані пише:> З врахуванням того, що, як сказано вище, прийняття заявок на голосування на дому завершується сьогодні у 20.00, Центральна виборча комісія має забезпечити, через територіальні виборчі комісії, збір інформації щодо загальної кількості таких заяв з дільнічних виборчих комісій і до початку голосування розмістити їх на офіційному сайті ЦВК. Домогтися цього він пана Давидовича, котрий поки що не давав підстав звинувачувати себе у неприхильності чесним виборам, є необхідним.
Считайте, что местные типографии уже печатают эти заявления. Даже уже проштампованные, с подписями.
2004.12.25 | Пані
Питання в тому скількі вони можуть таких надрукувати та подати?
І готували вони і друкували трохи інші заявки - скарги про неможливість голосувати, це факт. Ну і?2004.12.25 | SpokusXalepniy
Да, вы бы сначала хоть сговорились, чем врать-то! :)
Нагадую!Ваша фраза: ...у Ющенко со товарищи появилось моральное право переделать политреформу...
Я понял из вашей с Панi переписки, что там - в политреформе - хватает неточностей.
В этом смысле, сегодняшнее решение КС никак не влияет на появление у Ющекно морального права...
2004.12.25 | Пані
Зговоримося
Якщо Предсказамус в реал вилізе (може і вилазив, але не зізнався. що він це він, хто його знаєSpokusXalepniy пише:
> Я понял из вашей с Панi переписки, что там - в политреформе - хватает неточностей.
> В этом смысле, сегодняшнее решение КС никак не влияет на появление у Ющекно морального права...
На появу не впливає, на появу вплинув сам факт подання в КС. Саме рішення додає цьому праву ваги, чи як воно там називається.
2004.12.25 | Предсказамус
Адназначна
Пані пише:> Якщо Предсказамус в реал вилізе (може і вилазив, але не зізнався. що він це він, хто його знає
На площади Свободы тусовался, было дело, а так...
Придумаем что-нибудь, очень не хочется контакты давать на "Майдане".
2004.12.25 | Пані
Ви не бачили моїх звернень тут?
Тиждень гілку нагору совала, в новини ставила, на першу чипляла.Ми вже дві загальні зустрічі харківських майданівців провели. Звичайно, після перемоги теж щось влаштуємо, ніхто ж не збирається лапки складати і припиняти, навпаки, є ідеї по розвитку. Я покричу ще, а мені писати на pani AT maidanua.org . Або напишу, якщо в вас мило в профілі валідне.
2004.12.25 | Предсказамус
Проверьте ящик (-)
2004.12.25 | Patrick
Re: Почему это нет?
А що там шукати - якщо я не помиляюсь, політреформа спочатку сала пройти перевірку на конституційнісь у КС. А цього не було зроблено2004.12.25 | Максим’як
Re: І даремно. 12 годин, щоб повідомити дільницю
12 годин, щоб повідомити дільницю, яка часто знаходиться не більше, ніж у 1 км. від місця проживання виборця, аж забагато.Це проблема виборця - якщо він хворий, то має завідомити дільницю. Порушення буде тоді, коли дільниця відмовиться відвідати хворого із скринькою для голосування. Але тоді право порушує сама дільниця, а не Закон про Вибори.
2004.12.25 | Patrick
Re: Та ні, все окей. Незабаром буде коментар
Взагалі-то тепер інваліди навряд-чи будуть морочити собі голови з заявами2004.12.25 | SpokusXalepniy
Ющенко: кто инвалид? Янукович: ну, я инвалид! (-)
2004.12.25 | Предсказамус
Расширенная информация
КС ВИЗНАВ НЕКОНСТИТУЦІЙНИМ ПОЛОЖЕННЯ ЧАСТИНИ 1 СТАТТІ 6 ЗМІН ДО ЗАКОНУ ПРО ВИБОРИ ПРЕЗИДЕНТА (ДОПОВНЕНА ІНФОРМАЦІЯ)Київ. 25 грудня. УНІАН. Конституційний Суд України визнав неконституційним положення ч. 1 статті 6 Закону України “Про особливості застосування Закону України "Про вибори Президента України” при повторному голосуванні 26 грудня 2004 року”, що унеможливлюють голосування за межами виборчих дільниць всім іншим виборцям, крім інвалідів першої групи, які не здатні пересувати самостійно.
Як передає кореспондент УНІАН, вчора пізно увечері Конституційний Суд України прийняв рішення у справі за конституційним поданням 46 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України Закону України "Про особливості застосування закону України "Про вибори Президента України" при повторному голосуванні 26 грудня 2004 року".
Заслухавши пояснення сторін-учасників судового процесу, керуючись статтями 147, 150 Конституції України, статтями 51, 61, 63, 73 Закону України "Про Конституційний Суд України" Суд вирішив визнати такими, що не відповідають Конституції України положення частини 1 статті 6 Закону України "Про особливості застосування Закону України "Про вибори президента України". Під час повторного голосування 26 грудня 2004 року на виборах глави держави, що унеможливлюють голосування за межами приміщення для голосування (виборчої дільниці) всім іншим виборцям, крім інвалідів першої групи, які не здатні пересуватися самостійно. Таким чином, положення Закону України "Про особливості застосування Закону України "Про вибори Президента України" при повторному голосуванні 26 грудня 2004 року" визнані неконституційними і втрачають чинність з дня ухвалення зазначеного рішення Конституційним Судом.
Крім того, КСУ своїм рішенням зобов`язав Центральну виборчу комісію України вжити відповідні заходи щодо реалізації цього рішення, зокрема, доведення його змісту до територіальних та дільничних виборчих комісій.
Рішення КСУ є обов`язковим до виконання, остаточним і не може бути оскаржено.
2004.12.25 | SpokusXalepniy
Объясните, plz
> Таким чином, положення Закону України "Про особливості застосування Закону України "Про вибори Президента України" при повторному голосуванні 26 грудня 2004 року" визнані неконституційними і втрачають чинність з дня ухвалення зазначеного рішення Конституційним Судом.Не очень понятно - только ли одна часть не имеет силы (и действует старое положение), или все поправки к закону о выборах, которые приняты были Верховной Радой утрачивают силу?
2004.12.25 | Пані
Тільки ця частина (-)
2004.12.25 | Предсказамус
Только эта часть не действует (-)
2004.12.25 | Предсказамус
Первый комментарий ЦИК
Говорячи про людей, які мають голосувати на дому, Я.ДАВИДОВИЧ зазначив, що всі вони є у списках, а тому забезпечення їх права на волевиявлення "не проблема, а організаційне питання". Він наголосив, що ЦВК усвідомлює свою відповідальність і додав, що територіальні та дільничні комісії також мають діяти адекватно до своїх повноважень.http://www.unian.net/index.php?url=novina&id=13095