Рішення КС - юридична крапка чи політична бомба ?
12/25/2004 | Майдан
Рішення конституційного суду – юридична крапка чи політична бомба?
Сьогоднішнє рішення Конституційного суду яке фактично знову дозволило масоване голосування виїзним скриньками за межами дільниць не є таким вже однозначним, я це спробувала представити УНІАН та ті агенції які швиденько передрукували його повідомлення.
Перша загроза полягає в тому що сама заява є звичайним листком паперу, і їх можна наштампувати будь яку кількість і будь коли , навіть після закінчення голосування. Як щойно повідомили представники штабів Ющенка з Луганської області, там ці заяви масовано “заготовлялися” протягом цілого тижня . Писати такі заяви “заохочували” всіх , в тому числі і не інвалідів. Окрім того є дані що такі заяви пачками “писалися” бригадами школярів.
З цього випливає що штаби Януковича знали що буде прийняти таке рішення і активно готувалися використати можливості які воно їм дає. Якщо вірити заявам Януковича це 3 мільйони голосів, які виявилися не ходячими “інвалідами“ шахтарському краї. На спланований характер цього свідчить відрядження у склад Констиційного Суду Гавриша ,Кучмою і вчорашній загадковий виступ останнього на українському телебаченні.
Голосування “на дому” є основною виборчою технологією Лукашенка та інших тоталітарних режимів на пострадянському просторі. Реально це відкриває законодавчу дірку для поновного і масованого фальсифікування результатів голосувань.
Сьогоднішнє рішення Конституційного суду яке фактично знову дозволило масоване голосування виїзним скриньками за межами дільниць не є таким вже однозначним, я це спробувала представити УНІАН та ті агенції які швиденько передрукували його повідомлення.
Перша загроза полягає в тому що сама заява є звичайним листком паперу, і їх можна наштампувати будь яку кількість і будь коли , навіть після закінчення голосування. Як щойно повідомили представники штабів Ющенка з Луганської області, там ці заяви масовано “заготовлялися” протягом цілого тижня . Писати такі заяви “заохочували” всіх , в тому числі і не інвалідів. Окрім того є дані що такі заяви пачками “писалися” бригадами школярів.
З цього випливає що штаби Януковича знали що буде прийняти таке рішення і активно готувалися використати можливості які воно їм дає. Якщо вірити заявам Януковича це 3 мільйони голосів, які виявилися не ходячими “інвалідами“ шахтарському краї. На спланований характер цього свідчить відрядження у склад Констиційного Суду Гавриша ,Кучмою і вчорашній загадковий виступ останнього на українському телебаченні.
Голосування “на дому” є основною виборчою технологією Лукашенка та інших тоталітарних режимів на пострадянському просторі. Реально це відкриває законодавчу дірку для поновного і масованого фальсифікування результатів голосувань.
Відповіді
2004.12.25 | Предсказамус
Скорее первое
Майдан пише:> Голосування “на дому” є основною виборчою технологією Лукашенка та інших тоталітарних режимів на пострадянському просторі. Реально це відкриває законодавчу дірку для поновного і масованого фальсифікування результатів голосувань.
Ваше утверждение справедливо для условий первого или второго тура. Сейчас такие условия сохранились разве что в Донецке и Луганске, но и там составы комиссий должны были поменяться.
2004.12.25 | ivan50
Re: Скорее первое
Солидарен с Предсказамус "Скорее первое".Это подтверждает и Катеринчук, который сказал: "...штаб Ющенко будет требовать обнародования Центральной избирательной комиссией количества поданных заявлений для голосования за пределами избирательных участков, так же, как должна быть обнародована информация и о количестве выданных открепительных удостоверений."
2004.12.25 | Майдан
Отнюдь - зараз дзвонять з Житомирщини про активну суєтню
Зараз дзвонять з Житомирщини про активну суєтню в сільській місцевості.Розмови про якийсь прорив насправді маловарті - типовий стиль торгів Кучми він пропихає погане рішення погрожуючи поставити ще гірше.
2004.12.25 | Предсказамус
Кроме как звонить, штабы Ю. еще что-то умеют?
Сейчас представителей Ю. 50% от состава комиссии. С корзиной ездят по трое, в том числе по одному от Ю. и Я. Не понимаю, в чем проблема?2004.12.25 | Майдан
Проблема в тому що в тому селі всі члени за "Я"
незалежно від того за кого вони записані.Ніхто туди нікого не посилав , тому поновно набрали тих, які вже були.
2004.12.25 | Пані
І при чому тоді скриньки чи закон чи щось?
За таких оставин жоден закон не унеможливлює фальсифікацію. Якщо в селі всім по барабану, то і результат буде відповідний.2004.12.25 | Майдан
Коли люди голосують на дільниці в кабінах
Це зменшує можливіть :тиску на виборців,
підкупу,
фальсифікації.
Тому в демократичних країнах, на відміну від Білорусії та Донбасу більшість виборців голосує не вдома а на дільницях.
2004.12.25 | Пані
Якщо на дільниці НАШИХ нема, то нема різниці як голосують
Під тиском, без тиску, як завгодно. Намалювати можна все незалежно від умов голосування.2004.12.25 | Майдан
Є різниця
Тому навіть у відсутності наших є процедура, є свідки, є законодавство, яке визначає процедуру голосування на дільниці.КС сьогодні дозволив голосувати за межами дільниці будь кому , хто напише ( чи за нього напишуть) заяву без будь якого підтвердження своєї хирлявості...
2004.12.25 | Предсказамус
Нет
Майдан пише:> Тому навіть у відсутності наших є процедура, є свідки, є законодавство, яке визначає процедуру голосування на дільниці.
В отсутствие наших все делается просто: все неизрасходованные бюллетени вбрасываются от имени неявившихся как голоса за Я. И никуда ездить не надо.
2004.12.25 | Пані
Трактовка неправильна
Тільки що було роз"яснення ЦВК. Ді' ПОПЕРTДНЯ норма. І це не "будь кому". Що треба зробити, щоб ти заспокоївся чи це вже до оголшення результатів триватиме?2004.12.25 | Майдан
Рішення КС - юридична крапка чи політична бомба ?(доповнено)
Рішення конституційного суду – юридична крапка чи політична бомба?Сьогоднішнє рішення Конституційного суду яке фактично знову дозволило масоване голосування виїзним скриньками за межами дільниць не є таким вже однозначним, я це спробувала представити УНІАН та ті агенції які швиденько передрукували його повідомлення.
Перша загроза полягає в тому що сама заява є звичайним листком паперу, і їх можна наштампувати будь яку кількість і будь коли , навіть після закінчення голосування. Як щойно повідомили представники штабів Ющенка з Луганської області, там ці заяви масовано “заготовлялися” протягом цілого тижня . Писати такі заяви “заохочували” всіх , в тому числі і не інвалідів. Окрім того є дані що такі заяви пачками “писалися” бригадами школярів.
З цього випливає що штаби Януковича знали що буде прийняти таке рішення і активно готувалися використати можливості які воно їм дає. Якщо вірити заявам Януковича це 3 мільйони голосів, які виявилися не ходячими “інвалідами“ шахтарському краї. На спланований характер цього свідчить відрядження у склад Констиційного Суду Гавриша ,Кучмою і вчорашній загадковий виступ останнього на українському телебаченні.
Попри бадьорі заяви Катеринчука що все мов буде ОК і все мов під контролем, реально нема можливості не допустити подачі фальшивих звітів про кількість “інвалідів” у ЦВК , а в районах “розвинутого бандитизму” перешкодити масованому вкиданню бюлетенів у переносні скриньки , потім перешкодити наступному масовому штампуванню не тільки фальшивих заяв , а навіть і фальшивих довідок про інвалідність по досягнутому “факту” вкидання.
Як повідомили з Луганського виборчого штабу Ющенка в області членами команди Янукоича на всіх рівнях запущений процес “включення інвалідів у виборчі списки”. Виглядяає що місцеві ЖЕКи та дільничні комісії до цього часу не підозрівали про існування таких громадян у своєму регіоні.
Представники штабу Ющенка в області остерігаються що під цим приводом формуються списки неіснуючих “мертвих душ” до яких у “потойбічну реальність” завтра вирушать численні групи з переносними скриньками для голосування, окрилені сьогоднішнім рішенням КС.
Всім представникам Ющенка в місцевих виборчих дільницях віддано розпорядження приймати такі доповнення дише в разі наявності письмової заяви.
А тепер шкільна задача – скільки таких заяв може написати від руки середній донбаський школяр, яких зазвичай орендують разом з вчителями штаби Януковича, якщо йому пообіцяють по 5 грн за кожну? І ще відгадаємо скільки фальшивих заяв буде написано в тих округах де члени комісій від Ющенка недосвідчені, ненавчені, перекуплені чи просто відсутні ?
І ось останнє повідомлення з безплатної телефонної лінії “Майдану” яке щойно надійшло на дійшло з Макіївки :
“ПОВІДОМЛЕННЯ Моя бабушка подписала какое-то странное заявление по поводу голосования на дому, хотя ни в одну категорию не попадает.
Никогда такого ей не приносили, но нагрузили что-то на уши. Не знаю, что она подписала.. просто сообщаю.
” .
Мене дуже насторожує ця ситуація , навіть не тому що вона може вплинути на результати , а тому що вона може бути елементом для створення підстав для дестабілізації ситуації в Україні, для підготовки “масового обурення” голубого електорату – 10 чи навіть менше мільйонам виборців створять ілюзію що їх насправді стільки скільки “оранжевих”
Голосування “на дому” є основною виборчою технологією Лукашенка та інших тоталітарних режимів на пострадянському просторі. Реально це відкриває законодавчу дірку для поновного і масованого фальсифікування результатів голосувань.
Говорити що це рішення КС хороше бо могло бути якесь ще гірше означає погоджуватися з правотою Кучми , який вже багато років нав'язую українському суспільству свої дуже погані рішення, лякаючи тим що може бути прийняте ще гірше.
2004.12.25 | Майдан
Конституційний Суд сьогодні дозволив голосувати де заманеться!
Конституційний Суд сьогодні дозволив голосувати де заманетьсяНа нашу пошту надійшло роз'яснення постанови , прийнятої КС . В ньому зокрема наголошується :
“Окрім цього, рішенням Суду усунуті перешкоди щодо необхідності документального підтвердження громадянами свого права голосувати на дому. Потрібно, написати і передати до дільничної комісії тільки заяву, в якій сам виборець має зазначити, що він не здатний пересуватися самостійно за станом здоров'я (за бажанням, можна вказати, з яких саме причин), а тому просить надати йому можливість голосування на дому. Жодна з дільничних комісій не має права відмовити виборцеві проголосувати на дому, якщо отримає від нього заяву такого змісту.
Ніяких додаткових документів не потрібно (!!!).”
Іншими словами сьогодні Конституційний Суд імені Гавриша та Кучми своїм рішенням оголосив необов'язковим голосування на виборчих дільницях, в кабінках, в присутності повного складу виборчої комісіх, в присутністі всіх офіційних та неофіційних спостерігачів і створив максимально сприятливі умови голосування мертвих душ, покійників, вкидання бюлетенів за тих виборців , які не прийшли на голосування, і просто свавільного докидання бюлетенів у переносні скриньки в кількості яка не перевищує кількості жителів даного регіону.
Хоча для Донбасу і перевищення кількості жителів не є перепоною.
2004.12.25 | Предсказамус
Обращаю Ваше внимание
Ч.2 ст.6 закона " Про особливості застосування Закону України "Про вибори Президента України" при повторному голосуванні 26 грудня 2004 року" определяет:2. Голосування за межами приміщення для голосування організовують два члени дільничної виборчої комісії - представники обох кандидатів. Забороняється проведення голосування одночасно більш як з однією переносною малою скринькою.
В таких условиях фальсифицировать голосование на дому возможно только при бездействии либо продажности представителей Ющенко. Но при таком раскладе можно просто записать все голоса за Януковича и без выездов.
2004.12.25 | Пані
Давайте тепер ви
Я вже забодалася його переконувати стільки годин підряд. Нічого не діє.Може вам більше пощастить.
2004.12.25 | Предсказамус
OK ;) А майдановский ящик все-таки проверьте ;) (-)
2004.12.25 | Пані
Я відповіла багато годин тому
Що, не отримали?2004.12.25 | Предсказамус
Нет, щас пошлю еще что-нибудь... (-)
2004.12.25 | Пані
Я на яху писала.
Зараз написала на ту скриньку. Пиво п"єте? Ми зараз йдемо.2004.12.25 | Предсказамус
Уже понял ;)
Только на тот ящик, если можно, не с майдановского...А вот куда-то идти сегодня не выйдет, труды праведные...
2004.12.25 | Пані
Ок, я пришлю з свого і напишу, що я Пані
Після перемоги.2004.12.25 | Предсказамус
Договорились ;) (-)
2004.12.25 | Предсказамус
Все, прочел.
Думал, ответ будет на другой адресВсе ОК
2004.12.25 | Майдан
Ви з цими скриньками їздили ?
А я за ним бігав і навіть ганявся автомобілем.КС наблизив наше законодавство до Білорусії.
Чи Ви мене хочете перконати що на відміну від Білорусі та України у всьому світі закони настільки дурні та негуманні , що дозволяють своїм громадянам голосувати лише на виборчих дільницях?
2004.12.25 | Предсказамус
Повторяю
Если представителя Ю. нет при этом объезде, то все голоса не засчитываются, т.к. нарушена ч.2 ст.6 Закона.2004.12.25 | Майдан
Наявність представників від Ю особисто перевірить губернатор
За цим особисто приглянуть губернатор Донеччини Близнюк і керівник штабу януковича Тарас Чорновіл. І самі оголосять голосування недійсним, якщо виявлять що представник від Ю спокусився замість поїздки з ящиком поїхати на хату до одної симпатичної місцевої жительки.2004.12.25 | Предсказамус
А сам предствитель Ю. за этим присмотреть не сможет? (-)
2004.12.25 | Майдан
Деякі з "представителєй" Ю дзвонять з вокзалів просять допомоги
Просять допомогти з квитками. Судячи по розкладу поїздів, вони прибудуть у свої дільниці завтра під вечір.Звичайно можна не вибирати Ю який не може вчасно привезсти своїх людей у Донбас, а проголосувати за Я , чи вірніше за Ахметова, який сьогодні організував оперативну доставку 7 тисяч донецьких у Львів військово-транспортними літаками.
Однак більша половина України хоче голосувати все таки не за Я і навіть не за Ахметова, а за того ж Ю.
Що Ви можете порекомендувати у цій ситуації?
2004.12.25 | Sean
Решення КС це юридична крапка і політична бомба (-)