Прихильники Януковича фальсифікували вибори Президента України і
12/27/2004 | vmo1
27 грудня 2004 року
МОЛОДІЖНІ ХРОНІКИ
ІНФОРМАЦІЙНО-АНАЛІТИЧНИЙ БЮЛЕТЕНЬ
Вадим Гладчук: “Прихильники Януковича фальсифікували вибори Президента України і 26 грудня. Фальсифікація складає до 3 мільйонів голосів”
Як повідомляє голова Молодіжної Центральної виборчої комісії Вадим ГЛАДЧУК, з так звану технології "хустинки", яка була використана в Донецькій і Луганській областях під час парламентських виборів у 2002 році, було реанімовано у повторному другому турі виборів Президента України 26 грудня 2004 року.
Головним проявом застосування технології хустинки є різке збільшення кількості виборців, що нібито взяли участь у голосуванні після 18 години. Сприяє реалізації цього типу фальсифікації паритетне представництво інтересів кандидатів у дільничних виборчих комісіях: по п’ять осіб від Ющенка та Януковича.
Якщо члени сидять по троє в ряд і один має відзнаку, скажімо, хустинка (звідки і назва технології), ручка абощо, то станом на 17-18.00 приходять фальсифікатори з будь-яким паспортом, розписуються у члена комісії з цією відзнакою за того виборця, який не проголосував. Відстежити це важко, якщо поруч не сидять спостерігачі або члени комісії від іншого кандидата. Тут можуть бути навіть створені штучні черги. Для цього і включалися до списків виборців і "мертві душі", і "клони", щоб збільшити кількість виборців.
Ця технологія “хустинки”, за нашими підрахунками, дала можливість сфальсифікувати до 2 млн голосів по всій Україні.
За іншою технологією: технологією "клонів", - студентів чи військових - які мають дві реєстрації перебування (прописки), вдома і за місцем навчання (служби) фальсифікація складає до 500 тисяч голосів. Цікаво, що клонування відбувалося і штучно – народний депутат Валерій Асадчев виявив у виборчому окрузі №147 понад 1000 “випадкових співпадінь” паспортних даних виборців. А у виборчому окрузі №30 у Дніпродзержинську довірена особа Віктора Ющенка В’ячеслав Кузнец вже рапортував про 12 тисяч “клонованих”. У середньому технологія “клонів” при вмілому використані дає фальсифікацію від 500 тис до 1 мільйони бюлетенів.
Знову під час виборів 26 грудня, але не так масово, були використані ручки з чорнилом, які зникають - технологія, яка мала розголос під час попередніх голосувань.
Враховуючи що технології “хустинка” та “клонування” в основному розраховані на низьку явку виборців звідси і головний висновок голови Молодіжної ЦВК Вадима ГЛАДЧУКА: неявка на дільниці дає змогу фальсифікувати вибори. Лише особисте голосування свідомого виборця може убезпечити вибори від фальсифікацій.
МОЛОДІЖНІ ХРОНІКИ
ІНФОРМАЦІЙНО-АНАЛІТИЧНИЙ БЮЛЕТЕНЬ
Вадим Гладчук: “Прихильники Януковича фальсифікували вибори Президента України і 26 грудня. Фальсифікація складає до 3 мільйонів голосів”
Як повідомляє голова Молодіжної Центральної виборчої комісії Вадим ГЛАДЧУК, з так звану технології "хустинки", яка була використана в Донецькій і Луганській областях під час парламентських виборів у 2002 році, було реанімовано у повторному другому турі виборів Президента України 26 грудня 2004 року.
Головним проявом застосування технології хустинки є різке збільшення кількості виборців, що нібито взяли участь у голосуванні після 18 години. Сприяє реалізації цього типу фальсифікації паритетне представництво інтересів кандидатів у дільничних виборчих комісіях: по п’ять осіб від Ющенка та Януковича.
Якщо члени сидять по троє в ряд і один має відзнаку, скажімо, хустинка (звідки і назва технології), ручка абощо, то станом на 17-18.00 приходять фальсифікатори з будь-яким паспортом, розписуються у члена комісії з цією відзнакою за того виборця, який не проголосував. Відстежити це важко, якщо поруч не сидять спостерігачі або члени комісії від іншого кандидата. Тут можуть бути навіть створені штучні черги. Для цього і включалися до списків виборців і "мертві душі", і "клони", щоб збільшити кількість виборців.
Ця технологія “хустинки”, за нашими підрахунками, дала можливість сфальсифікувати до 2 млн голосів по всій Україні.
За іншою технологією: технологією "клонів", - студентів чи військових - які мають дві реєстрації перебування (прописки), вдома і за місцем навчання (служби) фальсифікація складає до 500 тисяч голосів. Цікаво, що клонування відбувалося і штучно – народний депутат Валерій Асадчев виявив у виборчому окрузі №147 понад 1000 “випадкових співпадінь” паспортних даних виборців. А у виборчому окрузі №30 у Дніпродзержинську довірена особа Віктора Ющенка В’ячеслав Кузнец вже рапортував про 12 тисяч “клонованих”. У середньому технологія “клонів” при вмілому використані дає фальсифікацію від 500 тис до 1 мільйони бюлетенів.
Знову під час виборів 26 грудня, але не так масово, були використані ручки з чорнилом, які зникають - технологія, яка мала розголос під час попередніх голосувань.
Враховуючи що технології “хустинка” та “клонування” в основному розраховані на низьку явку виборців звідси і головний висновок голови Молодіжної ЦВК Вадима ГЛАДЧУКА: неявка на дільниці дає змогу фальсифікувати вибори. Лише особисте голосування свідомого виборця може убезпечити вибори від фальсифікацій.