Спецоперація КДБ (ФСБ) по розколу України
12/30/2004 | Невідомий
1. Банда використовує принцип розділяй та володарюй.
2. Технологія, яка була розроблена і впроваджувалась КДБ:
1) На Заході України:
- створити націоналістичні організації (над цим працював і агент КДБ Д. Корчинський);
- збуджувати людей на Заході на підтримку націоналістичних ідей та організацій;
- навіювати не сприйняття російської мови;
- розпалювати агресивність у людей до Сходу України та російської мови;
- створити по всій Україні міф про агресивне ставлення у Львові до тих, хто говорить російською мовою, для чого давати завдання агентам у Львові створювати провокації перед людьми зі Сходу та інших областей України;
- інше стосується питань культури, історії на інш.
2) На Сході та Півдні України:
- створювати образ агресивного націоналіста - западенця; як відомо слово націоналіст на Сході України асоціюється з крайнім проявом виключно українського;
- показувати іншим регіонам України те, що створено та підтримується КДБ на Заході України;
- вишукувати яскраві націоналістичні особистості та прояви націоналістичних крайностей;
- всіляко роздмухувати співпрацю організацій українських націоналістів з фашистами;
- інш.
- зараз добавили грязну технологію слухів, розмов про те, що ми різні та інш.
3. Пропозиції:
- простим людям, історикам та політикам на Заході України подумати над тим, щоб відмовитись від вживання слова "націоналісти" та замінити його, наприклад, виразом "борці за незалежність України", "українські патріоти", "українські патріотичні організації" (людина багато говорить на радіо ЕРА, але коли використовує вислів про те, що на Сході не знають, хто такі націоналісти, то краще б вона цього не говорила, бо перекреслює все);
- перейменувати організації та вести боротьбу з провокаторами; ліквідувати провокаційні організації Козака та інш.
- дух Майдана повинен бути розповсюджений на побут та культуру людських стосунків;
- організувати всеукраїнський відкритий конкурс на краще місто добра та щирості (зробити рейтинг міст);
- після того, як Ющенко офіційно стане президентом, вимагати відкрити документи КДБ, що стосуються цих питань;
- вимагати розслідування СБУ злочину, направленого на розкол України у період президентських виборів, та притягнення до відповідальності винних (у тому числі російських політтехнологів);
- ні в якому разі не залишити це питання без уваги, бо протилежна бандитська сторона буде продовжувати цю технологію і відразу ж почне кампанію по виборах до Верховної Ради;
- потрібна співпраця з засобами масової інформації та офіційними державними органами - нашими службовцями.
4. Провести дискусії по цих питаннях, у тому числі з людьми зі Сходу та Півдня України, та домовитись про те, як будемо разом жити і що для цього потрібно зробити.
2. Технологія, яка була розроблена і впроваджувалась КДБ:
1) На Заході України:
- створити націоналістичні організації (над цим працював і агент КДБ Д. Корчинський);
- збуджувати людей на Заході на підтримку націоналістичних ідей та організацій;
- навіювати не сприйняття російської мови;
- розпалювати агресивність у людей до Сходу України та російської мови;
- створити по всій Україні міф про агресивне ставлення у Львові до тих, хто говорить російською мовою, для чого давати завдання агентам у Львові створювати провокації перед людьми зі Сходу та інших областей України;
- інше стосується питань культури, історії на інш.
2) На Сході та Півдні України:
- створювати образ агресивного націоналіста - западенця; як відомо слово націоналіст на Сході України асоціюється з крайнім проявом виключно українського;
- показувати іншим регіонам України те, що створено та підтримується КДБ на Заході України;
- вишукувати яскраві націоналістичні особистості та прояви націоналістичних крайностей;
- всіляко роздмухувати співпрацю організацій українських націоналістів з фашистами;
- інш.
- зараз добавили грязну технологію слухів, розмов про те, що ми різні та інш.
3. Пропозиції:
- простим людям, історикам та політикам на Заході України подумати над тим, щоб відмовитись від вживання слова "націоналісти" та замінити його, наприклад, виразом "борці за незалежність України", "українські патріоти", "українські патріотичні організації" (людина багато говорить на радіо ЕРА, але коли використовує вислів про те, що на Сході не знають, хто такі націоналісти, то краще б вона цього не говорила, бо перекреслює все);
- перейменувати організації та вести боротьбу з провокаторами; ліквідувати провокаційні організації Козака та інш.
- дух Майдана повинен бути розповсюджений на побут та культуру людських стосунків;
- організувати всеукраїнський відкритий конкурс на краще місто добра та щирості (зробити рейтинг міст);
- після того, як Ющенко офіційно стане президентом, вимагати відкрити документи КДБ, що стосуються цих питань;
- вимагати розслідування СБУ злочину, направленого на розкол України у період президентських виборів, та притягнення до відповідальності винних (у тому числі російських політтехнологів);
- ні в якому разі не залишити це питання без уваги, бо протилежна бандитська сторона буде продовжувати цю технологію і відразу ж почне кампанію по виборах до Верховної Ради;
- потрібна співпраця з засобами масової інформації та офіційними державними органами - нашими службовцями.
4. Провести дискусії по цих питаннях, у тому числі з людьми зі Сходу та Півдня України, та домовитись про те, як будемо разом жити і що для цього потрібно зробити.
Відповіді
2004.12.30 | Grizlichuk
Re: Спецоперація КДБ (ФСБ) по розколу України
Певна логіка у пропозиціях є крім одної. А саме заміни слова "націоналіст" чимось іншим. Негативний зміст визначенням "націоналізм", "націоналіст" наданий саме ГБшною пропагандою, ідеологами Кремля, які як чуми боялися збереження національної свідомості у радянських республіках-колоніях. Не стану вдаватися до тлумачень змісту цих слів у інших мовах, маю надію, відвідувачі Майдану люди освічені. Варто звернути увагу, що теорію націоналізму зараз серйозно розробляють соціологи і політологи з світовими іменами. Націоналізм, як будь яка інша ідеологія, пройшов певні стадії розвитку і у працях його ідеологів відбивався рівень розвитку сучасної їм політичної культури і суспільної думки. Сьогодні націоналізм тоталітарного штибу є рудиментом давно минулих часів. Сьогоденний націоналізм є націоналізмом громадянським, пов'язаним не з етнічною, а громадянською ідентичністю особи. Завдяки націоналізму піднялися такі держави як Франція, Чехія (ДеГолль, Масарик), Фінляндія (список можна продовжувати), до речі і США, у яких культ Америки і громадянства згуртовує політичну американську націю (яка складається з багатьох етнічно-національних груп).Треба не соромитись слів "нація" і "націоналізм", а, розбудовучи політичну, громадянську націю, долати комуністичні стереотипи. Бо лише демократичний громадянський націоналізм населення цементує державу і робить її державою громадян, а не надбудовою над розколотим і зомбованим суспільством.
2004.12.30 | Невідомий
Ви чуєте себе - почуйте інших
GrizlichukЯкі цілі Ви переслідуєте? Чи ставите Ви собі завдання єдності України і, якщо так, то як Ви цього хочете досягти, якими засобами?
Спробуйте те, що Ви написали, розмістити на форумі у Луганську, або ще краще - поспілкуватись з вченими Східно-українського університету.
2004.12.30 | Grizlichuk
Re: Ви чуєте себе - почуйте інших
Саме ціль єдності України і ставиться. І ціль стратегічна.Бо без згуртованої політичної нації не може бути міцної держави.
Стратегічні цілі досягаються не за тиждень. В масштабі України для цього потрібні роки і десятиріччя. Засоби досягнення цілі - широкі освітні програми, створення громадських організацій з метою побудови громадянської нації, реалізація програм політичних партій (не завадила б партія громадянського націоналізму), підняття загальної і політичної культури населення, його добробуту, загальнодержавні програми, фінансовані урядом. І президент має бути не тільки президентом держави, а лідером української громадянської нації. Саме таким президентом хотілося б щоб став Ющенко і його наступники.
2004.12.30 | Невідомий
Особисто Ви не зможете досягти поставлених цілей
Особисто Ви не зможете досягти поставлених цілей. Те, як організовується справа, показує кінцевий результат. У Вас він від'ємний.2004.12.30 | Grizlichuk
Re: Особисто Ви не зможете досягти поставлених цілей
Щодо від'ємності результату - сміливе твердження. Йдеться не про мене особисто. Переходити на особистості - це давно відомий спосіб понизити рівень дискусії. Ви або не зрозуміли, про що йдеться, або робите такий вигляд. Я вже все сказав. Dixi.2004.12.30 | Невідомий
Ще більш сміливе твердження
Замість того, щоб послухати українців зі Сходу України, Ви вже все вирішили, та відповіли, що треба створити партію громадянського націоналізму. Я зробив висновки. В нас немає років та десятиліть на реалізацію стратегічних цілей. Справу по об'єднанню України зроблять ті, хто буде слухати інших.2004.12.30 | Navigator
Неважкий спосіб дешифровки гебешних послань - і "Енігми" не
потрібно.Цікаво, що коли в антиющенківських пропагандистських текстах термін "бандери" заміняти на слово "українці" - димова завіса розсіюється і таємні плани неоімперських проросійських сил стають явними:
-українцці намагаються прийти до влади
- наші батьки нащили українських виродків
- українські запроданці
...
Термін же "українці" в тих же текстах і по тій же причині потрібно міняти на "хохли":
- хохли завжди були братами росіян
- як можна відділити хохла від Москви?
- хохли - за Януковича
...
2004.12.30 | socialist
на рахунок хохлів
На Харківщині більшість людей не вважає це образою.Кацапами називають тільки росіян з Росії, а російськомовних харків'ян теж вважають хохлами.
А от на рахунок боротьби з Чорними Технологіями Я. - підтримую
Тільки замість хохли можна "зрадники", "запроданці", "бандити"
2004.12.30 | Navigator
без нації людина перетворюється в біомасу для інших націй
Луганці себе називають не інакше, як хохли. Бо вже саме слово "українці" здається більшості жителів луганщини націоналістичним.Що мені видається трішечки неправильним
ХОЧА
Германців ми називаємо німцями, французи - алеманами, данці - тусками.
А вони самі себе "германськими людьми".
На "хохляцьких людей" я згоден.
Бо ставлю людяність над націю.
Просто без нації людина перетворюється в біомасу для інших націй...
2004.12.30 | Михайло Свистович
Попустіться, ніякого розколу не буде (-)
2004.12.30 | пан Roller
В статьи. Блестяще сфомулировано. (-)