Відповіді

• 2004.12.30 | Пані

  Це дуже важлива тема

  В силу родинних обставин я спостерігала багато літніх людей, всіх нормальних, які через постійний конфілкт із власним накачаним дебілізаторами оточенням, що рвало дупу за Я, буквально жили на корвалолі.
  
  Сам день виборів і ганебні ігрища в мільойни нібито немічних інвалідів це тільки завершення всього процесу.
  
  Я цілком серьйозно обговорюю з правозахисниками можливість ініціювання процесу проти пісуарників Януковича за нанесення шкоди здоров"ю людей в масових масштабах. І закликаю обговорити таку можливість і тут.
  
  В мене свекров лягла в лікарню з серцевим приступом, який серед іншого спровокувала її молодша колега, з якою вони роками були в ружніх стосунках, і яка раптово почала обзиватися фашисткою тільки тому, що свекров голосувала за Юща.
  
  Ця дура досі не вибачилася до речі, хоча вже кола робить давно.
  
  Це злочин перед масою людей із слабкою психікою та серцево-судинними захворюваннями. Причому постраждали і виборці Януковича теж, і колись до частини з них це дійде.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2004.12.30 | Odd

    Re: Це дуже важлива тема

    так Пани,
    горько...
    в моей семье похожая ситуёвина
    
    ЗЫ
    голосовали ЗА Это -в ВР.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2004.12.30 | Nebehr Gudahtt

      Буває що й на користь

      Моя мати, завдяки своїй природній чемності, роками дуже потерпала від нудної літньої сусідки. Але коли сусідка дізналася, що мати голосуватиме за Ющенка (ще перед першим туром), розлаялась і відтоді не докучає.

  • 2004.12.30 | Предсказамус

    Возможное решение

    Думаю, единственным решением могло бы стать квалифицированное экспертное заключение о характере и последствиях воздействия на зрителей программ, транслировавшихся по общенациональным каналам.
    При наличии такого заключения вопрос ответственности виновных лиц (в том числе и уголовной ответственности) решился бы автоматически. Кроме того, это могло бы дать психотерапевтический эффект.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2004.12.30 | Пані

      Так. Погоджуюся.

      До речі харківську тему бачили? Якщо будуть думки, можливо після свят - пишіть. Ми хочемо добре підготуватися. Це питання, мабуть, також буде включено.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2004.12.30 | Предсказамус

        ОК

        Пані пише:
        > До речі харківську тему бачили?
        Дык.
        
        > Якщо будуть думки, можливо після свят - пишіть. Ми хочемо добре підготуватися. Це питання, мабуть, також буде включено.
        Сегодня доразгребу текучку и что-нибудь попытаюсь породить...

  • 2004.12.30 | otar

    та ну...

    Тоді судити треба всіх, бо насправді психували всі. Напруга була і на заході, хоча й не така. Наприклад, друг моєї коханої виявився янучаром і членом СДПУ(о), і тепер майже всі його друзі просто не можуть із ним спілкуватись, а він відповідає їм на це в'їдливими знущаннями щодо "оранжевого шабашу". Я вже писав десь, що це вперше в історії України люди справді були роз'єднані за політичною ознакою... Тут нічого не зробиш. Суд тут не допоможе.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2004.12.30 | Пані

      Пояснюю

      Не треба судити всіх. Треба судити тих, хто спровокував та роздмухав цей психоз.
      
      Бо ця молодша колега свекрови також жертва. а ніяк не винуватець. Без кліпів про "гражданскую войну", без ефірних істерик депутатки Киріченко сотоварищі, без чорнухи на тему "Америка іде!" та "обличчя Юща - це тавро диявола" вона б не дійшла до образ та істерик. Звичайно всі ці пісуарні технології не працювали на тих, в кого в свідомості не було за що чиплятися, але якби ті тотемні символи совка не роз"ятрювали свідомо та цілеспрямовано, то нічого б не було.
      
      Отаре, ви молодший, ви не пам"ятаєте, мабуть, гарячі дебати часів перебудови, Чорнобиля, боротьби за незалежність. Тоді була різка ідеологічна конфронтація, були суперечки до зелених віників, але оскількі психоз зовні не нагнітався, то воно не набувало масового клінічного характеру.
      
      Люди типу Ніни Андреєвой чи Єгора Лігачова не сиділи в ящику з ранку до ночі і не домінували в ЗМІ.
      
      І церква в ті часи не була ганебно втягнута в інформаційну війну проти народу. Це тема взагалі настільки серьйозна, що, птребує негйного вирішення і дуже делікатного.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2004.12.30 | Тестер

        Re: Так Пані, Так Предсказамус.

        За психологічне хуліганство, я би сказав навіть "психогеноцид", його організатори повинні відповісти перед судами.
        Це буде справедливо і повчально. Хто ж тільки позови буде подавати.
        І які строки подачі. Я не юрист.

      • 2004.12.30 | Taras-ods

        Re: Пояснюю

        Пані пише:
        > Не треба судити всіх. Треба судити тих, хто спровокував та роздмухав цей психоз.
        >
        
        Надо судить именно непосредственных исполнителей этого зомбирования граждан. У нас в Одессе есть подонок гриша кваснюк, так он столько дерьма подлил для раскола Украины, что надо просто честного прокурора что бы этого подонка посадить по существующим законам. Он даже собственного сына вырастил зомби (известный тут на форуме как КЕша).
        згорнути/розгорнути гілку відповідей

        • 2004.12.30 | otar

          Ось і я про це :) і ще кількох таких треба посадити (-)