МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Як може помаранчеве товариство впливати на свою верхівку?

12/31/2004 | Обережний герой
Чи є якісь особливі методи, окрім визначених Законом "Про звернення громадян"? Хоча помаранчева верхівка поки що не є державними службовцями і такий метод поки що не пасує. Він з'явиться, коли вони формально наберуть владу. Тож чи є якісь народні підходи? Чи були випадки успішних спроб на щось вплинути? Приклади? Чи не втрачається зараз така керованість верхівки помаранчевим товариством? Чи повинна взагалі бути така керованість, зворотній зв'язок? Чи керівні впливи повинні йти тільки згори наниз? Мене цікавить це хоча б у розрізі дуже значного збільшення податкового (соціального) навантаження на дрібних підприємців, започаткованого законом "Про державний бюджет на 2005 рік". Ну нехай я не брав участі в революції, і зараз є радше опозицією до її верхівки, але що може зробити зараз наприклад, такий дрібний підприємець, який чи стояв на майдані, чи підтримував ющенківців на майданах інших міст, чи просто голосував за них (а таких було багато)? Чи вони можуть якось вплинути на верхівку ющенківців, щоб та врахувала їх інтереси і не збільшувала податковий тиск на них? Один з співрозмовників, вочевидь, дрібний підприємець-ющенківець, коли я підняв на форумі "Української правди" тему "Ющенко почав війну проти дрібного бізнесу", назвав мене провокатором, зазначив, що не вірить в таке, але все таки сказав, що, як сказане мною справдиться, тоді вони почнуть "кричати"... То чи послухають "крики" таких спільників вожді-ющенківці зараз? Чи такий дрібняк є вже вичавленим помаранцем, зараз не до нього, зараз треба розподіляти завойовані посади, домовлятися з регіональною донецькою елітою, Пінчуком та Ахметовим? При тому не чіпати у минулому ворожих олігархів, а тепер знову колег у боротьбі з дрібним бізнесом. Виконувати соціальні обіцянки за рахунок дрібних підприємців, а не за рахунок олігархів, закриття кордонів, наведення порядку на митниці, ліквідації спеціальних економічних зон, які є величезними митними і податковими дірками в бюджеті, боротися з "збитковістю" великих підприємств олігархів. Хіба не правильно я казав, що у Порошенка з Ахметовим більше спільних інтересів ніж у того ж Порошенка і дрібного підприємця-ющенківця? Що час штучних, ситуативних об'єднань минає і все стає на свої місця? Ейфорія минає. Настає час протверезіння. Повертаючись з революції, цей дрібняк зустрічає значно більші податки. І ох як важко тепер буде боротися з владою, отримавшою від нього включно такий великий кредит довіри. В умовах, коли народні виступи девальвовані після ТАКОГО виступу, коли сотню підприємців вже ніхто не помітить чи назве януківськими провокаторами. Тож "кричіть" тепер. Чи докричитесь? Чи можете реально впливати на обрану, збороту вами для верхівки владу? Хоча може й "кричати" ніхто не буде. Бо насправді народні маси не такі революційні як їх змальовували і як не були здатні ефективно захищати свої права перед владою, так і не здатні зараз. Помаранчева революція була, але не відбулась ще помаранчева еволюція, яка дійсно підвела б народні маси до розуміння необхідності систематичного та організованого захисту своїх прав.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".