Давайте опрос проведем "Хочу в Премьеры "вот этого""?
01/06/2005 | Житель Сум
Просто интересно. Отсчет пошел на дни. Удивим для себя. Просто так, без всяких обоснований и прочей трепотни.
Я хочу в Премьеры Юлю Тимошенко.
Я хочу в Премьеры Юлю Тимошенко.
Відповіді
2005.01.06 | Роман ShaRP
Тимошенко (-)
2005.01.06 | Стась
Тимошенко (-)
2005.01.06 | Боровик
Тмошенко, запасні: 1) Порошенко, 2) Єхануров (-)
2005.01.06 | 123
Рибачук,Тарасюк,Безсмертний(-)
2005.01.06 | SpokusXalepniy
Дык...Тарасюку заказано богом быть Кондолизой Пауэллом (:-:)
2005.01.06 | Михайло Свистович
Хачу Тимошенко
В прем"єри.2005.01.06 | Пані
Теж хочу Тимошенко. А буде Єхануров :( (-)
2005.01.06 | SpokusXalepniy
Причем, чем больше народ хочет Юлю, тем вероятнее будет другой.
панi:> Теж хочу Тимошенко. А буде Єхануров
Ассоциируется почему-то с фрагментом из фильма "Закон есть закон":
- Я родился от матери итальянки, и отца - итальянца! Кто я по-вшему?
- (заглядывая в бумаги) Француз!
2005.01.07 | Shooter
Re: Причем, чем больше народ хочет Юлю, тем вероятнее будет другой.
SpokusXalepniy пише:> панi:
> > Теж хочу Тимошенко. А буде Єхануров
>
> Ассоциируется почему-то с фрагментом из фильма "Закон есть закон":
>
> - Я родился от матери итальянки, и отца - итальянца! Кто я по-вшему?
> - (заглядывая в бумаги) Француз!
Imho, моя підлегла є саме такою. Лише бельгійкою.
2005.01.06 | 123
Мені теж здається що буде Єхануров:(Але все ж краще від ЮВТ;)(-)
2005.01.06 | Михайло Свистович
Гірше (-)
2005.01.07 | 123
Краще (-)
2005.01.07 | Михайло Свистович
Гірше (-)
2005.01.07 | 123
Це Ви про Кінаха(-)
2005.01.07 | Михайло Свистович
Це я про Єханурова (-)
2005.01.07 | 123
Я ж і кажу - про Мороза (хтось все це витре? :) (-)
2005.01.06 | AxeHarry
Тимошенко(-)
2005.01.08 | пан Roller
Хатеть не вредно. Вредно не хатеть. (-)
2005.01.06 | SpokusXalepniy
Юлию Владимировну хачу! (-)
2005.01.06 | SpokusXalepniy
Из альтернативных вариантов может быть только один...
... правительство народного доверия под руководством Пети Симоненко.2005.01.06 | Михайло Свистович
Україна не настільки бідна на людей,щоб через одну особу йти в ж
SpokusXalepniy пише:> ... правительство народного доверия под руководством Пети Симоненко.
2005.01.06 | Мирослава Свистович
Тимошенко (-)
2005.01.06 | Taras-ods
Пинзеник, Єхануров (-)
2005.01.06 | tkachenko.k
Юлію Тимошeнко
Юлію Тимошeнко2005.01.06 | another_ukr
This is no-brainer - only Timoshenko!(-)
2005.01.06 | Сергій Кабуд
Тимошенко 100%(-)
2005.01.06 | alt
Юлия Тимошенко (-)
2005.01.06 | Shooter
А може я Свистовича чи, швидше, Пані хочу
Проте ПМ-ом стане або "Єхануров", або Порошенко.2005.01.06 | Михайло Свистович
Давайте виходити з реальних кандидатур
Бо я, наприклад, Боровика хочу більше ніж Юлю. В прем"єри, звичайно2005.01.07 | Shooter
Сам контрадікшн...
Михайло Свистович пише:> Бо я, наприклад, Боровика хочу більше ніж Юлю. В прем"єри, звичайно
..між бажаннями та реальними кандидатурами.
Бо якщо тільки за бажаннями - то би'м однозначно хтів або Рибачука, або Пинзеника.
З іншого боку, "Єхануров" чи Порошенко - то, швидше, предікшн.
Юлю в ПМи - і нереально, і не хочу. Через ряд причин.
2005.01.06 | tomcat
Кинах - опытный товарищ, вхож во все регионы и кабинеты
юля - вице по топливно-энергетике.не забывайте что в Раде тоже должен кто-то быть, а правительство - самая удобная мишень для критики (украина - небогатая страна и кому-то всегда будет не хватать)
2005.01.06 | otar
Не Порошенка, не Кінаха, не Мороза. Можна Юлю або Єханурова (-)
2005.01.06 | Бобров
Тимошенко, Пинзеник.
Юля Тимошенко найбільше заслуговує на це місце. Вона єдина, хто відмовився йти на вибори самостійно і підтримала Віктора Ющенка з самого початку.Віктора Пинзеника я поважаю як економіста. Кілька разів спілкувався з ним особисто.
Не хотів би бачити Порошенка.
2005.01.06 | Михайло Свистович
Re: Тимошенко, Пинзеник.
Бобров пише:> Юля Тимошенко найбільше заслуговує на це місце. Вона єдина, хто відмовився йти на вибори самостійно і підтримала Віктора Ющенка з самого початку.
Ну не з самого початку
2005.01.07 | Житель Сум
Промежуточные результаты. Опрос продолжается ...
Итак:1. Тимошенко - 15 голосов ( если я правильно понял желания М.Свистовича и 123)
2-5. Кинах, Пинзенек, Рыбачук, Ехануров - по 1 голосу
6-7. Порошенко, Мороз - 0 голосов
79% весьма неплохой показатель для Юлии Тимошенко. Я ожидал более низкого результата. Теперь я начинаю убеждаться в том, что Майдан "виртуальный" таки отражает настроения Майдана "реального"
Опрос продолжается! Просьба отвечать на это сообщение для простоты дальшейнего подсчета.
2005.01.07 | Михайло Свистович
Re: Промежуточные результаты. Опрос продолжается ...
Житель Сум пише:>
> 1. Тимошенко - 15 голосов ( если я правильно понял желания М.Свистовича и 123)
М.Свистовича - правильно, 123 - неправильно, він не хоче Тимошенко, він хоче Рибачука, Тарасюка і Безсмертного, але йому здається, що буде Єхануров.
>
> Теперь я начинаю убеждаться в том, что Майдан "виртуальный" таки отражает настроения Майдана "реального"
Абсолютно не відбиває. На реальному Майдані в Юлі значно нижчий рейтинг.
2005.01.07 | Я
Ехануров, Кинах
Думаю, на посту премьера нужен человек, кторый проводил бы политику президента Ющенко, а не свою собственную.А Тимошенко на посту премьера - вообще расточительство. Ей есть чем заняться. В Генпрокуроры ее, например (серьезно) . Или ответсвенной за пиар-компанию Ющенко. Дело это, как показывают события, весьма важное, и с этим уж действительно никто лучше ее не справится.
2005.01.07 | S@nya
Тимошенко. (-)
2005.01.07 | 123
Чому не Юля
Бо її кредо у політиці - популізм. Дикий. Як в Жириновського. Більшого популіста в українській політиці нема, хіба що Шуфрич.Вони взагалі чимось схожі. Але не радикалізмом, як у нас прийнято вважати. Вони схожі тим, що, по-перше, розумні, і, по-друге, популісти.
Популістів не можна ставити на самостійні відповідальні посади - вони можуть наприймати диких рішень. Особливо небезпечним Юлін популізм є з огляжу на те, що у 2006 році будуть вибори, і на ці вибори Юліна партія йтиме самостійно, як вона вже заявляла. Партія без ідеології - лише популізм.
Саме проти Юлі і була побудована модель "не-політик, не-бізнесмен". Тому ідеальний варіант - Рибачук. Але він, очевидно, не хоче.
Рибачук кращий від Єхануров, бо Єхануров був кооптований у систему Кучми. Більше ніж Безсмертний, імхо. Крім того, ПМ має бути самодостатньою фігурою, здатною самостійно розробляти рішення і втілювати їх (тут як раз Юля у нагоді), тобто креатив+організаторські здібності+розуміння проблем. Не певний, що Єхануров на це здатен - тому Юлю у віце-прем*єри, допомагати Єханурову
2005.01.07 | Михайло Свистович
Re: Чому не Юля
123 пише:> Бо її кредо у політиці - популізм. Дикий. Як в Жириновського. Більшого популіста в українській політиці нема, хіба що Шуфрич.
І цей популізм свого часу вже повернув до казни держави великі кошти й дозволив виплатити усю заборгованість з зарплат і пенсій, припинити відключення електроенергії та підвищити ті самі пенсії й зарплати.
>
> Партія без ідеології - лише популізм.
В нас майже всі партії без ідеології.
>
> Саме проти Юлі і була побудована модель "не-політик, не-бізнесмен".
Думаю, що Ви помиляєтесь
>
> Тому ідеальний варіант - Рибачук. Але він, очевидно, не хоче.
Та всі вони хочуть.
2005.01.07 | 123
Re: Чому не Юля
Михайло Свистович пише:> 123 пише:
> > Бо її кредо у політиці - популізм. Дикий. Як в Жириновського. Більшого популіста в українській політиці нема, хіба що Шуфрич.
>
> І цей популізм свого часу вже повернув до казни держави великі кошти й дозволив виплатити усю заборгованість з зарплат і пенсій, припинити відключення електроенергії та підвищити ті самі пенсії й зарплати.
Так, але тоді в неї був на 3 порядка менший ступінь свободи. І до виборів було та рік більше, і на вибори вона поза блоком не відчували сили йти.
> > Партія без ідеології - лише популізм.
>
> В нас майже всі партії без ідеології.
У соціалістів, рухів, ПРП - ідеології більше. А вона конкуруватиме з ними.
> >
> > Саме проти Юлі і була побудована модель "не-політик, не-бізнесмен".
>
> Думаю, що Ви помиляєтесь
Переконаний, що ні. Себто "не-бізнесмен" -- проти Порошенко, а "не-політик" - проти Юлі.
> >
> > Тому ідеальний варіант - Рибачук. Але він, очевидно, не хоче.
>
> Та всі вони хочуть.
Він начебто казав, що хоче для себе міністерство з питань євроінтеграції, бо йому цікаво запхати Україну в ЄС.
2005.01.07 | Михайло Свистович
Re: Чому не Юля
123 пише:>
> Так, але тоді в неї був на 3 порядка менший ступінь свободи.
І вона змогла зробити стільки хорошого. Уявляю, скільки вона зробить, маючи більший ступінь свободи.
>
> І до виборів було та рік більше, і на вибори вона поза блоком не відчували сили йти.
А щоб здобути успіх на виборах, треба робити щрсь хороше. Отож хай робить. Я не бачу трагедії в тому, якщо БЮТ у 2006 році візьме в 2-3 рази більше голосів, ніж у 2002-му.
>
> У соціалістів, рухів, ПРП - ідеології більше.
У соціалістів значно більше. В інших же все одно мало, хоч і більше. Зате у ПРП немає членів (як і у "Батьківщини", до речі), щоб впроваджувати ідеологію.
>
> А вона конкуруватиме з ними.
Ну і хай конкурує.
>
> Переконаний, що ні. Себто "не-бізнесмен" -- проти Порошенко, а "не-політик" - проти Юлі.
Думаю, що Ви помиляєтесь.
>
> Він начебто казав, що хоче для себе міністерство з питань євроінтеграції, бо йому цікаво запхати Україну в ЄС.
Вони багато чого кажуть, але думають ще більше. Він не казав, що не хоче бути прем"єром і що буде відмовлятися, якщо шо.
2005.01.07 | 123
Re: Чому не Юля
Михайло Свистович пише:> 123 пише:
> >
> > Так, але тоді в неї був на 3 порядка менший ступінь свободи.
>
> І вона змогла зробити стільки хорошого. Уявляю, скільки вона зробить, маючи більший ступінь свободи.
І тому що не було свободи - не мала можливості робити популістські ходи. Див. Янукович перед виборами як махровий такий приклад.
> > І до виборів було та рік більше, і на вибори вона поза блоком не відчували сили йти.
>
> А щоб здобути успіх на виборах, треба робити щрсь хороше. Отож хай робить. Я не бачу трагедії в тому, якщо БЮТ у 2006 році візьме в 2-3 рази більше голосів, ніж у 2002-му.
Треба бути популістом, а не зробити щось хороше. Тут є різниця. Ось наприклад штаби Юлі на Донбасі. Ефективним було замінити тих, хто погано працював. А для іміджу краще було робити вигляд що все ок. Обрано було останній варіант - це Ваші ж слова.
> >
> > У соціалістів, рухів, ПРП - ідеології більше.
>
> У соціалістів значно більше. В інших же все одно мало, хоч і більше. Зате у ПРП немає членів (як і у "Батьківщини", до речі), щоб впроваджувати ідеологію.
> >
> > А вона конкуруватиме з ними.
>
> Ну і хай конкурує.
А чим можна конкурувати, якщо нема ідеології? Популізм.
> >
> > Переконаний, що ні. Себто "не-бізнесмен" -- проти Порошенко, а "не-політик" - проти Юлі.
>
> Думаю, що Ви помиляєтесь.
А проти кого? Проти Мороза і Канаха? Їх і так можна легко послати. Мороз своє отримав - реформа. А Кінах взагалі не та фігура щоб нахабно вимагати собі прем*єра.
> > Він начебто казав, що хоче для себе міністерство з питань євроінтеграції, бо йому цікаво запхати Україну в ЄС.
>
> Вони багато чого кажуть, але думають ще більше. Він не казав, що не хоче бути прем"єром і що буде відмовлятися, якщо шо.
Він такий щирий.... :=))
2005.01.07 | Михайло Свистович
Re: Чому не Юля
123 пише:>
> І тому що не було свободи - не мала можливості робити популістські ходи.
Постійно робила. І навіть започаткувала таке ганебне явище як оплата за участь в протестних акціях.
>
> Треба бути популістом, а не зробити щось хороше.
Голий популізм не допоможе.
>
> Тут є різниця. Ось наприклад штаби Юлі на Донбасі. Ефективним було замінити тих, хто погано працював. А для іміджу краще було робити вигляд що все ок. Обрано було останній варіант - це Ваші ж слова.
Це - невдалий приклад. Юля в опозиціїі Юля при владі - різні речі.
>
> А чим можна конкурувати, якщо нема ідеології?
Конкретними хорошими справами. Цим уже давно в нас усі конкурують, а не ідеологією.
>
> А проти кого? Проти Мороза і Канаха?
А не проти кого.
>
> Він такий щирий.... :=))
Це Ви такий наївний.... :=))
2005.01.07 | 123
Re: Чому не Юля
Михайло Свистович пише:> 123 пише:
> >
> > І тому що не було свободи - не мала можливості робити популістські ходи.
>
> Постійно робила. І навіть започаткувала таке ганебне явище як оплата за участь в протестних акціях.
І це за обмежених умов. А що вона робитиме коли обмежень не буде...
Популісти при владі - це погано. Аксіома.
> >
> > Треба бути популістом, а не зробити щось хороше.
>
> Голий популізм не допоможе.
Не смішить. Голий популізм допоміг Януковичу взяти кілька з тих 12 млн голосів, які він взяв. І якщо Ви мені скажете, що з 15 млн за ВАЮ всі діяли в результаті аналізу -- не повірю що Ви щиро це кажете
Простий приклад -- чомусь в селах Львівщини голосують за ВАЮ набагато більше ніж у м. Львові. А в Одеській області навпаки - у місті голосують більше за ВАЮ ніж у області. Просто тому, що в селах люди менш освічені і їх зомбувати легше. А зомбують в кожному регіоні власні популісти.
І навряд чи не є падкими на популістів галичани,які вибирають собі депутатами неонацистів з партії Тягнибока -- а це є класичний приклад популістів. І таки обирають - і Тягнибок, і в місцевих радах їх багато.
Так що популісти різних кольорів йдуть на "ура" - на Донбасі свої, на Галичині свої.
> > Тут є різниця. Ось наприклад штаби Юлі на Донбасі. Ефективним було замінити тих, хто погано працював. А для іміджу краще було робити вигляд що все ок. Обрано було останній варіант - це Ваші ж слова.
>
> Це - невдалий приклад. Юля в опозиціїі Юля при владі - різні речі.
Ой лі.
> > А проти кого? Проти Мороза і Канаха?
>
> А не проти кого.
Ага, просто так вигадали. Нема чого робити було
> >
> > Він такий щирий.... :=))
>
> Це Ви такий наївний.... :=))
2005.01.07 | Михайло Свистович
Re: Чому не Юля
123 пише:>
> І це за обмежених умов. А що вона робитиме коли обмежень не буде...
Вони будуть. Бо Юля - не президент.
>
> Популісти при владі - це погано. Аксіома.
При владі президент Ющенко.
>
> Не смішить. Голий популізм допоміг Януковичу взяти кілька з тих 12 млн голосів, які він взяв.
Юля не зможе впливати на цю цільову групу такими ж методами.
>
> Простий приклад -- чомусь в селах Львівщини голосують за ВАЮ набагато більше ніж у м. Львові. А в Одеській області навпаки - у місті голосують більше за ВАЮ ніж у області. Просто тому, що в селах люди менш освічені і їх зомбувати легше. А зомбують в кожному регіоні власні популісти.
Потрібно мати підстави для зомбування. Юля може здобути ці підстави тільки завдяки хорошим справам.
>
> І навряд чи не є падкими на популістів галичани,які вибирають собі депутатами неонацистів з партії Тягнибока -- а це є класичний приклад популістів. І таки обирають - і Тягнибок, і в місцевих радах їх багато.
>
> Так що популісти різних кольорів йдуть на "ура" - на Донбасі свої, на Галичині свої.
Секрет успіху цих популістів - наявність ідеології. В Юлі ж ідеології немає. Тому її успіх може грунтуватися лище на хороших справах.
>
> Ой лі.
Угу.
>
> Ага, просто так вигадали. Нема чого робити було
Не просто так. Було чого робити.
2005.01.07 | Taras-ods
Re: Чому не Юля
Михайло Свистович пише:> 123 пише:
> >
> > І це за обмежених умов. А що вона робитиме коли обмежень не буде...
>
> Вони будуть. Бо Юля - не президент.
>
У Юлі обмежень не буде у даному випадку і тим вона небезпечна для країни, а не для ВАЮ. Вона дуже швидко заміне будівника Литвина і збудує таке, що кучма нам раєм буде здаватися. Вона корисна у рамках обмежень, коли вона вимушена буде йти у певному напрямку, згадайте як вона швидко збудувала свою газову імперію.
> >
> > Популісти при владі - це погано. Аксіома.
>
> При владі президент Ющенко.
>
> >
> > Не смішить. Голий популізм допоміг Януковичу взяти кілька з тих 12 млн голосів, які він взяв.
>
> Юля не зможе впливати на цю цільову групу такими ж методами.
>
Зможе, і вся країна буде скандувати Ю-Щ-Е-Н-К-О.
І небезпека буде в тому, що ВАЮ буде ій підконтролен і не буде на неї мати щодного впливу, вона ч/з пів року буде мати СВОЮ більшість у парламенті.
>
> Секрет успіху цих популістів - наявність ідеології. В Юлі ж ідеології немає. Тому її успіх може грунтуватися лище на хороших справах.
>
Небезпека буде у тому що "хороші" справи будуть аля янукович.
2005.01.07 | Михайло Свистович
Re: Чому не Юля
Taras-ods пише:>
> У Юлі обмежень не буде у даному випадку
Буде. Читайте Конституцію.
>
> Вона корисна у рамках обмежень, коли вона вимушена буде йти у певному напрямку
Згоден. Том і не хочу її в президенти.
>
> І небезпека буде в тому, що ВАЮ буде ій підконтролен і не буде на неї мати щодного впливу, вона ч/з пів року буде мати СВОЮ більшість у парламенті.
І вплив буде мати, і більшості не матиме вона.
>
> Небезпека буде у тому що "хороші" справи будуть аля янукович.
Не будуть.
2005.01.07 | Taras-ods
Re: Чому не Юля
Михайло Свистович пише:> Taras-ods пише:
> >
> > У Юлі обмежень не буде у даному випадку
>
> Буде. Читайте Конституцію.
>
у кучми теж по Констітуції були обмеженя...
> >
> > Вона корисна у рамках обмежень, коли вона вимушена буде йти у певному напрямку
>
> Згоден. Том і не хочу її в президенти.
>
на мою дум з неї був би класний віце-прем'єр або ген.прокурор.
у першому все зрозуміло, а у другому в неї є мотиви довести справи с пацюками до суду (щось мені не вірится, що справи з ними будуть доведені до суду... тут треба мати мотиви або буди дуже сміливим) і з іншого боку противостояння поцюків не дасть ій вийти за межи закону.
> >
> > І небезпека буде в тому, що ВАЮ буде ій підконтролен і не буде на неї мати щодного впливу, вона ч/з пів року буде мати СВОЮ більшість у парламенті.
>
> І вплив буде мати, і більшості не матиме вона.
>
Ви недооцінюєте Юлю.
> >
> > Небезпека буде у тому що "хороші" справи будуть аля янукович.
>
> Не будуть.
дай бог Вам бути правим.
2005.01.07 | Михайло Свистович
Re: Чому не Юля
Taras-ods пише:>
> у кучми теж по Констітуції були обмеженя...
Кучма був найвищою посадовою особою, Юля такою не буде. Її Ющенко може зняти легко.
>
> Ви недооцінюєте Юлю.
Це Ви її переоцінюєте і недооцінюєте Ющенка.
2005.01.08 | 3dom
"не полiтик" (с) - це проти Юлiного оточення?
> > > Переконаний, що ні. Себто "не-бізнесмен" -- проти Порошенко,> > > а "не-політик" - проти Юлі.
>
> >
>
> > Думаю, що Ви помиляєтесь.
>
>
> А проти кого? Проти Мороза і Канаха? Їх і так можна легко послати.
> Мороз своє отримав - реформа. А Кінах взагалі не та фігура щоб
> нахабно вимагати собі прем*єра.
2005.01.07 | 123
Агітпроп?(-)
2005.01.08 | mpal
Re: Чому не Юля
123 пише:> Бо її кредо у політиці - популізм.
В теперішніх умовах України, чи може добра програма не містити популізму?
2005.01.08 | mpal
Re: Чому не Юля
Частка популізму в програмі Юлі (http://www.tymoshenko.com.ua/ukr/elections/programs/) і справді вражає. Але лише доти, поки не прочитати програму Ющенка (http://www.yuschenko.com.ua/ukr/Future/206/), в якій вражає не присутність популізму, а відсутність непопулізму.2005.01.08 | 123
Популізм не у програмі - а в особистості Юлі
Вона вважає за можливе публічно виступати з позицій нахабного популізму. Ну як приклад - заяви про перемогу ВАЮ у першому турі, з оголоженням навіть конкретних чисел. Або заяви по Іраку -- тут на форумі це докладно дискутувалось.Я особисто сприймаю це як прояв ставлення до виборці - "піпл схаває і не таке". Не те щоб мені це було особисто образливо -- мені просто здається, що політикам з таким світоглядом краще не давати забагато влади. Це є прояв неприхованої нещирості.
2005.01.09 | mpal
Мені здається, ви займаєтеся підміною понять
123 пише:> Вона вважає за можливе публічно виступати з позицій нахабного популізму. Ну як приклад - заяви про перемогу ВАЮ у першому турі, з оголоженням навіть конкретних чисел.
Це можна назвати як завгодно, але не популізмом.
Визначення популізму згідно Енциклопедії Британніка:
"Популізм – це політична програма або рух, спрямована на захист інтересів простих людей, зазвичай у прихильному протиставленні з елітою. Популізм найчастіше поєднує елементи "лівизни" і "правизни", виступаючи проти великих промислових та фінансових інтересів, але також часто ворожуючи з правлячими соціалістичними та лейбористськими партіями."
Вочевидь Юля є популістом, але її популістську спрямованість є логічною з огляду на ті обставини, в яких знаходиться Україна.
>
> Я особисто сприймаю це як прояв ставлення до виборці - "піпл схаває і не таке". Не те щоб мені це було особисто образливо -- мені просто здається, що політикам з таким світоглядом краще не давати забагато влади. Це є прояв неприхованої нещирості.
І це не є популізмом. Брехня з метою привернути до себе виборців зветься демагогією. Хочете звинуватити Тимошенко у демагогії, то зробіть це, а не підмінюйте поняття.
Називати брехню різними гарними термінами в Україні дуже полюбляють. Демагогію називають популізмом, брехню про себе - піаром.
2005.01.10 | Сергій Кабуд
от це влучно!
проблема в тому що громадянський рух в Україні не висинув своїх лідеріва троха сліпо підтримав різних перефарбованих номенклатурників, в тому числі обидвох Ю&Ю.
паскудні вони всі- Ю ці дві, і іхні всі підлеглі і сраколізи
між Ю&Ю і народом така сама відстань як між народом і кучмою
чи буде цьоіму колинебудь кінець чи люди залишуться в позиції Рака?
2005.01.08 | Роман ShaRP
Уся ВР популісти ***
Тому що проголосували за бюджет-2005. Чи хтось був проти?А хто й не був популістом - стане ним у 2005му році. Тому що за рік до виборів всі парламентарі усіх країн стають хоч трохи популістами... або перестають бути парламентарями.
2005.01.07 | Est
Тимошенко (-)
2005.01.07 | mpal
Tymoshenko (-)
2005.01.07 | Sych
TYMOSHENKO!!! (-)
2005.01.07 | Englishman
Терьохін ;) (-)
2005.01.07 | Sean
Я оцінив ";)". Боже, борони уряд від Терьохіна (-)
2005.01.08 | Englishman
Ваш допис неконструктивний ;) (-)
2005.01.08 | Sean
Ага. Як і Терьохін (-)
2005.01.07 | tomcat
это вообще не главная проблема
- как проводить рыночные реформы если 70% населения - советский народ, с требованием социальных гарантий (откуда деньги никого не интересует), с генетической ненавистью к богатым людям (американцам и европейцам особенно) и одновременно попрошайничеством и лизоблюдством перед ними. (ахметов и янукович, например). короче главное - не скорость реформ а их неотвратимость, как танк - пусть медленно но уверенно. противная нам сторона (боделаны, шуфричи, медведчуки + коммунисты...) будет раздувать любой промах новой власти.- поэтому придется использовать кое-какие старые как мир политтехнологии, например по пенсиям - уменьшать их нужно (12 млрд. дефицит пенс.фонда на 2005г.) но с умом - объявить что 280 гривен - это максимальный размер пенсий в зависимости от выслуги, в результате армия пенсионеров будет разобщена (одни потеряют меньше другие больше) и кроме того моральная правота будет за нами.
- и главное - вовлекать народ во власть, способы - принять закон о пропорциональном доступе местной оппозиции к гос.СМИ, о местных референдумах которые могут снять любого местного начальника или депутата, и пусть этот дамоклов меч висит над ними.
2005.01.07 | S@nya
А хто тут сказав, що це головна проблема? (-)
2005.01.07 | Sokker
Я хочу в Премьеры Юлю Тимошенко (-)
2005.01.07 | fahid
Рыбачук. Тимошенко - в МВД или налоговую(-)
2005.01.07 | FORMULA1
Юлю - Генпрокурором!! :-))
Тоді Кучма і Ко точно сядуть, серйозно і надовго..2005.01.07 | Sean
Тимошенко. Contra spem spero (-)
2005.01.07 | Житель Сум
Промежуточные результаты. 2-ая итерация.
Итак, вторая итерация:1. Тимошенко - 20 голосов (ошибка при подсчете голоса 123 в первый раз учтена)
2-3. Рыбачук, Ехануров - по 2 голоса
4-6. Кинах, Пинзенек, Терехин - по 1 голосу
7-8. Порошенко, Мороз - 0 голосов
Рейтинг "желаний" майдановцев "Юлю в Премьеры" остается высоким, на уровне "конституционного большинства"
Опрос продолжается! Просьба отвечать на это сообщение для простоты дальшейнего подсчета.
2005.01.07 | Мауглі
Мауглі
Якщо на форумі є люди, які пропонують Юлю в генпрокурори (і це при тому, що згідно з Законом України „Про прокуратуру” атестованим працівником прокуратури, у тому числі генпрокурором, може бути виключно особа, що має вищу юридичну освіту), то тоді нехай вже вони висунуть мене в прем’єри.Обіцяю частину з тих грошей, що вкраду на посаді прем’єр-міністра, пожертвувати сайту „Майдан”.
2005.01.08 | Михайло Свистович
Re: Мауглі
Мауглі пише:>
> Обіцяю частину з тих грошей, що вкраду на посаді прем’єр-міністра, пожертвувати сайту „Майдан”.
Ну тоді не висунемо
2005.01.10 | stesin
Ющенко.
2005.01.08 | Михаил Волошин
Re: Промежуточные результаты. 2-ая итерация.
Добавьте еще один голос за Юлю Тимошенко.Говорить о каком-либо другом кандидате имело бы смысл, если бы в нашей стране УЖЕ был хоть какой-то порядок. А если учесть, в каком состоянии находится Украина, ее экономика и политический рейтинг, то премьер сейчас должен быть и экономист, и политик. И самое главное: он должен быть полностью предан помаранчевым идеям - только тогда у нас будет шанс увидеть иное будущее. Мы ведь на самом деле еще ничего не сделали. Мы лишь получили шанс. Посмотрите вокруг себя, посмотрите телевизор: те же самые лица, те же самые отношения. Чтобы сдвинуть с места эту инертную массу - нужно еще ой как много сил. И желания. У Юли это есть - она женщина сильная.
2005.01.08 | пан Roller
Вы не учли мой голос.
Житель Сум пише:> Итак, вторая итерация:
>
> 1. Тимошенко - 20 голосов (ошибка при подсчете голоса 123 в первый раз учтена)
>
> 2-3. Рыбачук, Ехануров - по 2 голоса
>
> 4-6. Кинах, Пинзенек, Терехин - по 1 голосу
>
> 7-8. Порошенко, Мороз - 0 голосов
>
> Рейтинг "желаний" майдановцев "Юлю в Премьеры" остается высоким, на уровне "конституционного большинства"
>
> Опрос продолжается! Просьба отвечать на это сообщение для простоты дальшейнего подсчета.
Вы не учли мой голос.
За Ющенко-1.
Какая-то сволочь выставила оценку спам и вы не видите моего голоса.
Но ведь Ющенко , реально лучший премьер. И у него есть шансы.
У Ющенко есть опыт.
Brdgs
2005.01.08 | Житель Сум
Re: Вы не учли мой голос.
Нет, верней, да, не учел, хотя я "видел" ваше желание. Но потому как Ющенко не может быть Премьером, я не стал считать ваш голос.Кстати, на сайте 5-го канала идет голосование, правда несколько по иному, по типу "угадай" - "Хто, на вашу думку, буде прем'єром при Президентові Ющенку?". Тем не менее и здесь лидирует Юля
http://www.5tv.com.ua/showvoite/71/
2005.01.08 | пан Roller
Re: Ющенко не может быть Премьером
Житель Сум пише:> Нет, верней, да, не учел, хотя я "видел" ваше желание. Но потому как Ющенко не может быть Премьером, я не стал считать ваш голос.
> Согласитесь, что Ющенко был бы лучшим премьером из предложенного списка.
Тогда где же логика?
Я не вижу особого криминала в том, что до следующих перевыборов Ющеннко, совместил бы две должности, президента и И.О.премьера.
Это сняло бы многие вопросы и повысило бы ответственость. И главное не нужную конкуренцию.
И выполнило бы его обещание Морозу.
Второй вариант-вариант не назначения Ющенко президентом.
Но, такой вариант мне кажется худшим.
> Кстати, на сайте 5-го канала идет голосование, правда несколько по иному, по типу "угадай" - "Хто, на вашу думку, буде прем'єром при Президентові Ющенку?". Тем не менее и здесь лидирует Юля
>
> http://www.5tv.com.ua/showvoite/71/
Я как-то зашел на сайт 5-го канала. И обратил внимание, что потенциально он может создать конкуренцию майдану. И него больше возможностей.
Обратил на разработку темы Культура.
Brdgs
2005.01.08 | Житель Сум
Re: Ющенко не может быть Премьером
>> Житель Сум пише: Нет, верней, да, не учел, хотя я "видел" ваше желание. Но потому как Ющенко не может быть Премьером, я не стал считать ваш голос.> Согласитесь, что Ющенко был бы лучшим премьером из предложенного списка.
Вот эту фразу я не писал.
> Тогда где же логика?
Учитывая, то я вышеотмеченную фразу я не писал, то с логикой все в порядке
> Я не вижу особого криминала в том, что до следующих перевыборов Ющеннко, совместил бы две должности, президента и И.О.премьера.
Ага, и еще Ющу должностей 5-10 разных (ген.прокурора, спикера, председателя РНБО, силовых министров и т.п.) и все будет нормально
2005.01.09 | пан Roller
ДВОЙНИК ТИМОШЕНКО
http://www.cripo.com.ua/images/fg/twins_1.jpgОдин из лидеров Украинской оппозиции Юлия Тимошенко заявила, что станет следующим премьер-министром Украины. По ее словам, после присоединения Тимошенко к блоку Ющенко между ними было подписано соглашение, согласно которому после инаугурации Ющенко на должность президента, она становится главой нового правительства.
«Я верю, что Виктор Ющенко будет следовать нашему формальному соглашению», - сказала Тимошенко в интервью агентству Ассошиэйтед Пресс, передает «Новости Украина».
На вопрос, может ли кто-нибудь другой стать премьер-министром, она ответила: «Альтернативы нет». «У меня нет никаких сомнений в том, что парламент поддержит мою кандидатуру, если Ющенко предложит ее на пост премьер-министра», - заявила Тимошенко.
Некоторые критики полагают, что назначение Тимошенко на пост премьер-министра увеличит раскол между западной и восточной Украиной. Тимошенко же уверена, что этого не произойдет. «Через очень короткий промежуток времени, они (на Востоке Украины) поймут, что также победили на выборах», - сказала лидер БЮТ.
Сам Ющенко, по предварительным данным, победивший при повторном голосовании во втором туре выборов президента Украины 26 декабря, до сих пор отказывался говорить о том, кто станет премьером.
forUm http://www.cripo.com.ua/images/fg/twins_1.jpg
Brdgs
2005.01.10 | stesin
Ющенко может быть Премьером Re: не может (-)
2005.01.08 | Taras Borschivka
Хто там останній хоче Тимошенко? Я за вами буду... ;-) і...
Один з, мабуть, поширених доводів: Ющенко "мякий", потрібен хтось "твердий", тобто ЮляПлюс гендерну квоту в уряді буде ким заповнити
Хоча Ю не такий вже й простий мен, як колись здавалося. Якось мій особистий рівень довіри до нього впав, але коли я на відпочившу голову продумав всю революцію, його рейтинг знову виправився
До речі, щодо тих, хто дорікаю Ющу за поміркованість: зараз просто неможливо одразу усіх поставити біля стінки і розстріляти. Треба мислити стратегічно. (А то кого потім розстрілювати будемо?
Не забувайте також, що Юля-премєр не означає, що вона буде формувати уряд. Усі віце- і просто-міністри + губернатори призначаються президентом, і навряд чи Юля матиме у цьому питанні тотальний карт-бланш, і, відповідно, абсолютну владу в подальшому.
2005.01.08 | v1t
Юлія Володимирівна
Взагалі то в ВАЮ зовсім небагато часу продемонструвати зміни на краще. Всі сходяться на тому, що він отримав величезний кредит довіри українського народу. На мій погляд ключове слово - КРЕДИТ. А кредит чим більший - тим важче його повертати. Відповідно потрібні швидкі, результативні, професійні дії як Ющенка, так і кабміну. А в цій ситуації знайти кандидатуру кращу за ЮВТ мені здається неможливо.2005.01.09 | komnatnyi
Юлія Тимошенко
Згоден з аргументацією Михаїла Волошина (вище).2005.01.10 | 100%
Тимошенко(-)
2005.01.07 | Лев
Re: Давайте опрос проведем "Хочу в Премьеры "вот этого""?
Юлю Тимошенко!!!2005.01.07 | пан Roller
Ющенко. (-)
2005.01.08 | Максим’як
Re: До попередніх заявлених добавився тільки Пинзеник
Ющенко є порядний хлопець і якщо він справді підписав якусь угоду із Юлією Тимошенко, то він буде її кандидатуру виставляти.Кандидатура прем"єра-жінки виглядає досить модерно і довірливо.
А Єхануров точно випадає.
Литвин обіцяє з першого заходу підтримку тієї особи, яку бажатиме Ющенко.
Різниця між всіма кандидатами і Юлею вже не одноразово мною вказувалася - це різниця між азартом і рутинною працею, хоч результат повинен бути однаковим, але час на нього затрачений - різним.
Суть позиції Тимошенко, що вона відверто оточення ділить на своїх і ворогів, ніхто собі такого не дозволяє, але Юлії це сходить наразі з рук, бо вона має вагомі підстави - силділа у Лук"янівці. Сиділи б інші - діяли б дуже схоже.
2005.01.08 | рол
Роман Безсмертный(-)
2005.01.08 | Бобров
Януковича часом ніхто не хоче? :) (-)
2005.01.08 | Михайло Свистович
Хто хоче, той мовчить (-)
2005.01.08 | _YZ_
Право бути прем"єром !!!
Хто його заробив?1. Що, Мороз? Ким був він за совка? І ким став за 14 років? Як був проституткою "по ідєйним убєждєніям, а не за гроші" ще в часи 239-тих, так, прости Господи, і залишився. Прочитайте Степана Хмару "Обережно - Мороз!"
2. Кінах. Хтось щось пам"ятає з того, як він був прем"єром? Якісь досягення, якісь коструктивні рефлексії?
Чого ми дочекаємося від нього? Миршавого сидіння !знову! ?
3. Навішо то воно Порошенку?
Ось в нього запитають - а хто ви? А він у відповідь: "Та так, бізнесмен і прем"єр на ставку в одній країні".
Якщо Ющ хоче не мати собі головного болю від несподіванок , і аби так, щобине цинкувати щодня за його діями і не боятися зради чи переговорів "за спиною" (привіт, СанСанич!), то напоки що - Юля - найнайкраща кандидатура.
І головне:
Юля ВЖЕ є професіоналом на цій посаді.
В кого ще є ТАКІ кредити?
2005.01.08 | Taras-ods
Вам треба шашечкі чи ехать?
_YZ_ пише:> Хто його заробив?
>
> 1. Що, Мороз? Ким був він за совка? І ким став за 14 років? Як був проституткою "по ідєйним убєждєніям, а не за гроші" ще в часи 239-тих, так, прости Господи, і залишився. Прочитайте Степана Хмару "Обережно - Мороз!"
>
> 2. Кінах. Хтось щось пам"ятає з того, як він був прем"єром? Якісь досягення, якісь коструктивні рефлексії?
> Чого ми дочекаємося від нього? Миршавого сидіння !знову! ?
>
> 3. Навішо то воно Порошенку?
> Ось в нього запитають - а хто ви? А він у відповідь: "Та так, бізнесмен і прем"єр на ставку в одній країні".
>
> Якщо Ющ хоче не мати собі головного болю від несподіванок , і аби так, щобине цинкувати щодня за його діями і не боятися зради чи переговорів "за спиною" (привіт, СанСанич!), то напоки що - Юля - найнайкраща кандидатура.
>
> І головне:
> Юля ВЖЕ є професіоналом на цій посаді.
> В кого ще є ТАКІ кредити?
А можно порахувати ці кридити?
Чому не ЮВТ я вище висловлював свою думку, а кто може потягти чей тягар, а не працювать на вибори 2006, так це Пензеник чи Ехануров.
Порошенко влучно промовив, це правительство Ющенко.
2005.01.08 | _YZ_
А я взагалі люблю одразу на 2 стільцях сидіти
Ющ до останнього грався з Кучмою (востаннє його кинули з реформою ось-осьдечки вже) - ніяк не може усвідомити, що з тою бандою гратися НЕ МОЖНА. Як там Юля казала - це єдина моя заслуга, що персонально Ющ не проголосував. Але з самого близького оточення Юща проголосувало багато.І тільки Юля і її фракція ОДНОСТАЙНО виступили проти І були праві, як оказалося.
Далі - а чим погано, скажімо, вже зараз починати передвиборчу кампанію? І не тільки можна, а і архіважливо, аби наволоч не влізла.
Так шо гра в "шашечки", де прораховують на 4-5 ходів зазделегідь - як раз те, що зараз треба.
Ну, і пару кредитів.
1. Юля не гірший економіст ніж ті двоє. І ні решти пари десятків.
2. Наволоч боїться САМЕ Юлю, а не Пинзеника з Єхануровим. І навіть не Ющенка.
3. Юля ВЖЕ пропрацювала майже на цій посаді, повернувши шалені гроші з тіні. І це - при ЖИВОМУ Кучмі!
4. У неї - такий шалений кредит народної довіри, що вона ніколи не зможе "гратися". Всі її дії ПОСТІЙНО будуть під САМИМ пильним оком і народу і ворогів. Ні Пинзеник ні Єхануров такими підконтрольними і відкритими народу не будуть НІКОЛИ.
Taras-ods пише:
> _YZ_ пише:
> А можно порахувати ці кридити?
> Чому не ЮВТ я вище висловлював свою думку, а кто може потягти чей тягар, а не працювать на вибори 2006, так це Пензеник чи Ехануров.
> Порошенко влучно промовив, це правительство Ющенко.
2005.01.09 | Михайло Свистович
Все правильно, окрім
_YZ_ пише:>
> 4. У неї - такий шалений кредит народної довіри
Немає в неї такого шаленого кредиту народної довіри. Такий кредит є тільки у Ющенка.
2005.01.09 | _YZ_
Опрєдєлімся в понятіях
Добре, уберу слово "шалений"У неї такий кредит народної довіри, який не дозволить їй "гратися".
Щось змінилося?
І потім, напевно більший на порядок, ніж у Єханурова+Пинзеника разом взятих, думаю. Що і можна охарактеризувати словом "шалений" в порівнянні.
Михайло, народ плаче, коли вона виступає. І кожен вірить, що то не порожні слова про, принаймні, її обіцянки НАМАГАТИСЯ ВСІМА силами витягти на світ божий те, що від неї залежитиме. Хіба що могила її зупинить.
Я, наприклад, про Пинзеника так би не сказав би. І не тому, що не поважаю його чи сумніваюся у його професійності. Ні. Просто, Юля природньо інший тип людини. Вона висохне на роботі, але не кине. І не тому, що обіцяла КОМУСЬ, а тому, що серце в неї б"ється в тому напрямку. І це ми ВЖЕ бачили. Поїхала в Донбас. Хтось щось подібне "відколов"?
Михайло Свистович пише:
> _YZ_ пише:
> >
> > 4. У неї - такий шалений кредит народної довіри
>
> Немає в неї такого шаленого кредиту народної довіри. Такий кредит є тільки у Ющенка.
з повагою,
2005.01.09 | Михайло Свистович
Re: Опрєдєлімся в понятіях
_YZ_ пише:> Добре, уберу слово "шалений"
> У неї такий кредит народної довіри, який не дозволить їй "гратися".
>
> Щось змінилося?
Все змінилося. Тепер все правильно. Було б і тоді правильно, якби "шалений" було взято в лапки.
>
> І потім, напевно більший на порядок, ніж у Єханурова+Пинзеника разом взятих, думаю.
Однозначно.
>
> Що і можна охарактеризувати словом "шалений" в порівнянні.
Тоді треба було так і писати "у порівнянні з..."
>
> Михайло, народ плаче, коли вона виступає.
Частина народу. Менша.
>
> І кожен вірить, що то не порожні слова
Далеко не кожен.
2005.01.10 | _YZ_
Заради меду на твою душу,
ок, скажу: "Звичайна красива баба, за яку чоловіки стрибають у вогонь. Ось де помилка з її кредитом довіри" , добре? Але геть не політик і не професіонал. Заспокойся.І в неї нема ніякого ШАЛЕНОГО кредиту.
2005.01.12 | Михайло Свистович
Re: Заради меду на твою душу,
_YZ_ пише:> ок, скажу: "Звичайна красива баба, за яку чоловіки стрибають у вогонь. Ось де помилка з її кредитом довіри" , добре?
Не добре, бо далеко не всі чоловіки вважають її настільки гарною, щоб стрибнути у вогонь.
> Але геть не політик і не професіонал.
Політик вона. І професіонал в деяких сферах.
> Заспокойся.
Та я спокійний.
> І в неї нема ніякого ШАЛЕНОГО кредиту.
Шаленого нема.
2005.01.21 | _YZ_
Михайле, приватне запитання, можна?
Скільки дівчат, за якими ти приударяв, тікали від такого занудства?2005.01.21 | Михайло Свистович
Re: Михайле, приватне запитання, можна?
_YZ_ пише:> Скільки дівчат, за якими ти приударяв, тікали від такого занудства?
>
Жодної.
2005.01.21 | _YZ_
Жодної? Що, не приударяв?
Може, відучили б.Мене, коли я був занудою у свої 20, кинули двоє.
З того і відучився.
Як казав Худобченко, "Когда человек с тобой спорит, он же не правду хочет доказать, а шо умнее тебя. Поэтому я всегда всегда соглашаюсь. Хочешь быть умнее - будь."
Ладно, шуткую і вибачаюсь.
Наразі.
2005.01.21 | Михайло Свистович
Приударяв. Успішно. Ніхто не тікав. Хоч я і не Делон далеко (-)
2005.01.21 | _YZ_
Ух ти! А-ну, з цього моменту, будь ласка, з подробицями, можна?
То що, на всіх і оженився?ПС. Чи ти, мерзотнику, сам їх кидав?
2005.01.21 | Михайло Свистович
Re: Ух ти! А-ну, з цього моменту, будь ласка, з подробицями, можна?
_YZ_ пише:> То що, на всіх і оженився?
Тільки на двох.
>
> ПС. Чи ти, мерзотнику, сам їх кидав?
Сам.
2005.01.08 | Михайло Єрємєєв
Re: Давайте опрос проведем "Хочу в Премьеры "вот этого""?
А можно я вставлю свои Пять Копеек??? Да, я тоже был бы не против Юлии Владимировны.... НО!!! Вы посмотрите, что сделали ЕЕ штабы в Восточной Украине??? Из-за чего Ющенко чуть не проиграл??? ДА все элементарно просто! Из-за того, что Леди Ти не умеет подбирать кадры!!! ПОназначала продажных!!! Это что теперь получаецца??? ТАкой же самый и КАБМИН будет??? С виду - ПРавительство под Юща.. а на самом деле - подковерные интрижки???? НЕ бывать!!!!! ЛИбо пусть ЮЛЯ с кадрами поступает нормально и не забывает тех, кто реально "отпахал" на Востоке (как это уже сейчас делается)...Кстати я вот Ща ну Савсэм Бэзработный.... в противном случае уж пусть лучше Премьером будет РОман КОзак!!!! Уж он-то точно за ЮЩЕНКО!!! )))))))(Мой внутренний голос как представителя мужкого пола говорит -
ХАТЮ ЮЛЮ!!!!!!!!!!!!))
2005.01.08 | Бєлочка
Юлечка! (-)
2005.01.08 | kyiv04
Re: Давайте опрос проведем "Хочу в Премьеры "вот этого""?
Я - за Юлю.Незважаючи на досить скептичне ставлення після декількох особистих спостережень в різних ситуаціях до її політичного періоду.
Але після цього у мене була можливість бачити її діяльність на посаді віце ПМ - в розвитку. Причому спочатку вона у електроенергетиці мало що розуміла, і пропонувала повні дурниці. Але шукала вихід (і слухала розумних людей
Наскільки я розумію нашу економічну ситуацію зараз, Юля там таки потрібна. Недоліків у неї скільки завгодно, але зараз це найкращий вихід. Знаю багато людей, які з нею тоді працювали, і ставились досить критично, але теперь категорично за неї.
2005.01.08 | 3dom
Тимошенко (-)
2005.01.09 | sama
Юлю не можна Порошенка
Якщо ми хочемо мати уряд який чітко повинен виконувати команди - то Юлю.Вона їх видресирує реагувати на порух брови.Якщо нам потрібен кабінет професіоналів ( хоч де він візьметься) то її авторитаризм буде шкодити.Все таки основа її чарівної привабливості - це блискучий протест.На цій базі може сформуватися відомий конфлікт Президент - Прем"єр.При Порошенкові такої небезпеки не бачу.І борони Боже від поєднання Президентських і Прем"єрських посад в ім"я будь чого. Це ми вже проходили.
2005.01.09 | Михайло Свистович
Тут треба поставити кому?
sama пише:> Якщо ми хочемо мати уряд який чітко повинен виконувати команди - то Юлю.Вона їх видресирує реагувати на порух брови. Якщо нам потрібен кабінет професіоналів ( хоч де він візьметься) то її авторитаризм буде шкодити.
Чітке виконання команд непогано і для середовища професіоналів. І взагалі часто порядок б"є клас. А Порошенко, до речі, не менш авторитарний.
> Все таки основа її чарівної привабливості - це блискучий протест.
А ще - рішучість і мертва хватка.
> На цій базі може сформуватися відомий конфлікт Президент - Прем"єр.При Порошенкові такої небезпеки не бачу.
Згоден. Та хай краще буде цей конфлікт, ніж перефарбовані кучманоїди при владі.
> І борони Боже від поєднання Президентських і Прем"єрських посад в ім"я будь чого. Це ми вже проходили.
І в цьому немає нічого страшного. В президентських державах таке є. Та й коли ми це проходили, нічого ектраординарного не сталося.
2005.01.09 | Viktor
Re: Давайте опрос проведем "Хочу в Премьеры "вот этого""?
По моему по всем качествам подходит Юля!1) По выражению одного Российского сайта
"Маргарет Тетчер отдыхает" по сравнению в ней.
сейчас не помню ссылку но если надо найду!
2) Юля имеет качества необходимые для премьера
а) Умная, Интиллигентная
б) Хорошо держится в любой обстановке
(пример - ТРК Украина)
в) Смелая (Наверно кое-кто помнит ее ляпасы генералу
от ментов в 2002 году при акции "Украина без Кучмы")
г) Хорошо ориентируется в экономике, политике.
д) Умеет организовать и заставить работать
всех без исключения ( пример - штаб Ющенка, когда у нее
"весь штаб стирал белье"
е) Самое главное - Патриот своей державы - Украины!
ж) И еще - она Женщина с большой буквы - все президенты, короли
и министры просто будут сражены ее обаянием
...может кто-то еще добавит?
2005.01.09 | Михайло Свистович
Re: Давайте опрос проведем "Хочу в Премьеры "вот этого""?
Viktor пише:> По моему по всем качествам подходит Юля!
> 1) По выражению одного Российского сайта
> "Маргарет Тетчер отдыхает" по сравнению в ней.
А мені Ріта більше подобається.
>
> д) Умеет организовать и заставить работать
> всех без исключения ( пример - штаб Ющенка, когда у нее
> "весь штаб стирал белье"
Не було такого ніколи.
2005.01.09 | Нестор
Юлю Тимошенко (-)
2005.01.10 | Tir
Поддерживаю, Юлю Тимошенко в премьер-министры(-)
2005.01.10 | karakoz
Тимошенко (-)
2005.01.10 | Anatol
Донецьк (ну принаймні з півтора десятка моїх знайомих) за Юлю(+)
Цікава була аргументація в одного мого товариша, що Донецьк сприйме тільки сильну фігуру на пост прем"єра, яка не буде нічого пояснювати, а просто робити свою справу по наведенню порядку.Однією з найгірших кандидатур міг би бути Порошенко. Негативне сприйняття його (разом з Червоненко) тут ще більше ніж у Юлі. До того ж за ним тягнеться шлейф бізнесмена. І ніхто в Україні не поручиться, що він не буде використовувати прем"єрства у власних інтересах
2005.01.10 | Сергій Кабуд
цікаво, але в реальності все ж краще був прем'єр
діяльность якого, а не шлейфи, сприйняття, таке інше буде ставити все на місцяхай буде на користь собі але й на користь іншим
гірше якщо це буде безвідповідальний популізм і брехня яку так люблять в оточенні переможця
скільки разів ми вже чули і про не сідати за переговори з бандитами, і про винесемо стару владу і Декрети Комітету порятунку і інше
ніфіга не зробили, крім закулісних домовленностей і судових махінацій
є підозра шо так все і лишиться доки народ не повстане по другому разу і вже не буде вірити бюрократам будь-якого кольору
2005.01.21 | Mak
Re: Донецьк (ну принаймні з півтора десятка моїх знайомих) за Юл
А что так мало? Всего два десятка?Для Донецка этого мало! Что-то не то...
Не к добру. Популярность Юлички в Донбассе почему-то в последнее воемя стала падать.Почему бы это? (Задумчиво)...
2005.01.10 | Mykyta
Я також за Юлю. Запас - Єхануров (-)
2005.01.11 | Житель Сум
Опрос продолжается, а в Сумах собирают ...
... подписи за Юлю, но не яhttp://dancor.sumy.ua/news/3342.htm
Cумские новости, 11.01.2005:
В Сумах подписываются за премьер-министра Тимошенко
Сбор подписей за поддержку кандидатуры Юлии Тимошенко на пост премьер-министра в Сумах начался в конце минувшей недели.
Подписи собираются в агитационной палатке коалиции «Сила народа», расположенной на центральной улице Сум – Соборной. По словам сборщиков подписей, это их личная инициатива.
Сумчане подписываются под Тимошенко охотно, лидер БЮТ популярна в Сумах. На выборах 2002 года БЮТ занял в Сумах третье место, после событий на Майдане популярность Ю.Тимошенко еще более возросла. Хотя сама лидер БЮТ давно уже не приезжала в Сумы.
Ранее народный депутат от Сум Евгений Лапин, входящий во фракцию «Регионы Украины», высказывал мнение, что кандидатура Ю.Тимошенко будет непроходной в парламенте и отдавал предпочтение «проходимости» Петра Порошенко.
Владислав Ивченко, "Данкор online"
----------------------------------------------------------------
Кроме того на сайте 5-го канала http://www.5tv.com.ua/showvoite/71/ результаты голосования на сейчас таковы:
Юлія Тимошенко 67.2% (1332)
Петро Порошенко 12.21% (242)
Олександр Мороз 7.72% (153)
Анатолій Кінах 7.37% (146)
Інший 5.5% (109)
----------------------------------------------------------------
А также на сайте Обозревателя http://www.obozrevatel.com/ результаты голосования на сейчас таковы:
Юлия Тимошенко 66.5%
Петр Порошенко 13.9%
Анатолий Кинах 8.4%
Александр Мороз 7.6%
другой... 3.7%
Всего проголосовало - 3024 чел.
Короче, Андреевич, Юлю в Премьеры, а то устроим Майдан-2 !!!
2005.01.11 | Tir
Опрос продолжается.
На Gala.net тоже опросКто станет новым премьером Украины?
Юлия Тимошенко(54%)
Петр Порошенко(14%)
Александр Мороз(11%)
Анатолий Кинах(11%)
Другой человек(10%)
Если Ющенко предложит не Юлю Тимошенко, то он это решение должен!!! внятно аргументировать!!!
2005.01.11 | Scorp
Re: Давайте опрос проведем "Хочу в Премьеры "вот этого""?
Тимошенко или Порошенко в премъеры , но лучше Юлию .2005.01.12 | artem
Тимошенко (-)
2005.01.21 | Volodimir_V
Юлю(бо й Росії треба носа втерти)(-)
2005.01.21 | Mykola H.
Тимошенко, и не потому что у неё "договор с Ющенко"...
Я считаю, что Ющенко сейчас как Президент будет работать под нашим пристальным взглядом. Он давал много обещаний, и все их ему придётся сдержать.А ЮЛЯ, соответственно, будет Премьер-министром - харизматичным, для кого-то одиозным, но таким, на которого обращено множество взглядов - ожидающих, справится ли она, ожидающих, что она обломается, ожидающих, ожидающих. В критике недостатка не будет. От неё многого ждут, и у неё будет возможность реализовать на деле всё то, о чём так долго только говорилось.
2005.01.21 | Олекса Новик
Тимошенко -прем"єр!
2005.01.21 | fat mama
Юлю однозначно. Уряду зараз потрібен енергійний і рішучий лідер
головне завдання якого буде все організувати і, очевидно, за все і віддуватися. На конкретних напрямках її б мали зрівноважувти більш спокійні і помірковані фахівці: Пинзеник як міністр фінансів чи економіки, наприклад, Терьохін - голова ДПА, Єхануров - ФДМ, Головатий - МінЮст, Гриценко - МінЕкономіки, Стретович - ген. прокурор, Шкіль - МВС:)Але попри все, ловлю себе на думці, що кадровий резерв у Ющенка не надто великий. Є ще старі зубри типу Юхновського, Лукяненка, - але вони вже не молоді, і їм більше підходитиме керування чимось на зразок квазіурядового комітету з декорупцизації, люстрації і т.п.
Однозначно потрібен хтось, хто б зміг взятися за створення аналогу американського ФБР - нового органу розслідування корупційних діянь і особливих видів злочинів - наркобізнес, торгівля зброєю, людьми, незаконна міграція, тощо.
Взагалі здалося б крім чорного списку почати створювати і білий список, який би складався із кандидатур на державні посади у всіх сферах. Бо на прикладі рідного Львова знаю, що, навіть включивши всю свою фантазію, не бачу нормальної кандидатури ні на Голову ОДА, ні на мера (хоч він і не буде призначатися новим президентом). І цей кадровий дефіцим буде найбільшою проблемою Ющенка, ІМХО.
2005.01.21 | Hanna1
Re: Юлю однозначно. Уряду зараз потрібен енергійний і рішучий лідер
Да, не поталанило мені. Писала-писала довгий пост, де все докладно пояснила, а він взяв і десь зник. Оскільки вдруге вже мені то саме написати не спромогтися, то спробую тільки запитати:Що ви можете навести як приклад успішної дяльності ЮВ за останні 4 роки? Раніше, то я сама скільки завгодно наведу.
Чи ви хочете, щоб діяльність КМ була схожою за якістю на партію "Батьківщина", газету "Вечерние вести" та вебсайт самої ЮВ? Схаменіться, люди! При всій моїй повазі до минулих заслуг ЮВ за останні 4 роки вона не спромоглася виконати жодної обіцянки, хоча кожного разу як заклинання повторювала: ну, як от я вже візьмуся - то покажу, як треба працювати! А в сухому залишку - 0.
2005.01.21 | fat mama
Читайте вище. І газети перегляньте.За останні 4 роки(-)
2005.01.21 | Hanna1
Re: Читайте вище. І газети перегляньте.За останні 4 роки(-)
Я уважно прочитала все, що вище. Включно з повною дурнею. А Ви що конкретно маєте на увазі? Наведіть мені приклад за останні 4 роки, щоб ЮВ щось голосно й рішуче пообіцяла і виконала. Перемога Ющенка - не рахується, бо в жодній області, за які вона взяла на себе відповідальність, він не переміг.Зате я можу навести приклади, коли вона говорила: я точно досягну мети, бо це Я за це беруся, і ніц. І навіть жодних згадок чи пояснень, чи чогось подібного на аналіз помилок.
2005.01.21 | NeZar
Тимошенко. "Душити жадних п... будьте готові!-Завжди готові!"(-)
2005.01.21 | tomcat
классовая ненависть и речистость есть, а что ещё?
слушаю ее, читаю и все меньше и меньше она мне напоминает гос-хозяйственника. показательным было интервью в Донецке - боевой дух налицо но это ли было нужно? она хороший бизнесмен или революционер или военный, там нужны люди рисковые и способные уничтожать врагов. и как она будет строить отношения с другими министрами (у которых свои мнения), главами обл-администраций, крупными олигархами? премьер - деполитизированный координатор и переговорщик, что-то типа головы нацбанка стельмаха. вы бы хотели её в нацбанк вместо стельмаха?