чому янукович оскаржує далі? тягне? що саме?
01/06/2005 | Сергій Кабуд
що зараз відбувається?
якісь мутні дні і жодної інформації
якісь мутні дні і жодної інформації
|
|
Архіви Форумів Майдану
Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".
Відповіді
2005.01.07 | Альберт
Re: чому янукович оскаржує далі? тягне? що саме?
Егеж... Тягне!Кота за "те саме" він тягне - хоча, мабуть, ледь не непрітомнює від переляку!... Бо замість одного - тягне аж за два!!8)))
Шановний Сергію! А що ж йому робити?
Він вже що тільки не робив!... І від "того самого", тільки курячого, асфальт змокшею гепою тер! І у лікарні переляканими очима блимав! І знання мови, географії, економіки, математики, а також інших жахливих для себе слів - демонстрував! І перемови Ющенку на людях пропонував, озиваючи його Леопольдом! І Кучму у лайні купав нещадно, обома руками! І у оппозицію сам до себе ставав - хоча це було так незручно! І виборців "своїх" на більшість-меншість поділяв, бо дуже добрий кібеніматтик, мабуть...
Що ж Ви, шановний, ще від Мінотавра чекали - заяву на виконання пісні "Разом нас багато" на польскому Сопоті 2005?? Чи - на видоланому Русланою для України Евробаченні - про "Оранжевое небо, оранжевое солнце - от такое от!" учасником від російського-білорусько-КДБшно-зєківського "інтернаціоналу"- з приспівом "Данбас паражняк нє гоніт, внатурє все оранжеве уже"?
От же невдячний Ви... 8)) Чи Вам того цирку що вже був, здалося замало?
Нехай хоч поскаржится комусь - слухаємо уважно!!!! 8))) Перед в'язницею - це трохи допомагає не засмучуватись зовсім, за зізнанням обізнанців. Бо - там тільки і зостанеться - що у хрестики та нуліки із зірками грати на "канкретних" залізних гратах, довічно!
Вибачте - чи Ви кудись поспішаєте? 8)))) Хай собі тягне - кому він заважає вже зараз?
А от за тарганом-масоном ( ой, Мороз, Мороз... 8))))))) ) з діхлофосом у руці поганятись - от це зараз набагато цікавіше! Бо той, що у Гуглі першим вилазе на запит "рудий тарган" - він хоча вже трошки заморився бігати (старенький став вже, сволота! 8)) ), та вже приголомшений не на жарт - але все ще бігає швиденько!!.. 8))) Одних звільняє, інших призначає. Тобто - ніжками ще дригає, всіма шістьма, та доволі активно!! 8))
А Шрек - той навпаки, навіть, кожним своїм рухом тільки спрощує затягування зашморгу на собі. Нібито - сам лізе на шибеницю. "Тому що - послідовний", от такое от - коли зашморг вже насунуто, треба його затягти!... Мабуть - це все, що він здатен розуміти з рівня проффесорського розуму!.. 8))))
Я нещодавно отримав дійсне задоволення, дивлячись (позавчора, якщо не помиляюсь) "Еру"! Там показали виступ Нюсі Шустрича - де він каже приблизно десь таке: "Чому ви (ВС) коли Ющенко (??) подав скаргу..... (зупинка, важкий роздум, аж чоло спітнило від натуги).. ну, тоді, після 2 туру... реагували, а тепер ні?" Чуєте? Цей хлопець ну такий розумний, такий розумний!!! Що навіть не здатен запам'ятати ані дату подання скарги від Ющенка, ані дату висновку по цій скарзі, ані сформулювати думку таким чином хоча б то, щоб його можна було будь-як зрозуміти, "чого ж ти, хлопче-розумнику, власне саме, сюди взагалі прийшов?".... !!! Ги!!!! 8))))) От такое от воно - прєдставітєль от Тамуща!!!
А от ще - для прикладу.. Чи не дивує Вас подання інформації про Леоніда та Андрія Деркачів у доволі невизначенному, якомуь такому плямовато-сутінковому освітленні (чи краще - затьмаренні) в ефірі "Ери"???? .. 8)) Це вже просто трохи непрофессійно, Вам не здається??? Ну хоча б на СТБ, чи на 5 каналі!!! А то - на "Ері"!... І який губернатор тепер у це повірить?.. Хоча - авжеж, цілком можливо, що САМЕ ТОЙ губернатор "Еру" до цього дня ще не може вімкнути - бо власноруч же її і вимикав!... А якщо таки дивився, й НЕ повірив - то, цілковито можливо, вже незабаром буде ще один "гучний" самогубець! 8)...
А от Ви, власне, як ПАРЄ...
Хіба що - може Ви боїтесь за шампанське "Мадам Кліко" на льоді? 8))) Чи може - Ви це запитали свідомо, що теж припустимо?
ЗІ: А мене зараз більше хвилює, чи поверне Ющенко головувати діпкорпусом Тарасюка, чи все ж таки перепрямує на "правильний шлях" Костянтина Грищенка, та залишить діпкорпус так, як є??? Бо - Ви, Сергію, знаєте, хто такий Джон Хербст?... Ви це добре знаєте? ... А коли Ви про нього востаннє чули? ... Так отож!... 8)))))
2005.01.07 | Taras-ods
Re: чому янукович оскаржує далі? тягне? що саме?
Альберт пише:> Чи може - Ви це запитали свідомо, що теж припустимо?
>
> ЗІ: А мене зараз більше хвилює, чи поверне Ющенко головувати діпкорпусом Тарасюка, чи все ж таки перепрямує на "правильний шлях" Костянтина Грищенка, та залишить діпкорпус так, як є??? Бо - Ви, Сергію, знаєте, хто такий Джон Хербст?... Ви це добре знаєте? ... А коли Ви про нього востаннє чули? ... Так отож!... 8)))))
можно про це трошки більше?
чому хвилювання?
2005.01.08 | Альберт
Можна...але тільки - трошки!
Бо, колись маю намір, років десь через 30, якщо вистачить у Господа терпіння на те, щоб подовжувати моє життя, написати книжку із таким заглав'ям: "Україна: дипломатія, яку не сприймали серьозно"...Зараз - це заглав'я виглядає, як факт для багатьох. А от через років 30 - це буде початком бестселлеру, тому, що людина буде дивуватись "Чи справді, так колись могло бути???" 8)))))))))))))))
Шановний Тарасе, я ж все написав! Уважніше зачтіть - Ви все зрозумієте. Використайте це речення по частинах у Гуглі чи Яндексі - гадаю, що на дві-три доби ми Вас не побачимо. Бо, якщо Ви навіть ледве-ледве цікавитесь країною, у котрій живете та у Вас добре зі сприйяттям того, що Україна це не просто країна, а найбільша у Європі країна - Вас від монітора за вуха не відтягне уся родина, навіть!... 8)))
> ЗІ: А мене зараз більше хвилює, чи поверне Ющенко головувати діпкорпусом Тарасюка, чи все ж таки перепрямує на "правильний шлях" Костянтина Грищенка, та залишить діпкорпус так, як є??? Бо - Ви, Сергію, знаєте, хто такий Джон Хербст?...
Тарасе - усвідомьте просто різницю між Хербстом та його попередником, Карлосом Паскуалем.
Чи порівняйте, наприклад, Черномирдіна з Хербстом - якщо зможете це взагалі зробити. Бо хто ж рівняє дурня зі Спінозою? 8)))
Чи Ви ще не знаєте того, що призначення на Україну зараз американські (я вже мовчу про російських, чи наприклад, румунських) дипломати сприймають, як вирок? І не тому, що у нас тут "погано". Зовсім не тому! 8)
А якщо вас цікавить чому мене це хвилює зараз - то якщо ви не знаєте, то першими кроками новий Президент повинен визначати не склад КабМіну а вивчати звіти саме цих, тобто зовнішніх відомств - дипкорпусу, МІСа, та таке інш., що доречі практично завжди зостається поза увагою суспільства (а дарма)... А Борис Тарасюк хоча і кращій за Зленка (набагато) - але також набагато гірший за Грищенка. Як дипломат, я маю на увазі. Але, омовлюся - це моє СУБ'ЄКТИВНЕ бачення. Тому мене і хвилює, що "атлантичний" Тарасюк схоче повернутися до "улюблених" справ, і тим самим нашкодить саме евроатлантичній інтеграції України - або просто, нормальним стосункам із Європою і США.
ЗІ: Та от, хоча би - зачтіть сам, виважте кожне слово Тарасюка - то одразу ж зрозумієте, чому мені набагато більше подобаєтся Грищенко...
http://www.maidan.org.ua/static/news/1104933227.html
Чи не виникає питання - чим лизати дупу Ющенкові у інтрев'ю Ле Монді, не краще було б заявити, наприклад, що події в Південно-Східної Азії вимагають негайної допомоги від світової спільноти, наприклад?... Чи - що на зміну авторітарним режимам у деяких арабських країнах повинні прийти демократичні керівництва, і у цьому процесі досвід Франції, як держави з потужною арабською діаспорою, є вагомим і повинен бути використаним?.. 8))
2005.01.07 | Сергій Кабуд
пояснили ви Альберте класно
і творчо!!!шоб зробити шоб пацщчари меньше вкрали??
ой Альберте, як це все мене тривожить
2005.01.07 | otar
Нюся Шуфрич відроБЛЯє гроші (-)
2005.01.07 | Роман ShaRP
Ето елємєнтарно, Кабудсон.
По-перше, якби не було "чогось-там", то "зливати воду" можна було ще в першому турі. Хай громадськість закидає мене чим хоче, але (поки що) я переконаний, що аби не фальсифікації, Ющенко переміг би одразу.По-друге, зараз багато говорять про укази, які штампував, ніби заведений, екс-президент Людоїд Дурилович Сучма. Серед інших називають масову "роздачу слонів", - *державних премій* по 100 тисяч грн. на суму, що наближається до 1.5 мільйона гривень, якщо вона з тих пір не стала більше.
По-третє, навіть не-бізнесмени (я, наприклад) знають, що час - це таки гроші. Чим довше залишається при владі стара команда, тим більше вона заробить, або ж менше вона втратить (що, в принципі, рівнозначно - "saved pound - earned pound").
По-четверте, зараз цей час - це ще й час до вступу в силу політреформи та парламентських виборів 2006го. Тактика проста, як двері: дати новій владі якомога менше часу для виправлення становища в країні, а потім за допомогою відпрацьованої пропаганди взяти реванш на парламентських виборах.
Досить?
2005.01.07 | Сергій Кабуд
я так і думав і куди дивиться прокуратура?
власне я запитав це саме для того шоб ми всі це зацінили, подумали і може почали компанію пов'язану з цим витягуванням часушось ці пацюки роблять зараз що всій Україні вилізе боком чи гірше
2005.01.08 | Альберт
Чи так вже важливо, куди дивиться Піскунівська прокуратура?
Мені теж неспокійно, Сергію. Повірте - я аж ніяк не спокійний. За людьми зараз треба око та око...Я б так сформулював: скліьки спокус - стільки ж халеп! Скільки можливостей - стільки ж негараздів! 8)
Але - більше навіть не за янучарскими треба очі (хоча задля цих спостережень я навіть якось би відокремив місце для компонування гарячих новин та аналітики), а за тими, хто їм зараз тисне "у спину". Тобто - за вже прогнозованими "новими" вірогидними владноможцями. Бо це, на мій погляд, першочергова справа для будь-якого інформаційного масового засобу, учасники якого підходять до йнформації, як до вагомого ресурсу суспільства. А саме Майдан.орг.уа - то сам Господь наказав, як я гадаю, суммувати й оприлюднювати таку інформацію - корисну і впливову! 8)
Влада (нова) повинна розуміти, що застосувавши кращі стандарти демократії для своєї перемоги тепер сама буде вимушена їм же ж і відповідати стовідсотково! Стовідсотково - тому, що люди у нас тепер є дуже чуйними до будь-якої неправди, чи утиску прав. І якщо ЗМІ на кшталт Майдан.орг.уа не втратять "кваліфікації" та прагнення досягати мети формування дійсно нової, нашої спільної України - тоді ми маємо усі можливості для дуже швидкого покращення життя у всіх сенсах!
>шоб зробити шоб пацщчари меньше вкрали??
Зараз - наразі не пропускати осторонь жодного дрібного чи великого факту (у ці дні також) дій зі сторони усіх кушнарьових, ефремових, щербанів і інших їм подібних.
А до Вас особисто прохання - запропонуйте якусь систему збіру та обговорення, ще якойсь обробки такої інформації - про "життя-буття-побиття" усіх бувших "товарищів Тамущо". Я би власне, у першу чергу, звернув увагу на дві фракції Парламенту, та їх оточення - Партію регіонів та СДПУ (о) - та перемив би кістки усім їм, усім 62+34 (списки надати?)!
О, навіть можу запропонувати новий форум - Парламент України 2006 на Майдані - і в цьому форумі якось систематизовувати інформацію.
У нас наприклад, Гвоздєв виліз зараз з якоїсь нори, СДПУшник, вилупок ще той - і хоча він не представлений у Парламенті зараз, але уваги потребує - бо де він, там крадіжки! І схоже - що він вже по самісіньки яй.. "помаранчовий"!! 8(( От тільки поки-що не зрозуміло - чи знизу, чи зверху. Хоча я НАПЕВНЕ знаю, що НІЯКОЇ участі він у Дніпропетровських (справді помаранчових) справах не брав. Може я помиляюся - хотів би почути дніпрян.
У Вас вже є шалений досвід пошука тих, кому не байдужа подана Вами інформація, не мені Вам розказувати, так? І Ви, мабуть, вже давно освідомили, що у будь-якому суспільстві, навіть з двох осіб, суперечки навколо майна, чи інших переваг, будуть завжди на підсвідомому рівні навіть!!
Тільки одне дуже велике прохання. Потрібно зберігти "недоторканість" Майдану.орг.уа, як "вільного серед вільніших" засоба масової інформації. Краще збирати кошти з відвідувачив, та якось шукати незалежні джерела фінансування (пам'ятаючи, що ентузіазм з натхненням - це половина справи) - ніж "лягти" під когось, намагаясь маніпулювати громадською думкою. Поки що - Майдан.орг впевнює своїм існуванням навіть мене - що такого не станеться.
Якщо "ще один" форум (тобто, ще один лінк) не буде обтяжувати голвону сторінку, та якщо правильно підійти до питання - то вже через півроку матеріали такого форуму Майдану.орг.уа будуть використовувати навіть "Дзеркало тижня" і Форбс, переконаний! 8))...
Якщо у Вас, Сергію, є ідеї назустріч - давайте обговорювати і реалізовувати. Бо час плине швидко - а те, що буде зроблено зараз, як насіння - даст свій плід сторіч, але трошечки згодом!
Сергій Кабуд пише:
> власне я запитав це саме для того шоб ми всі це зацінили, подумали і може почали компанію пов'язану з цим витягуванням часу
>
> шось ці пацюки роблять зараз що всій Україні вилізе боком чи гірше
І тоді Вам вже не доведеться просто очікувати, що "вилізе" якось щось, що буде гірше. Принаймні, Ви (й не тільки Ви) будете знати - що лізе, для чого, звідки і куди!! 8)))
______________________________________________________________________
Свистович - ну як, так ліпше? 8)
Вгамуйтеся, будь ласка. Хоча - я можу Вам зізнатись, що для мене в Мережі є тільки один Майдан. Цей - орг.уа!! 8)) І що ж мені робити - як усі егоцентристи я завжди вважаю, що усі розуміють так, як я. Чи задовільняє Вас таке пояснення?
2005.01.08 | Сергій Кабуд
Давайте Альберте списки , почнем як розробку нову(-)
2005.01.09 | Альберт
Залюбки! Можу й сюди!
От тільки - чи Ви почали зі мною спиілкування віршами, Сергію? 8))Тут склад праламенту по фракціях на момент висловлення недовіри Шреку й його уряду. Коли ще тільки-тільки почала розвалюватись "Трудова Україна".
Цей матеріал був поданий "Обозревателем". Але вже зараз - я перевірив, цієї сторінки немає. А дарма - не знаю, де вони взяли її, але там чудова конструкція, бо вказані посилання біля кожного призвіща до біографій кожного з депутатів на сайті http://gska2.rada.gov.ua - це офіційний сайт Ради. Якщо Ви це не будете вважати хамством, тоді можна використати (переформотувати) цю сторінку, щоб вона знову була у дії. Наразі - я
її надіишлю у архиві, а там робіть, що знаєте.
Але - ось списки
--------------------------------------------------------------------------------
Позафракційні
Кількість депутатів: 26
Акопян В.Г.
Біловол О.М.
Веретенников В.О.
Волков О.М.
Деркач А.Л.
Деркач Л.В.
Димінський П.П.
Довгий С.О.
Довгий Т.О.
Дубицький В.В.
Заплатинський В.М.
Зінченко О.О.
Кеменяш О.М.
Кіссе А.І.
Литвин В.М.
Лукашук О.Г.
Льовін А.І.
Майстришин В.Я.
Мартинюк А.І.
Насалик І.С.
Ратушняк С.М.
Салмін О.В.
Сушкевич В.М.
Тягнибок О.Я.
Фіалковський В.О.
А ось і наші головні герої!!! Прошу!!!
--------------------------------------------------------------------------------
Фракція Соціал-демократичної партії України (о)
Кількість депутатів: 34
Абдуллін О.Р.
Андресюк Б.П.
Блохін О.В.
Борзов В.П.
Воюш В.Д.
Гайдош І.Ф.
Горбатов В.М.
Грановський О.Г.
Добкін М.М.
Євдокимов В.О.
Заєць В.В.
Калетнік Г.М.
Каратуманов О.Ю.
Кравчук Л.М.
Кузьменко П.П.
Лісін М.П.
Мазуренко В.І.
Немировський О.А.
Писаренко А.Г.
Плужников І.О.
Подобєдов С.М.
Прошкуратова Т.С.
Руденко Г.Б.
Рябіка В.Л.
Сацюк В.М.
Сігал Є.Я.
Суркіс Г.М.
Фікс Є.З.
Франчук А.Р.
Франчук І.А.
Царенко О.М.
Шепетін В.Л.
Шурма І.М.
Шуфрич Н.І.
--------------------------------------------------------------------------------
Фракція "Регіони України"
Кількість депутатів: 62
Авраменко В.Ф.
Антемюк В.Д.
Антоньєва Г.П.
Байсаров Л.В.
Бастрига І.М.
Бахтеєва Т.Д.
Беспалов О.П.
Богатирьова Р.В.
Бойко В.С.
Бондаренко Г.І.
Бронніков В.К.
Бубка С.Н.
Васильєв О.А.
Веревський А.М. (проголосував за відставку Янука - гммм....)
Вернидубов І.В.
Горбаль В.М.
Горлов Г.В.
Жеваго К.В. (теж, за відставку)
Звягільський Ю.Л.
Зубанов В.О.
Ісаєв Л.О.
Кальніченко І.В.
Кириченко Л.Ф.
Клімов Л.М.
Клюєв А.П.
Колоніарі О.П.
Комар М.С.
Коновалюк В.І.
Корсаков О.Я.
Круглов М.П.
Курас І.Ф.
Ландик В.І.
Лапін Є.В.
Ларін С.М. (учасник фальсифікацій, між іншим)
Лелюк О.В.
Лєщинський О.О.
Макеєнко В.В. (О, не пропустіть шоу, подивіться сюди - тільки подивіться!!! І візьміть до уваги, що і цей був відсутній у парламенті, як і ледь не усі інші "янучари", коли голосувалася відставка Януковича)
http://www.makeenko.openua.net/ дивіться у самий кінець
Матвієнко П.В.
Матвієнков С.А.
Матвійчук Е.Л.
Наконечний В.Л.
Панасовський О.Г.
Пеклушенко О.М.
Пєхота В.Ю.
Писарчук П.І.
Поліщук К.А.
Потапов В.І.
Рибак В.В.
Римарук О.І.
Самофалов Г.Г.
Сафіуллін Р.С.
Скудар Г.М.
Слаута В.А.
Стоян О.М.
Сулковський П.Г.
Тимошенко В.А.
Турманов В.І.
Хара В.Г.
Хомутиннік В.Ю.
Царьов О.А.
Шкіря І.М.
Янковський М.А.
І - наприкінець, вже не існуюча "Трудова Україна", звісно, вони дуже правильно свою назву у лапки брали.
--------------------------------------------------------------------------------
Фракція політичної партії "Трудова Україна"
Кількість депутатів: 30
Бауер М.Й.
Буряк О.В.
Буряк С.В.
Васадзе Т.Ш.
Гадяцький Л.М.
Гладкіх В.І.
Дашутін Г.П.
Драчевський В.В.
Єдін О.Й.
Засуха Т.В.
Іоффе Ю.Я.
Клименко А.В.
Косьяненко О.В.
Кузьмук О.І.
Кукоба А.Т.
Литвин В.В.
(Литвин Вадим Валентинович, 1963 р. н. у м. Свердловську, Росія, щоб не було зайвих питань, з 09.1978 р. по 06.1982 р. - учень Дніпропетровського технікуму автоматики і телемеханіки (дуже цікаво, дуже!) Чомусь зараз пишуть на сайті Ради, що він у НУ, мабуть перевертень - Альберт)
Мхітарян Н.М.
Нощенко М.П.
Пінчук В.М.
Полякова Л.Є.
Поплавський М.М.
Раханський А.В.
Рудковський Д.О.
Сергієнко Л.Г.
Станецький Г.С.
Стребко С.К.
Сухий Я.М.
Чикал А.В.
Шаров І.Ф.
Шпиг Ф.І.
Ну що, Сергію, цікаво? Продовжуємо? 8)
2005.01.08 | Михайло Свистович
Майдан.орг.юа
Альберт пише:>
> А саме Майдан.орг - то сам Господь наказав, як я гадаю, суммувати й оприлюднювати таку інформацію - корисну і впливову! 8)
>
> І якщо ЗМІ на кшталт Майдан.орг не втратять "кваліфікації" та прагнення досягати мети формування дійсно нової, нашої спільної України - тоді ми маємо усі можливості для дуже швидкого покращення життя у всіх сенсах!
Сайт Майдан.орг взагалі нічого не писав про Україну, а потім зник. Наша адреса Майдан.орг.юа
2005.01.08 | Роман ShaRP
Туди, куди Піскун.
Відмовившись від революційного напрямку розвитку грудневих подій з виносом старої влади, нова цей етап Сучмі та його кабміну програла (і прокуратуту з Піскуном теж).Хоча, треба сказати, дідько його знає, як би все пішло, якби у відповідь на захоплення, наприклад, чи не зумисне залишеної "голою" ВР Кучма оголосив надзвичайний стан.
2005.01.08 | Sean
Тому що (с)
крадуть. Поц...послідовно. Адвентисти несвятих останніх днів кучмозою. Чули один з численніх реміксів-нарізок з промов Яйцюковича, де він зізнається, що "за одну ночь мы украли всю энергосистему и золотовалютный запас"?Тим більш, що кожне рішення ВСУ проти Януковича з окремих скарг вибивають підгрунтя зпід ймовірної "аканчатєльной" скарги на рішення ЦВК про оголошення підсумків. І вони, які там не йолопи, цього не розуміти не можуть. Відтак - див.вище.
Крім того, Бандюкович має продемонструвати рядовому янучарству, що, мовляв, пацан, бився до кінця, але всє прєдалі і кінець його жорстоко побив. Хоча Томущо не розуміє одну просту річ - він вже нікому з впливових персоналій не потрібний. В нього вгатили гроші, а він просрав. Обгидивши, зокрема, нєпабєдімий дотепер імідж донецького пацанства.
2005.01.08 | Сергій Кабуд
Шоне, поясніть це-
>мовляв, пацан, бився до кінця, але всє прєдалі і кінець його жорстоко побив.ту частиму де- 'кінець його жорстоко побив.'
хто кого?
2005.01.08 | Sean
Та власне нічого пояснювати. Тіпа гра слів (-)
2005.01.09 | osa
Re: чому янукович оскаржує далі? тягне? що саме?
Я думаю, что здесь все логически просто. Это так называемая тактическая передышка. Януковичи, используя право оспаривать результаты выборов, тянут резину с целью использования времени для раздувания истерии федерализации. На форумах, где пришлось бывать, сидят сотни российских и своих провокаторов никто из них уже не кричит, что выборы нечестные, фальсификации и пр.. Они поняли, что поздно пить боржоми. Но сейчас весь их арсенал направлен на вбивание мысли о необходимости отделения, о том, что Донбасс никогда не будет с Ющенко, о том, что "великая Россия" никогда не позволит Украине уйти в свободное плавание. Вот здесь промедление может действительно быть большой проблемой в дальнейшем. Плюс к этому, конечно, нужно многим из них искать пути запасных отходов, т.е. прикрывать "тыл", а по-простому - свой "зад". Передышка на фронте всегда заканчивалась нелегкими сражениями и потерями...