МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Новые купюры это еще и идеологическая диверсия …

01/10/2005 | настрадамус

Купюры валюты мелькают перед глазами народа чаще чем любая реклама .
А это значит что изображения на них имеют постоянное влияние, на подсознание .
Если изображают разумного , правильного , с чертами Украинца то это одно ...
..Вы посмотрите, каким изобразили Мазепу и Ивана Франко на новых купюрах,
Это не случайно изменены их портреты. Кто автор новых ? ..московские спецы ?
Или просто враги Украины ?
Сравните внимательно изображение Мазепы на старых и новых десятках . На одном украинец а на другом ….

Відповіді

  • 2005.01.10 | Обережний герой

    Купюри ще й диверсия економічна …

    1 гривня схожа на 5, дві на десять. Люди плутаються. Дуже незручно.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2005.01.10 | Чучхе

      Мені видається, що то якась скрита інфляція

      При умові, що купюри старого зразку не вилучаються, щось дуже багато нових банкнот на руках у населення. Мені здається, що Тігіпко надрукував нових купюр дещо більше, ніж було потрібно...

      А ще 1- та 2-гривневі нові банкноти автомати не беруть... Ну нащо там ті рівні захисту, хто буде підробляти 1-гривневі папірці? А якщо й буде підробляти, то шляхом простого ксерокопіювання, коли захист не спрацює
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2005.01.10 | Роман ShaRP

        Навіть інфляцію можна було зробити краще

        А "атвєт Ті-гібкого на євро" виглядає, імхо, гірше, ніж попередні варіанти купюр.
      • 2005.01.10 | SpokusXalepniy

        А когда утверждался новый вид купюр? (-)

        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2005.01.10 | Роман ShaRP

          "А тебе зачем? Шпиён, что ли?"

          Новый вид купюр утверждался, емнип, НацБанком под руководительством Ти-Гибкого. Естественно, никаких конкурсов, тендеров, экспертиз и т.д. и т.п. как и в процессе принятия массы других кучмократических решений, не проводилось.
          Было объявлено, что новые деньги лучше - потому что они лучше.


          Р.S. А в киевских трамваях и автобусах новые талончики - уже с голограммой. Не впереди ли мы планеты всей и на этот раз?
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2005.01.10 | SpokusXalepniy

            А вдруг, был такой вариант.

            Роман ShaRP пише:
            > Новый вид купюр утверждался, емнип, НацБанком под руководительством Ти-Гибкого. Естественно, никаких конкурсов, тендеров, экспертиз и т.д. и т.п. как и в процессе принятия массы других кучмократических решений, не проводилось.
            > Было объявлено, что новые деньги лучше - потому что они лучше.

            А вдруг Тигипко не такой уже и янучар, как представляется нам?
            Мало ли методов шантажа имеется в обойме Кучмы, Медведчука, Януковича и пр.

            Представим себе, что его заставили (шантажировали) напечатать деньги для проведения выборной компании Януковичем.
            Он согласился, но схитрил и напечатал все ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ деньги в количестве, которое соответствуюет новым купюрам. Теперь, по идее, их легко... представить на реальную оплату Бандюкам. Например, заставить их обменять новые купюры на валюту, или... если они скажут: "Я могу заплатить золотом", то в конце концов принять у них и этот презренный металл. :)

            >

            > Р.S. А в киевских трамваях и автобусах новые талончики - уже с голограммой. Не впереди ли мы планеты всей и на этот раз?
  • 2005.01.10 | catko

    досить глянути хто ініціював і схвалював дизайн.

    старі купюри малювали в нбу при гетьмані а нові при тігіпкові. за паспортами вони обидва українці. а за етнічним походженням?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2005.01.11 | Альберт

      Згоден у тому, що нові купюри є огидними і образливими для усіх.

      Навіщо було взагалі вводити ці купюри - невідомо. Тамуще треба?

      І питання це насправді, не стільки цікаве, скільки гостре. Бо - тепер, якщо діяти правильно, цілком логічним був би крок НБУ по виключенню цього випуску банкнот з грошового обігу у державі.

      А от наскільки це є реальним - от питання... І чи достатньо вагомим є така підстава, як невідповідність грошових кліше вимогам національної безпеки?

      Ми ж, дякувати Богові, не федерація якась, і будь-які зазіхання на устрій у державі Україна цілковито можемо сприймати, як загрозу національній безпеці вцілому. Тому - це вже питання не тільки до НБУ, а й до СБУ - за нового президента. Згодні?

      Тепер - про головне. А які заходи можуть бути вжиті громадою для того, щоб проінформувати (наприклад Стельмаха) про таку оцінку "тигіпківських реформ"? Колегіальне звернення діректорів банків? Заява від громадських организацій на ім'я міністра у
      Міністерство фінансів України? Висловлюйте думки, будь ласка!! Бо ця тема не така вже проста...
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2005.01.12 | Михайло Свистович

        Re: Згоден у тому, що нові купюри є огидними і образливими для усіх.

        Альберт пише:
        > Навіщо було взагалі вводити ці купюри - невідомо. Тамуще треба?

        Це ще коли Тігіпко мріяв, що його висунутькандидатом від влади, то ввів ці купюри, щоб там був не Ющенка підпис, а його. Він чомусь вважав, що таким чином себе рекламує, не розуміючи, що люди дивляться на номінал, а на підпис нікого не звертає уваги.
  • 2005.01.12 | Михайло Свистович

    Re: Новые купюры это еще и идеологическая диверсия …

    настрадамус пише:
    >
    > Сравните внимательно изображение Мазепы на старых и новых десятках . На одном украинец а на другом ….

    І хто на другом? Щойно подивився - також українець. І навіть кращий, ніж на старих (хоча мені старі купюри більше подобаються) - молодший, зачіска краща. Це я про Мазепу. А франко і там, і там однаковий, тільки за розмірами відрізняється.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".