От і Кравчук хоче бачити януковича у в'язниці
01/14/2005 | klepton
З інтерв'ю Кравчука:
"А які кроки зробити Віктору Федоровичу – треба думати. Сісти і думати, що зробити, щоб і Україні не заважати жити і працювати, і не поставити себе у конфронтацію до інтересів народу"
Ото і я так вважаю: спочатку янукович повинен сісти, а потім вже хай подумає років 7-12
"А які кроки зробити Віктору Федоровичу – треба думати. Сісти і думати, що зробити, щоб і Україні не заважати жити і працювати, і не поставити себе у конфронтацію до інтересів народу"
Ото і я так вважаю: спочатку янукович повинен сісти, а потім вже хай подумає років 7-12
Відповіді
2005.01.14 | otar
Обережніше з цим треба
> Ото і я так вважаю: спочатку янукович повинен сісти, а потім вже хай подумає років 7-12Якщо зараз посадити Януковича (навіть довівши в суді його страшні гріхи), це стане традицією в Україні - переможець садить переможеного (і робить його мучеником і народним героєм в очах тих, хто його підтримував). Кращої послуги Януковичу, ніж посадити його, ющенківці не зроблять. 44% фальсифіковано-вимушеного електорату стануть 44% палких прибічників. Згадайте Юлю в тюрмі.
2005.01.14 | Анатолій
Отаре, не вчи татка, і баста!
(Отар пише)- переможець садить переможеного...Це коли в країні діє не Закон, а право сильного.
Якщо СУД доведе народові, що Янука посаджено за Законом, а не за бажанням Юща чи Юлі, тоді боятися немає чого.
То ж "Бандюки мають сидіти у в"язницях" і баста.
Анатолій
2005.01.14 | otar
Re: Отаре, не вчи татка, і баста!
> Якщо СУД доведе народові, що Янука посаджено за Законом, а не за бажанням Юща чи Юлі, тоді боятися немає чого.
На жаль, резонансні рішення Верховного Суду (див. однойменну гілку) доводять, що його не можна вважати еталоном правосуддя, і цілком логічно, що його рішення нікому нічого не доведе.
2005.01.14 | Михайло Свистович
Анатолій має рацію
otar пише:>
> На жаль, резонансні рішення Верховного Суду (див. однойменну гілку) доводять, що його не можна вважати еталоном правосуддя, і цілком логічно, що його рішення нікому нічого не доведе.
У Вас є сумніви, що Янукович здійснював кримінальні злочини?
2005.01.14 | klepton
Re: Обережніше з цим треба
> Якщо зараз посадити Януковича (навіть довівши в суді його страшні гріхи), це стане традицією в Україні - переможець садить переможеного (і робить його мучеником і народним героєм в очах тих, хто його підтримував).
Якщо зараз не покарати тих, хто знущався над власним народом, фальсіфікував вибори, використовував мєнтов, податківців задля власного бізнесу, розкрадав країну, за копійки купував стратегічні об'єкти, відрізав голови журналістам, забивав їх бітами, то кращої послуги януковичу,кучмі та ін. не придумати
2005.01.14 | Михайло Свистович
Re: Обережніше з цим треба
otar пише:>
> Якщо зараз посадити Януковича (навіть довівши в суді його страшні гріхи), це стане традицією в Україні - переможець садить переможеного
Не обов"язково.
>
> і робить його мучеником і народним героєм в очах тих, хто його підтримував
Теж не обов"язково.
>
> Кращої послуги Януковичу, ніж посадити його, ющенківці не зроблять.
А це вже політична доцільність, а не Закон. А Закон каже, що "вор должен сидеть в тюрьме".
>
> 44% фальсифіковано-вимушеного електорату стануть 44% палких прибічників
Не стануть.
>
> Згадайте Юлю в тюрмі.
Це різні речі. Юля сиділа не за те, за що її посадили.
2005.01.14 | _YZ_
Re: Обережніше з цим треба
otar пише:> > Ото і я так вважаю: спочатку янукович повинен сісти, а потім вже хай подумає років 7-12
>
> Якщо зараз посадити Януковича (навіть довівши в суді його страшні гріхи), це стане традицією в Україні - переможець садить переможеного
Добре, домовилися.
Зараз довемо "в суді його страшні гріхи", а посадимо .... потім!