Відповіді

• 2005.01.17 | ladalesia

  Re: Inavguratsiya

  http://www2.pravda.com.ua/archive/2005/january/17/news/11.shtml
  
  Vyhliadaye, shcho moya ideya mozhlyva. Til'ky -- navit' v shtabi Yushchenka ne znayut' istoriyi?! Ne til'ky den's Zluky zemel' (1919 r.) ale 1918 -- DEN PROHOLOSHENNIA NEZALEZHNOSTI (Hrushevs'kyi et al.).

• 2005.01.17 | komnatnyi

  Re: Inavguratsiya

  Надто сумні асоціації виникають з огляду на те, що сталося ПІСЛЯ 22.01 в обох випадках.

• 2005.01.18 | ladalesia

  Re: Inavguratsiya

  M. Tomenko z-haduye pro Sobornist' (22-ho) a ne Nezalezhnist'.
  1918-ho roku, 22-ho sichnia -- Universal NEZALEZHNOSTI Ukrainy, a 1919-ho roku Sobornist'. Nezalezhnist' i Sobornist' -- obi vazhlyvi daty.
  
  Nu, a shcho stalosia opislia. Druzhe, tse mozhna skazaty pro bud'-yakyi moment v istoriyi! Treba maty nadiyu i viru. I nadiyatys' na sebe i narod, yak tse nam ukraintsi dokazaly.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2005.01.19 | dytyna

    Re: Inavguratsiya

    Думаю, днем Злуки 22 січня 1919 року було вибрано також для тяглості дати і для символізму. В той час на символізм страждали чи не більше, ніж тепер.
    Важливо поважати дати і разом з тим давати правильну інтерпретацію подіям, і тодішнім і теперішнім. Все, що сталося після 22 січня 1918 і 1919 року було наслідком відповідної політики тодішніх чільних діячів. Наша справа - вчитися на їхніх помилках, а не на власних.

• 2005.01.19 | andrej_ua

  Re: Inavguratsiya

  хоть и пишешь латиницей, то пиши правильно, что за идиотско-проамериканско-польское слово инавгурация? идиотизм........ тоже что и милицианты..
  А каогда проводить это всем пофиг, главное, что бы потом хуже нестало жить, как в Грузии, сделали грузины революцию, а ничего не изменилось, еще хуже стало
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2005.01.20 | Михайло Свистович

    Re: Inavguratsiya

    andrej_ua пише:
    > хоть и пишешь латиницей, то пиши правильно, что за идиотско-проамериканско-польское слово инавгурация?
    
    А яке слово тут має бути?
    
    > А каогда проводить это всем пофиг, главное, что бы потом хуже нестало жить, как в Грузии, сделали грузины революцию, а ничего не изменилось, еще хуже стало
    
    Краще там стало
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2005.01.20 | komnatnyi

      Re: Inavguratsiya

      Михайло Свистович пише:
      > andrej_ua пише:
      > > хоть и пишешь латиницей, то пиши правильно, что за идиотско-проамериканско-польское слово инавгурация?
      >
      > А яке слово тут має бути?
      
      Хлопець не чув про давньоримських авгурів.
      Тоді ще ні Гамерики ні Польщі не було. Ну нехай собі.
      
      >
      > > А каогда проводить это всем пофиг, главное, что бы потом хуже нестало жить, как в Грузии, сделали грузины революцию, а ничего не изменилось, еще хуже стало
      >
      > Краще там стало
      
      Про Грузію це поширений міф. "Війна, голод, зарплати не платять". Написало б якесь авторитне видання, як там насправді.

  • 2005.01.20 | Isoлято

    А мне поравилось "неидиотско-антиамериканское" слово КАОГДА (-)

• 2005.01.19 | ladalesia

  Re: Inavguratsiya

  A yake by bulo pro-rosiys'ke, anty-ukrains'ke slovo na "inavguratsiyu"? Mozhe "Ofitsiyna Prysiaha"? Ne znayu tochnoho slova. A pro vyskazanu yid' i nenavyst', lipshe ne hovoryty.