1+1 і ТРК Україна зараз транслюють засідання Верховного Суду
01/17/2005 | otar
Дуже прошу людей, які мають можливість дивитись, писати в цю гілку хоча б мінімально коментарі по перебігу.
Дякую.
Дякую.
|
|
Архіви Форумів Майдану
Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".
Відповіді
2005.01.17 | otar
В залі присутня Вітренко
Наші дали відвід судді Григор'євій. Судді пішли в нарадчу кімнату.Прошу все-таки писати тих, хто дивиться
2005.01.17 | Мінор
Кого Ви маєте на увазі
http://www2.pravda.com.ua/archive/2005/january/17/news/2.shtml"На початку суду представники Януковича зажадала відводу судді Григор'євої. свою вимогу сторона Януковича мотивує тим, що суддя вилучила три пункти з його скарги, що начебто порушує його права людини."
otar пише:
> Наші дали відвід судді Григор'євій.
otar, кого Ви називаєте "нашими"? Тобто, хто дав відвід судді.
2005.01.17 | otar
Хіба Ви не в курсі, що я таємний янучар?:)
Насправді я дуже перепрошую - піддався на дезінформацію з форуму УП. Безперечно, відвід судді дали представники Януковича.Ось тому я і прошу, щоб писали ті, хто дивляться.
2005.01.17 | Сергій Кабуд
спробуй тут-
http://live5tv.net:8020/listen.plsтут лише 8кбпс, тягне самий повільний модем
ну і звукова картка потрібна з навушником якщо є
2005.01.17 | otar
Сергію, в мене модем повільніший за всі найповільніші:( (-)
2005.01.17 | otar
Re: 1+1 і ТРК Україна зараз транслюють засідання Верховного Суду
РОЗПОЧАВСЯ СУД. ЯНУКОВИЧ ВИМАГАЄ ВІДВОДУ СУДДІ
www.ПРАВДА.com.ua, 17.01.2005, 11:02
Розпочалося засідання Верховного суду про розгляд скарги Януковича на бездіяльність ЦВК.
Януковича представляють в суді депутати Тарас Чорновол, Ларін, Раїса Богатирьова, Валерій Коновалюк, Віталій Хомутиннік, Нікітін, Володимир Заєць, Нестор Шуфрич, Іван Вернидубов, Володимир Ніказаков, Ірина Охріменко, Тарас Мірошниченко, Світлана Шапіро, громиадянини Швейцарії Резу Вафадара, Вероніку Россе, Шіферлі Петер Шарль.
Назву фірми, яку представляють громадяни Швейцарії, не названо.
ЦВК на суді представляють Марина Ставнійчук, Сергій Дубовик, Андрій Магера, Руслан Князевич, Мельник.
Ющенка представляють Микола Катеринчук, Світлана Устова, Олексій Резніков, микола Полудьонний, Павло Єльник, Сергій Власенко та Юрій Ключковський
На початку суду представники Януковича зажадала відводу судді Григор'євої. свою вимогу сторона Януковича мотивує тим, що суддя вилучила три пункти з його скарги, що начебто порушує його права людини.
Як відомо, суддя відхилила пункти скарги, які раніше розглядалися судом.
Водночас під судом проходить мітинг прихильників Януковича.
Відризок вулиці Пилипа Орлика перекрито пікетами, які перетягнуто блакитними стрічками.
Перед входом до Верховного суду зібралося близько 250 осіб із синьо-білими прапорами Януковича та державними прапорами.
Крім того є кілька прапорів ПСПУ та церковні прапори.
Мітингуючи тримають прапори "Захистимо наш вибір" і скандую Янукович та "Ганьба" на адресу судді Григор'євої.
Також стоїть мікроавтобус із гучномовцями. Паралельно транслюються антиющенківські сюжети.
"Українська правда"
2005.01.17 | Moro
ТРК Україна зараз транслює "Ну погоді!" (-)
2005.01.17 | Navigator
Цікаво, чи встигне за новий строк ув"язнення проффесор стати
кАкадеміком?Це стосовно мого питання :"Які строки ув"язнення положені по Карному кодексу за фальсифікацію доказів у суді?"
2005.01.17 | fahid
Отвод судьи отклонен.
Витренко качает права. Председатель ее затыкает.2005.01.17 | fahid
Вылез швейцарский адвокат
Хочет представлять "своего клиента". Говорит по французски (не пьет одеколон)2005.01.17 | fahid
Швейцарских адвокатов трое.
Одна женщина.Судья - где изучали Украинское законодательство?
Адвокаты - изучаем уже 10 дней в Киеве.
2005.01.17 | fahid
Представитель Юща подает ходотайство о недопущении Швейцарцев.
На основании того что дело выборное, а участие иностранцев в выборных процедурах не разрешено.2005.01.17 | Василь Гулeй
глeваха
fahid пише:> Одна женщина.
> Судья - где изучали Украинское законодательство?
> Адвокаты - изучаем уже 10 дней в Киеве.
каааааапєц.
цікаво, Я їх взяв для понту пeрeд ВCУ, чи аж при європeйському суді з прав людини?
2005.01.17 | Нестор
Ну і клієнтура в цих швейцарських адвокатів
Шуфрич стверджує, що швейцарський юрист Петер Шіфферлі є "дуже відомим в Європі адвокатом", і "після судового процесу він запрошений в Ірак" для ведення іншої справи там.Тож після Януковича цей шановний юрист береться прямо за Хусейна. А Янукович це лише так - розминка.
2005.01.17 | Майдан
Перкладач відмовляється перекладати українською мовою.
Перекладач - явно українського чи СНДшного походження.Заявив що знає українську мову , але відмовився перекладати саме українською на тій підставі що російська мова є його рідною. Прекладач здається є громадянином Швейцарії.
Суддя пробує вирішити цю колізію.
Важко сказати - чи то домашня заготовка, чи прояв гасла "лучше быть изнасилованным чем краинизированным".
2005.01.17 | Сергій Вакуленко
Перекладача я трохи знаю
Перекладач — Євген Шарлевич Лібін, випускник Харківського університету. Я його в житті бачив один або два рази, але в стилі "Добридень! — До побачення!"А от далеко краще я знав його батька Шарля Лібіна, від якого я навчився французької мови.
Чи встиг Євген за той час, поки я його не бачив (уже понад 20 років), виеміґрувати до Швайцарії, я не знаю.
2005.01.17 | Moro
ТРК Україна знову транслює - новини
1. Суд відмовив янучарам у відведенні Григор'євій.2. Вітренчиха почала мітинг прямо в залі суду - стидно дивитися. Ярема попередив її про можливість виведення з залу, якщо вона і далі буде порушувати порядок.
2005.01.17 | Мінор
Швейцарський представник не знає українських законів
http://www.obozrevatel.com/index.php?r=news&t=2&id=176683Председательствующий на заседании суда вынужден постоянно делать замечания представителю швейцарской фирмы, из-за незнания последним особенностей украинского процессуального кодекса.
Представители Ющенко заявили протест и требуют не допускать иностранцев к защите Виктора Януковича, основываясь на том, что институт выборов президента не допускает вмешательства граждан иностранных государств
2005.01.17 | Navigator
Швейцарський
Хотіли здивувати.Швейцарський
Бердичівський.
А перекладача потрібно міняти. Бо не знаю, що там за Швейцарський, а з перекладачем, по-моєму, все ясно.
2005.01.17 | Мінор
Представители Ющенко считают участие иностранцев в суде нецелесо
http://www.obozrevatel.com/index.php?r=news&t=2&id=1766892005.01.17 | Мінор
Суд дозволив швейцарцям брати участь у судовому процесі (-)
2005.01.17 | Moro
Опять "Ну погоді!"
Суд пішов на нараду, а ТРК "Україна" знову транслює "Ну погоді!".Виходить досить смішно - в контексті судового засідання "переслідувачем" є Вовк (Янукович), а Зайцем - відповідно - є Ющенко
"Оранжеві" підпільники з ТРК "Україна" - гратулюю!
2005.01.17 | Moro
Янучари затягують процес
Знову подали клопотання про відвід судді Григорьєвої на підставі того, що тепер предствавниками Я. є щвейцарскі адвокати. (!?) - з таким же успіхом можна посилатись на зміну погоди.Суд знову пішов до дорадчої кімнати.
2005.01.17 | Moro
Знову суд відмовив у відводі Грирорьєвої (-)
2005.01.17 | Moro
Вітренчиха проситься прийняти участь в процесі
в якості представника Януковича.2005.01.17 | Moro
навіть не так!
Вона хоче ПРИЄДНАТИСЯ (як колишній кандидат в президенти) до скарги Я. на весь виборчий процес!Ну ні хрєна сібє!
2005.01.17 | Moro
Суд відмовив Вітренчисі (-)
2005.01.17 | Moro
Тарасик знову читає заяву про відвід Грогорєвої
Ну скільки можна!Ну явно затягують процес!
2005.01.17 | Moro
... і всьому складу суду ! (-)
2005.01.17 | Moro
... і передати справу пленуму Верх. Суду (-)
2005.01.17 | Moro
Суд пішов до дорадчої кімнати - з цього питання (-)
2005.01.17 | Moro
Суд відмовив Тарасику
Тепер янучари, либонь, подадуть клопотання про відвід українському народу.2005.01.17 | Mult
Відхилено клопотання Вітренко
про залучення її у якості зацікавленої особи.Відхилено клопотання про відвід судді Григор'євої
Подано клопотання про відвід усіх суддів палати
І тіпа провести пленум ВС щоб вирішив кому і чого розглядати
Суд у нарадчій кімнаті
2005.01.17 | Mult
Клопотання на відвод усього складу суду відмовлено (-)
2005.01.17 | Mult
Ще одне клопотання: Шуфрич
Просить:1. Скарга має розглядатися тільки Вищим Адмінсудом (згідно перехідних положень ЗУ "Про ЦВК" тіпа з 1 січня саме там мають розглядатися).
2005.01.17 | Moro
Тепер Шуфрич вимагає передати справу Адм. суду (-)
2005.01.17 | Moro
Суд пішов до дорадчої кімнати
Виячвляється , 5 січня Ку підписав якийсь указ, нібито, визначає цю справу за підсудністю Адм. суду. Але ж не існує навіть прийнятого Адм. кодексу!Окрім того, закон про проведення виборів 26.12.04 прямо вказує, що спори по цим виборам президента вирішує саме Верх.суд.
Словом, тктика і стратегія та сама - затягування справи. І в цьому є явно рука Кучми.
2005.01.17 | Mult
Відхилено. Перерва на 30 хв. (-)
2005.01.17 | Moro
Суд відмовив Шуфричу. Перерва пів години.
Суд відмовив Шуфричу. Оголошена перерва на пів години.По ТРК "Україна" в перерві йде передача про "Океан Ельзи"
Моп твою ядь! - я собі уявяю, як нормальних мислячих донечан дістали ці "януковичі"!
2005.01.17 | Moro
Транслюють концерт "Океану" в Донецьку
ТРК "Україна" транслює літній концерт "Океану Ельзи " в Донецьку. Сцена прикрашена помаранчевими кулькамиДа-а-а, "оранжевая зараза" явно проникла в регіон!....
2005.01.17 | Сергій Кабуд
http://5tv.atspace.com/- тут audio
http://5tv.atspace.com/2005.01.17 | Стась
Шуфричу відмовили. Суд належний. перерва на півгодини (-)
2005.01.17 | Мінор
Несколько десятков минут Украина стояла перед угрозой затягивани
http://www.obozrevatel.com/index.php?r=news&id=1767672005-01-17 | 15:28:52
Верховный суд отказался отдать дело о ЦИК в Административный суд
http://obozrevatel.com
Несколько десятков минут Украина стояла перед угрозой нового затягивания президентских выборов. Ведь Административный суд, которому могло достаться дело, пока-что не имеет ни офиса, ни почтового адреса в Киеве.
Верховный суд отказался удовлетворить ходатайство о передаче дела в Админстративный суд и объявил перерыв на полчаса. Таким образом, вопреки желанию истца, окончательное решение по делу о бездеятельности ЦИК будет принято теми же судьями, которые признали выборы во втором туре сфальсицированными.
Ранее представитель Януковича Нестор Шуфрич объявил о ходатайстве передать дело в Административный суд. Как аргумент в свою пользу, господин Шуфрич привел Указ президента Кучмы от 1 января этого года, которым был полностью доукомплектован Административный суд.
______________________________________
«Обозреватель» начинает понимать цель тех многочисленных назначений, которые Леонид Кучма проводит в последние дни своего президентства...
2005.01.17 | Moro
Доведеться, все-таки, Кучму судити...
Мінор пише:> «Обозреватель» начинает понимать цель тех многочисленных назначений, которые Леонид Кучма проводит в последние дни своего президентства...
От падлюка!....
Між іншим - це ще одна ілюстрація, ким є насправді "опозиціонер" Янукович - лялькою Ку і Ко.
Це варто довести до "широких гародних мас" Донбасу.
2005.01.17 | otar
Юристи, хтось може прокоментувати цю фігню про Адм. суд? (-)
2005.01.17 | Moro
Так... Знову клопотання від Я.
Знову янучари мають нове "клопотання".Поскільки є протиріччя в законах про розгляд справи між Верх. Судом і Адм. судом - то треба, аби цю колізію вирішив пленум Верх. Суду України і Конституціни суд.
І процес ще навіть, по суті, не почався - затягують!...
2005.01.17 | Мінор
Про нове клопотання
http://www.obozrevatel.com/index.php?r=news&id=176767После перерыва представители Януковича просят Верховный Суд остановить рассмотрение дела. Они аргументируют свою просьбу юридической коллизией, которая возникла в связи с, якобы, разной позицией двух членов ЦИК по вопросу о передаче дела в Административный суд.
Для этого представитель Януковича Михаил Допкин предлагает Верховному Суду: остановить рассмотрение дела, пленуму Верховного Суда обратится в Конституционный суд с просьбой дать разъяснения по этому вопросу.
Представители ЦИК считают, что повод для нового ходатайства является надуманным и никакой коллизии не существует.
2005.01.17 | Мінор
Верховний суд відхилив нове клопотання (-)
2005.01.17 | Moro
Суд відхилив цю фігню (-)
2005.01.17 | Moro
І ще клопотання від Я
Просять дозволити використовувати рускій язик.Суд дозволив.
2005.01.17 | Moro
І ще чергове клопотання від Я...
Кажуть, суддя Григорьєва не прийняла всіх матеріалів (відіокасети і т.п.) від Я.І вимагають аби суд їх прийняв.
2005.01.17 | Moro
Суд вирішив, що...
якщо потрібно буде, то суд звернеться до цих матеріалів.2005.01.17 | Moro
Ще 4 клопотання
Одне - вимога стенограми засідання ЦВК.І ще "3 клопотання" читає якийсь жевжик від Я, що більше схоже на політичну декларацію.... спочатку, а потім заявляється клопотання про внесення в суд компьютера, миші, монітора
Моптін бля! Ну оні ваащє!
Суд відхилив цю лабуду.
Далі ше має бути 2 "клопотання".
2005.01.17 | Moro
Клонування клопотань
Клопотання за заявленими №3 і №4 є просто модифікованими клонами попередніх клопотать, по яким суд уже прийняв рішення.ЗаЭ.. лі!
2005.01.17 | Moro
Ну і чергове "клопотання"
Її читає дуже-дуже повільно якийсь бородатий тип, чітко проговорює одне-два слова і робить паузу на кілька секунд.Виявляється, процес можна затягувати іі так!
2005.01.17 | Moro
Ярема двічі просив сказати, в чому суть...
...але той тип обіжається, каже "уже переходжу" і далі тягне волинку.2005.01.17 | Moro
.. і воно пропросило зробити перерву до завтра (-)
2005.01.17 | Tania
Чи хтось з наших є біля ВС?
Чи там тільки "агалтєлиє" прибічники відьми та Ко?2005.01.17 | Василь Гулeй
відхилeнe прохання про розгляд додаткових доказів
тобто, вони розглядатимуться "по мєрє надобності, будє таковая вознікнєт", а нe скопом вжe зараз, як хотів Я.2005.01.17 | Moro
ТРК Україна припила трансляцію і показує мітинг в Донецьку (-)
2005.01.17 | Moro
Мавпування 1:1
Промови, відеоряд, прапори, кульки, траспаратнти... пустили пісню "Про регіони України"....Народу відносно небагато.
"Поддєржіваєм наших руководітєлєй" і ВФЯ, коториє в Вєрх. Судє отстаівают наши права..." - от для цього все це і організовано.
Ну блін! Ну хіба є можна ось так все мавпувать! Ну годість якась повинна ж бути! Стид, врешті-решт!
2005.01.17 | Tania
Re: Мавпування 1:1
Певно, вони зрозуміли, що "кіна не буде" з тої трансляції. І щоб у декого очі так і не відкрились, показують рідний мітинг. Скоріше б це кривляння припинилось!2005.01.17 | Василь Гулeй
клопотання про оголошeння пeрeрви відxилeно :) (-)
2005.01.17 | Василь Гулeй
капєц. в янука що нe слово, то пауза на хвилину. (-)
2005.01.17 | otar
шо, Віктор Фьодорич в суді виступа??? (-)
2005.01.17 | Василь Гулeй
ні, цe я так його команду називаю (-)
2005.01.17 | Василь Гулeй
суд тікає до дорадчої кімнати. вирішувати, чи sluhaty їм vitrenk
2005.01.17 | Odd
Честь - это награда, присуждаемая за добродетель. Аристотель
Как сообщил народный депутат Николай Томенко, в жалобу, поданную в Верховный Суд Украины кандидатом на пост Президента Виктором Януковичем, попала даже жена спикера парламента Владимира Литвина как одна из тех, кто повлиял на прохождение предвыборной кампании, передает корреспондент MIGnews.com.ua.По словам Томенко, о супруге главы ВР вспоминалось в одном из материалов, опубликованных в "Украинской правде". В частности, в этом материале говорилось, что супруга Литвина нарезала бутерброды для участников акции протеста на Майдане.
Владимир Литвин в свою очередь сообщил, что ничего не знает о том, что в деле, которое сейчас рассматривается в ВСУ, фигурирует его семья. "Это противоречит христианской морали. Если человек кому-то помогает, то его нужно за это благодарить, а не подавать суд…", - подчеркнул спикер.
Кроме того, он добавил, что если эта информация соответствует действительности, то у команды, которая подает такую жалобу, нет перспектив.
2005.01.17 | Нестор
В Януковича якісь адвокати дебільні
Одна привселюдно визнала, що не здатна говорити на українській мові і попросила дозволу говорити на єдиній відомій їй мові - російській. Більше того навіть найнятий командою Януковича перекладач виявився недостатньо компетентним і вміє переводити лише на російську.Другий взагалі якийсь тормоз. Одну просту думку, яку кожна нормальна людина формулює одним реченням він мимрив 20 хвилин з лицем ображеної на весь світ дитини.
Я як людина, яка ніколи не стикалася з судовими процесами весь час дивуюся: якби Януковича представляли не 10, а 100 людей, то і тоді кожен міг би варнякати по пів години? І як можна вкластися в терміни розгляду справи 5 днів, якщо не обмежувати всі ці пустословія? Якщо хтось є юристом, то дайте відповідь.
2005.01.17 | Василь Гулeй
ні. дужe класні адвокати.
а що тут нeясного? їм трeба затягнути час - от їх і є багато, от вони і мямлять по дeсять разів одні й ті самі нісeнітниці. суд в 5 днів розглянe, алe воні потім будe купа - "а нам нє далі до конца висказаться і отклонялі всe наші ходатайствованія". потім будуть цe втирать дончанам, під соусом "а наш вeрховний суд - найкорумпованіший в світі, бо його купив ющeнко".так що всe вони правильно роблять. отак до вeрeсня будуть вставляти Ющу палки в колeса, а на виборах прємєр-міністра ляпнуть: "ну що, маєтe вашого оранжeвого лідєра? він вам обіцяв-обіцяв, і так і нe зробив! так що голосуйтe, ріднeнькі, за стабільного кандидата, которий любить дітeй, eкономіку і дикообразів".
пріскорбно.
2005.01.17 | Нестор
Класні адвокати так не поводяться
Класні адвокати виграють справу. А невдахи затягуть час і роблять все, що Ви описали.Це все одно, що назвати класним викладача, який затягує час під час лекції, бо не знає матеріалу і не впевнений в ньому.
Тож адвокати вони дебільні, а піарщики справді класні. Навіть не посоромилися виставити себе одномовними обмеженими людьми задля піару серед російськомовного населення. Мабуть сподівалися на те, що ВС буде відстоювати закон про мову. Але прорахувались, ВС вирішив не зв"язуватися і дозволив їм говорити по російськи.
З перекладача я взагалі тащуся. Не хоче перекладати на українську мову, бо вона не його рідна.
2005.01.17 | Василь Гулeй
ну-ну...
тобто, адвокати януковича роблять самe тe, що від них вимагають піарщики януковича, алe при цьому є дeбільними?ну-ну.
2005.01.17 | Нестор
Вони завідомо ставлять на піар, а значить на програш справи (-)
2005.01.17 | Василь Гулeй
вони свідомо роблять тe, що їм i слід робити.
вони свідомо роблять тe, що їм слід робити.що ж стосується самої справи, то вона завідомо програшна і ніякий "гарний адвокат" нe зміг би її виграти в нeзалeжному суді.
Вам, часом, нe спадає на думку вважати Юлю "нєудачніцeй" чeрeз тe, що самe її штаб взяв на сeбe виборчу агітацію в донeцьку - в завідомо програшному для Юща рeгіоні?
2005.01.17 | Нестор
Невдалий приклад
Василь Гулeй пише:> Вам, часом, нe спадає на думку вважати Юлю "нєудачніцeй" чeрeз тe, що самe її штаб взяв на сeбe виборчу агітацію в донeцьку - в завідомо програшному для Юща рeгіоні?
Спало би, якби Юля замість агітувати за Ющенка і боротися за голоси виборців стала б активно боротися за затягування виборів та власний піар на майбутні парламентські вибори хоронячи завідомо ці. Так що приклад не вдалий.
Мене цікавить інше. А саме швейцарські адвокати. Їм піаритися не потрібно. І кожен програщш справи - це зменшення гонорарів завтра. Цікаво чи поділяють вони стратегію своїх янучарських колег
2005.01.17 | Василь Гулeй
"нe так воно, кажуть, сходить
>Так що приклад не вдалий."нe так воно, кажуть, сходить
і нe так заходить".
no comments.
2005.01.17 | Сергій Кабуд
вони мають рацію в цьому- Ющенко не є агресор
і з ним це найкраща тактика і буде використона 100% до і після вересня теж скоріше за всетипу все по закону, але по суті- саботаж
тут йому знадобиться велика політична Воля яку він доси не демонстрував,
але він міняється, принаймні так кажуть
2005.01.17 | Нестор
Перл Шуфрича
Шуфрич заявив, що подана стороною Януковича скарга має обсяг 35 друкованих сторінок."Хочу звернути вашу увагу, що скарга наших опонентів була на 3 сторінках", - сказав Шуфрич.
Таким чином паном Шуфричем було доведено той факт, що скарга Януковича є в одинадцять раз соліднішою ніж скарга Ющенка.
2005.01.17 | Житель Сум
Re: Перл Шуфрича
Мысль Шуфрича еще раз подтверждает поговорку "Краткость сестра таланта и теща гонорара"Видно Бандюкович отваливает гонорар Шуфричу за ТОМА доказательств. Только Шуфрич не стал объяснять проФФесору что затомировать можно и одну страницу и пятьсот
Ну а скаргу не томируют, тут уж пришлось изгаляться на 35 страницах
2005.01.17 | капітан Немо
От клоун !
Перепрошую за оффтопік, але ніяк не можу стриматися.От інколи кажуть про людину, так і так, мовляв, клоун. Не завжди зрозуміло, проте, що це означає.
Але у випадку із Шуфричем все навпаки. Я от довго думав-думав, якому художньому образу відповідає його імідж чи амплуа. І прийшов до висновку, що кращого порівняння, ніж клоун, по відношенню до Шуфрича не придумаєш. Єдина добавка - "політичний". "Політичний клоун". Щось на зразок Вєрки Сердючки, тільки та починала із проводніци, а цей - із депутата. Вираз обличчя Шуфрича , коли він проводить прес-конференцію чи виступає у Раді, мені нагадує вираз обличчя відомого актора-гумориста Петросяна. Петросян - теж оригінальний гуморист. Інколи він розповідає примітивні і несмішні речі, але з таким виразом обличчя, наче він сам ледь-ледь стримується від сміху. Так само і Шуфрич : щось розповідає, обурюється і робить вигляд, що він говорить про якісь важливі політичні речі, а насправді він розповідає нам примітивні і плоскі анекдоти в стилі Петросяна.
2005.01.18 | Роман Зінов'єв
Re: От клоун !
Друже! Ти кажеш: політичний клоун... Він ще буде,( не ці ідіотські "шуми" про Юлю) , Шуфрич - в тупості своїй константний. Він - буде на плаву! В нього - нормальний (для сьогодення)комплекс Наполеона (Це так приємно для інвестора розуміти, що є люди із комплексом Наполеона!, думав Медведчук...).З цим боротись? Так смішно, Ющенко переміг, суд ще дня з два - три попрацює. Шуфрич, при всьому розумінні, що "помаранч", народ" (50% країни) переміг, Шуфрич - буде - на плаву...
Нова епоха, він занадто безкомпромісний. ДЛя радіо, ТБ , інвестора...
Його мимоволі починають поважати! Занадто багато радіо і ТБ кажуть:"Шуфрич"! Поміть, після виборів, а "Гавриш" (вже ж забули!) під час виборів!
Це, доволі, проста, але дієва технологія!
Шуфрич буде на плаву! В таких "бабло" вкладають! Незалежно від його кольору!