Навіщо Януковичу швейцарські адвокати ?
01/17/2005 | капітан Немо
Мабуть для того, щоб спеціально затягувати хід судового розслідування.
Це ж скільки часу потрібно затратити на переклад спочатку з німецької чи якою там вони спілкуються ( по радіо слухав - так наче французька) і навпаки.
А потім, коли ВерСуд відхилить повністю його скаргу звалити всю вину на незугарних австріяків. І подати скаргу заново
Викликало сміх у залі і також у наших, хто слухав радіо, коли в швейцарців запитали : а де ви вивчали українське право ? Швейцарці ( швейцари ?) ж відповіли : та от тут, в Україні ми вже десять (!) днів його вивчаємо !!! Мабуть, вони так довго вивчають українське право, бо хочуть стати не проффесорами , а профффффесорами.
Це ж скільки часу потрібно затратити на переклад спочатку з німецької чи якою там вони спілкуються ( по радіо слухав - так наче французька) і навпаки.
А потім, коли ВерСуд відхилить повністю його скаргу звалити всю вину на незугарних австріяків. І подати скаргу заново
Викликало сміх у залі і також у наших, хто слухав радіо, коли в швейцарців запитали : а де ви вивчали українське право ? Швейцарці ( швейцари ?) ж відповіли : та от тут, в Україні ми вже десять (!) днів його вивчаємо !!! Мабуть, вони так довго вивчають українське право, бо хочуть стати не проффесорами , а профффффесорами.
Відповіді
2005.01.17 | otar
Вже австрійські? Були ж ніби швайцарські :) (-)
2005.01.17 | капітан Немо
А я їх завжди плутаю. Ще зі школи :) (-)
2005.01.17 | капітан Немо
Увага до Ющенківців !!! Треба , щоб перекладачів було двоє :
Треба , щоб перекладачів було двоє :один - від Януковича. один - від Ющенка.
Бо перекладач від Януковича може неправильно трактувати сказане адвокатом і неправильно перекладати адвокатові свідчення свідків та слова суду.
2005.01.17 | Moro
Це проблема янучар
капітан Немо пише:>перекладач від Януковича може неправильно трактувати сказане адвокатом і неправильно перекладати адвокатові свідчення свідків та слова суду.
І це проблема їх адвокатів, які "вивчали укр. право 10 днів".
2005.01.17 | капітан Немо
Хіба Це проблема лише янучар ?
Moro пише:> капітан Немо пише:
> >перекладач від Януковича може неправильно трактувати сказане адвокатом і неправильно перекладати адвокатові свідчення свідків та слова суду.
>
> І це проблема їх адвокатів, які "вивчали укр. право 10 днів".
Хіба, шановний пане Moro ? Хіба вам особисто не цікаво, чи вірно перекладає перекладач адвокатам і навпаки ? Мені особисто цікаво, чи не доплачує Янукович перекладачу за "вдосконалення" перекладу.
Я, говорячи щиро, не зовсім ще уявляю, чим нам з вами може загрожувати неправильний переклад, але краще перестрахуватися. А то получиться "зіпсований телефон". І получиться , що зекономили 1000 баксів на перекладачеві, а втратили Україну.
І взагалі мені не подобається ваша , така знаєте, категоричність. Ви що, малолєтка ?
2005.01.17 | Василь Гулeй
Re: Хіба Це проблема лише янучар ?
> Хіба, шановний пане Moro ? Хіба вам особисто не цікаво, чи вірно перекладає перекладач адвокатам і навпаки ?- так "цікаво" чи "проблeма"?
> Мені особисто цікаво, чи не доплачує Янукович перекладачу за "вдосконалення" перекладу.
- добрe, нeхай він пeрeкладe нeправильно і замість аргумeнту А будe аргумeнт Б. Враовуючи, що цeй аргумeнт Б був (відповідно до гіпотeзи) придуманий командою Януковича, яка різниця, хто його озвучить - швeйцарський адвокат з пeрeкладачeм чи український бeз? Чи Ви вважаєтe, що цe щось змінить в ставлeнні ВSУ до відповідних аргумeнтів?
> Я, говорячи щиро, не зовсім ще уявляю, чим нам з вами може загрожувати неправильний переклад, але краще перестрахуватися.
нічим нe можe. "пeрeстрахуватися" можна, алe нe робіть з мухи слона.
> А то получиться "зіпсований телефон". І получиться , що зекономили 1000 баксів на перекладачеві, а втратили Україну.
- і яким чином "получіцця", що чeрeз eкономію на пeрeкладачax втратиться Україна?
> І взагалі мені не подобається ваша , така знаєте, категоричність. Ви що, малолєтка ?
- чия би корова мичала...
2005.01.17 | капітан Немо
Вася... ??? Я не поняв ????
Василь Гулeй пише:> > І взагалі мені не подобається ваша , така знаєте, категоричність. Ви що, малолєтка ?
>
> - чия би корова мичала...
Я так зрозумів, ви, шановний, хочете мене викликати на дуель ? Чи як ? Здається, я з вами коров не пас.
2005.01.19 | Василь Гулeй
пояснюю.
> Я так зрозумів, ви, шановний, хочете мене викликати на дуель ? Чи як ? Здається, я з вами коров не пас.1. дуeль з Вами мeнe нe цікавить. Так само, як і особисто Ви.
2. коли цитуєтe мeнe і називаєтe мeнe c...й (що Ви, очeвидно, лайкою нe вважаєтe), цитуйтe повністю, а нe вибірково. інакшe до Вас можна будe застосувати дeкілька прикмeтників на зразок "нeчeсний" та "нeщирий".
3. Тeмою цього форуму є українська політика, а мeтою - наробка конструктиву. Останнього від Вас я щe ніколи нe бачив.
4. пeрeдивіться трохи свою ситeму оцінок. Cпeціально для Вас поясню - широкоровживаний вираз "чия би корова мичала" є носієм пeвної ідeї, викласти яку можна також у такий спосіб: "подивіться на сeбe, пeрш ніж критикувати інших".
5. в даному випадку, Ваша фраза - "Ви шо, малолєтка?" була досить далeка від загальноприйнятих норм повeдінки, і була тим більш бeзглузда, що Ви у своїх власних твeрджeнях помилялись.
6. оцінки були виставлeні Вам відповідно до правил форуму. почитайтe, про всяк випадок. Дорeчі, ставив нe лишe (і нe скрізь) я. Робіть висновки.
2005.01.17 | Moro
Ну да. Я малолєтка.
капітан Немо пише:> Я, говорячи щиро, не зовсім ще уявляю, чим нам з вами може загрожувати неправильний переклад, але краще перестрахуватися. А то получиться "зіпсований телефон". І получиться , що зекономили 1000 баксів на перекладачеві, а втратили Україну.
Якщо такі дурниці, про що Ви пишите, являє загрозу для України, то Україну нічого не спасе.
Але це є таки дурницями - і ні чим іншим. І нічим Україні не загрожує поганий перекладач Януковича і погано підготовлені адвокати.
>
> І взагалі мені не подобається ваша , така знаєте, категоричність. Ви що, малолєтка ?
Ну Ви, блін, даєте!
2005.01.17 | капітан Немо
Я ціню Ваше почуття гумору....
Moro пише:> Якщо такі дурниці, про що Ви пишите, являє загрозу для України, то Україну нічого не спасе.
якщо для Вас це, як ви дозволили собі виразитися, "дурниці", то для чого тоді Ви відповідаєте на мій постінг ? Чи ви є членом команди Ющенка ?
> Але це є таки дурницями - і ні чим іншим. І нічим Україні не загрожує поганий перекладач Януковича і погано підготовлені адвокати.
Добре. Тобто, Ви , іншими словами, гарантуєте всім своїм майном, а також своєю головою , що "нічим Україні не загрожує поганий перекладач Януковича і погано підготовлені адвокати" ???? Кажіть конкретно, гарантуєте чи ні ?
> >
> > І взагалі мені не подобається ваша , така знаєте, категоричність. Ви що, малолєтка ?
>
> Ну Ви, блін, даєте!
Я не розумію, звідки така категоричність ? Що ви тут взяли собі за моду повчати всіх в категоричній формі ?
Я висловлюю припущення, ви мені категорично заперечуєте. Дозвольте запитати : якого хєра ? Кому від цього буде гірше, якщо в процесі візьме участь ще один перекладач від Ющенка ?
Так, мені особисто теж хотілося б , щоб не було на процесі цих швейцарських адво-катів, і щоб цього процесу взагалі не було, і щоб вже учора була проведена інавгурація, і щоб можна було розійтися по домівках. Але ж воно є. Треба помічати реалії і реагувати на них.
Я хочу достеменно знати : для чого Януковичу повинні були знадобитися швейцарські адвокати. Я в цьому нюхом відчуваю якусь приховану небещпеку. Нехай час покаже , що я помиляюся. Але - нехай мені це покаже час, а не Ви, шановний Моро ; процес ще не завершився. Я заспокоюся лише на другий день після інагурації Ющенка.
2005.01.18 | Moro
Не беріть в голову...
капітан Немо пише:> якщо для Вас це, як ви дозволили собі виразитися, "дурниці", то для чого тоді Ви відповідаєте на мій постінг ?
бо мав Вас за адекватну людину.
>Чи ви є членом команди Ющенка ?
Я член команди своєї мами. А вона - за Ющенка!
> Добре. Тобто, Ви , іншими словами, гарантуєте всім своїм майном, а також своєю головою , що "нічим Україні не загрожує поганий перекладач Януковича і погано підготовлені адвокати" ???? Кажіть конкретно, гарантуєте чи ні ?
Я цим і займаюсь останні десять років. Тобто - "гарантую", і не тільки майном, але й долею власних дітей. Більших гарантій я дати не можу.
>
> Я не розумію, звідки така категоричність ? Що ви тут взяли собі за моду повчати всіх в категоричній формі ?
>
> Я висловлюю припущення, ви мені категорично заперечуєте. Дозвольте запитати : якого хєра ?
Тому що я спочатку був категоричний "малолєтка", потім став оце як Ви - вічно "сумнівающійся", а потім щось зрозумів(я к мені здється) у цьому житті і став знову категоричним. До того ж, знаєте, час піджимає - доводиться опікуватися долею підростаючих дітей і таке інше.
>Кому від цього буде гірше, якщо в процесі візьме участь ще один перекладач від Ющенка ?
Ющенкові (і всім нам). Бо, за Вашою логікою, якби на стороні Я. брали участь, скажімо, китайські адвокати, мова яких взагалі побудована на інтонаціях і часто сенс сприймається "на слух" - ну то це була б ціла катастрофа для України! Бо - раптом хтось кашляне у залі - і щось не так зрозуміють китайські аадвокати!
Це, так би мовити, доказ від противного.
А друге - приставати на Вашу ппропозицію - це ставити в центр всього процесу якихось швейцарських засранців. А це є категорично неправильно. Центральною фігурамю процесу є судова палата - і до неї мають всі пристосовуватись, в тому числі і представники від Ющенка, і від Януковича. Тому - кваліфікація (мовна, ділова...) найнятих адвокатів - то таки проблема Януковича, а не цілої України і Українського народу.
>
> Так, мені особисто теж хотілося б , щоб не було на процесі цих швейцарських адво-катів, і щоб цього процесу взагалі не було, і щоб вже учора була проведена інавгурація, і щоб можна було розійтися по домівках. Але ж воно є. Треба помічати реалії і реагувати на них.
Ага. Реалії, а не надимати віртуалії.
>
> Я хочу достеменно знати : для чого Януковичу повинні були знадобитися швейцарські адвокати. Я в цьому нюхом відчуваю якусь приховану небещпеку.
Для затягування процесу і "інтернаціоналізації" його. Для піару. Для тиску на суд, врешті.
> Я заспокоюся лише на другий день після інагурації Ющенка.
Це ще дуже ранувато. Гадаю, років на п'ять мінімум.
2005.01.17 | Navigator
Не шукайте мудрості в бандитських понтах. Для його електорату
дуже важливе слово "Міжнародні Адвокати" ( це як "Правда" передруковувала для солідності свої ж пасквілі, подані через агентів впливу - західних журналістів.)"Міжнародні адвокати довели...
Міжнародні адвокати протестують..."
Як бачите - назви адвокатської контори не подають.
Те, що вона "швейцарська" - вважають за достатнє.
Ну і затягувати процеси західники мастаки.
2005.01.17 | Василь Гулeй
цілком згодeн. ставка на піар.
мої колeги, учні і профeсори всі в один голос в мeнe питають, що ці знавці поїхали робити в країну, юридична систeма якої нe має нічого спільного з їх власною. пояснити складно - причeтність адвокатів до політичного піару таких масштабів в їх головах вкладається важко.2005.01.17 | AxeHarry
Re: Навіщо Януковичу швейцарські адвокати ?
Nu, she odna versija vid maxrovogo konspirologa:Shvejcarski super-puper-duper advokaty (ajakzhe - navit nibyto chlen nibyto parlamentu tam) majut otrymuvaty taki zh supa-dupa gonorary - shanovni jurysty, mozhete prokomentuvaty, jaka suma mozhe figuruvaty jak gonorar za vyrishennya sporu pro prezydentstvo u evropejskij kraini?
Shykarnyj sposib ¨pomyty troxy groshej¨ i zakonno perevesty ix do Shvejcarii - ajakzhe, gonorar! svyata sprava, nezalezhno vid rezultatu.
Ja ne zdyvujus jaksho cya advokatska komanda pracue v advokatskij lavci, vlasnykom/spivvlasnykom jakoi e pany Mu. abo Axm..
IMXO.
2005.01.17 | Нестор
Супер-пупер адвокат - спец з відмивання грошей
та банківськї справи. Це його спеціалізація. Про це написано на офіційному сайті їх контори. ТОбто цей адвокат навіть на швейцарських виборах не розуміється, не те що на українських.2005.01.17 | капітан Немо
Отож.
Нестор пише:> та банківськї справи. Це його спеціалізація. Про це написано на офіційному сайті їх контори.
А де була вказана назва їх контори ? Наскільки мені відомо, вони відмовилися назвати фірму, котру представляють.
Я ще маю припущення, що може ці адвокати - це працівники оффшорної компанії ( типу як на наших великих підприємствах існують т.зв. "юрисконсульти" , котрі, по ідеї, повинні представляти інтереси працівників підприємства в судах і т.п.), котра належить Януковичу або його собутильникам і через котрі виконувалися різні фінансові сумнівні операції.
2005.01.17 | Sardanapal
Re: Отож.
О конторке говорили на 5 в 21-00, но мое субъективное впечатление:по внешнему виду - 100% фермер, по заявлениям - 100% оратор.
2005.01.17 | Василь Гулeй
почитайтe...
> А де була вказана назва їх контори ? Наскільки мені відомо, вони відмовилися назвати фірму, котру представляють.офіційний сайт адвокатської контори, що захищає інтeрeси януковича у вeрховному суді: http://www.psplaw.ch/ ; назву свою вони сповістили під цас засідання.
> Я ще маю припущення, що може ці адвокати - це працівники оффшорної компанії ( типу як на наших великих підприємствах існують т.зв. "юрисконсульти" , котрі, по ідеї, повинні представляти інтереси працівників підприємства в судах і т.п.), котра належить Януковичу або його собутильникам і через котрі виконувалися різні фінансові сумнівні операції.
Ви, шановний, нe до кінця розумієтe значeння тeрміну "off-shore".
2005.01.17 | капітан Немо
просвітіть...
Василь Гулeй пише:> Ви, шановний, нe до кінця розумієтe значeння тeрміну "off-shore".
А Ви, шановний, якщо зрозуміли до кінця, то просвітіть нас, темних, чим це наше розуміння значeння тeрміну "off-shore" заважає Вам, шановний, осягнувшому це значення до кінця, у такий пізній час прєдавацца плотскім утєхам.
2005.01.18 | Людмила
звідки інформація?
пошукові сервери із назвою "поважної" контори нічим допомогти не можуть...доречі, серед 5 адвокатів, які перелічені на вказаному сайті, нема жодного з "нашої" трійки.
де все ж таки розшукати інформацію про цих "дуже відомих в Європі" адвокатів?
2005.01.18 | AxeHarry
Re: звідки інформація?
Ce she odyn zajvyj argumen na koryst vykorystannya tak zvanyx "advakativ" zadlya money laundering - nabraly sobi pensioneriv/3-rozryadnyx jurystiv, domovylys za nevysoku platnu i povnyj pansion v Kyevi na period sluxannya, a vse inshe sho bude perevedeno tudy pid vyglyadom gonoraru - bude zakynuto na dejaki chudovi raxynki.Ot tiky "glozhut menya smutnie samnenija" (c) - sudyachy po tomu jak "kydannya" komandy Ja. stalo zagalnonacionalnym sportom (ix '"kydaly" i rozvodyly na grubi groshi vzhe mabut vsi komu ne linky - Q, Mu, SBU, Tigipko, PaDlovskij, Gelman, 3.14Tarasik, Vidma , etc.) - to cej vyd sportu mae shansy staty mizhnarodnym - shos meni pidkazue sho pry vyshevkazanomu varianti (myttya $ cherez gonorar) Koe-Kavo kynut she raz. Teper vzhe u Shvejcarii.
2005.01.18 | Василь Гулeй
Re: звідки інформація?
Людмила пише:> пошукові сервери із назвою "поважної" контори нічим допомогти не можуть...
google.com можe. крім того, їх контора є в усіх спeціалізованих виданнях. і потім, нe слід забувати, що робити собі рeкламу адвокатам більшості країн європи забороняє профeсійна дeонтологія.
> доречі, серед 5 адвокатів, які перелічені на вказаному сайті, нема жодного з "нашої" трійки.
гляньтe в рубриках "partners" та "associated".
2005.01.18 | Людмила
трошки є
на сайті є лише Шіфферлі. інших двох немає. тобто нема підстав казати про контору в цілому...Відносно контори сайт legal500.com особливих заперечень не має.
проте успішні історії аж ніяк не стосуються специфіки цієї справи...
2005.01.18 | Людмила
лінк перестав працювати :( (-)
2005.01.18 | Сергій Кабуд
це дуже цікаво!
виходить Янук найняв старого знайомого шо йому відкривав нумерні рахунки в швейцарських банкахбільш нікого не знало чмо
2005.01.18 | капітан Немо
ну чому саме швейцарські адвокати... а не французькі чи сомалійс
а не французькі чи сомалійські ???Ну, всі ж знають магічне словосполучення : "надійно, як у швейцарському банку" , "счет в швейцарском банке" і т.п.
А Янукович у нас же косить під "надійного".
Взагалі, знаючи причину, чому були найняті саме швейцарські адвокати, можна було б якось обгрунтувати їх відведення від процесу і тим значно скоротити його. Навіщо його тягнути 5 днів ?
За 5 днів можна добігти до канадського кордону
2005.01.18 | Сергій Кабуд
якось в мене була потреба відкрити рахунок в швейцарському банку
я думав туди перевести деякі гроші шоб зручніше було - мати рахунок в європі, таке іншетак от ці паскуди не так легко це все роблять як хотілося
звоню друзям - в них знайома десь працювала в банку там,
звоню їй, вона дає якогось чувака, він російйськомовний,
він втира мені шо мінімум треба міліон і таке інше...
коротче я це похерів і відкрив рахунок на багамах десь
потім закрив.
Так от я собі уявляю цього янука з його напиз*еними грішми і потребами
і тупого. Він не буде заповнювати анкети, відкривати рахунки...
він позвонить знайомим ті дадуть телефон адвоката, а той за певні гроші сам все відкриє
от таким чином Янук цих пацанчиків і знає
а решта-
от потерли вони там з хлопцями і запросили цих знайомих до київа, для крутізни, і можливо для подачі далі, а в першу чергу для демонстрації бидлу шо боротьба іде і іде!
2005.01.18 | Navigator
чому Я, як і римського папу, охороняють швейцарці
Не дарма назву швейцарської фірми не давали. Там - повний джентельменський набір для червоного директора (губернатора) часів приватизації.- підтримка в кримінальних справах (де вони були в 70-х 80-х, коли їхній клієнт безневинно страждав!)
- банкрутство (Криворіжсталь)
- Переїзд на ПМЖ (Абашидзе? Лазаренко?)
- Купівля нерухомості (Баден-Баден)
А основна спеціалізація - бізнес-законодавство.
Те, що для банди Кучми і Бандюковича політика - бізнес, ми знали і без швейцарців. Тобто у зека цього разу бізнес не вийшов.
От чому Я, як і римського папу, охороняють швейцарці.
Бо вони спеціалісти по екстриму.
Я настільки ж грішний, наскільки папа святий.
А так хочеться теж виглядати непогрішимим!!!
Хоча б і за великі гроші!
Swiss & international taxation
Estate planning
Commercial law & contracts
Banking law and finance
Mergers & acquisitions
Debt Collection and Bankruptcy Law
Admiralty and maritime law
Telecommunications and Internet law
Patent, copyright and trademark law
Litigation & international arbitration
Competition law
Mutual assistance in criminal matters
Residence & work permits
2005.01.18 | Тестер
Re: Сергію! а хатинку в Альпах ти ще не купив ?(-)
2005.01.18 | Сергій Кабуд
ні я європу не люблю
і грошей таких в мене нема((то я коли розлучався з дружиною мені було потрібно)))))
2005.01.18 | Чучхе
Як навіщо? Щоб скидатися на Колчака :)
Пам"ятаєте, про Колчака була популярна пісня, що стала узагальнюючою до всіх опереткових "правителів Росії" часів громадянської війни:>Мундир английский,
>Погон французский,
>Табак японский, -
>Правитель Омский
Про ПроФФесора можна тепер скласти (аби трохи зримувати) щось на ктшталт
>Технолог московский
>Адвокат швейцарский
>Начальник татарский -
>Пахан Донецкий
Нагадаю принагідно, що пісенька про Колчака кінчалася словами:
>Мундир сносился,
>Погон свалился,
>Табак скурился,
>Правитель смылся
)))
2005.01.18 | ladalesia
Khto vony taki? Yaki klienty?
Python Schifferli Peter & Partners, Geneva2005.01.18 | ladalesia
Re: Навіщо Януковичу швейцарські адвокати ?
http://www.psplaw.ch/Chomus' site ne vidkryvayet'sia
2005.01.18 | Sean
Для форсу бандітскава (с) (-)