Сльози нагортаються на очі...
01/18/2005 | Обережний герой
Коли слухаєш, як палко захищають порушені інтереси громадян з обмеженими можливостями руху та інвалідів представники Януковича у Верховному Суді України.
От би і в житті так послідовно. Натомість маєм (дивіться посилання). Однак мучити цього інваліда почав ще уряд Ющенка, а можливо і його попередники, тоді Ющенко продовжив.
http://www.zn.kiev.ua/ie/show/529/48920/
От би і в житті так послідовно. Натомість маєм (дивіться посилання). Однак мучити цього інваліда почав ще уряд Ющенка, а можливо і його попередники, тоді Ющенко продовжив.
http://www.zn.kiev.ua/ie/show/529/48920/
Відповіді
2005.01.18 | neos
Re: Сльози нагортаються на очі...
Ну да .... а сльозы у тебя не наварачивались когда на носилках людей выносили с квартир? Прям как в блокадном Ленинграде! Неужто у нас сейчас война? Что мы так относимся к своим соотечественникам? Или вы считаете что в мирное время и демократическом обществе это стандарт нести на носилках людей, что бы они могли проголосовать? Или у вас ни чего не просыпается?2005.01.18 | Обережний герой
Я за перевибори
Так, я вважаю, що права багатьох людей з обмеженнями руху були порушені, їм не надали достатніх можливостей реалізувати конституційні права. І, безумовно, ці права треба поновити на нових призначених виборах. Треба скласти реєстр виборців і більш серйозно підійти як до усунення фальсифікацій, зокрема за допомоги цього реєстру, так і забезпечення можливостей проголосувати всім бажаючим.Брудна перемога нікому не потрібна.
Я вже казав, що вислів "спекулювати" недоречний у цьому випадку, бо це означає - завищувати ціну. Нікому ж не прийде в голову докоряти комусь, що він завищує ціну таких людей. Чому ж тоді кажуть про спекуляції на інвалідах? Треба казати не про спекуляції, а про лицемірство і непослідовність політичних лідерів, причому з обох боків. Чому до виборів верхівка януківців не помічала важкого становища інвалідів та не допомагала їм, як ми це бачимо в поневіряннях інваліда у вказаному мною в попередньому дописі випадку.
З іншого боку і верхівка ющенківців не помічала важкого становища людей в умовах кучмізму, пальцем об палець не вдаривши, щоб їм допомогти, а видала тільки купу передвиборчих обіцянок, які в умовах близької перемоги відразу відкинула. Це бачимо навіть на прикладі підприємців. Чимало дрібних підприємців підтримало ющенківців у сподіванні на обмеження свавілля контролюючих структур, спрощення звітності і зменшення оподаткування. Натомість ющенківські депутати одностайно з януковичськими приняли закон, який безпрецендентно підвищив рівень оподаткування і ускладнив звіність дрібних підприємців.
Тож я і кажу, щро всім нам, дрібним українцям, треба вийти з сутінок і світла і побачити реальний світ, зайнятися реальними, СВОЇМИ проблемами, а не опікуватися та плазувати перед удавано "своїми" олігархами.
2005.01.18 | Dworkin
Но вот хотели ли те люди голосовать?!
neos пише:> Ну да .... а сльозы у тебя не наварачивались когда на носилках людей выносили с квартир? Прям как в блокадном Ленинграде! Неужто у нас сейчас война? Что мы так относимся к своим соотечественникам? Или вы считаете что в мирное время и демократическом обществе это стандарт нести на носилках людей, что бы они могли проголосовать? Или у вас ни чего не просыпается?
То, что выносили видел
Об этом камеры и донецкие журналисты умолчали за этими душещипательными кадрами...
И еще. Эту бы энергию местных властей на раъязаснение законодательсва населению пустить:
1. Инвалиды 1й группы имели право голосвать на дому.
2. Инвалиды 2й группы как правило ходячие. А инвалиды 3й группы - там те вообще РАБОТАЮЩИЕ
3. У меня у самого бабушка не ходит ногами. В 1-м и 2-м туре ей приносили урну на дом. А в субботу перед 3-м туром было постеновление Конституционного Суда, которое дало право голосвать на дому. И мои родители так же как и перед 1-м и 2-м турами отнесли за нее заявление и она снова без проблем проголосовала.
Спрашивается: если уже мои родители сммогли решить проблему моей бабушки, то чем хуже донецике власти? Они с родственниками разве не могли сделать то же самое?! Или они сами ничего не знают и про Конституционный Суд не слыхивали?! Тогда это уже проблема дончан, что выбираютсебе такие безграмотные местные власти...
Так что не надо "давить на слезу" и делать Януковичу "похоронный пи-ар"!
2005.01.18 | Обережний герой
Дехто хотів. Подекуди не виконували.
Коли я розносив запрошення, одна бабуся так хотіла, що ладна була, щоб її на санчатах везли.Мабуть були благополучні дільниці, де ходили до всіх малоходячих, але багато було й дільниць, де рішення КС не імплементували і не ходили. У нас рішення КС також не виконували на вимогу ющенкіського секретаря комісії.
2005.01.18 | Людмила
о правах человека
на теме голосования инвалидов уже построено столько спекуляций, что даже не смешно.право голосовать не означает ОБЯЗАННОСТЬ. в конце-концов, если человеку уж настолько плохо, вряд ли его в данный момент заботит выбор Президента. а если уж действительно заботит - то еще накануне жаждущий запросто мог узнать о возможности проголосовать дома (при желании-то!)
так что тут мы скорее можем говорить о жестоком обращении близких...
и это на фоне того, что во всем цивилизованном мире считается, что равенство прав достигается не приходом к инвалиду на дом, а возможность для инвалида БЕСПРЕПЯТСТВЕННО посещать все, что ему захочется...
ЗЫ. это все не досужие рассуждения. на первые два тура я ездила голосовать с поломанной ногой за 200 км. на третий - через 10 дней, после снятия гипса. И ущемленной себя не чувствовала. А моя мама на инвалидности с начала 80-х годов (ревматоидный полиартрит). Плюс два инфаркта. Но голосование на участке для нее проблемой не было.
2005.01.18 | tomcat
крокодиловы, очевидно
уважаемый, руководство украинского общества инвалидов четко заявило - все инвалиды, кто хотел голосовать - проголосовали, они готовы аргументированно свидетельствовать это в ВС и призвало политиков не спекулировать на этом.