Ні Київської обл. і портфеля міністра освіти соціалістам!!!!!
01/20/2005 | Максим’як
Мене взагалі дивують розмови про портфель міністра освіти для соціаліста Ніколаєнка. І це після того, як соціалісти зареєстрували у ВР законопроект про російську державну мову?? Це щоб на рівні шкіл відстоювалася русифікація??
Перші ж кандидатури, які мені спадають на думку, які могли б достойно займатися не просто освітою, а і патріотичним виховання дітей - це ректор Могилянки Брюховецький та ректор Львіського Універу - Вакарчук.
Соціалісти думають про вибори і, зрозуміло, хочуть поставити губернатором соціаліста у тій області, де найбільша густота населення. я навіть не сумніваюся, що рефлекси у Мороза такі самі, як і у Кучми і він буде використовувати адмінресурс на виборах 2006 року на повну силу.
Так що моя думка - Плющ губернатор Київщини. А соціалістам потрібно піднімати червоні області, там де їх електорат є.
Перші ж кандидатури, які мені спадають на думку, які могли б достойно займатися не просто освітою, а і патріотичним виховання дітей - це ректор Могилянки Брюховецький та ректор Львіського Універу - Вакарчук.
Соціалісти думають про вибори і, зрозуміло, хочуть поставити губернатором соціаліста у тій області, де найбільша густота населення. я навіть не сумніваюся, що рефлекси у Мороза такі самі, як і у Кучми і він буде використовувати адмінресурс на виборах 2006 року на повну силу.
Так що моя думка - Плющ губернатор Київщини. А соціалістам потрібно піднімати червоні області, там де їх електорат є.
Відповіді
2005.01.20 | S.D.
Жовтяка в губернатори Київщини, Жовтяка! (-)
2005.01.22 | Бурлака
Так! Жовтяк! (-)
2005.01.20 | NI_ZRADI
Про псевдопримирення.
Мороз заявляє, що він хоче просто примирити російськомовний електорат Януковіча і тих хто категорично виступав проти Януковіча. Але потрібно зазначити, що не лише Мороз заграє з "рускоговорящімі". На цей же слизький шлях став і Порошенко:http://www2.maidanua.org/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=0&key=1106255542&first=1106255542&last=1106236956
За всіх не скажу, скажу лише за себе - я голосував проти Януковіча не тому що він сидів (від тюрми і суми не зарікайся), я голосував проти Януковіча не тому що він щось украв із бюджета (багато представників опозиції також їздять на автомобілях які за депутатську зарплату не купиш), я голосував проти Януковіча, тому що я проти русифікації. Якщо примирення між Сходом і Заходом має полягати в тому, що зробити російську мову головною на території України, а застосування української фактично обмежити лише Західними регіонами, то я проти ТАКОГО примирення!
Мороз "політична" повія, Порошенко взагалі уродженець Молдови, їм начхати на інтереси України, але ж Ющенко? Що він думає з цього приводу? Чому він ніяк не коментує ці заяви? Невже він не розуміє, що загравання з "рускоговорящімі" не зробить його популярнішим у їхньому середовищі, однак відверне від нього всіх, кому не байдужа доля української мови і культури?
2005.01.20 | Andrij
Ющенко сам заявляв про недоречність другої державної мови
Головний аргумент -- російську мову треба захищати через допомогу культурі російськомовних в Україні замість створення зайвих проблем для всіх українців. Цей аргумент він казав донецьким ТБ журналістам перед виборами. Якщо Порошенка або Мороза "непокоять" подібні питання, то було б чесніше робити ці заяви перед виборами. До речі, природня чесність - риса справжнього лідера. Це каже про те, що ані Порошенко, ані Мороз не гідні посади прем"єра. Цим людям просто не можна довіряти. Принаймні, вони створюють подібний імідж.2005.01.20 | Mult
Re: Ні Київської обл. і портфеля міністра освіти соціалістам!!!!!
Максим’як пише:> Мене взагалі дивують розмови про портфель міністра освіти для соціаліста Ніколаєнка. І це після того, як соціалісти зареєстрували у ВР законопроект про російську державну мову?? Це щоб на рівні шкіл відстоювалася русифікація??
До питання російськови мови треба негайно повернутися. Але не робити йїї державною, а прийняти спец. закон "Про особливий статус російської мови". Інакше - не бачити на єдності в країні НІКОЛИ...
>
> Перші ж кандидатури, які мені спадають на думку, які могли б достойно займатися не просто освітою, а і патріотичним виховання дітей - це ректор Могилянки Брюховецький та ректор Львіського Універу - Вакарчук.
ДЕ БУЛИ ВАКАРЧУК ТА БРЮХОВЕЦЬКИЙ, КОЛИ В СУМАХ "МІТРОФАНУШКА" ЦАРЕНКО НАМАГАВСЯ СТВОРИТИ "АГРОПОЛІПЕДУНІВЕРСИТЕТ"???
Ніколаєнко адекватна людина. Прекрасно співпрацювали з ним сумські студенти. І тоді він нам, як і социки вцілому, не менше за Славіка Кириленко та НУ.
Та й тоді всі допомагали. Навіть Шаров робив запит у ВР
-1 від мене. ви не одні в Україні. ви цього не бачите. от і в керівництві Чистої України жодного східняка чи лівобережанина немає...
Добре, що я знаю, що Ющенко користуватиметься іншими критеріями "чистоти"...
2005.01.21 | Роман ShaRP
Як що, так одразу "знищення".
Andrij пише:> Людина висловила дуже логічну думку - не можна довіряти освіту тим, хто виступає за знищення української мови. З чим ви не згодні? Заткнути рота - це ваш метод суперечки? Щоб і піскнути не міг про свої мовні права?
Хай би спочатку ця тролеподібна *людина* чи хтось з її симпатиків встановили, чи є підпис цього Ніколаєнка під тим законопроектом.
Mult ® не згоден з агітпропом Маразм*яка. Я теж з ним часто не згоден.
2005.01.21 | Andrij
А якщо Ніколаєнко підтримує або йому байдуже
то "агітпроп" різко стає "важливим"? До речі, тут обурення не оцінками, а дописом пана Multa.2005.01.21 | Роман ShaRP
Re: А якщо Ніколаєнко підтримує або йому байдуже
Andrij пише:> то "агітпроп" різко стає "важливим"?
Я не збираюся кричати "Геть Луценка!" навіть в тому разі, якщо він підтримав цей законопроект. Аналогія зрозуміла?
> До речі, тут обурення не оцінками, а дописом пана Multa.
Дурне обурення. Тому що пан Mult абсолютно правильно вказав Чудом*яку на те, що не всі соціалісти однакові.
2005.01.21 | Andrij
Re: А якщо Ніколаєнко підтримує або йому байдуже
Роман ShaRP пише:> Я не збираюся кричати "Геть Луценка!" навіть в тому разі, якщо він підтримав цей законопроект. Аналогія зрозуміла?
Ні. Хтось кричав "геть Ніколаєнка"?
>
> > До речі, тут обурення не оцінками, а дописом пана Multa.
>
> Дурне обурення. Тому що пан Mult абсолютно правильно вказав Чудом*яку на те, що не всі соціалісти однакові.
Правильно. Але після останнього законопроекту всі чесні соціалісти мають або покинути СПУ, або виключити Мороза. Ну не можна торгувати святинями. Навіть в одній лавці з торговцем не можна бути.
2005.01.21 | Роман ShaRP
Проблеми з зором? Застарілі?
Andrij пише:> Роман ShaRP пише:
> > Я не збираюся кричати "Геть Луценка!" навіть в тому разі, якщо він підтримав цей законопроект. Аналогія зрозуміла?
>
> Ні. Хтось кричав "геть Ніколаєнка"?
Макси*Ющ
> > > До речі, тут обурення не оцінками, а дописом пана Multa.
> > Дурне обурення. Тому що пан Mult абсолютно правильно вказав Чудом*яку на те, що не всі соціалісти однакові.
>
> Правильно. Але після останнього законопроекту всі чесні соціалісти мають або покинути СПУ, або виключити Мороза. Ну не можна торгувати святинями.
Хай вони вирішують це самі. Навіть якщо Луценко не покине СПУ і звідти не виключать Мороза, я не стану кричати "Геть Луценка" доки він не заробить цього власними вчинками.
> Навіть в одній лавці з торговцем не можна бути.
Бачу, максим*ячизм заразний.
На цьому я цю безплідну розмову припиняю.
2005.01.21 | Andrij
Проблеми не у мене
Роман ShaRP пише:> > Ні. Хтось кричав "геть Ніколаєнка"?
>
> Макси*Ющ
Про Ніколаєнка особисто там взагалі нічого не було. Чи ви між рядків?
> > Правильно. Але після останнього законопроекту всі чесні соціалісти мають або покинути СПУ, або виключити Мороза. Ну не можна торгувати святинями.
>
> Хай вони вирішують це самі.
Хай. Тільки окремо від важливих для України державних посад.
> > Навіть в одній лавці з торговцем не можна бути.
>
> Бачу, максим*ячизм заразний.
> На цьому я цю безплідну розмову припиняю.
Прекрасно.
2005.01.21 | Mult
Ні. Українську мову тре захищати втричі дучже за російську
але її теж треба захищати.Але робити це не так як у свій час робив Жулинський.В Сумах, до речі, вчителі ледь не з жахом побоюються його призначенняя.
Захист украёнськой мови не може бути українізацією, як і русифікація - засобом захисту російської. Це, на пій погляд, те питання, яке для Ющенка буде ключовим при діалозі з громадянами України з півдня та сходу.
Хоча, блін, той вітренківсько-януковичевський неправдивий агітпроп треба гасити, як гасити подекуди дебільнуваті ініціативи вусатих кобзарів із "Просвіти". Цих чудиків вистачає і в Харкові і в Донецьку... І нічого хорошого вони для розвитку української мови та культури здебільшого не зроблять.
2005.01.21 | Andrij
Re: Ні. Українську мову тре захищати втричі дучже за російську
Жулинський принаймні не виступав за знищення української мови в українських державних установах. СПУ та зрадник Мороз виступають саме за це. Мало йому того, що на Сході та в Центрі практично вся вища освіта на російській. Мало йому 80% російської на ТБ. Мало йому 95% книжок на російській. Тепер ще треба добити решту.І потім за таке паскудство дамо члену СПУ МінОсвіти?
2005.01.21 | Роман ShaRP
Его без гнева и без страха пошлю интеллигентно ...
Andrij пише:> Жулинський принаймні не виступав за знищення української мови в українських державних установах. СПУ та зрадник Мороз виступають саме за це. Мало йому того, що на Сході та в Центрі практично вся вища освіта на російській. Мало йому 80% російської на ТБ. Мало йому 95% книжок на російській. Тепер ще треба добити решту.
>
> І потім за таке паскудство дамо члену СПУ МінОсвіти?
Зрадник Порошенко говорить на НТН, що "права російськомовних недостатньо захищаються" і заявив, що в нас мало російських шкіл, тому потрібно збільшити їхню кількість. Зрадник Черновецький заявив "Что касается России, то я являюсь как сторонником как минимум двуязычия в Украине и буду лоббировать интересы справедливости, которая заключается в том, что Украина всегда говорила на русском языке." (і ще багато чого - див. http://www2.maidan.org.ua/n//1093122906 та http://www2.maidan.org.ua/n//1093111666)
І після цього ми дамо зрадницькій "Нашій Україні" хоч одне місце у Кабінеті Міністрів?!
2005.01.21 | Mult
буду лоббировать интересы справедливости, которая заключается в
тому що п*%+?%*сам типу Черновецького точно не дамо місця в уряді2005.01.21 | Роман ShaRP
Радоваться жизни можно тихо.®
Mult пише:> тому що п*%+?%*сам типу Черновецького точно не дамо місця в уряді
Я теж так думаю. Тільки одна порада - лобіюйте не в розмовах з Andrijєм®. Він Вас не чує.
2005.01.21 | Andrij
Це ви вмієте
Роман ShaRP пише:> Зрадник Порошенко говорить на НТН, що "права російськомовних недостатньо захищаються" і заявив, що в нас мало російських шкіл, тому потрібно збільшити їхню кількість.
Пробачте за наївне запитання, як вам загрожує більша кількість російських шкіл? Звичайно, не за рахунок меншої кількості українських. Якщо в Порошенка є гроші в бюджеті на класи по 5 чоловік, чому би ні? Та як це робить його зрадником?
>Зрадник Черновецький заявив "Что касается России, то я являюсь как сторонником как минимум двуязычия в Украине и буду лоббировать интересы справедливости, которая заключается в том, что Украина всегда говорила на русском языке." (і ще багато чого - див. http://www2.maidan.org.ua/n//1093122906 та http://www2.maidan.org.ua/n//1093111666)
Ну так хай лобіює. Проектів законів на зразок морозівського він не подавав. Тобто, у людини є певна межа, де "лобіювання" закінчується. У Мороза такої межі не існує, як не сумно.
>
> І після цього ми дамо зрадницькій "Нашій Україні" хоч одне місце у Кабінеті Міністрів?!
Так, бо вона не зрадницька.
2005.01.21 | Mult
Re: Ні. Українську мову тре захищати втричі дучже за російську
Andrij пише:> Жулинський принаймні не виступав за знищення української мови в українських державних установах. СПУ та зрадник Мороз виступають саме за це. Мало йому того, що на Сході та в Центрі практично вся вища освіта на російській. Мало йому 80% російської на ТБ. Мало йому 95% книжок на російській. Тепер ще треба добити решту.
Ну яку решту? Ну так вже історія склалася, що росіян там більшість і інше ставлення до української мови... Що там треба робити з боку Міносвіти? Віддати владу напівдебільним "просвітам"???
Навчити любити Україну можна грамотно і без психозу, або матимете в Донецьку таке ж ставлення до української ще принаймні років 200.
Все залежить від людей. Українська література ще в школі стала моїм улюбленим предметом. І я тут на сході відшукував книжки щоб їх читати повністю, а не тими уривками, що в хрестоматіях... І якщо мені сподобалась "Пікардійська терція" чи "ОЯК" чи я почув про Братів Капранових, Андруховича та інших - я обов'язково їх знайду у друзів, в Інтернеті чи в книжковому магазині.
Я знаю багато людей в Сумах, які роблять для України стоп'ядесят разів більше гарних справ! Саме для України! Тому що люблять її, не зважаючи на те, що мала батьківщина їх розташована північніше. Це їх дім. І називати Україну своїм домом вони мають права не менше ніж на це маємо право кожен з нас.
2005.01.21 | Andrij
Re: Ні. Українську мову тре захищати втричі дучже за російську
Mult пише:> Andrij пише:
> > Жулинський принаймні не виступав за знищення української мови в українських державних установах. СПУ та зрадник Мороз виступають саме за це. Мало йому того, що на Сході та в Центрі практично вся вища освіта на російській. Мало йому 80% російської на ТБ. Мало йому 95% книжок на російській. Тепер ще треба добити решту.
>
> Ну яку решту?
>Ну так вже історія склалася, що росіян там більшість
Це в Центрі та на Сході?
>і інше ставлення до української мови...
Нормальне ставлення, пане. Це у держави люта ненависть до українського.
>Що там треба робити з боку Міносвіти?
Робити свою справу, бажано.
> Навчити любити Україну можна грамотно і без психозу, або матимете в Донецьку таке ж ставлення до української ще принаймні років 200.
СПУ вже навчить... Зараз, дайте тільки знищити українську там, де вона ще є.
> Все залежить від людей. Українська література ще в школі стала моїм улюбленим предметом. І я тут на сході відшукував книжки щоб їх читати повністю, а не тими уривками, що в хрестоматіях... І якщо мені сподобалась "Пікардійська терція" чи "ОЯК" чи я почув про Братів Капранових, Андруховича та інших - я обов'язково їх знайду у друзів, в Інтернеті чи в книжковому магазині.
>
> Я знаю багато людей в Сумах, які роблять для України стоп'ядесят разів більше гарних справ! Саме для України! Тому що люблять її, не зважаючи на те, що мала батьківщина їх розташована північніше. Це їх дім. І називати Україну своїм домом вони мають права не менше ніж на це маємо право кожен з нас.
Та прекрасно все це. Просто не треба вбивати Україну на державному рівні.
2005.01.21 | Максим’як
Re: "Захист украёнськой мови" - цим все сказано і вся дискусія
Mult пише:>
> Захист украёнськой мови не може бути українізацією, як і русифікація - засобом захисту російської.
2005.01.22 | Mult
Блін, Вам що вислати фотку, що у мене є українська розкладка
і навіть літери підписані на клаві?:)В мене взагалі стоїть пакет українізації для вінди, якщо вам це так цікаво
В мене просто на роботі Ї на місці Ё
Звичка. Постив з дому, та ще розкладку забув перемикнути
з.і. До речі, дайош повністю украіську вінду та ОФІС!
2005.01.21 | Михайло Свистович
Re: Ні Київської обл. і портфеля міністра освіти соціалістам!!!!!
Максим’як пише:>
> Так що моя думка - Плющ губернатор Київщини.
Тільки його нам не вистачало. Я за Жовтяка, хоча мені особисто його призначення ускладнить життя.
2005.01.21 | Хвізик
Re: Ні Київської обл. і портфеля міністра освіти соціалістам!!!!!
Михайло Свистович пише:> Я за Жовтяка, хоча мені особисто його призначення ускладнить життя.
Чому? Може він би Вас до себе на роботу узяв. Круті бабки все-таки?
2005.01.21 | Михайло Свистович
Re: Ні Київської обл. і портфеля міністра освіти соціалістам!!!!!
Хвізик пише:>
> Чому? Може він би Вас до себе на роботу узяв.
Не хочу я на ту роботу, яку він мені запропонує.
>
> Круті бабки все-таки?
Круті? Скоріше мізерні. Ви хіба не знаєте зарплат наших чиновників?
2005.01.21 | Бурлака
Свистовичу, а як же служіння Україні?
Михайло Свистович пише:> Хвізик пише:
> >
> > Чому? Може він би Вас до себе на роботу узяв.
>
> Не хочу я на ту роботу, яку він мені запропонує.
>
> >
> > Круті бабки все-таки?
>
> Круті? Скоріше мізерні. Ви хіба не знаєте зарплат наших чиновників?
То вас цікавить посада і бабки, а не можливість щось змінити? Я був про вас кращої думки.
2005.01.21 | Михайло Свистович
Регулярно
Бурлака пише:>
> То вас цікавить посада і бабки, а не можливість щось змінити? Я був про вас кращої думки.
То будьте ще кращої
Мене не цікавлять посада і бабки, мене цікавить, що я можу зробити. Ми з Жовтяком - не друзі, а небізнесові партнери в тому, де наші погляди (якщо хочете інтереси) співпадають. Там в нього є вже черга за посадами. І мені він запропонує (якщо запропонує, а не запропонує скоріш за все хоча б тому, що дізнається, що я не хочу) посаду прес-секретаря. Я не те щоб інформаційний термінатор, але славити здобутки (хай навіть і правильні) облдержадміністрації мене харить. Тим більше. коли покритикувати неможливо. Та й багато людей знайдеться, які це вміють робити і без мене. Я ж краще займатимусь там, де є дефіцит подіьних домене кадрів.
Що я програю, якзо Жовтяк стає губернатором? Моя дружина стає безробітною
І при всьому цьому ми обома руками за Жовтяка. Бо область важливіша ніж окремо взята родина Свистовичів і навіть весь ірпінський регіон.
Що ж до бабок, то читати уважгніше треба. Я просто пояснив, що зарплати в чиновників невеликі.
Щоб Ваше ставлення до мене покращилось іще більше
Так влаштовує?
2005.01.21 | Боровик
Вдаримо жовтяками по плющах
Цікаво буде оцінювати кадрову політику Ющенка.Поки що негоже обговорювати справи Ющенка які він не робив і невідомо чи збирається робити.
Якщо ідеї вирують, то приєднуюсь.
Якщо він призначить губернатором Київської області Плюща, а не Жовтяка, то гріш ціна всім його заявам про нові принципи формування влади.
Також мені цікаві аргументи на користь Ніколаєнка...
Поки що було чути тільки одну кадрову оборудку що планується - працевлаштування Кінаха. Отримання ним губернаторства в Сумах чи Миколаєві, або кураторство промисловців. Добре, що хоч Кінах вже не розглядається як кандидан в прем*єр-міністри.
2005.01.21 | Михайло Свистович
Re: Вдаримо жовтяками по плющах
Боровик пише:>
> Поки що було чути тільки одну кадрову оборудку що планується - працевлаштування Кінаха. Отримання ним губернаторства в Сумах чи Миколаєві
Навряд чи він погодиться на таку "низьку" посаду. Хоча я б не був проти Кінаха як губернатора Миколаївщини. Навряд чи є краща кандидатура.
2005.01.21 | Максим’як
Re: Взагалі, Плющ може і на Чернігівщині. або Житомирщині бути
Але якщо Жовтяк справді контролює ситуацію у області, то і його потрібно робити губернатором.Я одне знаю, що якщо Ющенко призначить "тормозів" у губернатори, які думатимуть про свої вибори у 2006, то його програми будуть йти зі скрипом і з відставанням на кілька років.
Те, що він хоче за 5 років потрапити з Україною у ЄС, то не фантастика, а реальна можливість, але все впирається у команду у масштабах держави.
Цих 5 років Україна має перетворитися на потужний будівельний майданчик. Тобто, Жовтяк повинен розуміти, що спати йому не прийдеться, створення нових робочих місць, сприяння фірмам і утворенням нових, пошуки інвесторів у цілому світі, побудова транспортної і з"язкової інфраструктури, модернізація с/г іт.д. іт.д.
2005.01.21 | Сергій Кабуд
Максим'яче, а шо ви думаєте вони мають робити для цього?(-)
2005.01.21 | Михайло Свистович
Re: Взагалі, Плющ може і на Чернігівщині. або Житомирщині бути
Максим’як пише:> Але якщо Жовтяк справді контролює ситуацію у області, то і його потрібно робити губернатором.
>
> Я одне знаю, що якщо Ющенко призначить "тормозів" у губернатори, які думатимуть про свої вибори у 2006, то його програми будуть йти зі скрипом і з відставанням на кілька років.
>
> Те, що він хоче за 5 років потрапити з Україною у ЄС, то не фантастика, а реальна можливість, але все впирається у команду у масштабах держави.
>
> Цих 5 років Україна має перетворитися на потужний будівельний майданчик. Тобто, Жовтяк повинен розуміти, що спати йому не прийдеться, створення нових робочих місць, сприяння фірмам і утворенням нових, пошуки інвесторів у цілому світі, побудова транспортної і з"язкової інфраструктури, модернізація с/г іт.д. іт.д.
Не знаю, чи впорається з цим Жовтяк (спить він мало), але те, що краще за Плюща чи Безсмертного - однозначно.
2005.01.22 | Максим’як
Re: Плющ не є таким собі сільським базікою.
Дуже потужний виконавець. Я його ціню високо, може тому, що знаю його поведінку і позицію, краще, ніж Жовтяка. Плющ - це особистість. Варто згадати, що його сина (єдиного) вбито з метою тиску на нього, як голову ВР, і потім був вбитий його водій і охоронець, але він не зламався і перейшов до Ющенка після того, як багато пішло від Ющенка.Знову, проблема кожного губернатора у Ющенкових прогамах є та, що вони не так самі мають все вміти. а мають мати таких людей, яких зможуть доручити виконання певних завдань.
Чому я наголошував ще давно, що Юлію Тимошенко потрібно зробити прем"єром, тому що бачив, як вона справлялася в уряді Ющенка і зараз ситуація повторюється - Ющенко вже президент, а вона може бути головою уряду. Це означає, що як виконавець планів і задумів Ющенка вона підходить ідеально.
Тобто, Ющенко чи Жовтяк, у розумінні керівника, можуть взагалі не у всіх питаннях глибоко компетентними бути, але маючи таких виконавців, як Тимошенко, вирішуватимуть дуже масштабні і складні завдання.
Ми знаємо, що Тимошенко сама команду формувати не здатна, навіть той БЮТ найбільше посипався у відсотковому значенні, бо там були взагалі особи, які депутатство за списком сприйняли, як подарунок. Уявіть, що такі особи стануть у вас виконувати доручення, як заступники губернатора??
Я хочу, щоб Україна змінювалася на краще і тому для мене Брюховецький, який створив унікальний університет із надзвичайно високим патріотичним рівнем і головне, якоюсь особливою внутрішньою любов"ю вибудованою у цьому дикому посткомуністичному суспільстві, має значну перевагу перед якимось Ніколаємнком, по якого я ніколи не чув і не знаю, що він такого зробив в Україні, крім одобрямса Морозу у всіх його провокаціях.
2005.01.22 | Михайло Свистович
Не є, але для Київщини він заслабкий зараз
Хай потренується спочатку на Чернігівщині чи Житомирщині.2005.01.22 | Максим’як
Re: Та вже кращий за будь-якого социка.
Взагалі - це інтрига, ці всі призначення мене цікавили ще кілька місяців тому. Було б не зле, коли б Ющенко мав би зо два десятки "катеринчуків", щоб розставити їх губернаторами.З того нинішнього оточення Ющенка плюс БЮТ, ПППУ, СПУ є заледве можу нарахувати десяток осіб, які здатні виконувати серйозні завдання. Може про інших ми менше знаємо, наприклад, Жовтяк, крім кількох заяв політичного змісту не знаю нічого.
Я пригадую історію, яку варто занести до підручників - коли Чорновіл відмовився від керування областю, сам, добровільно, бо зрозумів, що не за те взявся. Чи багато таких є осіб серед наших політиків, як Чорновіл? У більшості випадків це такі, як Кучма, що будуть щиро признаватися, що вчаться на губернаторів.
2005.01.22 | Михайло Свистович
Так вибір же, слава Богу, ширший.
Максим’як пише:> Було б не зле, коли б Ющенко мав би зо два десятки "катеринчуків", щоб розставити їх губернаторами.
От "катеринчуків" не треба.
>
> З того нинішнього оточення Ющенка плюс БЮТ, ПППУ, СПУ є заледве можу нарахувати десяток осіб, які здатні виконувати серйозні завдання.
Згоден.
>
> Я пригадую історію, яку варто занести до підручників - коли Чорновіл відмовився від керування областю, сам, добровільно, бо зрозумів, що не за те взявся.
Я це розумів ще до того, як він став. І казав йому, щоб він не йшов на посаду голови облради. Але хто я був такий, щоб він мене послухав? Студент четвертого курсу.
>
> Чи багато таких є осіб серед наших політиків, як Чорновіл? У більшості випадків це такі, як Кучма, що будуть щиро признаватися, що вчаться на губернаторів.
Це ще не найгірший варіант, якщо вони будуть дійсно вчитися, а не казати. що вчаться. Бо вчитися таки доведеться, якщо хочуть щось зробити.
А взагалі я не розумію, чому губернаторами та міністрами обов"язково мають бути нардепи?
2005.01.21 | Боровик
Лайка з трикрапкою
Та ну їх в с...у?Давайте ставити питання не за що людина отримує ту чи іншу посаду, а чому вона найкраще з нею справиться.
Тому в с...у обох чи всіх трьох. Що Плющ наймудріший? Прохвесіонал?
А хто такий Ніколаенко?
Їм треба на прощання гарно подякувати, а не посади роздавати.
Хай краще Плющ походить по магазинах і вибере собі гарну вудочку щоб карасі ловити в ставку... а не про крісло думає.
Ющенко думає зараз старими пердунами позакривати посади?
Чи він зараз розраховується за ті рахунки, що йому всі тикають від Юлі й Порошенка до малинових прапороносців?
А так хочеться, щоб посади займали нові люди, а не ті пики, від яких вже телевізор змучився за станні 10 років...
Максим’як пише:
> Мене взагалі дивують розмови про портфель міністра освіти для соціаліста Ніколаєнка. І це після того, як соціалісти зареєстрували у ВР законопроект про російську державну мову?? Це щоб на рівні шкіл відстоювалася русифікація??
>
> Перші ж кандидатури, які мені спадають на думку, які могли б достойно займатися не просто освітою, а і патріотичним виховання дітей - це ректор Могилянки Брюховецький та ректор Львіського Універу - Вакарчук.
>
> Соціалісти думають про вибори і, зрозуміло, хочуть поставити губернатором соціаліста у тій області, де найбільша густота населення. я навіть не сумніваюся, що рефлекси у Мороза такі самі, як і у Кучми і він буде використовувати адмінресурс на виборах 2006 року на повну силу.
>
> Так що моя думка - Плющ губернатор Київщини. А соціалістам потрібно піднімати червоні області, там де їх електорат є.
2005.01.21 | Михайло Свистович
Re: Лайка з трикрапкою
Боровик пише:>
> Хай краще Плющ походить по магазинах і вибере собі гарну вудочку щоб карасі ловити в ставку... а не про крісло думає.
> Ющенко думає зараз старими пердунами позакривати посади?
Я б так не казав. Зараз така ситуація, що в одних областях ціла черга неа певні посади, а в інших - реальний кадровий голод. Навіть у Київській області я неуяляю, кого можна поставити кнерувати деякими районами. Бо штабісти там - люди хороші, але ні в зуб ногою для таких посад. А ті, хто компетентний, або бандюки, або покидьки. або пристосуванці. Я вже мовчу про Донбасю
От хай би їхали Плющ з Безсметним (ще один претендент на київського губернатора) на Донеччину і Луганщину. Бо як боротися з Засухами - так Жовтяк, а як посаду обіймати...
Плющ колись керував областю. але то було ще за царя Гороха, при радянській владі. З того часу змінилося все, і люди, і виробничі відносини. Жовтяк за кілька років роботи знає область, її проблеми, Плющ з Безсмертним лише пам"ятають.
2005.01.21 | Сергій Вакуленко
Ідеться не тільки про мову
Усі червоні завжди бачили в освіті насамперед засіб накидання ідеології. Тому соціяліст на чолі міністерства освіти — це катастрофа. Матимемо багато прецікавого в усіх т. зв. "суспільних" науках (насамперед в історії).Що ж до мови, то навіть українець-соціяліст "чьотко" пам'ятає: "Я русский бы выучил толко за то, что им разговаривал Ленин". То є найкоротша відповідь на всі можливі питання з цього приводу.
Скільки я пам'ятаю, в законі про освіту щось написано про її деполітизованість. Отож, на мою думку, має набути чинності засада: міністр освіти — безпартійний.
2005.01.21 | Людмила
партії та особистості...
чи так вже принципова партійна ідеологія для українських партійців?в який партійний список вскочили - там і сидять. до повної халепи
тож не можна всіх соціалістів однією гребінкою грести.
Мороз - звісно, негідник і зрадник.
але Луценко та Нікалаєнко себе, здається, особисто не заплямували. тож, може варто розглядати їхню професійну спроможність працювати на запропонованій посаді, а не партійну приналежність? (навіть якщо посаду їм пропонують саме за цю приналежність...)
2005.01.22 | Сергій Вакуленко
Re: партії та особистості...
Людмила пише:> чи так вже принципова партійна ідеологія для українських партійців?
> в який партійний список вскочили - там і сидять. до повної халепи
>
> тож не можна всіх соціалістів однією гребінкою грести.
> Мороз - звісно, негідник і зрадник.
> але Луценко та Нікалаєнко себе, здається, особисто не заплямували. тож, може варто розглядати їхню професійну спроможність працювати на запропонованій посаді, а не партійну приналежність? (навіть якщо посаду їм пропонують саме за цю приналежність...)
Звісно, я не знаю особисто ні Луценка, ні Ніколаєнка. Однак маю певний досвід, який підказує: до червоних (або рожевих) випадково не потрапляють. Тому й волію наперед ставитися з підозрою.