Смешко, Гонгадзе, кассетный скандал
01/23/2005 | bufo
Шикарная статья о героизме руководства СБУ во время "оранжевой революции" вызвала в Украине отнюдь не однозначную реакцию. Кто-то считает это элементарной "акцией содействия" американских спецслужб, кто-то - дешевым пиаром, с целью элементарного выживания. К примеру депутат Георгий Манчуленко, секретарь парламентского комитета по вопросам национальной безопасности в интервью "Обкому" оценил это интервью следующим образом:
"Появление во влиятельной американской газете The New York Times статьи "Украинские шпионы изменили судьбу страны" свидетельствует, что некоторые представители силовых структур начали PR-компанию с целью сохранить свои должности после инаугурации нового Президента", - заявил секретарь парламентского Комитета по вопросам национальной безопасности, член политической группы Украинской народной партии Георгий Манчуленко.
"Мне тяжело вспомнить примеры в истории спецслужб других стран, когда бы обнародовались конкретные данные о работе спецслужб, поскольку спецслужба никогда не обнародует нюансы своей деятельности: контакты, переговоры, планы и др.", - отмечает народный депутат.
По его мнению "люди, которые инспирировали выход этой статьи во влиятельной американской газете, действовали не как представители спецслужб, а как люди, которые хотят показать себя героями в глазах украинского общества и новоизбранного Президента Украины".
"Наблюдая попытки отбелить СБУ, возникает вопрос: где были представители СБУ, когда происходила массовая фальсификация выборов", - спрашивает Г. Манчуленко.
От "Обкома": Мы имеем достоверные данные о том, что вся эта ПиАр-операция спецслужбы была осуществлена планомерно и откровенно цинично. При этом использовались каналы "слива" зятя Кучмы Виктора Пинчука. Сумму, заплаченную "солидной" американской газете, мы пока называть не будем, но отметим, что в эсбеушном "отчете о подвигах" содержится много откровенно лживой информации. Кроме прочего, хочется отметить активность украинских СМИ от "оранжевых" до "ахметовских", которые с радостью подхватили эсбеушную утку. "
Мы об этом тоже писали. Однако, в самом факте появления этого материала интересно другое. Смешко явил миру еще один свой, до этого тщательно скрываемый талант - талант мастера информационных войн. И важно здесь не само появление статьи, важен весь комплекс мероприятий, который этой статье предшествовал. Быстро сориентировавшись в балансе сил накануне второго тура выборов, Игорь Петрович или Виктор Владимирович смогли "развернуть партию" таким образом, что, грубо говоря, все силовики оказались в дерьме, и лишь СБУ - "вся в белом". Есть серьезные основания полагать, что в этой истории Попков и другие милицейские чины были просто "подставлены". Кстати примечательно, что в статье в "The New York Times" ни словом не упомянут Виктор Медведчук. Он был настолько умен, что действительно вовремя самоустранился, несмотря на статус "кризис-менеджера"? Или вообще, с самого начала Януковичу отводилась роль ложной мишени, на которой должен сконцентрироваться народный гнев для того, чтобы "режиссеры" смогли тихо пересидеть смутные времена?
По большому счету, ближайший год будет годом больших информационных войн. К власти в стране пришла новая команда. Новый руководитель будет принимать решения на основании информации, которую он вряд ли сможет проверить из нескольких источников. Он будет доверять той информации, которую принесут "надежные" люди. Кому он может доверять на сегодняшний день кроме членов своей команды? Кому он может доверять из числа профессионалов спецслужб? Никому, кроме, "предотвратившего кровопролитие" Смешко. Не исключено, что главной целью как американской статьи, так и предшествующих действий Смешко было обретение статуса "надежного" человека, источника достоверной информации. И если это так, то Медведчуку вовсе не обязательно занимать какой-либо серьезный пост в новой системе власти. Ему будет достаточно мощного информационного канала в лице Смешко, для того, чтобы манипулировать новым президентом. Кстати, подобная победа в жизни Смешко уже однажды была. Цитируем статью 2003 года: "Славу менеджера, работающего по западным меркам, Игорь Смешко заслужил на другой должности - руководителя Главного управления разведки Министерства обороны (с июня 1997 г. по сентябрь 2000 г.). За два года он сумел реформировать управление и вывести его на качественно новый уровень. До этого ГУР прозябало в тени разведок СБУ и Госкомграницы, имея острую нехватку в деньгах. Наилучшей характеристикой деятельности Смешко на этой должности может быть заявление, сделанное в ноябре 1999 года Леонидом Кучмой. "Сегодня военная разведка стала одним из ведущих спецорганов нашего государства. Информация, которую я отсюда получаю, является довольно обобщенной и аналитической. Во многих случаях она существенным образом отличается от того, что приходит из других источников и даже является альтернативной", - заявил тогда глава государства."
Чем именно была вызвана публичная похвала ГУРу со стороны Президента? Собранным компраматом на ближайшего соратника Кучмы - Александра Волкова? Некими компрометирующими видеозаписями. Напомни, что Леонид Данилович Кучма был весьма специфическим президентом. Судя по "записям Мельниченко" его меньше всего интересовали разведдонесения и аналитические справки. Однако, он радостно хихикал, когда Леонид Деркач приносил ему очередные фотографии из серии "интимной жизни депутатов". Вероятно, что-то подобное носил ему и Смешко. Стоит заметить, что при Кучме разведка, да и вообще спецслужбы были нацелены именно на сбор компромата личного характера - кто с кем спит, кто кому изменяет и так далее. Эта информация не имела ни малейшей судебной перспективы или государственной ценности, но она очень ценилась Кучмой и его окружением, как средство шантажа.
Работе по добыванию компромата Смешко, как мы полагаем научился у "савлоховцев". Это именно они в начале 90-х активно использовали проституток и "специально-оборудованнные" помещения для добывания видеокомпромата. Кстати, упомянутой в одном из материалов кивской проститутке "Чернобурке" отрезали голову именно из-за такой операции. Она "записала" некоего высокопоставленного клиента во время занятий сексом. Клиент ей этого не простил. Говорят, что большим специалистов в области "видеокомпромата" является Владимир Сацюк. "Работая" с банком "Украина" он вывозил учредителей банка в увесилительную прогулку на яхте с девочками. А утром учредителям предъявлялись видеозаписи веселой" ночи. Акционеры и учредители после такой процедуры становились очень и очень покладистыми. Широко использовались "аудио и видео" материалы и во время последней президентской кампании. Странно, что Смешко в своем интервью не вспомнил о многочисленных "сливах" телефонных переговоров или о "записи Боровко"? Это что, тоже была "защита революции?"
После взлета 1999 года Смешко ожидало серьезное падение. 26 сентября 2000 года Игорь Смешко был освобожден с должности руководителя ГУР и направлен военным атташе в Швейцарию. Причины этой отставки неизвестны. Эксперты называли уход Смешко прогнозируемым следствием жесткого противостояния, которое имело место в стенах силовых ведомств после смещения с должности тогдашнего руководителя СНБОУ Владимира Горбулина, с фамилией которого связывали стремительное восхождение Игоря Смешко. Хотя, скорее всего эта отставка связана со смертью Георгия Гонгадзе и последующим "кассетным скандалам". Есть основания предполагать, что эти две акции были самыми блестящими спецоперациями "эсдеков" в результате которых был фактически уничтожен ненавистный им Юрий Кравченко, убран Деркач ,но самое главное, посажен на короткую цепь навеки опозоренный и отныне легко управляемый президент Леонид Кучма. Почему после исцезновения Гонгадзе столь стремительно был снят и изгнан в Швейцарию Игорь Смешко? Есть сведения, что именно люди "острова" были причастны к убийству журналиста. Но это уже другая история.
(продолжение следует)
Станислав Речинский, "ОРД"
www.ord.com.ua
"Появление во влиятельной американской газете The New York Times статьи "Украинские шпионы изменили судьбу страны" свидетельствует, что некоторые представители силовых структур начали PR-компанию с целью сохранить свои должности после инаугурации нового Президента", - заявил секретарь парламентского Комитета по вопросам национальной безопасности, член политической группы Украинской народной партии Георгий Манчуленко.
"Мне тяжело вспомнить примеры в истории спецслужб других стран, когда бы обнародовались конкретные данные о работе спецслужб, поскольку спецслужба никогда не обнародует нюансы своей деятельности: контакты, переговоры, планы и др.", - отмечает народный депутат.
По его мнению "люди, которые инспирировали выход этой статьи во влиятельной американской газете, действовали не как представители спецслужб, а как люди, которые хотят показать себя героями в глазах украинского общества и новоизбранного Президента Украины".
"Наблюдая попытки отбелить СБУ, возникает вопрос: где были представители СБУ, когда происходила массовая фальсификация выборов", - спрашивает Г. Манчуленко.
От "Обкома": Мы имеем достоверные данные о том, что вся эта ПиАр-операция спецслужбы была осуществлена планомерно и откровенно цинично. При этом использовались каналы "слива" зятя Кучмы Виктора Пинчука. Сумму, заплаченную "солидной" американской газете, мы пока называть не будем, но отметим, что в эсбеушном "отчете о подвигах" содержится много откровенно лживой информации. Кроме прочего, хочется отметить активность украинских СМИ от "оранжевых" до "ахметовских", которые с радостью подхватили эсбеушную утку. "
Мы об этом тоже писали. Однако, в самом факте появления этого материала интересно другое. Смешко явил миру еще один свой, до этого тщательно скрываемый талант - талант мастера информационных войн. И важно здесь не само появление статьи, важен весь комплекс мероприятий, который этой статье предшествовал. Быстро сориентировавшись в балансе сил накануне второго тура выборов, Игорь Петрович или Виктор Владимирович смогли "развернуть партию" таким образом, что, грубо говоря, все силовики оказались в дерьме, и лишь СБУ - "вся в белом". Есть серьезные основания полагать, что в этой истории Попков и другие милицейские чины были просто "подставлены". Кстати примечательно, что в статье в "The New York Times" ни словом не упомянут Виктор Медведчук. Он был настолько умен, что действительно вовремя самоустранился, несмотря на статус "кризис-менеджера"? Или вообще, с самого начала Януковичу отводилась роль ложной мишени, на которой должен сконцентрироваться народный гнев для того, чтобы "режиссеры" смогли тихо пересидеть смутные времена?
По большому счету, ближайший год будет годом больших информационных войн. К власти в стране пришла новая команда. Новый руководитель будет принимать решения на основании информации, которую он вряд ли сможет проверить из нескольких источников. Он будет доверять той информации, которую принесут "надежные" люди. Кому он может доверять на сегодняшний день кроме членов своей команды? Кому он может доверять из числа профессионалов спецслужб? Никому, кроме, "предотвратившего кровопролитие" Смешко. Не исключено, что главной целью как американской статьи, так и предшествующих действий Смешко было обретение статуса "надежного" человека, источника достоверной информации. И если это так, то Медведчуку вовсе не обязательно занимать какой-либо серьезный пост в новой системе власти. Ему будет достаточно мощного информационного канала в лице Смешко, для того, чтобы манипулировать новым президентом. Кстати, подобная победа в жизни Смешко уже однажды была. Цитируем статью 2003 года: "Славу менеджера, работающего по западным меркам, Игорь Смешко заслужил на другой должности - руководителя Главного управления разведки Министерства обороны (с июня 1997 г. по сентябрь 2000 г.). За два года он сумел реформировать управление и вывести его на качественно новый уровень. До этого ГУР прозябало в тени разведок СБУ и Госкомграницы, имея острую нехватку в деньгах. Наилучшей характеристикой деятельности Смешко на этой должности может быть заявление, сделанное в ноябре 1999 года Леонидом Кучмой. "Сегодня военная разведка стала одним из ведущих спецорганов нашего государства. Информация, которую я отсюда получаю, является довольно обобщенной и аналитической. Во многих случаях она существенным образом отличается от того, что приходит из других источников и даже является альтернативной", - заявил тогда глава государства."
Чем именно была вызвана публичная похвала ГУРу со стороны Президента? Собранным компраматом на ближайшего соратника Кучмы - Александра Волкова? Некими компрометирующими видеозаписями. Напомни, что Леонид Данилович Кучма был весьма специфическим президентом. Судя по "записям Мельниченко" его меньше всего интересовали разведдонесения и аналитические справки. Однако, он радостно хихикал, когда Леонид Деркач приносил ему очередные фотографии из серии "интимной жизни депутатов". Вероятно, что-то подобное носил ему и Смешко. Стоит заметить, что при Кучме разведка, да и вообще спецслужбы были нацелены именно на сбор компромата личного характера - кто с кем спит, кто кому изменяет и так далее. Эта информация не имела ни малейшей судебной перспективы или государственной ценности, но она очень ценилась Кучмой и его окружением, как средство шантажа.
Работе по добыванию компромата Смешко, как мы полагаем научился у "савлоховцев". Это именно они в начале 90-х активно использовали проституток и "специально-оборудованнные" помещения для добывания видеокомпромата. Кстати, упомянутой в одном из материалов кивской проститутке "Чернобурке" отрезали голову именно из-за такой операции. Она "записала" некоего высокопоставленного клиента во время занятий сексом. Клиент ей этого не простил. Говорят, что большим специалистов в области "видеокомпромата" является Владимир Сацюк. "Работая" с банком "Украина" он вывозил учредителей банка в увесилительную прогулку на яхте с девочками. А утром учредителям предъявлялись видеозаписи веселой" ночи. Акционеры и учредители после такой процедуры становились очень и очень покладистыми. Широко использовались "аудио и видео" материалы и во время последней президентской кампании. Странно, что Смешко в своем интервью не вспомнил о многочисленных "сливах" телефонных переговоров или о "записи Боровко"? Это что, тоже была "защита революции?"
После взлета 1999 года Смешко ожидало серьезное падение. 26 сентября 2000 года Игорь Смешко был освобожден с должности руководителя ГУР и направлен военным атташе в Швейцарию. Причины этой отставки неизвестны. Эксперты называли уход Смешко прогнозируемым следствием жесткого противостояния, которое имело место в стенах силовых ведомств после смещения с должности тогдашнего руководителя СНБОУ Владимира Горбулина, с фамилией которого связывали стремительное восхождение Игоря Смешко. Хотя, скорее всего эта отставка связана со смертью Георгия Гонгадзе и последующим "кассетным скандалам". Есть основания предполагать, что эти две акции были самыми блестящими спецоперациями "эсдеков" в результате которых был фактически уничтожен ненавистный им Юрий Кравченко, убран Деркач ,но самое главное, посажен на короткую цепь навеки опозоренный и отныне легко управляемый президент Леонид Кучма. Почему после исцезновения Гонгадзе столь стремительно был снят и изгнан в Швейцарию Игорь Смешко? Есть сведения, что именно люди "острова" были причастны к убийству журналиста. Но это уже другая история.
(продолжение следует)
Станислав Речинский, "ОРД"
www.ord.com.ua