Відповіді

• 2005.01.24 | Роман ShaRP

  Фигня, сэр.

  SpokusXalepniy пише:
  > Проблема заключается в названии партии БЮТ на предстоящих выборах в ВР.
  > Получается теперь, что эта партия не просто партия власти.
  
  То есть?
  
  > Выходит, что это название даёт почву для спекуляций, а также повод для антиагитации по поводу её субсидирования.
  
  Ну и хрю? повод и почву можно найти всегда (особенно за деньги). Надо учить доверять людей не поводу, а фактам. Следить за руками, а не только за прической. Вот у Я., казалось бы, были одни "антиповоды" - он и справедливый, и послидовный, и т.д. Но что делали руци...
  
  > Название надо вроде бы менять, но тогда народу надо будет узнать что это за зверЪ такой новый объявился. Короче, есть проблема.
  > Що з цього зауважить спiльнота?
  
  См. заголовок.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2005.01.24 | SpokusXalepniy

    Это чувства. А чувствам не прикажешь.

    Может быть и фигня.
    
    Но что-то меня беспокоит! А я привык доверять своему организму.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2005.01.24 | Роман ShaRP

      Доверяйте, но проверяйте.

      SpokusXalepniy пише:
      > Может быть и фигня.
      > Но что-то меня беспокоит! А я привык доверять своему организму.
      
      Когда Вы в последний раз проверяли организм, а?
      
      Сейчас пошли разговоры о едином блоке на выборы-2006. Если это действительно проведут, и не передерутся за места в списке, и управлять страной будут нормально, а гражданская составляющая гражданского общества сработает не хуже, чем в 2004м, и к ней прислушаются, название одного отдельно взятого подблока не будет иметь никакейшего значения.

• 2005.01.24 | Franko

  Я не бачу проблеми.

  SpokusXalepniy пише:
  > Проблема заключается в названии партии БЮТ на предстоящих выборах в ВР.
  > Получается теперь, что эта партия не просто партия власти. Выходит, что это название даёт почву для спекуляций, а также повод для антиагитации по поводу её субсидирования.
  
  Поняття "влада" до того часу, сподіваємося, перестане викликати блювотний рефлекс. Може, навіть стане "другом народу". Тоді це буде несуттєво.
  
  > Название надо вроде бы менять
  
  Знову не бачу потреби. Юлька -- настільки неординарний і симпатичний політик, що персоналізація її блоку не ріже і не різатиме нікому вухо.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2005.01.24 | Любов

    А що Блок ЮТ = партія (-)

• 2005.01.24 | Джордж

  Re: Зненацька, пiсля призначення Юлi, виникла серйозна проблема.

  Блок - є блок, а партія, то партія. Вчіть "матеріальну частину" - буде легше розібратися з складнощами.

• 2005.01.24 | Максим’як

  Re: Це означає, що партія "НУ", БЮТ і праві УНП, КУН. РУХ

  підуть на вибори 2006 року єдиним списком. Цілком можливо, що до них у блок примкне партія Кінаха.
  
  Ющенко у цьому форматі взяв 52%, якщо ще попрацюють, то зможуть взяти легко 65%, а це означає, що плакали Кучмині надії на реванш.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2005.01.24 | SpokusXalepniy

    Уговорили!

    Максим’як пише:
    > підуть на вибори 2006 року єдиним списком. Цілком можливо, що до них у блок примкне партія Кінаха.
    > Ющенко у цьому форматі взяв 52%, якщо ще попрацюють, то зможуть взяти легко 65%, а це означає, що плакали Кучмині надії на реванш.
    
    Вы, правда, забыли сунуть куда-нибудь Мороза со своей партией. Он так просто на объединение не пойдёт. А Тимошенко для него это может быть не столько враг, сколько удар по самолюбию. А это для него - тоска. "А он в тоске опасный!"
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2005.01.24 | Максим’як

      Re: Мороз нехай посунеться. ніякої загрози він не становить.

      якщо Ющенко зробить кілька вдалих призначень із кандидатур соціалістів-депутатів, то на виборах 2006 вже не буде СПУ, як бойовий загін. Скорше всього вони підуть у блоку із СПДУ(о).
      
      Я взагалі, майже рік тому прогнозував, що СПУ не пройде через 3% бар"єр у 2006 році.