Подвійні стандарти і перекручення фактів
01/26/2005 | трудові_резерви
1. Гучний заголовок в стилі передовиці газети "Факти" і перебільшення непристойності колажу (нема в ньому нічого такого, щоб попереджувати слабконервових і вразливих) показує конкретне питання в масштабному ракурсі, якого воно зовсім не має. Хоча політика антиамериканізму і протистояння новим політичним силам Грузії і України в російських ЗМІ не лише толерується, але й заохочується на державному рівні, Гоблін - це приватна особа, яка має приватні політичні погляди. Якби йому не подобався Ющенко - він мав би повне право заявити про це на свому сайті або в інтерв'ю. Тим не менше, все, що він відповів декілька місяців тому на прохання прокоментувати події в Україні - це те, що вони є нашою приватною справою.
2. Героєм колажів галереї Гобліна є і Путін; контент галереї не є виразником поглядів Гобліна.
3. Гоблін відбирає малюнки, перероблені в Фотошопі, враховуючи їх технічну якість і складність виконання. Він також проводить тематичні конкурси на перероблення малюнків у Фотошопі.
4. Гоблін ніколи не мав і не має жодного стосунку до руху падонків.
5. Падонкі ніколи організовано не критикували російську владу. Робили це контркультурщики (не обов'язково падонкі), та й то або з дозволу самих представників влади (Сумєрк Богов), або для власного піару (Скелетрон, Риков, Мр. Паркер), або висловлюючи власну точку зору (Какандокало).
Загалом, читаючи отара, розумієш, наскільки правим є Володимир Мауглі , коли розповідає про вузькість і зашореність мислення багатьох прибічників Ющенка і про нову загрозу цензури. В інтернеті є сотні колажів на Януковича - для отара це нормально, але боронь Боже щось подібне зробити на Ющенка - за цим зразу прослідковується звірячий оскал "справжнього обличчя вічної дружби Росії з Україною". Ну вклеїли Ющенка в постер, ну домалювали Руслані статеві органи, ну копіпейстнули Януковича на плакат з Гітлером - то й що з цього? При чому тут "справжнє обличчя вірної дружби..."? Ви що, маєте достовірну інформацію про те, що автор колажу з Росії і що його дії були санкціоновані владою? Отар, Ваш допис на Майдані 2005 року нічим не відрізняється від допису позаштатного борзописця в газеті "Правда" 1975 року - демократією і плюралізмом думок і близько не пахне.
2. Героєм колажів галереї Гобліна є і Путін; контент галереї не є виразником поглядів Гобліна.
3. Гоблін відбирає малюнки, перероблені в Фотошопі, враховуючи їх технічну якість і складність виконання. Він також проводить тематичні конкурси на перероблення малюнків у Фотошопі.
4. Гоблін ніколи не мав і не має жодного стосунку до руху падонків.
5. Падонкі ніколи організовано не критикували російську владу. Робили це контркультурщики (не обов'язково падонкі), та й то або з дозволу самих представників влади (Сумєрк Богов), або для власного піару (Скелетрон, Риков, Мр. Паркер), або висловлюючи власну точку зору (Какандокало).
Загалом, читаючи отара, розумієш, наскільки правим є Володимир Мауглі , коли розповідає про вузькість і зашореність мислення багатьох прибічників Ющенка і про нову загрозу цензури. В інтернеті є сотні колажів на Януковича - для отара це нормально, але боронь Боже щось подібне зробити на Ющенка - за цим зразу прослідковується звірячий оскал "справжнього обличчя вічної дружби Росії з Україною". Ну вклеїли Ющенка в постер, ну домалювали Руслані статеві органи, ну копіпейстнули Януковича на плакат з Гітлером - то й що з цього? При чому тут "справжнє обличчя вірної дружби..."? Ви що, маєте достовірну інформацію про те, що автор колажу з Росії і що його дії були санкціоновані владою? Отар, Ваш допис на Майдані 2005 року нічим не відрізняється від допису позаштатного борзописця в газеті "Правда" 1975 року - демократією і плюралізмом думок і близько не пахне.
Відповіді
2005.01.26 | трудові_резерви
модераторам
соррі, випадково створив саму тему. перемістіть, будь ласка, в гілку отара "Справжнє обличчя "вічної дружби Росії з Україною"