Я ж не это имел ввиду, Троль. Не шустри так откровенно.
Тебя другие поимеют.Не за это, так за то. Какая разница.
ЛЮДИ.Кто меня еще слышит.
Отфильтруйте по BIO. Замахался лбом об Майдан.
И не забудьте про -1. Осиновый такой.
2005.01.27 | otar
Re: Чи закінчилася Помаранчева революція?
> Ні.
А.
2005.01.27 | Navigator
Re: Чи закінчилася Помаранчева революція?
About?
2005.01.27 | Amator
Re: Чи закінчилася Помаранчева революція?
На 90% закончилась. Осталось самое малое - Тимошенко премьером утвердить.
2005.01.27 | капітан Немо
"Єсть у рєволюциї начало, нєт у рєволюциї канца"
Ця азбучна істина повинна бути відома всім, кому за тридцять.
Діалектика революції така, що вона не припиняється, тобто еволюція революції відбувається постійно і закінчується лише наступною революцією або диктатурою.
Революція може закінчитися , наприклад, таким чином :
1) спочатку всі оранжеві переловлять і розстрілять всіх голубих ;
2) потім всі оранжеві дружно пустять собі кулю в лоба ;
3) в результаті отримається аполітизоване суспільство, чисте, акі младєнєц.
Звичайно, що такого просто не може бути.
Тому відповідь наступна : Помаранчева революція не закінчилася. Але зате закінчилася Велика Жовтнева Соціалістична Революція , що не може не радувати.
P.S. Хтось мені поставив "офтопік" Який же це "оффтопік", якщо я відповідаю на запитання основного повідомлення ???
2005.01.27 | Navigator
За продовження -Червоній і 2264 радіослухачі, проти 72 ератомана
ЛЮСТРАЦІЯ ВЛАДИ: ЧИ ПОТРІБНО ЦЕ УКРАЇНІ?
Жовтогаряча революція ще не закінчена. Про це під час «круглого столу» заявив народний депутат України, член фракції „Наша Україна” Василь Червоній. За його словами, говорити про повну перемогу команди Віктора Ющенка можна буде лише після того, як відбудеться повна ротація в органах державної влади. А щоб кадрові перестановки були легітимними - група депутатів уже розробила відповідний законопроект, назвавши його законом про люстрації.
Усі ті, хто забруднив своє чесне ім’я на виборах або в якій-небудь держструктурі - покайтеся й очиститеся. До цього закликають, як не дивно, не церковнослужителі, а народні депутати. Вірніше, ті з них, хто ініціював проведення показового каяття учорашніх владних чиновників. Для люстрації - а саме так пропонується назвати цю процедуру - потрібно не так вже й багато. Спеціальні комісії і добровільне бажання винних зізнатися у своїх гріхах електоратові.
«Не стоїть питання їх арештувати, посадити або вигнати за межі України. Стоїть просто питання, що на 5 років ці громадяни не повинні перебувати біля керма влади. Вони повинні жити так, як жили їхні громадяни 14 років. Оце й усе. Дуже просто», – наголосив Василь Червоній.
«Я належу до тих людей, які хочуть пройти процедуру люстрації. Я хочу це зробити одним з перших. – сказав Василь Червоній. - І мене не переконує той аргумент, що хтось з «Нашої України» боїться цієї люстрації - це його проблеми. Я за те, щоб очистити все суспільство. І якщо такі проблеми є в «Нашій Україні» - чому б не подивитися цим проблемам у вічі?».
Людмила ОСТРОВЕНКО, Подробності-ТВ.
Від редакції. Під час прямого ефіру В.Червонія на радіо «Ера» з питання люстрації 2264 радіослухачі підтримали його позицію і лише 72 проголосували проти, що означає тотальну підтримку виборців запропонованого Закону. До речі, радіо «Ера» транслюється лише в центральних та східних областях України, тобто в опитуванні взяли участь мешканці лише цих областей.
Re: За продовження -Червоній і 2264 радіослухачі, проти 72 ератомана
Navigator пише:
> Жовтогаряча революція ще не закінчена. Про це під час «круглого столу» заявив народний депутат України, член фракції „Наша Україна” Василь Червоній. За його словами, говорити про повну перемогу команди Віктора Ющенка можна буде лише після того, як відбудеться повна ротація в органах державної влади.
Все правильно.
Єдине тільки питання : чи є поняття "помаранчева революція" тотожна поняттю "повна перемога команди Віктора Ющенка" ????
2005.01.27 | Гюльчатай
Не было революции в Украине.
Вообще-то я понимаю метафоры.
Но в таких контекстах ("закончилась ли?") метафора начинает замещать собой "реальные" вещи.
Я позволю себе процитировать свой же постинг (где-то в начале января).
В Украине не было революции.
Тот факт, что оформленные политические силы Украины прямо-таки не знали, что им делать с массами людей, говорит как раз о том, что революции - не было.
Я бы сказал, что в Украине удалось обратиться к тому беспрецедентному источнику ресурсов и энтузиазма, который можно было наблюдать в конце 80-ых-начале 90-ых в СССР.
Разве Перестройка была революцией? - Нет. И дело даже не в том, что она проходила "сверху-вниз", а революции происходят - "наоборот". Тот факт, что напор Перестройки рассеялся "в космос", а результаты были воплощены в материальное благополучие единиц, не говорит о "поражении Перестройки", он говорит о падении определенных массовых иллюзий и о победе "социалистической лени" над здравым смыслом.
Пала, например, иллюзия о том, что стоит принять "правильные базисные решения", а дальше - "все само самоуправится".
Повторю: то, что удалось сделать в Украине, - это найти ход к беспрецедентным по объему ресурсам. Слово "ресурс" я использую, следуя экономическому словарю. На старомодном языке это называется "народ" и "доверие".
А революции - не было.
Гюльчатай пише:
> В Украине не было революции.
> Тот факт, что оформленные политические силы Украины прямо-таки не знали, что им делать с массами людей, говорит как раз о том, что революции - не было.
Наоборот, говорит о "Верхи не могут (жить по новому), низы не хотят (жить по старому)".
Что, в отличие от "перестройки" привело к несколько другим результатам. И даже "перестройка" привела к разным результатам в разных странах.
Ведь не было смены системы власти в Украине.
Все усилия Ющенко были направлены на то, чтобы революция - так-таки - и не произошла. И он (вместе с нами или без нас) этого добился.
Классические ленинские признаки революционной ситуации - были. Чтоб я еще вспомнил еще два признака... Но - раз я их не помню - значит, они не выполнились
Я цепляюсь за это слово - "революция", - не из буквоедства. А потому что неверное словоупотребление сбивает ориентиры (сам я в другой ветке употребил словосочетание "за чесне місце" вместо "за чесне місто" .
Гюльчатай пише:
>
> Классические ленинские признаки революционной ситуации - были. Чтоб я еще вспомнил еще два признака... Но - раз я их не помню - значит, они не выполнились
Ось вони (не дослівно, а приблизно):
- зубожіння народу дійшло до крайньої межі
- в країні є партія, здатна очолити протест
2005.01.28 | Pavlo Z.
Dla mene osobysto zakinchyt'sia todi, koly ya na pytannia sobi
"Spravdylosia te, zarady choho ty ce robyv?" vidpovim bez vahan' "Tak!" A ce bude daleko ne pislia rozpodilu posad. Piznishe.
Відповіді
2005.01.27 | BIO
Re: Чи закінчилася Помаранчева революція?
>Ні.Конструктивно...
Ну тогда я отвечу.
Если без мата, то закончилась.
Концом.
Каждому свой персонально.
Прикладывать к чему кому
больше нравится.
А лучше пишите, Шура, мумуары.
Тираж ограничен, все не успеют.
Выйдут в тираж...гм.
2005.01.27 | Майдан
Re: Чи закінчилася Помаранчева революція?
Це ще подивимося.Мені здається Ви не змогли виразити нічого, окрім неявного повідомлення , що особисто Ви в цій революції програли.
2005.01.27 | BIO
Re: Чи закінчилася Помаранчева революція?
>Мені здається Ви не змогли виразити нічого, окрім неявного повідомлення , що особисто Ви в цій революції програли.А что делать если на явные никто не реагирует ?
Остается интриговать, может хоть кто-то клюнет.
Отфильтруйте BIO. Заманался лбом об Майдан.
Ваша коллективная впертость доведет до того, что
програют всех. И особисто и гуртом.
2005.01.27 | BIO
Re: Чи закінчилася Помаранчева революція?
Я ж не это имел ввиду, Троль. Не шустри так откровенно.Тебя другие поимеют.Не за это, так за то. Какая разница.
ЛЮДИ.Кто меня еще слышит.
Отфильтруйте по BIO. Замахался лбом об Майдан.
И не забудьте про -1. Осиновый такой.
2005.01.27 | otar
Re: Чи закінчилася Помаранчева революція?
> Ні.
А.
2005.01.27 | Navigator
Re: Чи закінчилася Помаранчева революція?
About?2005.01.27 | Amator
Re: Чи закінчилася Помаранчева революція?
На 90% закончилась. Осталось самое малое - Тимошенко премьером утвердить.2005.01.27 | капітан Немо
"Єсть у рєволюциї начало, нєт у рєволюциї канца"
Ця азбучна істина повинна бути відома всім, кому за тридцять.Діалектика революції така, що вона не припиняється, тобто еволюція революції відбувається постійно і закінчується лише наступною революцією або диктатурою.
Революція може закінчитися , наприклад, таким чином :
1) спочатку всі оранжеві переловлять і розстрілять всіх голубих ;
2) потім всі оранжеві дружно пустять собі кулю в лоба ;
3) в результаті отримається аполітизоване суспільство, чисте, акі младєнєц.
Звичайно, що такого просто не може бути.
Тому відповідь наступна : Помаранчева революція не закінчилася. Але зате закінчилася Велика Жовтнева Соціалістична Революція , що не може не радувати.
P.S. Хтось мені поставив "офтопік"
2005.01.27 | Navigator
За продовження -Червоній і 2264 радіослухачі, проти 72 ератомана
ЛЮСТРАЦІЯ ВЛАДИ: ЧИ ПОТРІБНО ЦЕ УКРАЇНІ?Жовтогаряча революція ще не закінчена. Про це під час «круглого столу» заявив народний депутат України, член фракції „Наша Україна” Василь Червоній. За його словами, говорити про повну перемогу команди Віктора Ющенка можна буде лише після того, як відбудеться повна ротація в органах державної влади. А щоб кадрові перестановки були легітимними - група депутатів уже розробила відповідний законопроект, назвавши його законом про люстрації.
Усі ті, хто забруднив своє чесне ім’я на виборах або в якій-небудь держструктурі - покайтеся й очиститеся. До цього закликають, як не дивно, не церковнослужителі, а народні депутати. Вірніше, ті з них, хто ініціював проведення показового каяття учорашніх владних чиновників. Для люстрації - а саме так пропонується назвати цю процедуру - потрібно не так вже й багато. Спеціальні комісії і добровільне бажання винних зізнатися у своїх гріхах електоратові.
«Не стоїть питання їх арештувати, посадити або вигнати за межі України. Стоїть просто питання, що на 5 років ці громадяни не повинні перебувати біля керма влади. Вони повинні жити так, як жили їхні громадяни 14 років. Оце й усе. Дуже просто», – наголосив Василь Червоній.
«Я належу до тих людей, які хочуть пройти процедуру люстрації. Я хочу це зробити одним з перших. – сказав Василь Червоній. - І мене не переконує той аргумент, що хтось з «Нашої України» боїться цієї люстрації - це його проблеми. Я за те, щоб очистити все суспільство. І якщо такі проблеми є в «Нашій Україні» - чому б не подивитися цим проблемам у вічі?».
Людмила ОСТРОВЕНКО, Подробності-ТВ.
Від редакції. Під час прямого ефіру В.Червонія на радіо «Ера» з питання люстрації 2264 радіослухачі підтримали його позицію і лише 72 проголосували проти, що означає тотальну підтримку виборців запропонованого Закону. До речі, радіо «Ера» транслюється лише в центральних та східних областях України, тобто в опитуванні взяли участь мешканці лише цих областей.
2005.01.27 | капітан Немо
Re: За продовження -Червоній і 2264 радіослухачі, проти 72 ератомана
Navigator пише:> Жовтогаряча революція ще не закінчена. Про це під час «круглого столу» заявив народний депутат України, член фракції „Наша Україна” Василь Червоній. За його словами, говорити про повну перемогу команди Віктора Ющенка можна буде лише після того, як відбудеться повна ротація в органах державної влади.
Все правильно.
Єдине тільки питання : чи є поняття "помаранчева революція" тотожна поняттю "повна перемога команди Віктора Ющенка" ????
2005.01.27 | Гюльчатай
Не было революции в Украине.
Вообще-то я понимаю метафоры.Но в таких контекстах ("закончилась ли?") метафора начинает замещать собой "реальные" вещи.
Я позволю себе процитировать свой же постинг (где-то в начале января).
В Украине не было революции.
Тот факт, что оформленные политические силы Украины прямо-таки не знали, что им делать с массами людей, говорит как раз о том, что революции - не было.
Я бы сказал, что в Украине удалось обратиться к тому беспрецедентному источнику ресурсов и энтузиазма, который можно было наблюдать в конце 80-ых-начале 90-ых в СССР.
Разве Перестройка была революцией? - Нет. И дело даже не в том, что она проходила "сверху-вниз", а революции происходят - "наоборот". Тот факт, что напор Перестройки рассеялся "в космос", а результаты были воплощены в материальное благополучие единиц, не говорит о "поражении Перестройки", он говорит о падении определенных массовых иллюзий и о победе "социалистической лени" над здравым смыслом.
Пала, например, иллюзия о том, что стоит принять "правильные базисные решения", а дальше - "все само самоуправится".
Повторю: то, что удалось сделать в Украине, - это найти ход к беспрецедентным по объему ресурсам. Слово "ресурс" я использую, следуя экономическому словарю. На старомодном языке это называется "народ" и "доверие".
А революции - не было.
2005.01.27 | Роман ShaRP
Была, есть, и будет.
Гюльчатай пише:> В Украине не было революции.
> Тот факт, что оформленные политические силы Украины прямо-таки не знали, что им делать с массами людей, говорит как раз о том, что революции - не было.
Наоборот, говорит о "Верхи не могут (жить по новому), низы не хотят (жить по старому)".
Что, в отличие от "перестройки" привело к несколько другим результатам. И даже "перестройка" привела к разным результатам в разных странах.
2005.01.28 | Гюльчатай
Re: Была, есть, и будет.
Ведь не было смены системы власти в Украине.Все усилия Ющенко были направлены на то, чтобы революция - так-таки - и не произошла. И он (вместе с нами или без нас) этого добился.
Классические ленинские признаки революционной ситуации - были. Чтоб я еще вспомнил еще два признака... Но - раз я их не помню - значит, они не выполнились
Я цепляюсь за это слово - "революция", - не из буквоедства. А потому что неверное словоупотребление сбивает ориентиры (сам я в другой ветке употребил словосочетание "за чесне місце" вместо "за чесне місто"
2005.01.30 | Михайло Свистович
Re: Была, есть, и будет.
Гюльчатай пише:>
> Классические ленинские признаки революционной ситуации - были. Чтоб я еще вспомнил еще два признака... Но - раз я их не помню - значит, они не выполнились
Ось вони (не дослівно, а приблизно):
- зубожіння народу дійшло до крайньої межі
- в країні є партія, здатна очолити протест
2005.01.28 | Pavlo Z.
Dla mene osobysto zakinchyt'sia todi, koly ya na pytannia sobi
"Spravdylosia te, zarady choho ty ce robyv?" vidpovim bez vahan' "Tak!" A ce bude daleko ne pislia rozpodilu posad. Piznishe.