Щодо 5 каналу та інших "журналістів"
01/27/2005 | Mytrofan
Там немає журналістів на тому каналі.
Журналістики в традиційному розумінні на українському телебаченні просто не існує.
Існують якісь закомплексовані дядечки, котрі використовують ефір, щоб показати які вони круті журналісти.
Дивитися Яневського чи Вересня, я вже не кажу про їхніх молодших колег - це треба бути мазохістом.
Найкращий журналіст 5 каналу - це пряме включення Майдану під час революції, а не дешеві розпатякування нахабних напівосвічених типів, від котрих лише нудить.
Роль 5 каналу в революції - це прямий репортаж з Майдану. "Журналісти" тут ні дочого.
В Україні за журналістський зразок беруть, на жаль, Мішу Лєонтьєва.
Європою тут не пахне.
На Заході вся ця наша братія б хіба шо таксистами б працювала. Там таких на ТВ не беруть. Бо конкуренція висока і дійсно професійна.
Будь-який місцевий сільський канал у США виглядає набагато пристойніше за жоден із наших общєнаціональних.
Але ж це в Україні не розуміють, бо орієнтуються не московські зразки та смаки.
Журналістики в традиційному розумінні на українському телебаченні просто не існує.
Існують якісь закомплексовані дядечки, котрі використовують ефір, щоб показати які вони круті журналісти.
Дивитися Яневського чи Вересня, я вже не кажу про їхніх молодших колег - це треба бути мазохістом.
Найкращий журналіст 5 каналу - це пряме включення Майдану під час революції, а не дешеві розпатякування нахабних напівосвічених типів, від котрих лише нудить.
Роль 5 каналу в революції - це прямий репортаж з Майдану. "Журналісти" тут ні дочого.
В Україні за журналістський зразок беруть, на жаль, Мішу Лєонтьєва.
Європою тут не пахне.
На Заході вся ця наша братія б хіба шо таксистами б працювала. Там таких на ТВ не беруть. Бо конкуренція висока і дійсно професійна.
Будь-який місцевий сільський канал у США виглядає набагато пристойніше за жоден із наших общєнаціональних.
Але ж це в Україні не розуміють, бо орієнтуються не московські зразки та смаки.
Відповіді
2005.01.27 | Хвізик
долго будут на Руси ночью слушать БиБиСи (-)
2005.01.27 | catko
дайте їм час
Mytrofan пише:> В Україні за журналістський зразок беруть, на жаль, Мішу Лєонтьєва.
> Європою тут не пахне.
> На Заході вся ця наша братія б хіба шо таксистами б працювала. Там таких на ТВ не беруть. Бо конкуренція висока і дійсно професійна.
> Будь-який місцевий сільський канал у США виглядає набагато пристойніше за жоден із наших общєнаціональних.
>
> Але ж це в Україні не розуміють, бо орієнтуються не московські зразки та смаки.
це ви не розумієте. до_під-час_трошки-після виборів був один тип конкуренції змі. до речі дуже поплатної (або навпаки -екстремальної, але від того не менш привабливої) мочити владу. от її і мочили. тепер, коли президент ющенко відкрито заявиви про наш шлях у європу - всім змі треба перебудовуватись. опонувати вже нема кому та й поки що нафіг треба (той хто вже критикує нову владу мені пригадує дитячу приказку "як би у роті росли гриби"). тому змі мусять відшукати свій формат конструктивного будівництва замість вічного опозиціонера. от і шукають а процес тягнеться інколи роками. і 5 канал знайде свою нішу взамін "прориву інформаційної блокади". дайте їм час.
2005.01.27 | Mytrofan
Re: дайте їм час
Скільки ж їм часу треба?10 років?
2005.01.27 | zipping
Ющенко не показывают!
Приколите, показывал материал из Освенцима. Показали, Кваса,крысенка-Путина. Ющенко не показали! А еще пару недель тому назад
Скрыпин учил своих коллег объективности и сопротивляемости
менеджмента. Я лично их не смотрю. Потому как противно! 1+1 сейчас объективнее.
2005.01.27 | Хвізик
это чисто от недостатка профессионализма(-)
2005.01.27 | zipping
Это деньги!
Читайте инттервью.http://www.telekritika.kiev.ua/interview/?id=20695
Под 5-й выделены большие средства. Думаю их банально перекупили. Думаю, что Россия. Порошенко - это наш "пророссийский" друг. Я думаю, место Януковича долго пустовать не будет. Теперь Порошенко торгует национальными интересами.
Ссылки на непрофессионализм не принимаются. Это отколвенное игнорирование Ющенко и косвенное мочение его через Тимошенко.