Відповіді

• 2005.01.28 | _YZ_

  Як схочуть відкрити проти нього кримінальну справу,

  то нічо з цьо йому не вломится.
  Там і справа Гонгадзе, і Іляшкевич, і взагалі, зрада Україні і розкрадання, і покривання дерибану.
  Було б бажання - матеріалу досить.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2005.01.28 | Navigator

    Такі пільги положені не Кучмі, а екс-президенту.

    Президентство - щасливий шанс для маньяків.
    Як правило, їх безумства і злочини списують на шкідливість професії.
    По загальноприйнятій практиці.
    ...
    Тому там так багато людей такого типу.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2005.01.28 | VDom

      Г завжди пливе вгору.

      Але залишається на тповерхні лише в ополонці. Стрімкий потік його розносить по належних місцях і там воно стає поживними речовинами.
      По поверхні правда плавають і пристойні судна то кораблі.

• 2005.01.28 | Andrij

  Оштрафувати

  Сума штрафа має бути сплачена Азаровим, особисто.
  
  
  Sokker пише:
  > Поддерживаю идею Майдан-информ о содержании Кучмы за государственный счет, но в местах более отдаленных!
  >
  >
  >
  > Кучмі залишать усі привілеї?
  >
  > Версія до друку // Редагувати // Стерти // URL: http://maidan.org.ua/static/news/1106921513.html
  >
  > Екс-Президент України Леонід Кучма користуватиметься тими ж привілеями, що й діючий глава держави.
  >
  > Розпорядження, що регламентує питання обслуговування та охорони Кучми, підписав 19 січня Микола Янович Азаров, великий друг української революції. Воно позначене грифом "для службового користування".
  >
  > Відповідно до цього документу, Леонід Кучма отримуватиме ту саму зарплату, що й чинний Президент (близько 500 доларів), матиме одного радника і двох помічників. Про що радитимуться і в чому допомагатимуть - не вточнено.
  >
  > Крім того, у довічне користування Кучмі залишають державну дачу з обслугою, два автомобілі, чотирьох водіїв, кухаря, двох служниць і двох офіціантів. Усі ці люди отримуватимуть зарплатню з державного бюджету.
  >
  > Майдан сподівається, що Кучма справді утримуватиметься за державний кошт, але обходитиметься платникам податків набагато дешевше, оскільки сумлінно відпрацьовуватиме витрачені на нього гроші в пенітенціарній установі.
  >
  >
  > Версія до друку // Редагувати // Стерти // URL: http://maidan.org.ua/static/news/1106921513.html
  >
  >
  >
  >
  >
  >
  > Кучма встиг отримати дачу, помічників і офіціантів від Азарова
  >
  > www.ПРАВДА.com.ua, 28.01.2005, 15:33
  >
  > Екс-президент України Леонід Кучма користується такими ж привілеями, як і чинний президент Віктор Ющенко.
  >
  > Про це в п'ятницю повідомив телеканал "5 канал" із посиланням на розпорядження Кабінету міністрів від 19 січня 2005 року.
  >
  > Цей документ за чотири дня до інавгурації Ющенка підписав виконуючий на той час обов'язки прем'єра Микола Азаров.
  >
  > На сайті Верховної Ради у базі даних є цей документ, але він під грифом "для службового використання".
  >
  > За даними каналу, розпорядження регламентує питання обслуговування та охорони екс-президента Кучми охороною та обслуговуванням. Відповідно до цього документу, Кучмі надається грошове утримання в розмірі як заробітна платня чинного президента.
  >
  > Також Кучмі надають двох помічників і одного радника, охорона, дві машини та чотири водії.
  >
  > Також Кучма отримав державну дачу № 72 в довічне використання, яка утримуватиметься з держбюджету, кухар, дві служниці та два офіціанти, які будуть утримуватися також за державний рахунок.
  >
  >
  >
  > закрити вiкно

• 2005.01.28 | капітан Немо

  Які є нормативні документи з цього приводу ?

  1. Чи є якісь Закони, які визначають, скільки чого повинен отримувати Президент по закінченні його повноважень і виходу на пенсію.
  
  2. Якщо є якісь закони ( а тим більше, коли їх немає) Чи мав право конкретно Азаров як в.о. ПМ надавати якісь привілеї кучмі ?
  
  3. Якщо раптом виявиться , що Азаров мав якісь такі права, то на який час ці привілеї дійсні і чи не передаються раптом у спадок ??
  
  4. Якщо Азаров мав таке право, то хто має право відмінити ? КС ? ВС ?? ВР ?? ПМ ?? Печерський районний суд ??
  
  Я би власне ратував за проведення референдуму з цього питання - яку пенсію виплачувати Кучмі, але ж грошей багато жруть ці референдуми.
  
  Якщо ж ніяким юридичним чином не вдастся відібрати ці ІМХО незаконні привілеї, що ж , нагородити тоді Кучму ще й бонусом : вечерею у Смешка.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2005.01.28 | VDom

    Re: Які є нормативні документи з цього приводу ?

    капітан Немо пише:
    > 1. Чи є якісь Закони, які визначають, скільки чого повинен отримувати Президент по закінченні його повноважень і виходу на пенсію.
    
    З А К О Н У К Р А Ї Н И
    
    Про державну охорону органів державної влади України
    та посадових осіб
    
    ( Відомості Верховної Ради (ВВР), 1998, N 35, ст.236 )
    
    Стаття 5. Забезпечення безпеки Президента України
    
    Президентові України забезпечується безпека в місцях його
    постійного і тимчасового перебування шляхом здійснення державної
    охорони.
    Протягом строку повноважень Президента України також
    забезпечується безпека членів його сім'ї, які проживають разом з
    ним або супроводжують його.
    Після припинення повноважень Президент України забезпечується
    державною охороною довічно, якщо тільки він не був усунений з
    поста в порядку імпічменту.
    
    -- А якщо таки доведуть до суду і посадять, то схоже разом з охороною. Або ж неминуча процедура імпічменту.
    
    а от віддати під суд схоже можна.
    
    Р І Ш Е Н Н Я
    КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ УКРАЇНИ
    
    Рішення Конституційного Суду України
    у справі за конституційним поданням 47 народних
    депутатів України про офіційне тлумачення положень
    частини першої статті 105, частини першої статті 111
    Конституції України (справа щодо недоторканності
    та імпічменту Президента України)
    
    
    м. Київ Справа N 1-17/2003
    10 грудня 2003 року
    N 19-рп/2003
    
    3.
    ...
    Разом з тим Конституційний Суд України зазначає, що право
    недоторканності Президента України має обмеження в часі і діє,
    відповідно до Конституції України ( 254к/96-ВР ), лише на час
    виконання ним повноважень.
    
    
    На рахунок інших речей не зміг сформулювати запит, щоб отримати відповідь
    спробуйте на
    http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi

• 2005.01.28 | zipping

  Никакой дачи?

  Я понимаю о какой даче может идти речь. А что мер города после ухода с должности тоже должен получить какую-нибудь дачку. И потом не затем Ющенко перенес отравления, чтобы эта гнида Кучма на даче в Крыму принимала крысенка Путина. Никакой даче паразиту не давать!
  
  Потом, как пенсия у недействующего президента может быть такой же, как у действующего? Назначить ему пенсию 70% от оклада действующего президента. И никаких служанок, советников и охраны. Он уже не гос. чиновнивник, а пенсионер.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2005.01.28 | капітан Немо

    Re: Никакой дачи ! Только - дача показаний на суде и следствии.

    zipping пише:
    > Никакой даче паразиту не давать!
    
    Зачем ему такая дача ?? Хай себе купит дачку 5 соток и выращивает огурцы и картошку !
    >
    > Потом, как пенсия у недействующего президента может быть такой же, как у действующего? Назначить ему пенсию 70% от оклада действующего президента. И никаких служанок, советников и охраны. Он уже не гос. чиновнивник, а пенсионер.
    
    
    Какик советники ?? Зачем пенсионеру советники ? Пусть подключится к инету и заходит на Майдан, мы ему тут посоветуем.
    
    Пенсию ему назначить в размере прожиточного минимума. Это будет ему достойной наградой за достижения Украины во время его 13-летнего правления.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2005.01.28 | Sokker

      И я тоже ЗА ДАЧУ!

      Я тоже ЗА ДАЧУ Кучмой показаний на суде и следствии!
      Кстати, неплохая игра слов. Можно использовать при случае.
      
      Обнадійливим є те, що пан Михайло сьогодні на 5-му майже пообіцяв суд Кучмі. А ми його всі підтримуємо (адже враження таке, що остання "опозиція" з "майдану" зникла).

    • 2005.01.29 | Роман Зінов'єв

      Re: Никакой дачи ! Только - дача показаний на суде и следствии.

      Друже! Які совєтнікі?! Кажу - 2006 рік, грудень, Кучма у парламенті...Розраховує на Кабмін. Кабмін - за домовленням фракцій - "віцик" - Шуфрич! Або - Кушнарьов...
      Нас затягнули в ейфорію, ніяка Юля звідти нас не витягне!
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2005.01.29 | капітан Немо

        Геть ейфорію !! Суд і слідство !! Слідство і суд !!

        Треба докласти всіх зусиль, щоб перемога демократії була незворотньою.
        Шуфрича, Кучму, Медведчука - під суд !
        За Медведчуком ще числиться Стус.... Не можна забувати !
        
        Люди ! Не грайтеся в брязкальця ! Ігноруйте всілякі нагороди "Учасникові "помаранчевої" "революції"" !Не давайте себе ввести в оману !
        
        Це з боку кучмістів може бути лише "кутузовська хитрість" на кшталт здачі Москви Наполеону.
        
        І ми не повинні між собою перегризтися !
        Для цього, перш за все, Юлю - у прем"єри.
        
        Провокаторів - у ігнор ( або в КПЗ)

• 2005.01.28 | Бобров

  Re: А в чому, власне, заслуги кучма перед Україною?

  Як у чому заслуги?!
  
  Помаранчева революція у великій мірі саме його заслуга! Саме він створив неможливі для існування умови й висунув найбридкішого бандидата, чого вже не став терпіти Український Народ!
  
  Але таких розкошів йому забагато. Можна йому дати медальку "За значний вклад у знищення режиму Кучми!"
  Буде чим милуватися в тюрмі або в підпіллі...

• 2005.01.31 | Людмила

  Президентам деньги давать нельзя?

  Sokker пише:
  > > Екс-Президент України Леонід Кучма користуватиметься тими ж привілеями, що й діючий глава держави.
  
  на фоне этого подумалось вот такое:
  в этом списке "живыми деньгами" выплачивается едва ли 10-я часть всей суммы, которая расходуется на это президентское содержание. Деньги вроде как на карманные расходы!
  и это ведь касается не только кучмы, но и ДЕЙСТВУЮЩЕГО Президента. Наверное, и других высоких чинов.
  
  как же так получается, что управлять страной мы человеку доверяем, а его собственными деньгами - нет?
  почему не выдать всю сумму в руки, а он уже сам решит, какая именно дача ему нужна, сколько машин и сколько официантов, и т.д.
  а может, в "натуральной" форме это великолепие обеспечивается, чтобы не платить подоходный налог?
  хороший пример для граждан, чего тут и говорить...