Відповіді

• 2005.01.29 | otar

  Так-то воно так, але не так

  Оранжевий - колір протесту, це факт. Зараз його в багатьох країнах, у тому числі Росії й США, використовують на знак протесту проти свавілля влади.
  Але в Україні оранжевий - колір Віктора Ющенка, "Нашої України", "Сили народу" тощо. З усіх політиків "сторони, що перемогла" жодного разу не вбирався в оранжеве лише Мороз. Тому протести проти політики Ющенка в оранжевих стрічках будуть щонайменше неоднозначними. Можуть сприйматись як акції підтримки
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2005.01.29 | Gutsul

    Так як раз і пропоную вдягати помаранчевев у знак підтримки дій

    Так як раз і пропоную вдягати помаранчевев у знак підтримки дій влади

• 2005.01.30 | Sztefan von Seitz

  Помаранчовий - не колір протесту.

  Це колір демократії, чесності, відкритості, справедливості, прав людини.

• 2005.01.30 | Taras-ods

  Re: Майбутнє помаранчевої символіки

  Gutsul пише:
  > На мою думку, закономірним розвитком помаранчевих стрічок було б їх перетворення на засіб вираження свого відношення до дій влади. Я пропоную наступне:
  > При прийнятті важливих рішень нової владою(голосування „за” прим”єра у парламенті, перегляд бюджету, голосування у ВР проектів реформ) використовувати помаранчеву символіку як і під час виборчої кампанії.
  > Це має підвищити політичну активність наших громадян та матиме позитивний вплив на тих хто недовіряє новій владі. Наприклад, той, хто сумнівається у тому чи варто призначати Юлю прим”єром побачивши на вулиці напередодні голосування велику кількість людей з помаранчевими стрічками може змінити свою думку, переконавшись у тому що данну кандидатуру підтримує народ.
  > До того ж за допомогою використання помаранчевої символіки можна буде показати владі чи підтримуємо ми її рішення.
  
  
  
  а як що я категорично проти Юли? мені що, біло-голубі нести до ради?
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2005.01.30 | S.D.

    Тарас, скажи мне, как одессит одесситу

    а почему ты "категорично проти Юлі"?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2005.01.30 | 123

      Ну ти спитав... Вона ж ВОРРРРОВКА!!!

      Це кожен алкаш :=)) знає - а ти питаєш :=)
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2005.01.30 | Taras-ods

        Re: Ну ти спитав... Вона ж ВОРРРРОВКА!!!

        123 пише:
        > Це кожен алкаш :=)) знає - а ти питаєш :=)
        
        
        я к вашему сожалению не алкаш и способности как и методы ЮВТ знаю не по наслышке...
        згорнути/розгорнути гілку відповідей

        • 2005.01.31 | 123

          Не мав до Вас нічого особистого.Вибачте якщо образив(-)

      • 2005.01.31 | S.D.

        Ах, да! Точно! Совсем забыл... Скрезол... (-)

    • 2005.01.30 | Taras-ods

      Re: Тарас, скажи мне, как одессит одесситу

      S.D. пише:
      > а почему ты "категорично проти Юлі"?
      
      
      Я имею для этого основания, но к решению назначить ее кандидатом в ПМ это не относиться. Тут вопрос КАК это было сделано. Зачем было вешать лапшу и искать кандидатуру, когда часть соратников Ющенко уже подсуетилась и уклала все письмовою угодою. Я против категорично лапши аля-кучма с начала прихода к власти. Надо думать, что будет потом.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2005.01.31 | Сергій Кабуд

        ви судите по кучмопресі і кучмотелебаченню включно з 5м каналом

        як проходять призначення і які там 'інтриги'
        не відомо ніяких фактів.
        
        Ось тут я 100% вірю словам Ющенка-
        
        Юля найкращій кандидат.
        
        Це просто як 2на2.
        
        Вона була його віцепремєром, в уряді який був виключно успішним.
        Він з нею працював, знає яка вона в роботі.
        
        Не кажу вже про те що він і виборчу компанію з нею працював.
        
        Кого б ви найняли собі в зами? Того кого ви знаєте як доброго спеціаліста та з яким маєте досвід успішноі роботи.
        
        Юлія на посту прем'єра 100% відповідає національним інтересам України.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей

        • 2005.01.31 | Taras-ods

          Re: ви судите по кучмопресі і кучмотелебаченню включно з 5м каналом

          Сергій Кабуд пише:
          > як проходять призначення і які там 'інтриги'
          > не відомо ніяких фактів.
          >
          > Ось тут я 100% вірю словам Ющенка-
          >
          > Юля найкращій кандидат.
          >
          > Це просто як 2на2.
          >
          > Вона була його віцепремєром, в уряді який був виключно успішним.
          > Він з нею працював, знає яка вона в роботі.
          >
          > Не кажу вже про те що він і виборчу компанію з нею працював.
          
          
          >
          > Кого б ви найняли собі в зами? Того кого ви знаєте як доброго спеціаліста та з яким маєте досвід успішноі роботи.
          >
          > Юлія на посту прем'єра 100% відповідає національним інтересам України.
          
          
          
          я ее наблюдаю больше 10 лет. У меня мнение не из прессы.
          
          но мое мнение о ней к назначению не имеет отношения. Я уже писал, что вопрос КАК это произошло. У меня возникают тут же вопросы, а все это секретные протоколы? Нет ли протоколов с кучмой, с ахметовым и т. д.?
          згорнути/розгорнути гілку відповідей

          • 2005.01.31 | Сергій Кабуд

            які там протоколи- так політика не робиться

            це папірці, якщо те шо там написано не актуально- його викидують на смітник
            
            ніхто нікому не вірить і не довіряє, все робиться по інтересах.
            інколи робляться тимчасові союзи, потім зраджуються союзники
            так само і на міжнародному рівні і скрізь в політиці
            
            так шо існування протоколів нікого ніколи не цікавило, це як дописи у форумі, має значення лише в момент написання і прочитання
            
            
            Тимошенко залишається найкращім прем'єром з ІНШИХ причин, як я написав вище