МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Коли наш Президент нарешті зосередиться на державних справах?

01/29/2005 | Хвізик
Їздив у Росію - добре
Їздив у Європу - відмінно
а тепер на його сайті з"явилося повідомлення, з якого випливає, що він хоче залягти у лікарню виправляти власний фейс:
http://www.yuschenko.com.ua/ukr/present/News/2264/

У мене питання, а коли він нарешті зосередиться на своїх безпосередніх обов"яках?
Особисто мені його обличчя ає таким жахливим не видається. Навпаки - на мужика схожий.

Відповіді

  • 2005.01.29 | Сергій Кабуд

    та сама думка була в мене вчора- крім ПІАРу ніфіга не робиться(-

  • 2005.01.29 | stefan

    Re: Коли наш Президент нарешті зосередиться на державних справах?

    ШАНОВНІ ПАНОВЕ!

    Не приведи Господь ВАМ (по здоров"ю) попасти в ТАКУ ситуацію.
    Ви б ТАК не говорили.Напевно, ні в РВ, ні в ЄС не поїхали б,
    а ШВИДЕНЬКО в ВІДЕНЬ-в клініку.

    Per aspera ad astra!
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2005.01.29 | Хвізик

      Re: Коли наш Президент нарешті зосередиться на державних справах?

      stefan пише:
      > ШАНОВНІ ПАНОВЕ!
      >
      > Не приведи Господь ВАМ (по здоров"ю) попасти в ТАКУ ситуацію.
      > Ви б ТАК не говорили.Напевно, ні в РВ, ні в ЄС не поїхали б,
      > а ШВИДЕНЬКО в ВІДЕНЬ-в клініку.

      Якби я почувався аж так погано, то зняв би власну кандидатуру з виборів. А якщо все-таки він вирішив продовжити боротьбу, то темпу збавляти не мона! Оточення ініціативу із рук виб"є, і перемога знеціниться. Як із Леніним свого часу сталося - валявся по лікарняному у Горках, а від його імені вусате падло почало потроху правити. Ви хочете повторення історії?

      > Per aspera ad astra!

      На жаль, я не знаю латини. Перекладіть, Ваша ласка
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2005.01.30 | otar

        Re: Коли наш Президент нарешті зосередиться на державних справах?


        >
        > > Per aspera ad astra!
        >
        > На жаль, я не знаю латини. Перекладіть, Ваша ласка

        Через херні до зірок :)
      • 2005.01.30 | BIO

        Re: Коли наш Президент нарешті зосередиться на державних справах?

        >Якби я почувався аж так погано, то зняв би власну кандидатуру з виборів. А якщо все-таки він вирішив продовжити боротьбу, то темпу збавляти не мона! Оточення ініціативу із рук виб"є, і перемога знеціниться. Як із Леніним свого часу сталося - валявся по лікарняному у Горках, а від його імені вусате падло почало потроху правити. Ви хочете повторення історії?

        Умничка, Кассандрой будешь если сам догадался.
        Римейк. Горки-2. Спорю на 100 пудов диоксина.
        Т.е. на 6000 ПДК в крови до сих пор.
        И без вариантов. Ющ уже признался сам.
        Читайте нерихтованные тексты.
        И вам откроется.

        А кто там у нас усатенький на заднике?
        Нова Эра не за горами. За Горками.
        Встречайте.

        >> Per aspera ad astra!


        >На жаль, я не знаю латини. Перекладіть, Ваша ласка

        <Шипами усеян ваш путь на Голгофу.>

        Недословно, но так точнее по сути.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2005.01.31 | BIO

          Re: Коли наш Президент нарешті зосередиться на державних справах?

          >Римейк. Горки-2. Спорю на 100 пудов диоксина.

          Упс, поправочка.
          Не совсем римейк.
          В Горках были бюллетни.
          Каждый день про состояние дорогого вождя.

          А в 21 веке есть Инет и эгрегор.
          Самообслуживание страждущих.
          Тоже неплохо.

          А далее - по тексту.
          Пока без правок.
  • 2005.01.29 | ladalesia

    Re: Коли наш Президент нарешті зосередиться на державних справах?

    Daite liudyni spokoyu! Zboku duzhe lehko komandyruvaty. Vin kuye zalizo poky hariache -- i yakraz teper vidbuvalysia narady v Evropi (shsho, mav yikhaty na vesnu, bo todi teplishe? bez narad?). Vin sam znaye, shcho shchoino teper pochynayet'sia trudna robota. Pomahaite, davaite konkretni porady, sami robit' shcho mozhete, ale ne m'iavkaite na liudynu yaka vzhe bahato osiahnula, i poterpila. A shche yaka doroha pered nym, i namy?
  • 2005.01.29 | So_matika

    Re: Коли наш Президент нарешті зосередиться на державних справах?

    Там не тіки фейс, там взагалі треба весь організм на профілактику.
    Краще трохи почекати, щоб державними справами займався ЗДОРОВИЙ президент, а не купа болячок.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2005.01.30 | Сергій Кабуд

      задача Президента полягає в тому щоб призначити виконавців а

      самому кайфувати на дипломатичних раутах))
  • 2005.01.29 | Андрій З.

    Re: Коли наш Президент нарешті зосередиться на державних справах?

    Я думаю, що повідомлення на
    http://www.yuschenko.com.ua/ukr/present/News/2264/
    відноситься, швидше, до лікування Ющенка в Швейцарії в період між 6 і 9 січня. Сподіваюсь, в понеділок він вже буде в Києві, бо тут є справді багато роботи.
  • 2005.01.29 | VDom

    Re: Коли наш Президент нарешті зосередиться на державних справах?

    > Віктор Ющенко готовий звернутися до будь-якої клініки, яка зможе ефективно відновити його обличчя. «48 мільйонів українців, як і я сам, не можуть звикнути до такого лиця», – сказав він на сьогоднішній прес-конференції в Давосі.

    А взагалі де ви взяли дати?

    А питань стосовно обличчя Ющенку мабуть задають дійсно багато. Правда мабуть не 48 млн вважвють це основною проблемою, але дійсно звикнути тяжко. Особливо коли поряд дві фотки. До і після.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2005.01.29 | Хвізик

      Re: Коли наш Президент нарешті зосередиться на державних справах?

      VDom пише:

      > А питань стосовно обличчя Ющенку мабуть задають дійсно багато. Правда мабуть не 48 млн вважвють це основною проблемою, але дійсно звикнути тяжко. Особливо коли поряд дві фотки. До і після.

      Я вже звик. І щиро бажаю, щоб косметична проблема була його єдиною вадою. Нам що, цілувати його? Нам тре щоб правив мудро!
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2005.01.29 | VDom

        Re: Коли наш Президент нарешті зосередиться на державних справах?

        Хвізик пише:
        > VDom пише:
        >
        > > А питань стосовно обличчя Ющенку мабуть задають дійсно багато. Правда мабуть не 48 млн вважвють це основною проблемою, але дійсно звикнути тяжко. Особливо коли поряд дві фотки. До і після.
        >
        > Я вже звик. І щиро бажаю, щоб косметична проблема була його єдиною вадою. Нам що, цілувати його? Нам тре щоб правив мудро!

        Одне одному не заважає (гарно виглядати і мудро правити), аби не за державний кошт і кошти багатих спонсорів. А народ з власної кишені по копійці дасть і вистачит, як що буде потреба.
        Мало хто б згодився на місце Ющенка. Чоловік міг залишити 3 малих дітей без батька, відстоючи не так свої власні інтереси, як народу. Це можна робити мабуть лише при розумінні істиних цінностей. Адже його дітям жити в цій країні серед людей. А людей не замінить ніяка гора грошей.
  • 2005.01.29 | Хвізик

    А втім нехай робить що хоче

    бо, згідно з Макіавеллі, доки оточення між собою гризеться, влада Принца перебуває у відносній безпеці

    Але чи довго така ситуація триватиме?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2005.01.29 | VDom

      5 мільйонів робочих місць з людською зарплатою

      Хвізик пише:

      > бо, згідно з Макіавеллі, доки оточення між собою гризеться, влада Принца перебуває у відносній безпеці
      >
      > Але чи довго така ситуація триватиме?

      А такої ситуації взагалі немає.
      Є граючий тренер-капітан команди і командна гра. А бузу розганяє команда дублерів. Самі проти себе й бузять, дивишся завтра й на лаві вже не сидітимуть, а "ловитимуть метеликів" - присів, встав.

      А пан Президент Ющенко мабуть турбується про технології та капітали для створення 5 мільйонів робочих місць з людською зарплатою.
  • 2005.01.29 | Максим’як

    Re: Хвізик, а фізики процесів не розумієш.

    Я привів тут приклад праці Ющенка для України http://www2.maidan.org.ua/n/free/1106998374

    але це взагалі нікому навіть у голову не приходить обговорювати.

    Це проблема, що тут на майдані постійний дописувач вже давно відучився бачити позитиви і коли вони прийшли і їх потрібно аналізувати, то для цього відсутні аналітичні навики, оскільки всі навики вироблені тільки на негативізм.

    Форум у Давосі - це не п"янка Кучми у Криму. Хто такі Річард Гір чи Шарон Стоун потрібно пояснювати, бо азійське мислення не відходить далі "Джентельмені удачі".

    Ющенко за три дні у Європі зробив таку гігантську ДЕРЖАВНУ роботу, що сьогодні йому щиро заздрять провідні політики світу. Як можна цього не бачити????

    Взагалі, хвізик, мені навіть важко собі уявити, у чому вам бачиться державна робота Ющенка?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2005.01.29 | Хвізик

      Гаразд. Я дещо побоююся, що у нього ініціативу перехоплять

      Поки він (а разом з ним і ми з Вами у ейфорії перебуватимемо.
      Багато бажаючих є:
      всякі там азарови-порошенки-жванії-медведчуки-ахмєтови... знай плетуть собі інтриги. Хай Ющ десь собі їздить, або, ще краще, по лікарнях лежить, а ми тута продовжимо державного пирога розкрадати.

      Ось за що я кажу.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2005.01.29 | Максим’як

        Re: Зараз йде процес створення моделі

        Вище спеціально відкрив тему і спробував розкрити напрямок дії Ющенка.

        Ніхто у Ющенка не може перехопити ініціативи, хоч проблеми із призначенням Тимошенко на голову Уряду у Верховній Раді будуть - не все так гладко. Всі думають, що приїде Ющенко і розсудить, типу, як раніше це робив Кучма. Ющенко навіть пальцем не поворухне - це його принципи. Не оберуть Тимошенко, то Ющенко назве інше ім"я, скоріш це буде Пинзеник.

        Треба розуміти той фізичний механізм, який Ющенко кладе у основу своєї влади. Тобто, він будує цілісну концепцію, це щось нагадує готове виробництво, всі станки поставлені, всі системи живлення під"єднані, але у ньому не має живих людей. Через кілька зайдуть люди, роставляться на місця і почнуть працювати. І тут є головна фізична суть такої влади - вона буде видавати якісну готову продукцію тільки тоді, якщо професійні навики кожної окремої людини, на кожному робочому місці будуть на дуже високому рівні і крім того, має ще бути віддача, ентузіазм, бажання до праці. З того підприємства ніхто нічого не винесе у кишені і ніхто його не може якось переінакшити, щоб воно щось робило йому особисто, або працювало у окремому режимі, вигідному йому тільки.

        Попередня влада, це зібрання кустарів, які окремо і у свому режимі самі щось клепали і потім той напівфабрикат передавали далі і їх зовсім не цікавило, чи воно буде тулитися до купи чи ні, голоне, що собі на життя кустар заробляв.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2005.01.29 | Хвізик

          Будем сподіватися (-)

        • 2005.01.30 | Сергій Кабуд

          це все наші уявлення, а що там насправді невідомо

          останній проект Ющенка- вибори-
          він мав програти якби не масові виступи такого рівня про який він і не мріяв.

          Тому в тверезих людей виникає стурбованність щодо його професійності як керівника та кадровика.

          Вибори виграт-и це все ж в великій мірі було везіння йому.

          А от вирулити країну з злиднів- везінням не вийде.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2005.01.30 | ученик

            Re: це все наші уявлення, а що там насправді невідомо

            Да я тоже думаю, что ничего у него не выйдет, если люди не будут массово поддерживать.
            И тоже беспокоюсь. В четверг уже могут принять 10 направленй развития. А на сайте майдана заготовлено 10 новых форумов? Куда выходить будем?
          • 2005.01.30 | Максим’як

            Re: Перемога на виборах Ющенка - це закономірність, а не везіння

            Просто, не потрібно пов"язувати цей процес конкретно із Ющенком, а пов"язувати із тим, що режим неминуче йшов до свого краху і не було різниці, хто там спереді стоїть, Ющенко чи Кінах чи Литвин чи Тимошенко чи Симоненко.

            Я про це грунтовно писав ще півроку тому у дописі "Україна неминуче йде до демократії"
    • 2005.01.29 | stefan

      Re: Хвізик, а фізики процесів не розумієш.

      >>Форум у Давосі - це не п"янка Кучми у Криму. Хто такі Річард Гір чи Шарон Стоун потрібно пояснювати, бо азійське мислення не відходить далі "Джентельмені удачі".

      Ющенко за три дні у Європі зробив таку гігантську ДЕРЖАВНУ роботу, що сьогодні йому щиро заздрять провідні політики світу. Як можна цього не бачити????

      Взагалі, хвізик, мені навіть важко собі уявити, у чому вам бачиться державна робота Ющенка?>>

      ***
      ПРЕЗИДЕНТ-він і в АФРИЦІ ПРЕЗИДЕНТ.
      В ЄС, думається, НЕ мЕНШЕ важливих справ для УКРАЇНИ, ніж вдома.
      До речі-вдома залишилася ХАЗЯЙКА-Ю.Т.
  • 2005.01.30 | S@nya

    Досі він робить все просто чудово

    Дуже скептично ставлюся до Ющенка, але перші дні його президентства - це максимум користі для держави. Досі він робить все просто чудово, як на мене. Краще - просто важко собі уявити.

    Поки йде по Європах і Гамериках слава про нашу революцію, поки нас не забули, треба цим користатися, що і робить Ющ. Повірте, залучення іноземних інвестицій у нормальних обсягах - це одна з пріоритетних задач нової влади. Для цього потрібні: зв"язки, переконання капіталістів, що ми хороші і стабільні, певні гарантії закордонному капіталу, імідж, а все інше (наприклад, висока доходність проектів, дешева, але кваліфікована робоча сила і т.п.) в нас є. Якщо Ющ, користуючись ситуацією, зверне увагу івеликих інвесторів до України - це буде дуже велике досягнення. А йому, здається, це вдається.
    Жодні реформи не зробиш, якщо нема на це грошенят.

    Ющ призначив і.о. прем"єра. Тепер, принаймні формально, це задача уряду - сформувати програму дій, реформ і починати працювати. Читав, що Юля це вже завершує робити, на вихідних буде презентувати Ющу.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2005.01.30 | Сергій Кабуд

      в цій статті пишуть саме про це.

      NOVEMBER 8, 2004

      BUSINESS WEEK

      Will The Boom Last In Ukraine?
      Investors are praying that Ukraine's tumultuous election won't stifle its superhot economy

      It's the fastest-growing economy in Europe, in the fifth year of a boom that has seen gross domestic product climb by over a third since 1999. This year, GDP is set to expand by an amazing 11% to 13%. Bank lending is growing by more than 50% a year, while the stock market is up 100% in the past 12 months. In the increasingly colorful and cosmopolitan capital, the rising prosperity is tangible: from the brand-new shopping complexes in the city center to the blocks of luxury apartment buildings under construction on the outskirts. "Now everyone is driving around in foreign cars and having new apartments built. In the last few years the city has come alive," says Slavic Petrenko, a taxi driver. Welcome to Europe's tiger economy: Ukraine.
      Advertisement




      Incredible but true. And the boom is continuing despite one of the wildest political scenes in the former Soviet bloc. Since gaining independence in 1991, the nation of 47 million has been beset by one scandal after another. President Leonid Kuchma has been cold-shouldered by the West ever since an aide released tapes in 2000 that seemed to implicate the President in the murder of an opposition journalist. Kuchma denied any involvement. Now, the controversial President is preparing to step down. Under the constitution, he can serve no more than two five-year terms. But the campaign to elect Kuchma's replacement on Oct. 31 is keeping the drama at a fever pitch. The Kuchma government is throwing its weight behind Viktor Yanukovych, currently prime minister. The leading opposition candidate, Viktor Yushchenko, is recovering from a sudden and mysterious illness, which his supporters claim was a deliberate poisoning, a charge denied by the authorities. Western governments are watching the race closely for fairness, and international organizations are sending 4,000 observers. "We are deeply disappointed that the campaign to date has fallen short of international standards," the U.S. State Dept. said in an Oct. 14 statement that criticized "the disruption of opposition rallies, muzzling of independent media, misuse of 'administrative resources,' and other serious violations." Russian President Vladimir V. Putin, meanwhile, openly backs Yanukovych, who supports closer relations with Russia. Opinion polls show the two candidates running neck-and-neck, and there may have to be a November runoff.

      With Ukraine's economy booming, it's not only governments but also investors who have an interest in the poll. If Yushchenko, a strongly pro-Western politician who jump-started Ukraine's boom when he was Prime Minister from 1999 to 2001, pulls off a victory, Ukraine could see major reforms that will put the country on the international investor map like never before. But if the ruling elite rigs the election to ensure a Yanukovych win, as some foreign governments fear, Ukraine faces the risk of international isolation and serious political unrest. The Yanukovych team denies any misdoing. "I think that these allegations of violations are not true in most cases, and that many are exaggerations," Stepan Havrysh, coordinator of the Yanukovych Presidential campaign, told journalists on Oct. 21.

      NICE WORK
      So far, Ukraine's interminable political scandals have not derailed its remarkable growth. But what's behind it? A combination of good luck and good macroeconomic policy. The luck is that metals, particularly steel, make up 60% of Ukraine's exports. Global prices have been high recently, thanks largely to demand from China and other Asian markets. The sound macroeconomic policy has been followed by successive governments since a financial crisis in 1998. The country has a 9.7% current account surplus, public debt is a low 24% of GDP, and inflation is in single digits. The wide-ranging privatization of the 1990s is bearing fruit: Some two-thirds of GDP is produced by the private sector, the main engine of Ukraine's growth. True, much of that is owned by a small number of tycoons. But these oligarchs -- the same term used in Russia -- are investing serious money in sectors such as agriculture, telecom, and banking. "Yes, privatization was dirty, but it has shown its effectiveness," says Olexander Paskhaver, president of the Center for Economic Development in Kiev.

      There's a risk that a big fall in metals prices might unhinge Ukraine's growth. But the risk is mitigated by the healthy macroeconomic picture and rapid growth in noncommodity sectors. Machine-building grew 34% year-on-year in the first half of 2004, and construction rose 31%.

      The bigger question is whether Ukraine can achieve the political stability needed to keep investment flowing. Foreign investment would be particularly helpful by injecting useful competition into Ukraine's oligarch-dominated economy and integrating Ukraine with the huge export market to the West. But so far, foreign direct investment has been minimal. Since independence, Ukraine has managed to attract just $7 billion, compared with around $50 billion in Poland. Besides the political strife, potential investors are deterred by Ukraine's mind-boggling bureaucracy and the rampant corruption that goes with it. But those who have already put their money down say such problems are manageable. "It's a challenging environment. But at the end of the day we can do business here, we're satisfied with our investment, and we're looking to make further investments," says Garry Levesley, Ukrainian director for Arlington (Va.)-based power company AES Corp. AES invested $70 million in 2001 to acquire two Ukrainian electricity distribution companies and is investing $10 million to $15 million each year in upgrades.

      What's really needed are big manufacturers. Last year automotive suppliers Leoni from Germany and Yazaki Corp. from Japan opened plants in western Ukraine, investing $50 million and $40 million, respectively. Singapore electronics giant Flextronics Corp. (FLEX ) plans a $50 million auto-electronics plant in the region -- a vote of confidence from a world-class manufacturer. Flextronics and the others are drawn by a highly educated, cheap work force. Labor costs are below $160 a month per worker, including all taxes and social levies, vs. around $400 a month in Poland. And as wage costs in European Union accession countries spiral upward, nearby Ukraine looks ever more tempting. "EU enlargement has brought the borders of Europe to Ukraine, so from a strategic point of view, a logistical point of view, and a cost point of view, it makes much more sense right now to manufacture in Ukraine," says Jorge Intriago, partner of PricewaterhouseCoopers in Kiev.

      Western investors in Ukraine prefer Yushchenko but say they could also live with Yanukovych, provided his election is aboveboard. "Whoever wins, the country will continue to move forward economically, reform, and normalize. The only question is the pace of improvement," says Levesley of AES.

      A former governor of the Donetsk region in eastern Ukraine, Yanukovych is linked to that area's powerful coal and steel barons. His government has openly favored the interests of these oligarchs, who are allied with Kuchma. In May it privatized Kryvorozhstal, Ukraine's largest steel producer, awarding the company to a business group headed by Kuchma's son-in-law, Viktor Pinchuk, even though the winning bid of $800 million was far less than a $1.5 billion offer from U.S. Steel Corp. (X ).

      Still, the Yanukovych government has its share of economic achievements. It has slashed the top income-tax rate from 40% to a flat 13%, passed laws to facilitate land privatization, firmed up protection for intellectual-property rights, and pursued membership in the World Trade Organization, which is expected by 2006.

      The one outcome that could scare investors is if authorities manipulate the count or resort to even more drastic measures to keep the opposition from power -- such as canceling the election. A rigged election could well prompt Yushchenko's numerous supporters to take to the streets, as voters did in the ex-Soviet republic of Georgia in November, 2003, with unpredictable, and possibly violent, results.

      As polling day approaches, the situation is growing tense, with rumors of army units being deployed around the capital. Which is it to be? A Ukrainian civil war, or more of the Ukrainian economic miracle? That's a question voters in the 2004 U.S. presidential race have never had to worry about.



      By Jason Bush, with Roman Olearchyk in Kiev
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2005.01.30 | Сергій Кабуд

        цікаво те що бум мав не спинитися і за перемогою януковича

        тому особистя я б хотів бачити від Ющенко ЯКІСНІ зміни і не тільки в економиці, яка продовжує розвиватися сама по собі
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2005.01.30 | VDom

          Re: цікаво те що бум мав не спинитися і за перемогою януковича

          Сергій Кабуд пише:
          > тому особистя я б хотів бачити від Ющенко ЯКІСНІ зміни і не тільки в економиці, яка продовжує розвиватися сама по собі

          Економіка на жаль у нас розвивається в напрямку сировинного придатку. А це "бомба". Тим більш, щ економіка в основному експортно-орієнтована. А це потребує мінімальної вартості трудових ресурсів (низька заробітна плата) і дешевих енергоносіїв (дешеве вугілля, електроенергія, газ і т.п.). 80% металу йде в Китай. І ця країна зацікавлена в тому, щоб у нас була кримінальна влада.
          А економіка орієнтована на внутрішній ринок зацікавлена в першу чергу в зростанні купівельної спроможності населення (зростання зарплат і пенсій).
          Технологічно наша країна на жаль відстала не лише від розвинутих країн.
          Інформаційні технології куди більш перспективний напрямок розвитку.

          На все потрібен час. А на деякі речі й чимало часу.

          На сьгоднішній день перші контрольні точки:
          1. Затвердження ВР прем'єр-міністра і складу уряду.
          2. Програма дій уряду.
          3. Бєджет на 2005 рік.

          Після вирішення першого пункту діяльність нової влади буде більш динамічна.

          Судячи з усього нас чекає "тут треба міняти всю систему" в дії.

          Скоріш за все вояки за незалежну Україну будуть визнані тим, ким вони були насправді. Це не менш важливо ніж вчасно платити пенсії.
          Правда вони й без цього герої, але...


          А взагалі найпростіше взяти за основу для прогнозування і контролю дій нової влади

          >ПЛАН ДІЙ ВІКТОРА ЮЩЕНКА

          >«ДЕСЯТЬ КРОКІВ НАЗУСТРІЧ ЛЮДЯМ»

          >1. СТВОРИТИ П’ЯТЬ МІЛЬЙОНІВ НОВИХ РОБОЧИХ МІСЦЬ.

          >Для цього:

          >Створення нових робочих місць з гідною зарплатою визначити критерієм оцінки діяльності влади на всіх рівнях.
          >Спрямувати економічну політику на розвиток внутрішнього ринку.
          >Запровадити систему державного замовлення і громадських робіт для створення нових робочих місць.
          >Гарантувати робоче місце кожному, хто отримав професію за державним замовленням.
          >Зняти всі перешкоди для тих, хто хоче відкрити власну справу, сприяти їх власній ініціативі.
          >Зменшити ставки кредитування. Забезпечити гарантований доступ до кредитів для малого і середнього бізнесу.
          >Сприяти розвитку високотехнологічних галузей – для виходу України на міжнародні ринки праці.
          >Залучити в економіку України інвестицій у 10 разів більше, ніж сьогодні – це нові робочі місця, нові технології.

          >2. ЗАБЕЗПЕЧИТИ ПРІОРИТЕТНЕ ФІНАНСУВАННЯ СОЦІАЛЬНИХ ПРОГРАМ.

          >Для цього:

          >Збільшити мінімальну пенсію – вона буде більшою за прожитковий мінімум. Ліквідувати «зрівнялівку» та дискримінацію у пенсійному забезпеченні.
          >Протягом року повернути людям борги із зарплати.
          >Відновити зруйновану систему охорони здоров’я – в кожному місті та селі. Забезпечити кожному громадянину гарантований перелік безоплатних медичних послуг.
          >Гарантувати пріоритетне оздоровлення ветеранів війни і праці, які віддали свої кращі роки служінню державі – це наш святий обов’язок.
          >Створити умови для повноцінного суспільного життя інвалідам.
          >Відновити повагу у суспільстві до Вчителя; гарантувати освітянам зарплату, не нижчу середньої по промисловості.
          >Кожна дитина, незалежно від майнового стану батьків, зможе отримати якісну освіту. Забезпечити пріоритетне право отримання вищої освіти за бюджетні кошти дітям із малозабезпечених сімей.
          >Поновити 10-річний термін навчання у середній школі з 5-бальною системою оцінки знань.
          >Замість будівництва нових урядових споруд і купівлі дорогих авто для чиновників – будувати соціальне житло для малозабезпечених громадян.
          >3. ЗБІЛЬШИТИ БЮДЖЕТ – ЗМЕНШЕННЯМ ПОДАТКІВ.

          >Для цього:

          >Зменшити податки. Коли вони будуть справедливими, їх сплачуватимуть усі, – тіньова економіка вийде на світло і поповнить бюджет.
          >Щорічно зменшувати оподаткування фонду зарплати – через п’ять років він не перевищуватиме 20%.
          >Спростити процедури сплати податків, зробити їх прозорими.
          >Відокремити бізнес від влади, захистити підприємців від поборів. >Припинити практику використання правоохоронних органів для здійснення тиску на підприємства.
          >Очистити податкові органи від корумпованих чиновників, підвищити зарплату чесним професіоналам. Вони збиратимуть податки в повному обсязі і виключно на основі закону. Ліквідувати податкову міліцію – в цьому каральному органі не буде потреби.
          >Змусити олігархів справно сплачувати всі податки. Я проти нового перерозподілу власності, але олігархи заплатять справжню ціну за підприємства, що «прихватизуються» за безцінь – мільярди гривень підуть на виплату заощаджень пограбованих громадян.
          >4. ЗМУСИТИ ВЛАДУ ПРАЦЮВАТИ ДЛЯ ЛЮДЕЙ, ПОВЕСТИ РІШУЧУ
          БОРОТЬБУ З КОРУПЦІЄЮ.

          >Для цього:

          >Звільнити з посад казнокрадів і хабарників у структурах виконавчої влади, натомість призначити чесних і порядних професіоналів.
          >Скоротити непотрібні управлінські структури, зменшити чисельність армії чиновників. Решті – забезпечити належні умови роботи і гідну зарплату. Дешевий чиновник надто дорого обходиться народу. Кожен чиновник підпише «Кодекс честі державного службовця» – і неухильно його дотримуватиметься.
          >Чітко визначити функції оновлених владних структур. Держава не втручатиметься у життя людей там, де вони без неї впораються набагато краще.
          >Звільнити суддів, які заплямували себе корупцією і замовними рішеннями в інтересах олігархів. Суди відновлять почуття справедливості у суспільстві – вони не каратимуть, а захищатимуть права громадян.
          >Провести справжню політичну реформу – кожен відчує, що влада працює для громадян, і працює ефективно. Зміни до Конституції будуть прийняті прозоро і законно – і запроваджені у 2006р., після обрання нової Верховної Ради на вільних і чесних виборах.
          Розширити права і зміцнити фінансову базу для ефективного самоврядування – на рівні міст, селищ, сіл. Більше коштів спрямуємо у регіони і до територіальних громад – на фінансування найважливіших потреб людей.
          >5. СТВОРИТИ БЕЗПЕЧНІ УМОВИ ДЛЯ ЖИТТЯ ЛЮДЕЙ.

          >Для цього:

          >Змінити пріоритети правоохоронців – головним у їх діяльності буде не безпека можновладців, а безпека кожного громадянина.
          >Очистити правоохоронні органи від корупціонерів, на керівні посади призначити чесних, високопрофесійних офіцерів, надати їм належну політичну і матеріальну підтримку. Розгорнути рішучу боротьбу з криміналітетом і організованою злочинністю.
          >Підвищити рівень захисту населення від природних і техногенних аварій і катастроф. Послідовно вирішувати нагальні проблеми чорнобильців. Я гарантую, що інформація про екологічний стан довкілля буде повністю відкритою для громадян.
          >6. ЗАХИСТИТИ ЦІННІСТЬ СІМ’Ї, ПОВАГУ ДО БАТЬКІВ І ПРАВА ДІТЕЙ.

          >Для цього:

          >Зламати тенденцію скорочення чисельності населення України.
          Збільшити мінімум у 10 разів грошову допомогу матері при народженні дитини. Відмова матері від професійної діяльності на користь виховання дитини має знайти належне визнання у суспільстві.
          Гарантувати якісну і безкоштовну медичну допомогу жінкам при народженні дитини.
          >Створити умови, щоб саме сім’я, а не виховні заклади, стала гармонійним середовищем для виховання дітей.
          Надавати державну підтримку тим, хто виховує дітей, або доглядає людей похилого віку.
          >Відновити мережу державних і комунальних дитячих садків і ясел, насамперед – на селі. Заборонити продаж дошкільних закладів.
          >Створити умови, щоб батьки виховували дітей і мали гідний заробіток не на чужині, а у себе вдома.
          >Кредити для будівництва або купівлі житла будуть доступні кожній молодій сім’ї – як у місті, так і на селі.
          >Ліквідувати дитячу безпритульність. Забезпечити пріоритетний розвиток дитячих будинків сімейного типу.
          >Забезпечити безкоштовно дітей-інвалідів ліками, медичними засобами, спеціальним харчуванням, оздоровленням; створити їм умови для повноцінного життя у суспільстві.
          >Впровадити інститут сімейних лікарів.
          >Забезпечити неухильне дотримання законів, що забороняють пропаганду аморальності і насильства, – свідомість дітей буде захищена від руйнівного впливу.
          >7. СПРИЯТИ ДУХОВНОСТІ, ЗМІЦНЕННЮ МОРАЛЬНИХ ЦІННОСТЕЙ.

          >Для цього:

          >Створити умови для розвитку особистості, високого рівня освіти і культури громадян.
          >Сприяти єдності народу України, орієнтації суспільства і держави на загальнолюдські цінності – свободу, демократію, міжнаціональну і міжконфесійну злагоду, взаємну повагу і толерантність, справедливість і добро.
          >Підтримувати ініціативи громадян, їх активну участь у вирішенні державних проблем. В оновленій Україні стане нормою свобода слова, активна діяльність громадських організацій, політичної опозиції – як запорука державної політики в інтересах народу.
          >8. СПРИЯТИ РОЗВИТКУ УКРАЇНСЬКОГО СЕЛА.

          >Для цього:

          >Зупинити спекулятивні махінації навколо продажу землі – земля буде власністю тих, хто її обробляє.
          >Збільшити вдвічі продуктивність сільського господарства, кардинально підвищити рівень доходів селян.
          >Зробити фінансові ресурси доступними селянам, а не чиновникам і посередникам. Гарантувати справедливі закупівельні ціни на сільгосппродукцію.
          >Підняти рівень доходів селян до середнього по країні.
          >Збудувати сучасну транспортну інфраструктуру, завершити газифікацію, налагодити телефонний зв’язок, відновити роботу шкіл, клубів, фельдшерсько-акушерських пунктів – у кожному селі. Молодь матиме змогу реалізувати свої здібності і не покидатиме села.
          >9. ПІДВИЩИТИ БОЄЗДАТНІСТЬ АРМІЇ, ПОВАГУ ДО ЛЮДЕЙ У ПОГОНАХ.

          >Для цього:

          >Мобілізувати ресурси для створення в Україні боєздатної армії, розвитку оборонних технологій.
          >Скоротити термін строкової військової служби до 12 місяців невідкладно – вже з весняного призову 2005р.
          >Скасувати призов на військову службу і забезпечити комплектування професійної армії за контрактом – починаючи з 2010р.
          >Забезпечити військовослужбовців житлом. Гарантувати кожному військовому при звільненні в запас пристойне житло і соціальні гарантії.
          >10. ПРОВОДИТИ ЗОВНІШНЮ ПОЛІТИКУ В ІНТЕРЕСАХ НАРОДУ УКРАЇНИ.

          >Зовнішня політика України буде чесною, прозорою і послідовною, економічно вигідною.
          >Ми будемо оцінювати її успіхи не за кількістю візитів, заяв і декларацій. Головне для нас – це обсяги залучених в Україну інвестицій, просування вітчизняних товарів на міжнародні ринки, захист прав громадян України за кордоном.
          >Відносини з Росією будуть взаємовигідними, дружніми і стабільними.
          Наші партнери, як на Сході, так і на Заході побачать іншу Україну – міцну, надійну, яка дотримується зобов`язань і водночас здатна захистити свої національні інтереси.
          >* * *

          >Я йду на вибори, щоб подолати в Україні бідність і безробіття, забезпечити високі стандарти життя для простих людей. Я знаю, які проблеми хвилюють кожного громадянина України. Я знаю, як ці проблеми вирішувати – і я вмію їх вирішувати. Всі мої дії на посаді Президента будуть законними, прозорими і зрозумілими. Мої дії будуть рішучими, послідовними і ефективними. Вже з наступного року ми всі відчуємо, що живемо в зовсім іншій державі – яка дбає про всіх громадян, а не лише про чиновників і олігархів.

          >Тим, хто мене підтримає на виборах, і тим, хто цього не зробить, гарантую: я стоятиму на сторожі прав кожного з вас. В Україні буде зручно і затишно усім і кожному – в цьому я вбачаю свій головний обов’язок. Говорячи словами Івана Франка, «мільйони чекають щасливої зміни». Нас в Україні – 48 мільйонів. Разом ми змінимо життя на краще!


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".