МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Проект "Майдан" - альянс громадянських активістів

01/31/2005 | Адмінгрупа
Це те, над чим працювали кілька десятків маданівців з початку січня. Про цей проект побіжно згадували кілька майданівців на форумі. Він - проміжний, не готовий повністю до втілення, але, на нашу думку, готовий до продовження обговорення в відкритому форматі.

Пропонується такий порядок обговорення цього проекту. Загальні питання, зміни, доповнення,-- тут, на Вільному форумі; конкретні проекти,-- на Розробках.

-----

Новий український проект
Альянс громадянських активістів "Майдан"
(повна назва, як і все, є предметом дискусії)

Гасло: "Вільна людина у вільній країні"

1. Загальні положення

Масові акції громадської непокори у відповідь на брутальну фальсифікацію виборів владою обумовили перемогу опозиції на виборах Президента і поставили нові завдання перед українським громадянським суспільством.

Ми маємо розширити та закріпити "територію свободи": провести моральне очищення суспільства, домогтися зміни законодавства і практики щодо прав людини та основних свобод, змінити якісно українську політику і спрямованість української держави як на внутрішньому, та і на зовнішньому напрямках.

Для цього необхідно поєднати експертні зусилля фахівців та зусилля громадянських активістів, чиї публічні акції повинні змусити владу виконувати волю громадськості. Елементи такого поєднання спостерігалися у період "помаранчевої революції" як на київському Майдані Незалежності так і на сайті "Майдан", де такі прототипи комунікації розроблилися та апробувалися протягом чотирьох років.

Природним є завдання розвинути засіб інформування, комунікації та інтеграції дій, спрямованих на вирішення вказаних задач, приділивши особливу увагу поєднанню глибокого професійного розгляду окремих суспільно важливих проблем з широкою публічною дискусією та публічною підтримкою громадських активістів, спрямованою на втілення експертних рішень в життя.


2. Мета проекту

Зміцнення громадянського суспільства в Україні та його впливу на розвиток країни шляхом поєднання зусиль громадських активістів та професійних експертних інституцій, в тому числі з використанням сайту "Майдан" як громадсько-політичного Інтернет-порталу, агрегатора-комунікатора громадянської активності


3. Короткий опис проекту (Напрямки роботи)

Проект передбачає побудову інформаційної, технологічної та організаційної інфраструктури спільної діяльності громадянських активістів (як окремих, так і організованих в різнотипні формальні та неформальні об'єднання) для моніторингу, активного захисту та утвердження політичних прав та громадянських свобод по таких головних напрямках:
-- реформа конституційної системи,
-- реформа судової системи у напрямку створення сильної незалежної судової влади,
-- пряме місцеве самоврядування,
-- громадський контроль за владою,
-- виборче право,
-- свобода мирних зібрань,
-- свобода інформації, свобода слова, свобода преси,


3.1. Компоненти інфраструктури

3.1.1. Функціональний рівень
1. Система збору інформації від репортерів-волонтерів
2. Система сповіщення активістів та координаторів
3. Система підтримки діалогу між різними групами активістів по регіонах та напрямках
4. Система навчання та тренінгу активістів та координаторів
5. Система діалогу із владою
6. Система правової просвіти населення
7. Система масових культурно-митецьких заходів для інформування та залучення ширших кіл населення до громадянської активності
8. Система поширення інформації про реалізацію проекту в Україні та за її межами

3.1.2. Організаційний рівень
1. Інформаційний центр
2. Правовий центр
3. Аналітичний центр
4. Матеріально-технічний центр
5. Методичний центр по роботі з активістами
6. Центр громадських зв'язків
7. Культурний центр
8. Міжнародний центр


4. Проблематика, напрямки діяльності та завдання організаційних центрів

4.1. Правовий центр
1. Моніторинг та обговорення виборчого законодавства з метою його вдосконалення
2. Створення постатейного популярного коментаря Конституції України під
кутом зору громадянського активності та громадянської дії
3. Ініціювання обговорення потрібних змін до Конституції та конституційної системи України
4. Ініціювання обговорення, напрацювання і лобіювання змін до законодавства, яке пов'язане з реалізацією політичних прав та громадянських свобод
5. Ініціювання обговорення, напрацювання і лобіювання реформи судоустрою, зокрема, впровадження суду присяжних
6. Ініціювання обговорення, напрацювання і лобіювання реформи місцевого самоврядування
7. Ініціювання обговорення, напрацювання і лобіювання законодавства про громадський контроль за діями влади
8. Інформаційна підтримка корисних і важливих законодавчих ініціатив

4.2. Інформаційний центр
1. Контент-підтримка сайту "Майдан"
2. Створення програмно-технічної бази для перетворення сайту "Майдан" у громадсько-політичний інтернет-портал, агрегатор-комунікатор громадянської активности
3. Здійснення інформаційного супроводження безпеки діяльності сайту "Майдан"
4. Розробка інструментарію "громадянського журналіста"

4.3. Матеріально-технічний центр
1. Технічна підтримка інформаційних ресурсів проекту (сайтів, видань )
2. Логістичне забезпечення функціонування інших центрів

4.4. Методичний центр по роботі з активістами
1. Організаційно-методична та інформаційно-консультативна підтримка
громадянських активістів
2. Розширення мережі репортерів-волонтерів сайту "Майдан" (разом з Інформаційним центром )
3. Збір, обробка та систематизація інформації щодо поточного стану місцевого самоврядування
4. Обговорення та підготовка пропозицій щодо змін законодавства про місцеве самоврядування (разом з Правовим центром )
5. Лобіювання пропозицій щодо змін законодавства про місцеве самоврядування
(разом з Центром громадських зв'язків )

4.5. Центр громадських зв'язків
1. Організація прес-конфернцій та інтерв'ю учасників проекту на телебаченні та радіо й у друкованих ЗМІ
2. Сприяння систематичній публікації матеріалів проекту у ЗМІ
3. Планування та проведення піар-кампаній з підтримці концептуальних та громадсько-політичних акцій проекту та структур, які входять або є дотичними до його середовища.

4.6. Культурний центр
1. Проведення масових культурницько-просвітницьких акцій
2. Інформаційне сприяння культурницько-мистецьким ініціятивам, спрямованим на реалізацію права громадян на свободу творчості
3. Розвиток сучасної української культури як чинника громадянського суспільства
4. Розвиток української мови

4.7. Аналітичний центр
1. Вивчення та оцінка дій центральної та місцевої влад, інституційної культури
2. Моніторинг процесу побудови громадянського суспільства в Україні
3. Статистичний аналіз минулих виборів з 1991 р. для виявлення проблемних дільниць
4. Комунікаційний аудит
5. Аналіз кризових явищ та опрацювання підходів до керування проблемними ситуаціями
6. Вивчення громадської думки
7. Створення структурованих інформаційних масивів з досліджуваних питань
8. Вивчення факторів, що визначають стан суспільної та національної безпеки України

4.8. Міжнародний центр
1. Контентна підтримка англомовної версії сайту "Майдан"
2. Підтримка зв"язків із зарубіжними партнерами - сусіди, ЕС
3. Права людини та громадянський активізм в сусідніх кра]нах.


5. Спеціальні проекти центрів

Інформаційний центр

Проект "Інформ-агенція прямої дії"
-- Побудова інформаційно-методичного ресурсу громадянського активізму в Україні

Проект "Народні новини Майдану"
-- Побудова веб-збирача інформації про громадянську активність в Україні

Проект "Народний Інтернет - Громадянська журналістика"
-- Створення в Україні, в першу чергу для громадянських журналістів, мережі безкоштовного доступу до сайту "Майдан", а також до інших інтернет-ресурсів, що містять корисну для громадянських активістів інформацію ( сайтів ВР, КМ, ГП, ПА, ЦВК, газет "Голос України" та "Урядовий кур'єр", ХПГ та веб-сайтів інших правозахисних орґанізацій, а також офіційних сайтів місцевого самоврядування )

Проект "Збір кучмобрухту" (разом з Правовим центром, Методичним центром по роботі з активістами та Центром громадських зв'язків)
-- Залучення широкого загалу до справи збору відомостей про злочинну діяльність кучмівського режиму в цілому та стовпів того режиму у центрі та на місцях; інвентаризація отриманих даних та їхнє найширше оприлюднення; ініціювання порушення кримінальних справ та судових позовів проти стовпів кучмократії в центрі та на місцях; інформаційна підтримка відповідних громадянських ініціятив та перебігу судового розгляду; робота з базою даних порушень, зокрема:
--- зібрати дані про політичні переслідування або незаконні дії в регіоні щодо громадських активістів під час виборчої кампанії: звільнення з роботи, виключення студентів, позбавлення їх гуртожитку, незаконні затримання, незаконні "бесіди" в СБУ
--- підготувати звіт про порушення прав людини під час виборчої кампанії в регіонах України
--- домогтися восстановлення порушених прав, при необхідності ініціювати судові справи, зокрема похзови про відшкодування матеріальної та моральної шкоди
--- зібрати дані про використання адмінресурсу, зловживання службовим становищем та участь у фальсифікаціях під час виборчої кампанії
--- скласти звіт про порушення права на вільні вибори під час виборчої кампанії

Проект "Створення книги про історію помаранчевої революції та книги про історію розвитку громадянського активізму в Україні"


Правовий центр

Проект "Громадянський конституційний суд"

Проект "Паскудства кучмократії" ( разом з Центром громадських зв'язків )
-- Висвітлення резонансних справ та процесів, що будуть відбуватися в Україні за мотивами (зло)діянь Кучми та його посіпак, зокрема тих, що зафіксовані на "Плівках Мельниченка"

Проект "Банк правових ідей" ( разом з Центром громадських зв'язків )
-- акумуляція слушних пропозицій щодо змін у законодавстві та їх шлифовка
-- лобіювання законодавчого закріплення таких пропозицій.


Культурний центр

Проект "Розвиток українських молодіжних інтернет-ресурсів"
-- створення системи сприяння творчому зростанню молодих журналістів, що висвітлюють молодіжну тематику, підвищенню якості матеріалів з метою кардинального покращення висвітлення молодіжної тематики у ЗМІ, сприяння творчому зросту молодих митців та бізнесменів, що опікуються організацією дозвілля молоді та пропаганди кращих зразків сучасної української молодіжної культури в Україні та за її межами
-- проведення навчань та тренінгів для молодих журналістів, що висвітлюють молодіжну тематику
-- організація творчих конкурсів для молодих журналістів, що висвітлюють молодіжну тематику
-- широке оприлюднення кращих робіт молодих журналістів, що висвітлюють молодіжну тематику
-- широке залучення до цієї справи молодіжних організацій, клубів, інтернет- та друкованих видань
-- організація низки творчих зустрічей та семінарів
-- створення спеціалізованих інтернет-форумів

Проект "Бібліотека української літератури ХХ століття"
-- Укладання бібліотеки кращих творів української літератури ХХ століття


Міжнародний центр

Проект "Трансформація еліт"
-- Вивчення досвіду перехідного періоду від посткомунізму до демократії (Польща, Угорщина, Чехія, Словаччина, Грузія, Литва, Латвія, Естонія) та поширення його в Україні


Методичний центр по роботі з активістами

Проект "Підготовка фахівців виборчого процесу"
-- організація семінарів та тренінгів для майбутніх членів ТВК, ДВК та спостерігачів, логістика виборчого процесу

Проект "Народний відділ кадрів" ( разом з Інформаційним центром )
-- створення бази даних кандидатів на керівні посади в органах державної виконавчої влади та місцевого самоврядування
-- просування демократично налаштованих громадянсько-активних фахівців на керівні посади в органах державної виконавчої влади та місцевого самоврядування
-- лобіювання відкритості процесу кадрового набору

Проект "Секретні матеріали уєздного дворянства" (разом з Центром громадських зв'язків та Правовим центром)
-- збір, систематизація ти оприлюднення даних про злочинну діяльність керівників та співробітників ОДА та чиновників місцевого самоврядування, що спричинили шкоду інтересам територіальних громад


Аналітичний центр

Проект "Створення "Бібліотечки громадянського активіста" ( разом з Методичним центром по роботі з активістами )
-- укладання бібліотеки інформаційно-методичних матеріалів для громадянських активістів

Проект "Ведення розділу "Бібліотека" сайту "Майдан"

Проект "Контент-підтримка довідкових розділів сайту "Майдан"

Проект "Ведення розділу "Досьє" сайту "Майдан" ( разом з Центром громадських зв'язків )

Проект "Ґдє деньґі, Зін!?" ( разом з Центром громадських зв'язків та Методичним центром по роботі з активістами)
-- створення методики економічного аналізу місцевих бюджетів
-- побудова на основі цієї методики порівняльного аналізу міцевих бюджетів
2003 та 2004 року на прикладі Харківської, Дніпропетровської, Сумської
та Одеської областей та ознайомлення з результатами широкого загалу

Проект "Моніторинґ взаємин центральної влади та регіональних еліт"


Центр громадських зв'язків

Проект "Політклуб сайту "Майдану"
-- проведення прес-конференцій, в тому числі інтернет-конференцій на сайті "Майдан"
-- організація зустрічей відомих політиків з інтелігенцією, студентами, представниками іншими групами населення
-- надсилання політикам дайджестів, оглядів, аналітичних статтей, ознайомлення їх з поглядами та актуальним акціями спільноти "Майдану"
-- організація круглих столів, спільних заяв та звернень з приводу актуальних суспільно-політичних проблем та подій
-- презентація результатів аналітичної та дослідницької роботи сайту "Майдан"


6. Географія проекту

Київ
Київщина
Харків
Одеса
Дніпропетровськ
Крим
Львів
Кіровоград
Херсон
Суми
Запоріжжя
Зарубіжжя (діаспора, особливо четверта хвиля еміграції)


7. Співавтори та виконавці проекту

ХПГ
Адмінгрупа сайту "Майдан"
ГК "ПОРА!"
Радіо НАРТ
ІЦ "Корені трави"
АМЕС
Адміністрація незалежного інтернет-ресурсу "Український Рок Портал"
Сайт "Літклуб"
Харківська обласна гуманітарна студія "Хвиля"

(список відкритий для приєднання)


8. Очікувані результати

Реалізація проекту надасть у розпорядження громадянських активістів різноманітні можливості для налагодження широкого суспільного діалогу, генерування та обговорення смислів з метою розширення конвенціонального поля та розширення чисельності громадянських активістів, достатнього, аби процеси демократизації України та побудови в ній фундаменту громадянського суспільства набули незворотного характеру та відбулися у двох взаємопов'язані напрямках:
1. Декучмізація;
2. Побудова концепції та розробка стратегії суспільного розвитку України об'єднаними силами громадянських активістів

Відповіді

  • 2005.01.31 | Пані

    Деякі питання-відповіді з минулих обговорень


    П. Цe будe горизонтальна структура (з лідeрами чи бeз)?

    В. Без лідерів. "Центр" - умовна назві, бо іншої ще не придумали. Варіант ще є - "осередок". Нема там лідерів . Це відповідальні за конкретний проект, розділ, напрямок. В сенсі менеджерської функціональності.
    В. Кожен центр в ідеалі має бути центром відповідальності.

    ---
    П. чим цe відрізняється від партії?

    В. тим, що є не політичною структрою, а громадською.
    В. Ми не йдемо на вибори і не підтримуємо конкретних політиків.

    ---
    П. Як відбуватимeтся координація і прийняття рішeнь

    В. Через спеціально розроблені технологічні схеми координації-інформування. Сьогодняшній сайт Майдан та групи в реальні навколо нього є прототипом такої технологічної схеми.

    ---
    П. А вгазалі ми тут нефігово діяльності анонсували, врахувуючи невелику кількість людей я особисто пропоную уже зараз виділити 2-3 основних напрямки та прожекти, бо, хватаючись за усе одразу взагалі нічого не зробимо

    В. Ідея не в тому, щоб самим взятися за все одразу, а в тому, щоб знайти та зацікавити достатньо експертів та волонтерів та інших ГО із тим, щоб спрямувати їх на ці задачі.
  • 2005.01.31 | So_matika

    не втримаюсь, шоб не вставити 5 коп.

    Враження від першого прочитання: мовби мені на голову одягнули відро. Відчуваєцця шо щось воно велике таке і гучне, але незрозуміло шо саме, і на очі ніхрєна не видно.

    Щодо назви: МАГА і Майдан-АГА це є круто :) шось асоціюєцця з ізбушкою на курячих ніжках. Поруч можна однокорінні: МАГАрич, виМАГАти. Ще краще перекласти це "ага" англійською: тобто УПС. Українська політична совість чи ін. :)

    ПЕРША ПРОПОЗИЦІЯ: конкурс на кращу назву та смислову абревіатуру.

    ДРУГА ПРОПОЗИЦІЯ: звести до оптімуму кількість напрямків роботи. Нехай їх буде якесь магічне число, найліпше сім. Тобто:
    1) Інформаційний (всі інтернетні і офлайнові інфопроекти, журналістика усіх сортів)
    2) Кадровий (робота з громадськими активістами, база даних по кадрам, підготовка фахівців для виборів і політичної роботи)
    3) Правовий ("кучмобрухт" - кльове слово доречі, пропозиціі до законодавства, самоурядування, акції типу "злодїїв-геть")
    4) Культурний (мова, свобода творчості, культурні зв"язки і все таке)
    5) Аналітичний (моніторинг, статистика, кризовий менеджмент, соціальні опитування, вивчання закордонного досвіду)
    6) Матеріально-технічний (логістика та забезпечення усіх цих радощів життя)
    7) Громадських зв"язків, тобто піар-група.

    ТРЕТЯ ПРОПОЗИЦІЯ: ніяких негативів ("паскудства" і йому подібного) у назвах проектів. АНТИ-щось може бути назвою акції, але коли воно стає напрямком - то підсвідомо викликає асоціацію з руйнуванням і хаосом, а не з розбудовою і прогресом.

    Взагалі документ важкий для читання і дуже розмазаний.

    Це так, на перший погляд - коли "відро" перестане гудіти, то обов"язково ще щось випливе.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2005.01.31 | Сергій Кабуд

      маю дуже схожі враження

      хотілося б щоб було коротче, конкретніше, щоб з тексту було очевидно і

      плани
      методи реалізації
      перпективи
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2005.01.31 | Пані

        Хотеть не вредно.

        Бери і пиши :)
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2005.01.31 | Сергій Кабуд

          я не готовий, я навіть цей документ не зміг дочитати з тих самих

          причин

          довгий
          нудний

          але ідеї всі правильні 100%
        • 2005.02.02 | Сергій Кабуд

          подивись тут є внизу троха відредаговане

          мені один пан поважний надіслав
    • 2005.01.31 | Пані

      Велика подяка!

      Що не втрималися :) Сподіваюся. що за вами і інші потягнуться.

      So_matika пише:


      > ДРУГА ПРОПОЗИЦІЯ: звести до оптімуму кількість напрямків роботи. Нехай їх буде якесь магічне число, найліпше сім. Тобто:

      Супер! Підтримую.

      > ТРЕТЯ ПРОПОЗИЦІЯ: ніяких негативів ("паскудства" і йому подібного) у назвах проектів. АНТИ-щось може бути назвою акції, але коли воно стає напрямком - то підсвідомо викликає асоціацію з руйнуванням і хаосом, а не з розбудовою і прогресом.

      Так воно ж там "проект", а не напрямок. Можна назвати акцією, чому б і ні?

      >
      > Взагалі документ важкий для читання і дуже розмазаний.

      Так це ж проміжний документ. Для того ми його і виставляємо сюди, щоби доробити.

      Чекаємо на закінчення гудіння "відра" :)
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2005.01.31 | So_matika

        краще шоб у всіх загуло

        сумісне гудіння скоріше доведе документ до оптимального вигляду
    • 2005.02.01 | Mika_Y

      А ще - сМАГА, МАГАдан (Будете

      у нас на Колыме...)
      А ще це мені нагадує з Тризубого Стаса "Ничья Земля" (хто читав і пам'ятає):

      Но готовы к отпору врага
      Из Могилы Воздушные Силы -
      Вертолётный отряд УГАГА! :))
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2005.02.01 | технолог

        Re: А ще - сМАГА, МАГАдан (Будете

        А чим вам не подобається Магадан?
        Він до рачі - дійсно сонячний, сонячних днів у ньому більше ніж в Сочі.
        А влітку там взагалі балдєж - морське повітря змішане з запахами хвої...
      • 2005.02.02 | So_matika

        Re: А ще - сМАГА, МАГАдан (Будете

        якщо слово "альянс" замінити на "спілка" - то все це бугага зникне, і буде нормально звучати
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2005.02.02 | Пані

          Послухайте, а можна про ЗМІСТ, а не про назву?

          А то всі зациклилися на назві і про зміст - ні гу-гу...
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2005.02.02 | So_matika

            Re: Послухайте, а можна про ЗМІСТ

            бо перш ніж побачити зміст, кожен хто відкриває тему, бачить назву
            доречі как вы яхту назовете так оно и поплывет - ви зараз створюєте черговий бренд, і помилка тут може бути фатальною
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2005.02.02 | Пані

              Re: Послухайте, а можна про ЗМІСТ

              So_matika пише:
              > бо перш ніж побачити зміст, кожен хто відкриває тему, бачить назву
              > доречі как вы яхту назовете так оно и поплывет - ви зараз створюєте черговий бренд, і помилка тут може бути фатальною

              Корекція мала - МИ (всі разом) тут створюємо новий бренд.

              Я приберу АГА з тексту... За це - розкажіть мені хоч ви, чим не подобається слово АГА ? Що в ньому не те? Група початкових авторів проекту досі не може це збагнути. Може це вікові особливості чи щось іше? Чи вплив східного вектору? Може ми чогось не знаємо?
        • 2005.02.02 | Mika_Y

          А ще АбабугалаМАГА, але якщо серйозно

          то напевно нічого кращого за “Майдан” все одно не придумаєся – надто вже ото все, що описано в проекті, асоціюєся з Майданом. Майдан в Україні зараз – це як в Давній Греції агора.

          Хоча є одне але: у Східній Україні (сам живу) Майдан для населення це ще й трошки “балаган”. Самі знаєте: оранжевий шабаш, апельсини, помаранчеві стрічечки… Просто це населення історично зашугане совдепією, і не звикло ні саме виявляти почуття, ні сприймати вияви почуттів іншими в такий спосіб. Коротше кажучи, зі словом “Майдан” ще мабуть, принаймні, з рік асоціюватимуться революційні пристрасті, а проект передбачає спокійну конструктивну роботу.

          Тому пропоную таку назву проекту:

          Г Р О М А Д А

          бо громада, це власне і є альянс (чи “союз”) активістів. Громада – це і є спільнота вільних, тих, хто не скраю, хто не байдужий, хто хоче сам керувати власним життям на користь собі і іншим. Бо інакше це вже не громада, а населення. Подумайте, шановні.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2005.02.02 | Михайло Свистович

            Re: А ще АбабугалаМАГА, але якщо серйозно

            Mika_Y пише:
            > то напевно нічого кращого за “Майдан” все одно не придумаєся

            А воно так і буде звучати як "Майдан", а не МАГА.

            >
            > Тому пропоную таку назву проекту:
            >
            > Г Р О М А Д А

            Дякую, це назва партії Лазаренка :)
  • 2005.01.31 | Бобров

    Основні ідеї зрозумілі, але...

    було вже досить багато балачок з цієї теми, тож було б непогано почати реалізовувати.
    Підтримую ідею створення саме громадської організації, а не партії.
    Щодо назви, то пропоную щось на зразок "Пряма дія", відповідно до функцій організації.
    Альянс громадянських активістів "Пряма дія"

    Пропоную десь зібратись та обговорити більш суттєво. Бажано з конкретним результатом.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2005.01.31 | технолог

      Це саме тільки основні ідеї

      і вони написані, для того, щоб над ними думати...
      А для реалізації ще багато десятків сторінок пишеться, в тому числі і для тих, хто має цей проект підтримати.
      То думайте, та пишіть, а не заявляйте, про "не вийде ні х...уя".
      Констуктивно треба працювати...
    • 2005.01.31 | Пані

      Навряд чи ви зрозуміли....

      Це не проект організації, а начерк плану дій для різних організацій та неорганізованих активістів. Відкритий до приєднання.

      А назва є і буде "Майдан" в будь яких сполученнях, бо вже так судилося, що і сайт наш так називається вже чотири роки, і почався він від протестів взимку 2000-2001 на Майдані Незалежності, і є феномен Великого Майдану осені-зими 2004 року, як моделі організації нового суспільства, яку ми і прагнемо розвивати.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2005.02.02 | Бобров

        Чи буде його формалізовано?

        Чи це буде неформальна координаційна структура?
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2005.02.02 | Пані

          Якщо в цьому буде оперативна потреба.

          Наразі поки що її не видно.
  • 2005.02.02 | Михайло Волошин

    Резонансний центр

    Потрібен "Резонансний центр". Що це значить?
    Коли у людини щось болить - це сигнал, що з організмом щось не гаразд. Навіть якщо вся людина дуже хвора, нова біль - це сигнал, що деякі процеси на кретичній межі. В державі такі процеси нічим не відрізняються. Якщо з'являється хоч якийсь резонанс - щось не гаразд.
    Краще розглянути це на прикладі. Взяти хоча б останній тиждень: тут і заява Безсмертного що до прем'єрства Юлі (він був лише першим), укази президента з грифом "не для публікації", заява Березовського що до його бажання переїхати до Києва, тощо.
    Як ми лікуємся? Спочатку фахівець, відповідно до симптомів, виявляє сам недуг та органи, які він зачіпає. Потім, відповідно до свого фаху, призначає лікування та вже після цього хворий приймає ліки.
    Візьмем для прикладу того ж Березовського. Чому такий резонанс? Одні бояться, що це ускладнить відносини з Росією. Знову ж таки - а хто боїться? Потім: наскільки це відповідає міжнарожним правовим нормам?... І так дальше... До того ж, в народі мало хто знає про цього самого Березовського. Знають тільки, що це страшний Бука, який усіх обкрадає...
    Тому потрібен Резонансний центр, який би блискавично реагував на будь-які резонансні явища. Аналітичний цент збирав би всю доступну (та не дуже) інформацію, оцінював би її на підставі: "що ми з цього будем мати?" - все, і хороше, й погане. Та через Центр громадських зв'язків якнайширше розповсюджувати цю інформацію. А вже зворотня реакція суспільства на більш-менш повне уявлення про подію була б стимулом для дії.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2005.02.02 | Пані

      А в чому його відмінність від сайту Майдан?

      Чого бракує Майдану зараз, щоби бути таким резонансним центром, на вашу думку?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2005.02.04 | Михайло Волошин

        Re: А в чому його відмінність від сайту Майдан?

        Загалом, сайт дійсно досить резонансний. Є деякі недоліки: в першу чергу, форум "Майдану" - хаотичний. Цим страждають усі форуми. Інформація має тенденцію розсіюватись по багаторазово відкритих майже ідентичних темах.
        А ще чого не вистачає - так це кінцевого результату. Поясню: доступ до інтернету має не такий вже й великий відсоток населення. Крім того, більшість з маючих доступ досить впевнено орієнтуються в пошукових системах. Тобто, основні обговорення проходять серед людей, які, загалом, і самі мають великий шанс розібратись що та до чого. А от коли зустрічається вдала стаття, яку роздрукуєш та покажеш тим людям, які ще вчора голосували за Януковича, а сьогодні на перепутті - це дійсно корисна річ. Нажаль, вдалі статті та ще й на резонансну тему зустрічаються не завжди. А народ потребує сьогоднішніх новин. Це я й мав на увазі.
  • 2005.02.02 | Сергій Кабуд

    надіслали мені Редакція 0.0.1 бета від live5tv ;)

    Редакція 0.0.1 бета від live5tv ;)

    Новий український проект - Форум Активного Громадянства "Майдан" (ФАГ "МАЙДАН")

    Зусилля громади - на розбудову держави!
    Свідомість громади - запорука розвитку!
    Ми - громадяни за фахом!

    1. Мета проекту

    Вибух громадьскої свідомості під час виборів Президента України сколихнув суспільство. Перемога оппозиції стала нашою першою спільною перемогою, але час ставить нові завдання.

    Ми маємо розширити та закріпити "територію свободи": активизувати безпосередню участь громадян у розбудові держави, та встановити дійсний громадьський контроль над владою, впровадити еффективні методи впливу на неє.

    Для досягнення цієї мети необхідне поєднання зусиль фахівців і громадьских активістів, глибокий

    професійний розгляд суспільно важливих проблем з широкою публічною дискусією, та сумісне втілення експертних рішень в життя.

    Досвід волонтерів "Помаранчевої революції" та сайту "Майдан", як прототипу координуючої структури, що було накопичено за останні чотири роки, є основою створення нового проекту: Форуму Активного Громадянства "Майдан" (ФАГ "Майдан").

    2. Завдання проекту

    Проект передбачає побудову інформаційної, технологічної та організаційної інфраструктури спільної діяльності фахівців та громадянських активістів (як окремих, так і організованих в різнотипні формальні та неформальні об'єднання) для безпосередньої участі у вдосконаленні існуючих та створенні нових державних інституцій, моніторинга, активного захисту політичних прав і громадянських свобод по таких головних напрямках:

    - моральне очищення суспільства
    - реформа конституційної системи
    - приведення законодавства до міжнороджного рівня
    - реформа судової системи у напрямку створення сильної незалежної судової влади
    - вдосконалення виборчого права та контролю за його реалізацією
    - участь у прямому місцевому самоврядуванні
    - громадський контроль за владою
    - захист свободи мирних зібрань
    - захист свободи інформації, свободи слова, свободи преси, тощо
    - якісна зміна внутрішної та зовнішної політики держави

    3. Механізм реалізації проекту

    3.1. Функціональний рівень
    3.1.1. Система підтримки та координації дій активістів по регіонах та напрямках
    3.1.2. Система діалогу із владою
    3.1.3. Система збору і розповсюдження інформації за допомогою репортерів-волонтерів
    3.1.4. Система правової просвіти та залучення ширших кіл населення до громадянської активності
    3.1.5. Система поширення інформації про реалізацію проекту в Україні та за її межами

    3.2. Організаційний рівень
    3.2.1. Інформаційний центр
    3.2.2. Правовий центр
    3.2.3. Аналітичний центр
    3.2.4. Матеріально-технічний центр
    3.2.5. Методичний центр по роботі з активістами
    3.2.6. Центр громадських зв'язків
    3.2.7. Культурний центр
    3.2.8. Міжнародний центр

    4. Проблематика, напрямки діяльності та завдання організаційних центрів

    4.1. Правовий центр
    4.1.1. Моніторинг та обговорення виборчого законодавства з метою його вдосконалення
    4.1.2. Створення постатейного популярного коментаря Конституції України під кутом зору громадянського активності та громадянської дії
    4.1.3. Ініціювання обговорення потрібних змін до Конституції та конституційної системи України
    4.1.4. Ініціювання обговорення, напрацювання і лобіювання змін до законодавства, яке пов'язане з реалізацією політичних прав та громадянських свобод
    4.1.5. Ініціювання обговорення, напрацювання і лобіювання реформи судоустрою, зокрема, впровадження суду присяжних
    4.1.6. Ініціювання обговорення, напрацювання і лобіювання реформи місцевого самоврядування
    4.1.7. Ініціювання обговорення, напрацювання і лобіювання законодавства про громадський контроль за діями влади
    4.1.8. Інформаційна підтримка корисних і важливих законодавчих ініціатив

    4.2. Інформаційний центр
    4.2.1. Контент-підтримка сайту "Майдан"
    4.2.2. Створення програмно-технічної бази для перетворення сайту "Майдан" у громадсько-політичний інтернет-портал, агрегатор-комунікатор громадянської активности
    4.2.3. Здійснення інформаційного супроводження безпеки діяльності сайту "Майдан"
    4.2.4. Розробка інструментарію "громадянського журналіста"

    4.3. Матеріально-технічний центр
    4.3.1. Технічна підтримка інформаційних ресурсів проекту (сайтів, видань)
    4.3.2. Логістичне забезпечення функціонування інших центрів

    4.4. Методичний центр по роботі з активістами
    4.4.1. Організаційно-методична та інформаційно-консультативна підтримка громадянських активістів
    4.4.2. Розширення мережі репортерів-волонтерів сайту "Майдан" (разом з Інформаційним центром)
    4.4.3. Збір, обробка та систематизація інформації щодо поточного стану місцевого самоврядування
    4.4.4. Обговорення та підготовка пропозицій щодо змін законодавства про місцеве самоврядування (разом з Правовим центром )
    4.4.5. Лобіювання пропозицій щодо змін законодавства про місцеве самоврядування (разом з Центромгромадських зв'язків )

    4.5. Центр громадських зв'язків
    4.5.1. Організація прес-конфернцій та інтерв'ю учасників проекту на телебаченні та радіо й у друкованих ЗМІ
    4.5.2. Сприяння систематичній публікації матеріалів проекту у ЗМІ
    4.5.3. Планування та проведення піар-кампаній з підтримці концептуальних та громадсько-політичних акцій проекту та структур, які входять або є дотичними до його середовища.

    4.6. Культурний центр
    4.6.1. Проведення масових культурницько-просвітницьких акцій
    4.6.2. Інформаційне сприяння культурницько-мистецьким ініціятивам, спрямованим на реалізацію права громадян на свободу творчості
    4.6.3. Розвиток сучасної української культури як чинника громадянського суспільства
    4.6.4. Розвиток української мови

    4.7. Аналітичний центр
    4.7.1. Вивчення та оцінка дій центральної та місцевої влад, інституційної культури
    4.7.2. Моніторинг процесу побудови громадянського суспільства в Україні
    4.7.3. Статистичний аналіз минулих виборів з 1991 р. для виявлення проблемних дільниць
    4.7.4. Комунікаційний аудит
    4.7.5. Аналіз кризових явищ та опрацювання підходів до керування проблемними ситуаціями
    4.7.6. Вивчення громадської думки
    4.7.7. Створення структурованих інформаційних масивів з досліджуваних питань
    4.7.8. Вивчення факторів, що визначають стан суспільної та національної безпеки України

    4.8. Міжнародний центр
    4.8.1. Контентна підтримка англомовної версії сайту "Майдан"
    4.8.2. Підтримка зв"язків із зарубіжними партнерами - сусіди, ЕС
    4.8.3. Права людини та громадянський активізм в сусідніх країнах.

    5. Поточна географія проекту

    Київ та Київщина
    Харків
    Одеса
    Дніпропетровськ
    Крим
    Львів
    Кіровоград
    Херсон
    Суми
    Запоріжжя
    Зарубіжжя (діаспора, особливо четверта хвиля еміграції)

    6. Співавтори та виконавці проекту

    ХПГ
    Адмінгрупа сайту "Майдан"
    ГК "ПОРА!"
    Радіо НАРТ
    ІЦ "Корені трави"
    АМЕС
    Адміністрація незалежного інтернет-ресурсу "Український Рок Портал"
    Сайт "Літклуб"
    Харківська обласна гуманітарна студія "Хвиля"

    (список відкритий для приєднання)

    7. Очікувані результати

    Реалізація проекту надасть у розпорядження громадянських активістів нові можливості для безпосередньої участі у розбудові держави, налагодженні широкого суспільного діалогу, підвищить еффективність їх дій, сприяє прискоренню і незворотності процесів демократизації України та створенню міцного фундаменту громадянського суспільства.


    Додаток 1: Спеціальні проекти центрів

    1. Інформаційний центр

    1.1. Проект "Інформ-агенція прямої дії" - нформаційно-методичний ресурс громадянського активізму в Україні
    1.2. Проект "Народні новини Майдану" - веб-збирач інформації про громадянську активність в Україні
    1.3. Проект "Народний Інтернет - Громадянська журналістика" - створення в Україні, в першу чергу для громадянських журналістів, мережі безкоштовного доступу до сайту "Майдан", а також до інших інтернет-ресурсів, що містять корисну для громадянських активістів інформацію (сайтів ВР, КМ, ГП, ПА, ЦВК, газет "Голос України" та "Урядовий кур'єр", ХПГ та веб-сайтів інших правозахисних орґанізацій, а також офіційних сайтів місцевого самоврядування)
    1.4. Проект "Збір кучмобрухту" (разом з Правовим центром, Методичним центром по роботі з активістами та Центром громадських зв'язків) - залучення широкого загалу до справи збору відомостей про злочинну діяльність кучмівського режиму в цілому та стовпів того режиму у центрі та на місцях; інвентаризація отриманих даних та їхнє найширше оприлюднення; ініціювання порушення кримінальних справ та судових позовів проти стовпів кучмократії в центрі та на місцях; інформаційна підтримка відповідних громадянських ініціятив та перебігу судового розгляду; робота з базою даних порушень, зокрема:
    1.4.1 зібрати дані про політичні переслідування або незаконні дії в регіоні щодо громадських активістів під час виборчої кампанії: звільнення з роботи, виключення студентів, позбавлення їх гуртожитку, незаконні затримання, незаконні "бесіди" в СБУ
    1.4.2. підготувати звіт про порушення прав людини під час виборчої кампанії в регіонах України
    1.4.3 домогтися восстановлення порушених прав, при необхідності ініціювати судові справи, зокрема похзови про відшкодування матеріальної та моральної шкоди
    1.4.4. зібрати дані про використання адмінресурсу, зловживання службовим становищем та участь у фальсифікаціях під час виборчої кампанії
    1.4.5. скласти звіт про порушення права на вільні вибори під час виборчої кампанії
    1.5. Проект "Створення книги про історію помаранчевої революції та книги про історію розвитку громадянського активізму в Україні"

    2. Правовий центр

    2.1. Проект "Громадянський конституційний суд"
    2.2. Проект "Паскудства кучмократії" ( разом з Центром громадських зв'язків ) - висвітлення резонансних справ та процесів, що будуть відбуватися в Україні за мотивами (зло)діянь Кучми та його посіпак, зокрема тих, що зафіксовані на "Плівках Мельниченка"
    2.3. Проект "Банк правових ідей" (разом з Центром громадських зв'язків) - акумуляція слушних пропозицій щодо змін у законодавстві та їх шлифовка, лобіювання законодавчого закріплення таких пропозицій.

    3. Культурний центр

    3.1. Проект "Розвиток українських молодіжних інтернет-ресурсів" - створення системи сприяння творчому зростанню молодих журналістів, що висвітлюють молодіжну тематику, підвищенню якості матеріалів з метою кардинального покращення висвітлення молодіжної тематики у ЗМІ, сприяння творчому зросту молодих митців та бізнесменів, що опікуються організацією дозвілля молоді та пропаганди кращих зразків сучасної української молодіжної культури в Україні та за її межами
    3.1.1. проведення навчань та тренінгів для молодих журналістів, що висвітлюють молодіжну тематику
    3.1.2. організація творчих конкурсів для молодих журналістів, що висвітлюють молодіжну тематику
    3.1.3. широке оприлюднення кращих робіт молодих журналістів, що висвітлюють молодіжну тематику
    3.1.4. широке залучення до цієї справи молодіжних організацій, клубів, інтернет- та друкованих видань
    3.1.5. організація низки творчих зустрічей та семінарів
    3.1.6. створення спеціалізованих інтернет-форумів
    3.2. Проект "Бібліотека української літератури ХХ століття" - Укладання бібліотеки кращих творів української літератури ХХ століття

    4. Міжнародний центр

    4.1. Проект "Трансформація еліт" - вивчення досвіду перехідного періоду від посткомунізму до демократії (Польща, Угорщина, Чехія, Словаччина, Грузія, Литва, Латвія, Естонія) та поширення його в Україні

    5. Методичний центр по роботі з активістами

    5.1. Проект "Підготовка фахівців виборчого процесу" - організація семінарів та тренінгів для майбутніх членів ТВК, ДВК та спостерігачів, логістика виборчого процесу
    5.2. Проект "Народний відділ кадрів" ( разом з Інформаційним центром )
    5.2.1 створення бази даних кандидатів на керівні посади в органах державної виконавчої влади та місцевого самоврядування
    5.2.2. просування демократично налаштованих громадянсько-активних фахівців на керівні посади в органах державної виконавчої влади та місцевого самоврядування
    5.2.4. лобіювання відкритості процесу кадрового набору
    5.3. Проект "Секретні матеріали уєздного дворянства" (разом з Центром громадських зв'язків та Правовим центром) - збір, систематизація ти оприлюднення даних про злочинну діяльність керівників та співробітників ОДА та чиновників місцевого самоврядування, що спричинили шкоду інтересам територіальних громад

    6. Аналітичний центр

    6.1. Проект "Створення "Бібліотечки громадянського активіста" ( разом з Методичним центром по роботі з активістами ) - укладання бібліотеки інформаційно-методичних матеріалів для громадянських активістів
    6.2. Проект "Ведення розділу "Бібліотека" сайту "Майдан"
    6.3. Проект "Контент-підтримка довідкових розділів сайту "Майдан"
    6.4. Проект "Ведення розділу "Досьє" сайту "Майдан" ( разом з Центром громадських зв'язків )
    6.5. Проект "Ґдє деньґі, Зін!?" ( разом з Центром громадських зв'язків та Методичним центром по роботі з активістами)
    6.5.1. створення методики економічного аналізу місцевих бюджетів
    6.5.2. побудова на основі цієї методики порівняльного аналізу міцевих бюджетів 2003 та 2004 року на прикладі Харківської, Дніпропетровської, Сумської та Одеської областей та ознайомлення з результатами широкого загалу
    6.6. Проект "Моніторинґ взаємин центральної влади та регіональних еліт"

    7. Центр громадських зв'язків

    7.1. Проект "Політклуб сайту "Майдану"
    7.1.1. проведення прес-конференцій, в тому числі інтернет-конференцій на сайті "Майдан"
    7.1.2 організація зустрічей відомих політиків з інтелігенцією, студентами, представниками іншими групами населення
    7.1.3. надсилання політикам дайджестів, оглядів, аналітичних статтей, ознайомлення їх з поглядами та актуальним акціями спільноти "Майдану"
    7.1.4. організація круглих столів, спільних заяв та звернень з приводу актуальних суспільно-політичних проблем та подій
    7.1.5. презентація результатів аналітичної та дослідницької роботи сайту "Майдан"
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2005.02.02 | Пані

      Уххх...

      Сергій Кабуд пише:
      > Редакція 0.0.1 бета від live5tv ;)
      >
      > Новий український проект - Форум Активного Громадянства "Майдан" (ФАГ "МАЙДАН")

      Ну якщо ФАГ краще ніж АГА.... Ти хоч пам"ятаєш, що слово "фаг" значить українською?... А англійською?

      Далі не коментую, бо без останніх рядків про очікувані результати, які зникли з проекту, він взагалі сенсу не має. ІМНО.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2005.02.02 | So_matika

        Дорогая передача! а чому це у вас така прикольна назва?

        Якщо в першому варіанті замінити слово "альянс" словом "спілка" чи "товариство", тоді аббре вже не буде виглядати так смішно :)

        Взагалі треба мізковим штурмом зробити нормальне, що привабливо звучить - а то всякі ага чи факі в перший же день не обсміє тіки лінивий - невже не ясно, що це дуже важливо.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2005.02.02 | Пані

          СГА краще?

          Я чесно кажучи не розумію, чим вам прикольно чи не подобається АГА, але то таке... Хай білий слон буде... на взаємоприйнятну назву виведе в процесі обговорення суті.

          Хай буде поки "проект Майдан". Так влаштує для обговорення?
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2005.02.02 | So_matika

            Re: супер

            навіть краще ніж з аббре, бо більш вільно звучить
    • 2005.02.02 | So_matika

      Re: Редакція 0.0.1 бета від live5tv ;)

      "трансформацію еліт" треба до аналітики, а міжнародні стосунки взагалі не виносити в окремий пункт, бо кожен з інших семи передбачає міжнародні зв"язки
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2005.02.02 | Пані

        Очевидно, ви праві... (-)

  • 2005.02.02 | Olexander Moskovko

    В мене є декілька питань, коли можна?

    Адмінгрупа пише:
    > 1. Увід
    Чи можна слово “Увід” замінити на “Загальні положення”?

    > 3. Короткий опис проекту
    Чи можна замінити “Короткий опис проекту” на “Напрямки роботи”?

    Чи можна пункт 3.1.2. зробити пунктом 3.1, замінивши “Компоненти інфраструктури” пунктом “Організаційний рівень”, а пункти функціонального рівня розписати як напрямки роботи і цілі для кожного центру?
    > 3.1. Компоненти інфраструктури
    >
    > 3.1.1. Функціональний рівень
    > 1. Система збору інформації від репортерів-волонтерів
    > 2. Система сповіщення активістів та координаторів
    > 3. Система підтримки діалогу між різними групами активістів по регіонах та напрямках
    > 4. Система навчання та тренінгу активістів та координаторів
    > 5. Система діалогу із владою
    > 6. Система правової просвіти населення
    > 7. Система масових культурно-митецьких заходів для інформування та залучення ширших кіл населення до громадянської активності
    > 8. Система поширення інформації про реалізацію проекту в Україні та за її межами
    >
    > 3.1.2. Організаційний рівень
    > 1. Інформаційний центр
    > 2. Правовий центр
    > 3. Аналітичний центр
    > 4. Матеріально-технічний центр
    > 5. Методичний центр по роботі з активістами
    > 6. Центр громадських зв'язків
    > 7. Культурний центр
    > 8. Міжнародний центр

    PS.
    Далі буде, якщо Ви не проти?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2005.02.02 | Пані

      Ніззя :)

      Звичайно можна. Я внесу правки прямо в текст пзніше сьогодні.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2005.02.03 | Olexander Moskovko

        Дякую, я трохи звільнюсь і додам наступні зауваження (-)

      • 2005.02.03 | Olexander Moskovko

        Продовження зауважень.

        Думаю, що ми будемо краще розуміти один одного, якщо я напишу, що в основному мої зауваження стосуються структури документа, а не його суті. Як на мене сам документ складено не дуже послідовно, тому його важко читати і тим більше важко зрозуміти.
        Думаю, що якщо усунути цей недолік, кількість бажаючих прийняти участь в його обговоренні суттєво збільшиться, а отже збільшиться і кількість пропозицій, що може бути дуже корисним.

        Тому я продовжу, якщо Ви не проти?
        Наскільки я зрозумів, Ви замінили тільки слово “Увід” на “Загальні положення”, тому продовжую давати зауваження, до того що є.

        В розділі Компоненти інфраструктури першим пунктом іде розділ Функціональний рівень, а другим Організаційний рівень. Наскільки я розумію, функціональний рівень це рівень, який має показати основні принципи роботи і взаємодії центрів, які визначені розділами організаційного рівня. Тому більш логічним було б поставити розділ “Організаційний рівень” першим пунктом. До того ж непогано було б, якби в розділах функціонального рівня Ви показали б які із центрів мають вирішувати ці задачі. Це б дало можливість показати загальну картину роботи і взаємодії центрів, а також полегшило б розуміння при подальшому читанні документа.

        PS.
        Далі буде
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2005.02.04 | Olexander Moskovko

          То що проект вже вмер? (-)

          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2005.02.04 | Михайло Свистович

            Нє даждьотєсь Re: То що проект вже вмер? (-)

          • 2005.02.05 | Пані

            Буде наступна версія з урахванням всіх пропозицій

            Зберемо докупи протягом вихідних. Прийшло також і милом, треба все систематизувати і викласти.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2005.02.07 | Olexander Moskovko

              То може Ви опублікуєте документ окремо.

              Було б дуже доречно, якби Ви цей документ опублікували окремо і на форумі дали на нього посилання. Це б дало можливість відслідковувати зміни і не дублювати зауваження.
              Окрім цього, було б непогано, якби Ви перед внесенням змін, публікували для обговорення пропозиції, які Ви плануєте внести до цього документу і спочатку вносили їх на обговорення, вказавши час, який відводиться на обговорення (наприклад день, два від дати публікації).
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2005.02.07 | Пані

                Так і зробимо

                Треба було терміново зробити англійську версію для залучення до обговорення іноземних правозахисників. Продовжимо завтра саме так, як ви сказали. Я встановлю щось з контролем версій, і там все буде видно про зміни.

                До того я просто накидаю деякі доповнення в цю гілку.
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2005.02.14 | Olexander Moskovko

                  Мабуть відповіді я так і не дочекаюсь

                  Шановна, може ви пришлете мені допрацьований документ на адресу roscalex@yandex.ru, щоб я міг прийняти участь в розробці цього документу і висловити свої зауваження.
                  Я розумію, що у Вас немає часу – то може я знайду час на це.
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2005.02.14 | Пані

                    Поки в процесі

                    Беріть і коментуйте те, що є. Ми поки що нічого не підсумовували, бо потік коментарів продовжується.
                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                    • 2005.02.14 | Olexander Moskovko

                      Ви можете дати те що є?

                      Я розумію що процес іде. Окрім того я розумію, що процес може тривати безкінечно. Тому дуже важко давати зауваження, коли не бачиш загальної картини. Якщо Вам не важко, то пришліть на мою адресу, roscalex@yandex.ru, все що у Вас є. Я спробую це обробити. Якщо в мене будуть питання я їх Вам задам. І після цього надішлю Вам готовий документ.
                      Я обіцяю Вам що надішлю відповідь на Вашу адресу, а не на форум.
                      згорнути/розгорнути гілку відповідей
                      • 2005.02.14 | Пані

                        Не можу, інакше був би новий варіант

                        Щось в написаному від руки варіанті, щось на диктофонах, щось в милі, щось десь... А в головах скількі :)

                        Загальний напрямок не змінюється. Тільки є ідея розділити проекти на напрямки роботи. Плюс дописати вступ з розширенним поясненням принципів координації всередині альянсу.

                        Можете також глянути на англійській версії - там дещо змінена структура. В едіторіалс на горі.

                        За пару днів ми плануємо подати черговий драфт. А поки - коментуйте те, що бачите.
                        згорнути/розгорнути гілку відповідей
                        • 2005.02.14 | Olexander Moskovko

                          Добре, пропоную інший варіант.

                          Якщо можна, скажіть куди і коли можна під’їхати. Можете написати на мій e-mail. Я під’їду, ми зможемо поспілкуватись і після цього я зможу висловити Вам свої зауваження.
                          згорнути/розгорнути гілку відповідей
                          • 2005.02.14 | Пані

                            Я в Харкові

                            Якщо комусь з киян цікаво - вони озвуться. Але краще все прямо тут - заради відкритості і ведеться обговорення прямо тут.
                            згорнути/розгорнути гілку відповідей
                            • 2005.02.14 | Olexander Moskovko

                              Зрозумів – більше не турбую.

                              Але все ж таки, якщо Ви хочете, щоб тема не вмерла, то по-перше необхідно розробити механізм взаємодії робочої групи. Форум для цього не підходить і може бути використаний тільки на момент формування такої групи, а також під час обговорення документу. По-друге необхідно розробити механізм прийняття рішень, щоб не вийшло так, що учасники групи будуть тягнути розвиток проекту в різні сторони, що просто похоронить проект, або призведе до тупцювання на місці – повірте, це дуже реально і так вмерла не одна добра ідея.
                              згорнути/розгорнути гілку відповідей
                              • 2005.02.14 | Пані

                                Так ми ж поки що тільки обговорюємо проект

                                А далі таки передбачається інший тип комунікації, який ми також прямо тут і оговорюватимемо.
                                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                                • 2005.02.14 | Olexander Moskovko

                                  Обговорення може продовжуватись вічно.

                                  І чим довше воно ведеться, тим більше це шкодить проектам. Повірте це відноситься як до не комерційних так і до комерційних проектів.
                                  Мене дуже зацікавив цей проект, але я не впевнений, що я до кінця все розумію, тому якщо ми не можемо зустрітись, то може Ви можете надіслати на мій e-mail Ваш контактний номер телефону і коли з Вами можна зв’язатись. Я спробую з Вами зв’язатись і думаю, що після цього мої пропозиції будуть більш конструктивними.
                                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                                  • 2005.02.14 | Пані

                                    Re: Обговорення може продовжуватись вічно.

                                    pani AT maidanua.org - Наталка
  • 2005.02.02 | Пані

    Це проект не для "гостей", а для хазяїв

    Це не легке читання для тих, кому хочеться розважитися. Якщо воно не сприймається в цілому - то не треба перейматися. :)
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2005.02.09 | 100%

      Тобто ? Окресліть коло хазяїв.(-)

  • 2005.02.03 | Anneken

    В першому читанні голосую "за"

    Тепер треба постатейно, поправки, з мотивів :)

    А якщо серйозно, то пропоную після схвалення проекту майданівською громадою в цілому розбити його на окремі гілки і продовжувати обговорення там. З нетерпінням чекаю.

    Я можу займатися культурним центром. Маю досвід роботи у цій галузі.
  • 2005.02.03 | Skapirus

    Мої пропозиції

    Пропоную 2 проекти для методичного центру по роботі з активістами (обидва разом з Інформаційним центром):

    Проект "Нові технології передачі інформації та координації активістів"
    Крім освоєння нових технологій, які масово з"являються нині (Наприклад, "bluetooth проти системи", наведене тута: http://www.livejournal.com/users/devrand/), слід бути готовим до роботи в умовах тотального контролю або можливого блокування роботи Інтернет та мобільного зв"язку, тенденції до чого все більше спостерігаються у світі, а Україна не буде винятком в цьому плані. Напр., в свій час з"явилися цікаві публікації про Freenet, PGP, ці технології зараз використовуються нашими активістами. Можливо також варто дослідити та взяти на озброєння активістів можливості любительських та інших діапазонів радіозв"язку, які не потребують спеціальної реєстрації, а їх технічне втілення є достатньо простим. Результатом цього проекту мають бути рекомендації по створенню, освоєнню і використанню нових технологій передачі інформації та координації активістів.

    Проект "Оперативна передача електронної інформації в "польових умовах""
    Мова йде про передачу інформації з місця подій, де неможливо підключитися до електромережі та інтернету, але є хоча б мобільний зв"язок. Результатом має бути наробка різних варіантів недорогих і ефективних пропозицій по технічному забезпеченню активістів, яке може бути масово використано, наприклад, спостерігачами під час виборів або новинарями-волонтерами для передачі повідомлень в Інтернет з місця події. Тобто потрібні методи дешевого і сердитого способу передачі інфи в електронному вигляді. Як це зробити? Результатом цього проекту мають бути поради типу "сдєлай сам!" для починаючих активістів - чайників в комп"ютерних технологіях.
  • 2005.02.07 | Пані

    Додаток до "Міжнародного Центру"

    Міжнародний центр

    Пріоритетні завдання центру:
    1. Сприяння створенню постійного змістовного медіа-дискурсу на тему Євроінтеграції в Україні.
    2. Створення та зміцнення про-укранського лоббі (лоббістська діяльність може бути стопом для грантової підтримки) в європейських структурах – Європарламенті, ЗМІ, партіях, громадянському сусіпльстві, тощо.

    Форми роботи
    Створення політклубу або дискусійного клубу Майдану, до якого залучатимуться європейські (та інші цікаві – наприклад, грузинські) політики – парламентарі, громадські діячі, журналісти та інші opinion maker’и. Першими в черзі можливих учасників є члени Євпропарламенту з якими вже є попредня домовленість.

    Проведення міжнародних дослідницьких та медіа-проектів, які б сприяли глибшому розумінню українським суспільством проблем демократичного розвитку та європейської інтеграції.

    Сприяння євроінтеграції окремих українських структур – громадських організацій, ЗМІ (в тому числі регіональних) в європейський культурний простір.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2005.02.07 | Пані

      Пояснення про міжнародний та інші центри

      Тут були пропозиції прибрати міжнародний центр. Пропозиція не приймається і ось чому.

      Ці "центри" виникли навколо існуючих груп активістів, які вже працюють у зазначених напрямках. Фактично в плані перелічені існуючі "групи по інтересам". Ці групи не зникнуть тільки тому, що комусь, хто в них не входить здається, що вони непотрібні.

      Тому або пропонуйте нові центри, або дописуйте проекти на функціональності до існуючих.
  • 2005.02.09 | Skapirus

    Треба було б УРОК підключити

    Їхній сайт тута: http://urok.domivka.net На цю думку надихнула мене стаття Олександра Зиріна "Kонцепція "Громадського телебачення"" (http://maidan.org.ua/static/mai/1107938120.html). Втягуючи їх в спільну cправу, ми суттєво підсилюємо роботу культурного центру.
  • 2005.02.14 | Nemesis

    Викиньте Леніна з голови.

    Нікому "партія нового типу" з активистів непотрібна (якщо комусь це неочевидно прямо зараз, то стане очевидним трохи пізніше).
    Наслідки потрібні не активістам, а народу України.
    Також робота над проектами повинна бути не справой яких-то "активистів", а всіх небайдужих.
    Також незрозуміло, хто вас призначив, та за яким правом ви є адмінгрупою (право сильного, перші сіли в крісло, призначив під пивною народ України в особі сантехніка дяді Колі).
  • 2005.02.14 | Nemesis

    Зауваження за текстом.

    Зараз модно висвітлювати події грудня 2004, див. килькість "польових кухонь", чи ні, "польових командирів", які і були рушийною силою всіх подій, американську компанію, особисто пана Тарасюка, чи ось зараз форум Майдан, який під час революції героїчно впав в кому та лежав не вставаю, одночасно давая координацію протягом 4 років. Як це вдалося є парадоксом, який не треба розгадувати, бо who the fuck cares?

    Тому маю наступні пропозиції:

    1. Назву пропоную або змінити на "Антанта кордіале бомбастичних громадянських активистів всих часів та народів сайта "Майдан" (замість "альянс" "антанта кордіале", бо крутіше звучить, "бомбастичний", теж іноземне слово, нагадує "бомбистів", хоча означає зовсім інше), або спростити до "Проект сайта "Майдан"".
    Мені подобається більше другий варіант.

    2. Замість "ми маємо" написати "треба" в пункті:

    Ми маємо розширити та закріпити "територію свободи": провести моральне очищення суспільства, домогтися зміни законодавства і практики щодо прав людини та основних свобод, змінити якісно українську політику і спрямованість української держави як на внутрішньому, та і на зовнішньому напрямках.

    Замість "змінити якісно українську політику і спрямованість держави" написати "змінити спрямованість державної політики для досягнення цієї мети". Взагалі цей пасаж я б переписав, бо неясно куди та що міняти, можна взагалі скасувати всі права людини та все ще вкладатися в цей пункт.


    3. Цей пасаж взагалі випустити:

    Для цього необхідно поєднати експертні зусилля фахівців та зусилля громадянських активістів, чиї публічні акції повинні змусити владу виконувати волю громадськості. Елементи такого поєднання спостерігалися у період "помаранчевої революції" як на київському Майдані Незалежності так і на сайті "Майдан", де такі прототипи комунікації розроблилися та апробувалися протягом чотирьох років.

    Бо ніяка громадськість не делегувала своїх прав ніяким активистам. Натомість ця сама громадськість делегувала права владі (тут тепершня влада відрізняється від старої "влади адмінресурса"), проти якої збираються робити публічні акції "активисти".

    3. Пункт

    Зміцнення громадянського суспільства в Україні та його впливу на розвиток країни шляхом поєднання зусиль громадських активістів та професійних експертних інституцій, в тому числі з використанням сайту "Майдан" як громадсько-політичного Інтернет-порталу, агрегатора-комунікатора громадянської активності

    Записати як:

    Зміцнення громадянського суспільства в Україні та його впливу на розвиток країни, в тому числі з використанням сайту "Майдан" як громадсько-політичного Інтернет-порталу, агрегатора-комунікатора громадянської активності.

    4. Пункт

    Проект передбачає побудову інформаційної, технологічної та організаційної інфраструктури спільної діяльності громадянських активістів (як окремих, так і організованих в різнотипні формальні та неформальні об'єднання) для моніторингу, активного захисту та утвердження політичних прав та громадянських свобод по таких головних напрямках:


    Записати як:

    Проект передбачає побудову інформаційної, технологічної та організаційної інфраструктури спільної діяльності всих небайдужих (як окремих, так і організованих в різнотипні формальні та неформальні об'єднання) для моніторингу, активного захисту та утвердження політичних прав та громадянських свобод по таких головних напрямках:

    Далі буде, але одразу стає питання про особу "Адмінгрупа сайту "Майдан", це що за утворення? Всі пропозиції про виборність цієї групи відкидаються, може краще замінити "адмінгрупа" на "хунта"?


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".