ПОЗОР!!! "Майдан" работает на янучар!!!
01/31/2005 | Южанин_Ник
Да друзья! Сегодня это стало очевидным!!!
С 13 января этого года на «Майдане», в один день появились статьи-отчёты от, так сказать еаших помощников, принимавших участие в третьем туре. Инициатором этого всего была не безызвестная Татьяна Монтян. И все статейки как под копирку тоннами лили грязь на Николаевский региональный штаб и лично на его руководителя Ю.Ширко.
Я с начала не мог понять, что твориться, спустя некоторое время я узнал, что за день до этого было опубликовано письмо, где выражалось мнение, что Николаевскую ОДА должен возглавить Ю.Ширко. Заказ для меня стал очевиден. И я стал выжидать, в пользу кого развернут этот черный PR.
Сегодня мне все стало ясно. В атаку пошли перекрашенные янучары. Вчера на майдане опять было опубликовано письмо общественности, к президенту и премьер-министру, с просьбой назначить главой Николаевской ОГА Лисицкого В.И. если кто не знает этого персонажа, то можете оценить его трудовой путь, который изложен в письме.
http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_petit&trs=-1&key=1107102304&first=&last=
В начале я слегка всхлипывал и шморгал носом……. но когда я прочитал фамилии я плакаль на взрыд…… натуральная голубая галерея…..
Да «Майдан» и еже с ним «знаменитые адвокаты» как вы низко пали…… или у вас просто уши большие на которые удобно лапшу килограммами вешать…..
Товарищ БУДЬ БДИТЕЛЕН ГОЛУБЫЕ НЕ ДРЕМЛЯТ!!!!!!!!
http://maidanua.org/static/news/1107103130.html
С 13 января этого года на «Майдане», в один день появились статьи-отчёты от, так сказать еаших помощников, принимавших участие в третьем туре. Инициатором этого всего была не безызвестная Татьяна Монтян. И все статейки как под копирку тоннами лили грязь на Николаевский региональный штаб и лично на его руководителя Ю.Ширко.
Я с начала не мог понять, что твориться, спустя некоторое время я узнал, что за день до этого было опубликовано письмо, где выражалось мнение, что Николаевскую ОДА должен возглавить Ю.Ширко. Заказ для меня стал очевиден. И я стал выжидать, в пользу кого развернут этот черный PR.
Сегодня мне все стало ясно. В атаку пошли перекрашенные янучары. Вчера на майдане опять было опубликовано письмо общественности, к президенту и премьер-министру, с просьбой назначить главой Николаевской ОГА Лисицкого В.И. если кто не знает этого персонажа, то можете оценить его трудовой путь, который изложен в письме.
http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_petit&trs=-1&key=1107102304&first=&last=
В начале я слегка всхлипывал и шморгал носом……. но когда я прочитал фамилии я плакаль на взрыд…… натуральная голубая галерея…..
Да «Майдан» и еже с ним «знаменитые адвокаты» как вы низко пали…… или у вас просто уши большие на которые удобно лапшу килограммами вешать…..
Товарищ БУДЬ БДИТЕЛЕН ГОЛУБЫЕ НЕ ДРЕМЛЯТ!!!!!!!!
http://maidanua.org/static/news/1107103130.html
Відповіді
2005.01.31 | otar
А шо не так з Лисицьким? (-)
2005.01.31 | DevRand
а якщо без істерик?
в цьому випалку я особисто ставив новину і лист-звернення, яке надійшло на поштуЯкщо у вас є щось заперечити по суті - а не просто вигукувати про "бдітєльность", ми раді будемо розмістити ваш аргументований та підписаний власним прізвищем текст, як це роблять ваші опоненти.
2005.01.31 | Южанин_Ник
Re: а якщо без істерик?
пожалуста ... приглашаюhttp://www.ukrpravda.com/forum/read.php?1,139345
2005.01.31 | Предсказамус
Прочел. Не понял
Раз надцать повторенное слово "чернуха" увидел. Фактов и аргументов - не вижу.Если не трудно, очень коротко и понятно, почему хорош один и плох другой. Тогда будет о чем говорить.
2005.01.31 | Южанин_Ник
Re: Прочел. Не понял
А я не знаю чем хорош один и чем плох другой.... не о том речь...Ширко в Николаев был направлен штабом В.Ющенко... это значимо, для меня. В предательстве или двурушничестве не замечен и незаслышан, да же на уровне слухов..... это то же для меня имеет значение. Переживал за порученное дело..., то же хорошо....
Второй кандидат, работает в Тигипкенском банке, все время ошывался возле кучмо, где был во время выборов не известно, в 2002 г. работал на ЗАЕДУ...., PR методику применил в лучших традициях кучмизма и самое главное подписанты на 90 % такие, что к ним не хватает подписи Януковичча, Кивалова, Тигипко ( с описанием его деловых качеств), а так в принципе нормально. УРЯ-УРЯ ДАЁШЬ ЛИСИЦКОГО В ГУБЕРНАТУРЫ!!!
2005.01.31 | Предсказамус
Ну так кто мешает изложить свою точку зрения?
Представьте, что я, харьковчанин, сейчас начну требовать от Вас поддержать Шумилкина и не поддерживать Салыгина, причем обвинять в том, что Вы бело-голубой, раз не наезжаете на Салыгина. Примерно в то же положение Вы ставите майдановцев, без аргументов рассказывая нам о Ширко и Лисицком, о которых я знаю столько же, сколько Вы о Шумилкине и Салыгине.Далее, Вас я не знаю, Таньяну Монтян знаю, пусть и заочно. Возможность исполнения ею каких-то "заказов по мочению" исключаю. Если в ее статьях есть то, что Вы считаете неправдой, попробуйте это доказать. Думаю, на содержательный постинг она и сама откликнется, сразу во всем и разберетесь.
2005.01.31 | MentBuster
Re: Прочел. Не понял
Южанин_Ник пише:> А я не знаю чем хорош один и чем плох другой.... не о том речь...
>
Нещасне Ви створіння. Прочитала я гілку на Укрправді. Особливо мене зворушило звинувачення в тому, що всі статті - мої, лише під різними прізвищами : Автори інших статей теж дуже з цього повеселилися :
Порадили Вам спробувати полікуватись від паранойї :
> Ширко в Николаев был направлен штабом В.Ющенко... это значимо, для меня. В предательстве или двурушничестве не замечен и незаслышан, да же на уровне слухов..... это то же для меня имеет значение. Переживал за порученное дело..., то же хорошо....
>
Ніхто його і не звинувачує ані в зраді, ані в двурушництві. виключно в невмінні організувати роботу та нерозумінні суті та технології виборів, а також в тому, що він, замість цими виборами займатись як слід, займався "партійним будівництвом".
> Второй кандидат, работает в Тигипкенском банке, все время ошывался возле кучмо, где был во время выборов не известно, в 2002 г. работал на ЗАЕДУ...., PR методику применил в лучших традициях кучмизма и самое главное подписанты на 90 % такие, что к ним не хватает подписи Януковичча, Кивалова, Тигипко ( с описанием его деловых качеств), а так в принципе нормально. УРЯ-УРЯ ДАЁШЬ ЛИСИЦКОГО В ГУБЕРНАТУРЫ!!!
Не треба гнати пургу на деяких підписантів. Ті з них кого я знаю, пахали на виборах, як трактори, на відміну від Ширка та його "тіпа команди".
2005.02.01 | Михайло Свистович
Re: Прочел. Не понял
MentBuster пише:>
> Прочитала я гілку на Укрправді. Особливо мене зворушило звинувачення в тому, що всі статті - мої, лише під різними прізвищами
Це - неправда. Я особистознаю деяких авторів. Інші наші знайомі з іншими. Є всі їх телефони, адреси. Автори пишуть під власними прізвищами, готові свідчити хоч перед Ющенком. Навіть дуже бажали б того. Наприклад, очної ставки зі "звинуваченими" у президентському кабінеті
2005.02.01 | Южанин_Ник
Re: Прочел. Не понял
Судя по этому посту я понял, что под ником MentBusterскывается сама госпожа адвокатесса Т.Монтян. ЗАМЕЧАТЕЛЬНО!!!
Предлагаю обсудить Ваш так сказать Березанский отчет..... Хотите здесь, хотите в отдельной ветке.... да бы паранойа каждого была видна....
2005.02.01 | MentBuster
Re: Прочел. Не понял
Южанин_Ник пише:> Судя по этому посту я понял, что под ником MentBuster
Я ніколи ні від кого не "скриваюсь", а завжди, навпаки, "іду на ви" : , причому з відкритим забралом.
> скывается сама госпожа адвокатесса Т.Монтян. ЗАМЕЧАТЕЛЬНО!!!
Рада, що вас це радує : Тільки я не "адвокатесса", а адвокат :
> Предлагаю обсудить Ваш так сказать Березанский отчет..... Хотите здесь, хотите в отдельной ветке.... да бы паранойа каждого была видна....
"Березанський" звіт писала Оленка Ботвина, яка не те що ні від кого не ховається, а просто мріє виказати Вашому Ширку в очі все, що думає про його "виборчі таланти" та людську порядність.
2005.02.01 | Южанин_Ник
Re: Прочел. Не понял
> Я ніколи ні від кого не "скриваюсь", а завжди, навпаки, "іду на ви" : , причому з відкритим забралом.
Лукавите мадам, когда идут с открытым забралом, тгода ник выглядит Т.Монтян....
> Рада, що вас це радує : Тільки я не "адвокатесса", а адвокат :
Вопрос спорный, но как будет угодно адвокат, та адвокат.
> "Березанський" звіт писала Оленка Ботвина, яка не те що ні від кого не ховається, а просто мріє виказати Вашому Ширку в очі все, що думає про його "виборчі таланти" та людську порядність.
1. Координировали акцию и размещали инфу именно Вы, таким образом с Вами и общаться...
2. Как понять "Вашому Ширку" ? Он не мой и не наш....Ой!, тут я не прав наш, из "Нашей Украины", да и я не из штаба, прошу пояснения, что обозначает это словосочетание.
3.А вот весе предложение целиком, позволяет сделать вывод о том, что имеет место сведение каких-то личных счетов. Если вы так активно критикуете результаты выборов, то причем здесь "людська порядність", что относится к морально-этической стороне, межличностных отношений.
Итак уважаемый координатор проекта.... начнем пожалуй.... выкладывайте текст Березанского отчета, и начнем разбор полетов...
2005.02.01 | Предсказамус
Совет
Южанин_Ник пише:> Итак уважаемый координатор проекта.... начнем пожалуй.... выкладывайте текст Березанского отчета, и начнем разбор полетов...
Не ищите работу другим. Сходите туда, где увидели отчет, дайте на него ссылку в своем постинге и опровергните то, что сочтете нужным. Если, конечно, есть чем опровергать.
2005.02.01 | Южанин_Ник
Re: Совет
Предсказамус пише:> Не ищите работу другим. Сходите туда, где увидели отчет, дайте на него ссылку в своем постинге и опровергните то, что сочтете нужным. Если, конечно, есть чем опровергать.
Хороший совет... Я так думаю, у того, кто размещал инфу на сайте, текст, как говорится под руками. Я конечно пороюсь по архивам и найду, но чувствуется все ограничится криками типа "дебил, параноик, я не писала и за свои слова не отвечаю"......
Что-то дает мне основание так считать....
2005.02.01 | Предсказамус
Лучше не гадать, а сделать. Имхо (-)
2005.02.01 | MentBuster
Re: Прочел. Не понял
Южанин_Ник пише:>
> > Я ніколи ні від кого не "скриваюсь", а завжди, навпаки, "іду на ви" : , причому з відкритим забралом.
>
> Лукавите мадам, когда идут с открытым забралом, тгода ник выглядит Т.Монтян....
>
У вас забулася спитати : Коли я брала собі цей нік, то радилася з усім форумом :
>
> > Рада, що вас це радує : Тільки я не "адвокатесса", а адвокат :
>
> Вопрос спорный, но как будет угодно адвокат, та адвокат.
>
Якщо "спорний", то кажіть, як звуть Вас, та будемо "мірятися піськами" : , хто адвокат, а хто - не дуже :
>
> > "Березанський" звіт писала Оленка Ботвина, яка не те що ні від кого не ховається, а просто мріє виказати Вашому Ширку в очі все, що думає про його "виборчі таланти" та людську порядність.
>
> 1. Координировали акцию и размещали инфу именно Вы, таким образом с Вами и общаться...
>
Не треба з"їжджати з теми. Де вибачення за звинувачення в тому, що я сама писала всі "тіпа замовні" статті під різними прізвищами? І чого це я повинна відповідати за Оленку? Вона і сама Вас зжере живцем, якщо Ви нарешті викладете щось конкретне по її звіту, а не лише "воплі і соплі" :
> 2. Как понять "Вашому Ширку" ? Он не мой и не наш....Ой!, тут я не прав наш, из "Нашей Украины", да и я не из штаба, прошу пояснения, что обозначает это словосочетание.
>
Нє нада ля-ля : Кажіть, як Вас звуть, от тоді всі і дізнаються, хто вам Ширко. Для мене він - ніхто, і звуть його ніяк. На "НУ" мені теж начхати, якщо чесно.
> 3.А вот весе предложение целиком, позволяет сделать вывод о том, что имеет место сведение каких-то личных счетов. Если вы так активно критикуете результаты выборов, то причем здесь "людська порядність", что относится к морально-этической стороне, межличностных отношений.
>
В житті ніколи не бачила Ширка, але якщо доведеться - все, що є в моєму звіті та в інших звітах - скажу йому в обличчя. Які рахунки я можу з ним зводити?
> Итак уважаемый координатор проекта.... начнем пожалуй.... выкладывайте текст Березанского отчета, и начнем разбор полетов...
Може, за Вас ще в туалет сходити? : "Разборщік пальотов" знайшовся...
2005.02.02 | S.D.
Не говорите другим, что им делать,
> Итак уважаемый координатор проекта.... начнем пожалуй.... выкладывайте текст Березанского отчета, и начнем разбор полетов...... и они не скажут, куда вам пойти.
2005.02.01 | Михайло Свистович
Re: Прочел. Не понял
Южанин_Ник пише:> Судя по этому посту я понял, что под ником MentBuster
> скывается сама госпожа адвокатесса Т.Монтян.
Вона ніколи цього не приховувала, так що Ваше "скрывается" недоречно. Ховаєтесь саме Ви.
> Предлагаю обсудить Ваш так сказать Березанский отчет..... Хотите здесь, хотите в отдельной ветке.... да бы паранойа каждого была видна....
Ми тут всі давно уже чекаємо від Вас хоч якихось фактів, а не емоцій.
2005.02.02 | Любов
Тут ще я звіт миколаївський не писала,
бо були б повтори щодо сприйняття (свого та миколаївських ентузіастів) штабу. Тепер жалкую. Мала б нагоду бути залученою до всесвітньої змови.2005.02.02 | Михайло Свистович
то напишіть
Любов пише:> бо були б повтори щодо сприйняття (свого та миколаївських ентузіастів) штабу.
І хай будуть. Може тоді звинувачень у змові поменшає.
2005.02.02 | Южанин_Ник
то напишіть ГЫ-ГЫ!!!
Вы что в этом форуме вообще оторванные от жизни?или таки в своем уме?
УЖЕ ИНАУГУРАЦИЯ ПРОШЛА!!!!!!!!!!!!!!!!
Все , что про третий тур...... либо в раздел "фантастики", либо в раздел "записки пъяного охотника", либо "прочее".....
Можене у Т.М. спросить..... сроки исковой давности..... т.е. все сенсации сегодя.... будут иметь запах протухшей селётки.....
2005.02.02 | Михайло Свистович
Re: то напишіть ГЫ-ГЫ!!!
Южанин_Ник пише:>
> Можене у Т.М. спросить..... сроки исковой давности..... т.е. все сенсации сегодя.... будут иметь запах протухшей селётки.....
правда ніколи те тухне
2005.02.02 | Южанин_Ник
Хороша "правда", когда во время.......
Михайло Свистович пише:> правда ніколи те тухне
Истенная ПРАВДА ... ДА!
А эта "правда", которая держалась, до тех пор, пока не поймешь, кто победил..........Я из носа, выкопупаю столько!... "правды"! О-О-О-О....
Михайло Свистович... я Вас умоляю ....
2005.02.02 | Михайло Свистович
Правда завжди во время (-)
2005.02.01 | Михайло Свистович
Re: Прочел. Не понял
Южанин_Ник пише:> А я не знаю чем хорош один и чем плох другой.... не о том речь...
І я не знаю ні того, ні іншого. І мова справді не про те. Так що поговоримо не про те.
>
> Ширко в Николаев был направлен штабом В.Ющенко... это значимо, для меня.
Багато людей було кудись направлено штабом Ющенка. Не всі вони виявилися на висоті.
>
> В предательстве или двурушничестве не замечен и незаслышан, да же на уровне слухов..... это то же для меня имеет значение. Переживал за порученное дело..., то же хорошо....
Мені здається, що наші волонтери дорікають йому не як зраднику чи байдужому, а як поганому організатору.
>
> Второй кандидат, работает в Тигипкенском банке
Хіба? Можна якесь посилання? Чи хоча б посаду, назву банку, в якому місті.
>
> все время ошывался возле кучмо
Хіба? Можна якесь посилання? Чи хоча б посаду, назву банку, в якому місті. Я про його місце роботи з часів відставки Ющенка не чув. В Ющенка він був урядовим секретарем.
>
> где был во время выборов не известно
Мені теж невідомо. Знаю лише, що книжку хорошу про Ющенка випустив. Її та фотки з неї використовували як пропаганду за Ющенка під час виборів.
>
> в 2002 г. работал на ЗАЕДУ....
Хіба? Можна якесь посилання? Чи хоча б якийсь факт. Де працював? В якому місті? Ким?
>
> PR методику применил в лучших традициях кучмизма
Погоджуюсь. Заява в йогопідтримку дійсно витримана в таких традиціях.
>
> и самое главное подписанты на 90 % такие, что к ним не хватает подписи Януковичча, Кивалова, Тигипко
Я навів дані про підписантів, яких знаю. Ще вказав там підписантів з явно неянучарською партійністю. Просив Вас розповісти щось про янучарство інших підписантів. І?
2005.02.02 | kei
Re: Прочел. Не понял
> Хіба? Можна якесь посилання? Чи хоча б посаду, назву банку, в якому місті. Я про його місце роботи з часів відставки Ющенка не чув. В Ющенка він був урядовим секретарем.> > где был во время выборов не известно
>
> Мені теж невідомо. Знаю лише, що книжку хорошу про Ющенка випустив. Її та фотки з неї використовували як пропаганду за Ющенка під час виборів.
Я знаком с В. Лисицким. Наше общение было в виде диалога как интервью для Черной поры. В дальнейшем это интервью в сильно урезанном виде был опубликовано на сайтах www.maidan.org.ua и www.kuchmizm.info
Не знаю, где именно был во время выборов, но между выборами - был на майдане.
Уверен, что обвинения в его принадлежности к "кучмизму" надуманы.
2005.02.02 | Южанин_Ник
Re: Прочел. Не понял
Этот вопрос уже выяснен. Письмо, общественности, оказалось подметным. Письмо имело место, только давно, и в отношении не той персоналии, а предыдущего главы Николаевской ОДА.2005.02.02 | Михайло Свистович
Re: Прочел. Не понял
kei пише:>
> Я знаком с В. Лисицким. Наше общение было в виде диалога как интервью для Черной поры. В дальнейшем это интервью в сильно урезанном виде был опубликовано на сайтах www.maidan.org.ua и www.kuchmizm.info
Ви не могли б подати лінки? Бо я вперше чую про знайомство нашої "ПОРИ!" з Лисицьким.
2005.02.02 | Южанин_Ник
Re: Прочел. Не понял
Михайло Свистович, он же MentBuster, она же Т.Монтян.....Прошу Вас таки как-то, либо поддержать обвинение распространенное членами Вашей команды в интернет пространстве, либо признать, что изложенная информация... скажем так ...."не точно отражает события, которые имели место "
2005.02.02 | Михайло Свистович
Ви до психіатра не пробували звертатись?
А то у Вас роздвоєння чи навпаки злиття.Южанин_Ник пише:
> Михайло Свистович, он же MentBuster, она же Т.Монтян.....
І я, і Тетяна - реальні люди, на відміну від Вас, що ховається під ніком. Можете пошукати в інтернеті, наприклад, по http://google.com
Телевізор також треба іноді дивитись. Там можна побачити, що ми з Монтян явно не схожі
>
> Прошу Вас таки как-то, либо поддержать обвинение распространенное членами Вашей команды в интернет пространстве, либо признать, что изложенная информация... скажем так ...."не точно отражает события, которые имели место "
Повторюю: під своїм прізвищем пишіть свої враження. І ще я просив якісь факти про голубізну тих, хто підтримав Лисицького. А то лише голослівні звинувачення.
2005.02.02 | Южанин_Ник
А зачем?
01-02-2005 12:33, Михайло Свистович
Re: ПОЗОР!!! Анонімним піарникам Ширка!!!
Южанин_Ник пише:
>
> Повторять не буду, то, что я сейчас написал в соседней ветке. Но судя по Вашей манере общения, до Вашего не дюжего интелекта, мне действительно далеко. Тем не менее координатор и разместитель инфы, с "открытым забралом", может таки обсудим так называемые отчеты. Так сказать разберем на составляющие...
Цей звіт є у розділі "Статті". Пошукайте там, ставте сюди і обговорюйте. Не додавайте нам роботи. Нам потрібно виконати ще "замовлення" проти закарпатського штабу
=========================================
31-01-2005 18:17, Михайло Свистович
А Ви цього не знали? Невже не помітно, що в нас навіть кольори
Версія до друку // Відповісти // Тема повністю // Тема списком // Редагувати // Стерти // URL: http://www2.maidan.org.ua/n/free/1107188238
синьо-білі?
Це ж ми Януковичу їх порадили, бо ми були першими
Южанин_Ник пише:
>
> С 13 января этого года на «Майдане», в один день появились статьи-отчёты от, так сказать еаших помощников, принимавших участие в третьем туре.
І ще з"являться.
>
> Инициатором этого всего была не безызвестная Татьяна Монтян.
Правильніше було б написати "відома янучарка Тетяна Монтян, чоловіком якої є знаменитий янучар суддя Юрій Василенко"
А хто був ініціатором інших наших подібних статей? Про Донецьк, наприклад.
>
> И все статейки как под копирку тоннами лили грязь на Николаевский региональный штаб и лично на его руководителя Ю.Ширко.
И лично дорого Леонида Ильича Брежнева Нічого не нагадує? До речі, я вважаю, що без Ширка там все іще б гірше було.
=======================================
Повторяю, а зачем? Все и так ясно, что под ником......
ЗДРАСТВУЙТЕ НАШ ЗЕМЛЯК!
2005.02.02 | Михайло Свистович
Щоб не ввижалася одна людина під різними ніками (-)
2005.02.03 | kei
Re: Прочел. Не понял
Михайло Свистович пише:интервью для Черной поры. В дальнейшем это интервью в сильно урезанном виде был опубликовано на сайтах www.maidan.org.ua и www.kuchmizm.info
> Ви не могли б подати лінки? Бо я вперше чую про знайомство нашої "ПОРИ!" з Лисицьким
Это - вкратце беседа Виктора, Антона и меня.
http://maidanua.org/static/mai/1100724896.html
А это - прочие статьи Виктора, размещенные на сайте Майдана.
http://maidanua.org/static/mai/1100769034.html
http://maidanua.org/static/mai/1104659747.html
2005.02.03 | Михайло Свистович
Ми з Вами знайомі? (-)
2005.02.03 | kei
Re: Ми з Вами знайомі?
Даже периодически встречались.Кирилл.
2005.02.03 | Михайло Свистович
Re: Ми з Вами знайомі?
kei пише:> Даже периодически встречались.
> Кирилл.
Ага. Я щойно вийшов з кабінету Лисицького. Нарешті хоч познайомився з тим, кого ми нібито "піарили"
2005.01.31 | Михайло Свистович
А Ви цього не знали? Невже не помітно, що в нас навіть кольори
синьо-білі?Це ж ми Януковичу їх порадили, бо ми були першими
Южанин_Ник пише:
>
> С 13 января этого года на «Майдане», в один день появились статьи-отчёты от, так сказать еаших помощников, принимавших участие в третьем туре.
І ще з"являться.
>
> Инициатором этого всего была не безызвестная Татьяна Монтян.
Правильніше було б написати "відома янучарка Тетяна Монтян, чоловіком якої є знаменитий янучар суддя Юрій Василенко"
А хто був ініціатором інших наших подібних статей? Про Донецьк, наприклад.
>
> И все статейки как под копирку тоннами лили грязь на Николаевский региональный штаб и лично на его руководителя Ю.Ширко.
И лично дорого Леонида Ильича Брежнева Нічого не нагадує? До речі, я вважаю, що без Ширка там все іще б гірше було.
> Я с начала не мог понять, что твориться
Ну невже відразу не було зрозуміло? Янучари ми, янучари. Найпослідовніші. Бо всі наші колеги уже і намети згорнули, і перефарбувалися. а ми вперто продовжуємо боротьбу.
> спустя некоторое время я узнал, что за день до этого было опубликовано письмо, где выражалось мнение, что Николаевскую ОДА должен возглавить Ю.Ширко.
А брехати негарно. Цей лист з"явився пізніше. Принаймні ми про нього дізналися через декілька днів.
> Заказ для меня стал очевиден. И я стал выжидать, в пользу кого развернут этот черный PR.
> Сегодня мне все стало ясно. В атаку пошли перекрашенные янучары. Вчера на майдане опять было опубликовано письмо общественности, к президенту и премьер-министру, с просьбой назначить главой Николаевской ОГА Лисицкого В.И. если кто не знает этого персонажа, то можете оценить его трудовой путь, который изложен в письме.
> http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_petit&trs=-1&key=1107102304&first=&last=
Ги-ги, якщо Ви уважно послідкуєте за нашим сайтом, то дізнаєтесь, що цей розділ ніхто не читає. Це не новини і не статті. Ви б іще в "Листи на майдан" зазирнули. Їх читають більше. Там і про вашого Ширка є. Бо об"єктивні ми.
> В начале я слегка всхлипывал и шморгал носом……. но когда я прочитал фамилии я плакаль на взрыд…… натуральная голубая галерея…..
Оце нарешті вже цікаво і конструктивно. І з цього треба було починати.
Так розкажіть нам конкретно по прізвищах, хто там голубий і в чому ця голубізна проявляється. Факти наведіть.
Бо нам більшість прізвищ невідома. Як і не були відомі Ширко та інші, поки ми їх не побачили. Однак у списку "за Лисицького" бачу і знайомі прізвища.
Матиюк Николай Георгиевич Депутат Горсовета, директор школы №1 - відомий популяризатор української мови та культури в Миколаєві, знаний навіть в діаспорі, першим перевів свою школу на українську мову, забезпечивши при цьому такий рівень викладання, що всі йшли до нього, а не до сусідніх російських. Але дійсно потім вступив до СДПУ (о), за що діставав від нас, хоча ніколи не проявляв там активності. Допомагав нам (хоч і не дуже охоче) з інформацією. Отже голубим можна назвати з великою натяжкою.
Каспер Галина Васильевна Депутат Горсовета, член партии УРП «Собор» - чи не єдиний опозиціонер (окрім ще родини Гуріних), яка не гаслами, шароварами і заявами займалась, а конкретною роботою з людьми, боролася за якість комунальних послуг, щоб ЖЕКи людей не дурили. Та й партійність, самі бачите, зовсім не голуба.
Парфёнов Юрий Александрович “За Украину, за Ющенко”
Сергеев Сергей Николаевич “За Украину, за Ющенко”
Буряк Владимир Григорьевич Член проводу НРУ
Коваль Максим Григорьевич Николаевская организация
Партии “Солидарность”, председатель - не знаю, хто такі, але партійність у них якась не голуба
То де ж Ваші факти?
- не знаю
2005.01.31 | Пані
Причому кольори такі вже 4 роки
Значить ми 4 роки готували перемогу Януковича. От! І навіть колись зарубили ідею змінити дизайн сайту на оранжевий (ще задовго до того, як розпочалася виборча компанія). От! Валяночкі....2005.01.31 | Сергій Кабуд
ТАК! Ми- Фашисти!(копірайт ющенко) (-)
2005.01.31 | MentBuster
Re: ПОЗОР!!! "Майдан" работает на янучар!!!
Южанин_Ник пише:> Да друзья! Сегодня это стало очевидным!!!
>
Це лише для Вас. Інші тролі це і раніше знали :
> С 13 января этого года на «Майдане», в один день появились статьи-отчёты от, так сказать еаших помощников, принимавших участие в третьем туре. Инициатором этого всего была не безызвестная Татьяна Монтян. И все статейки как под копирку тоннами лили грязь на Николаевский региональный штаб и лично на его руководителя Ю.Ширко.
Я ж вже неодноразово зізнавалася, що це - всесвітня жидомарсіянська змова проти Миколаївського регіонального штабу та ОСОБИСТО товарісча Ширка. Хіба Ви не читали? :
> Я с начала не мог понять, что твориться, спустя некоторое время я узнал, что за день до этого было опубликовано письмо, где выражалось мнение, что Николаевскую ОДА должен возглавить Ю.Ширко. Заказ для меня стал очевиден. И я стал выжидать, в пользу кого развернут этот черный PR.
Те, що Ширко рветься в губернатори, він сам розповсюджував з ранку до ночі. Успіхів йому. От тільки область шкода. Місцеві нормальні люди заслуговують на кращого губернатора.
> Сегодня мне все стало ясно. В атаку пошли перекрашенные янучары. Вчера на майдане опять было опубликовано письмо общественности, к президенту и премьер-министру, с просьбой назначить главой Николаевской ОГА Лисицкого В.И. если кто не знает этого персонажа, то можете оценить его трудовой путь, который изложен в письме.
>
Чхати мені на того Лисицького. Уяви не маю, хто він такий. Але деяких людей з тих, хто за нього підписався, знаю лише з найкращого боку.
http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_petit&trs=-1&key=1107102304&first=&last=
> В начале я слегка всхлипывал и шморгал носом……. но когда я прочитал фамилии я плакаль на взрыд…… натуральная голубая галерея…..
Не звиздіть, б.л.
> Да «Майдан» и еже с ним «знаменитые адвокаты» как вы низко пали…… или у вас просто уши большие на которые удобно лапшу килограммами вешать…..
>
Вуха у мене дійсно великі : Це - від народження. Але нікуди ані я, ані "Майдан" не падали.
>
> Товарищ БУДЬ БДИТЕЛЕН ГОЛУБЫЕ НЕ ДРЕМЛЯТ!!!!!!!!
>
Російською мовою це слово пишеться "дремлЮт". Коми теж інколи треба ставити. Ви хоч пару класів церковно-прихідської школи закінчили?
Бо піарити та анти-піарити - це ж вміти треба :
2005.02.01 | Южанин_Ник
Re: ПОЗОР!!! "Майдан" работает на янучар!!!
Ну что мадам, будем разбирать ваш Березанский отчет ...а??? Или забъете меня в минус 2...2005.02.01 | MentBuster
ПОЗОР!!! Анонімним піарникам Ширка!!!
Южанин_Ник пише:> Ну что мадам, будем разбирать ваш Березанский отчет ...а??? Или забъете меня в минус 2...
Повторюю для осіб з пониженим рівнем інтелекту: "Березанський" звіт слід розбирати з Оленкою Ботвиною, його авторкою.
2005.02.01 | Южанин_Ник
Re: ПОЗОР!!! Анонімним піарникам Ширка!!!
MentBuster пише:> Повторюю для осіб з пониженим рівнем інтелекту: "Березанський" звіт слід розбирати з Оленкою Ботвиною, його авторкою.
Повторять не буду, то, что я сейчас написал в соседней ветке. Но судя по Вашей манере общения, до Вашего не дюжего интелекта, мне действительно далеко. Тем не менее координатор и разместитель инфы, с "открытым забралом", может таки обсудим так называемые отчеты. Так сказать разберем на составляющие...
2005.02.01 | Михайло Свистович
Re: ПОЗОР!!! Анонімним піарникам Ширка!!!
Южанин_Ник пише:>
> Повторять не буду, то, что я сейчас написал в соседней ветке. Но судя по Вашей манере общения, до Вашего не дюжего интелекта, мне действительно далеко. Тем не менее координатор и разместитель инфы, с "открытым забралом", может таки обсудим так называемые отчеты. Так сказать разберем на составляющие...
Цей звіт є у розділі "Статті". Пошукайте там, ставте сюди і обговорюйте. Не додавайте нам роботи. Нам потрібно виконати ще "замовлення" проти закарпатського штабу
2005.02.01 | Южанин_Ник
Re: ПОЗОР!!! Анонімним піарникам Ширка!!!
Статьи я нашел, ознакомился повторно. Скажем так, статьи варианта после 20.01, несколько отличаются от статей образца 13.01...... Без изъятых Вами фрагментов, в таком варианте статьи выглядят как критические. А вот в первоначальном варианте они выглядили, как заказной наезд.Если Вам интересны коментарии на статью Олена Ботвина: Миколаївщина. Березанка. Звіт., которая в первоначальном варианте была самая злючая, то пожалуйста. Если нет, то нет.
2005.02.01 | Михайло Свистович
Re: ПОЗОР!!! Анонімним піарникам Ширка!!!
Южанин_Ник пише:> Статьи я нашел, ознакомился повторно. Скажем так, статьи варианта после 20.01, несколько отличаются от статей образца 13.01...... Без изъятых Вами фрагментов, в таком варианте статьи выглядят как критические. А вот в первоначальном варианте они выглядили, как заказной наезд.
>
> Если Вам интересны коментарии на статью Олена Ботвина: Миколаївщина. Березанка. Звіт., которая в первоначальном варианте была самая злючая, то пожалуйста. Если нет, то нет.
Висловлюйте свої коментарі.
2005.02.01 | Южанин_Ник
ПОЖАЛУЙСТА
Ну что ж пожалуйста.В связи с тем, что статья большая даю только ссылку
http://maidan.org.ua/static/mai/1106230141.html
Итак О.Бовина, садясь писать статью, была настроена уже определенным образом о чем, она изложила в первых трех абзацах. Т.е. уже воспринимать статью уже как объективную не приходится.
Начало статьи все время крутится вокруг финансирования. Честно скажу этот вопрос я не знаю, поскольку был волонтером-добровольцем и этот вопрос меня не интересовал.
Но вот, что настораживает…Во всех статьях в том числе и статье О.Бовиной , прослеживается одна и та же тенденция. Не смотря на приложенные огромные усилия по выбиванию денег из регионального штаба, ни чего, ни кому получить не удалось.
А почему? А может быть потому, что таким образом производилось финансирование выборной компании в Николаевской области? Может быть давать было не чего, как бы этого не хотели штабисты? Такая мысль к Вам не приходила. И причем здесь региональный штаб?
Далее особенно понравился мне этот фрагмент….
>На цих людей дивитись було боляче. Вони всі віддавали кожен раз по >10-20 грн. на транспорт, щоб все зробити вчасно. без порушень. >переживали за кожен попірець, кожен день, а штаб спочивав на Малій >Морській, попиваючи каву та почитуючи новини в інтернеті. Але тут. у >цю суботу вони віддали свої останні гроші з сімейного бюджету, а в >кожного з них сім‘я, діти.
Мысль осталась не оконченной. Что должен был сделать региональный штаб? Что? Бросить пить кофе и начать печатать деньги, или надеть маски и взять банк на ура…. что по мнению автора, при отсутствии финансирования должен был сделать региональный штаб?
Тут же и досталось Замлинскому Н.И., за его отказ ограбить банк….. Ну не специалист он по ограблениям банков, тому що лікар за фахом.
Дальше у автора пошла сплошная чехарда с событиями и фактами, что требует особого пояснения.
В соответствии с Законом Украины «Выборах президента Украины», финансирование деятельности ДВК, осуществляет ТВК, в соответствии и на основании предоставленных смет. В сметы, кроме всего прочего включаются транспортные расходы. Председатель ТВК № 131 януковец, по фамилии Краснов , выполняя соответствующие указивки, не осуществлял финансирование в полном объеме те ДВК, где председатели были от Ющенко.
Упомянутые заявления, которые отказались регистрировать в ТВК, это были заявления-требования к Краснову, выполнить ЗУ «О выборах президента Украины» в полном объеме, отказ выполнить которые, получило логическое продолжение в кабинете прокурора, о чем излагает автор. Хочется добавить, что эти заявления сочинял Ваш покорный слуга, прервавшись на некоторое время, от доставания Краснова на счет «красных» паспортов и требования направить по ДВК разъяснение, что постановление КМ, подписанное Азаровым, в строгом соответствии с Конституцией и Указом президента, вступит в силу, только после официального опубликования т.е. 28.12.04г. Ну звыняйте, у каждого были свои задачи.
Еще одна поправочка, поскольку, как мне кажется, когда я в очередной раз посетил ТВК, то был свидетелем того разговора Таран с Замлинским Н.И. И он ей советовал не сотрудничать со штабом Януковича, а попусту не злить представителей Янука в ТВК, поскольку эмоции били через край, крика с обеих сторон было выше крыши.
Далее не комментирую, поскольку автор описывает те условия, в которых приходилось работать. Прошу так же учесть, что О.Бовина видела уже очень присмиревших янучар. А теперь представьте, что происходило в первом, а особенно во втором туре.
Далее двигаясь к финишу, О.Бовина очень расстроилась, что ни кого не обнаружила из юр. отдела штаба..... Поясняю, что одни из 2 –х штатных юристов был в ТВК № 129, где были свои проблемы, а со вторым мы вместе находились в ТВК № 131, где добивали янучарский участок. И закончили мы в 21.30 . Если бы автор подъехала в 22.00 то ей бы точно сказали, ко бы поддержал ее жалобу в Березанском суде…..
Отдельно остановлюсь на выводах….
Підсумовуючи коротко:
>- Миколаївський штаб нічого абсолютно не робив, а його існування як >таке псувало все хороше, що могло бути та заважало людям, які дійсно >бажали діяти, нормально працювати.
Не суть истина, поскольку
1. Ведь автору удалось пообщаться с большой группой членов комиссии, с самой Таран, при этом забывая, что вся эта работа лежала на региональном штабе.
2. Я так и не понял, что хорошее не получилось, благодаря деятельности регионального штаба и чья инициатива и в чем была подавлена региональным штабом.
>- толерантність місцевих штабістів була вбивчою для справедливості і >виявлення порушення
Обратил бы внимание автора, что корректней было говорить об убийственной толерантности ЧЛЕНОВ ДВК, а не штабов, поскольку изберательный штаб не есть субъект избирательного процесса.
>- тому з‘ява людей, які не пов‘язані з місцевістю, була дієвою.
Здесь я с автором совершенно не спорю, более того, когда центральный штаб, запросил, какие будут предложения на третий тур, пункт № 1 нам нужны не местные люди, поскольку из местных, занадто толерантних, не возможно было, даже сформировать комиссии, да так что бы они на янучар не работали, не говоря уже о корпусе наблюдателей.
И опять, в чем вина регионального штаба? Вы все сами видели…. Будь главой Николаевского регионального штаба хоть сам Зинченко, от этого бы люди не поменялись.
Могу рассказать в каких условиях шла агитация, как повесили 1 единственный бигборд и он провисел ровно 20 минут, как девочки вешали ленточки прикрываемые столь не навистным Вами Ю.Ширко, а за ними с интервалом 50 метров, двигались менты в бронежелетах , с оружием и тут же их снимали, есть видео. Как любой распространитель агитации, тут же задерживался ментами и содержался в минтуре по 2 суток. Как девчонок из Ровно, приехавших нам помагать, за то, что они дарили ментам желтые розы, тут же загребли в райотдел, где продержали 12 часов и под конвоем повезли на вокзал, с одобрения районного прокурора. Когда мы их отбили, через сутки после этого во всех квартирах, где они остановились были выбиты стекла. На следующий день в штабе, в общественной приемной, штабе Руха, штабе БЮТ. Как останавливались минтами машини и отбиралась вся агитационная литература , а машины ставились на штрафплощадку. У «Беркутят» была своя забава, отбирать у агитаторов паспорта, уничтожать их, а самих агитаторов задерживать, до установления личности. Много чего можно рассказать…..
2005.02.02 | Южанин_Ник
Re: ПОЖАЛУЙСТА
И тишина........ Хотелось бы коллега услышать Ваши контрдоводы, что бы понять, чем же перед Вами, провинился Ю.Ширко?2005.02.02 | Южанин_Ник
так чем же провинился Ширко?
В ожидании ответа Т.Монтян, в качестве илюстрации несколько инф. из архива "Майдана"http://maidan.org.ua/static/news/1099058189.html
http://maidan.org.ua/static/news/1100708555.html
http://maidan.org.ua/static/news/1100751230.html
http://maidan.org.ua/static/news/1100817588.html
http://maidan.org.ua/static/news/1100958422.html
http://maidan.org.ua/static/news/1101037716.html
надеюсь дождаться ответа
2005.02.02 | Предсказамус
Не переживайте
Если обещали - ответят, ветку для этого поднимать не обязательно, тем более, что здесь так не принято.2005.02.02 | Южанин_Ник
Кто то пёрнул в атмосферу......
Ни чего от Вас мадам Т.Монтян, кроме оскорблений в свой адрес, я не услышал...... Принимая сленг, янучар ( ну что поделаешь, я жжж, кроме всего прочего, и с уголовниками дело имел , поэтому феню, не много знаю) .....Был ......сплошной порожняк, за свой базар ты не отвечаешь, ДА!???? Сразу же съехала с базара.... типа ...." я не при делах"........ то, что шнурки накрапали... про их малявы я ваащщеее неее.......за свой базар они ответят....... в натуре.
Я правильно изложил суть проблемы?
2005.02.02 | Михайло Свистович
Re: Кто то пёрнул в атмосферу......
Южанин_Ник пише:> Ни чего от Вас мадам Т.Монтян, кроме оскорблений в свой адрес, я не услышал...... Принимая сленг, янучар ( ну что поделаешь, я жжж, кроме всего прочего, и с уголовниками дело имел , поэтому феню, не много знаю) .....
>
> Был ......сплошной порожняк, за свой базар ты не отвечаешь, ДА!????
Я ось не можу дочекатись відповіді на Ваш базар щодо голуюізни підписантів заяви на підтримку Лисицького.
2005.02.02 | Южанин_Ник
Re: Кто то пёрнул в атмосферу......
Михайло Свистович пише:> Я ось не можу дочекатись відповіді на Ваш базар щодо голуюізни підписантів заяви на підтримку Лисицького.
Дружище Михайло Свистович.... таки да ...ВЫ УЖЕ ОПОЗДАЛИ..... все уже распидалено,..... см. первичный пост, ссылку на "УП".
2005.02.02 | Михайло Свистович
Re: Кто то пёрнул в атмосферу......
Южанин_Ник пише:> Михайло Свистович пише:
> > Я ось не можу дочекатись відповіді на Ваш базар щодо голуюізни підписантів заяви на підтримку Лисицького.
>
> Дружище Михайло Свистович.... таки да ...ВЫ УЖЕ ОПОЗДАЛИ..... все уже распидалено,..... см. первичный пост, ссылку на "УП".
Але де факти щодо голубізни підписантів? Ви звинуватили людей в голубізні. Подайте факти.
2005.02.02 | Михайло Свистович
Re: ПОЖАЛУЙСТА
Южанин_Ник пише:> И тишина........ Хотелось бы коллега услышать Ваши контрдоводы, что бы понять, чем же перед Вами, провинился Ю.Ширко?
Я його не знаю Переді мною він не провинився. Наші волонтери описали те, що бачили. Пишіть і Ви під власним прізвищем, і ми опублікуємо.
2005.02.02 | Южанин_Ник
ГМ!.. Дык...
Михайло Свистович пише:> Южанин_Ник пише:
> > И тишина........ Хотелось бы коллега услышать Ваши контрдоводы, что бы понять, чем же перед Вами, провинился Ю.Ширко?
>
> Я його не знаю Переді мною він не провинився. Наші волонтери описали те, що бачили. Пишіть і Ви під власним прізвищем, і ми опублікуємо.
Так вы же уже опубликовали...... частное письмо отправленное на e-mail и что характерно без моего согласия.... Ну ладно, черт с ним, забыли. У Вас даже в какой-то статье имеется ссылка на мое письмо, с указанием синим цветом, моего гражданского имени.
2005.02.02 | Михайло Свистович
Re: ГМ!.. Дык...
Южанин_Ник пише:>
> Так вы же уже опубликовали...... частное письмо отправленное на e-mail и что характерно без моего согласия....
Якщо Ви шлете листа на Майдан, то він не є приватним при відсутності прохання про непублікацію.
А якщо ми його опублікували, то що Вам не подобається? Як справжні демократи, подаємо різні точки зору. Все нормально.
2005.02.02 | Южанин_Ник
Re: ГМ!.. Дык...
Михайло Свистович пише:> Южанин_Ник пише:
> >
> > Так вы же уже опубликовали...... частное письмо отправленное на e-mail и что характерно без моего согласия....
>
> Якщо Ви шлете листа на Майдан, то він не є приватним при відсутності прохання про непублікацію.
>
> А якщо ми його опублікували, то що Вам не подобається? Як справжні демократи, подаємо різні точки зору. Все нормально.
Да нет уважаемый!!!! На кокой адрес я направлял????
2005.02.02 | Михайло Свистович
Re: ГМ!.. Дык...
Южанин_Ник пише:>
> Да нет уважаемый!!!! На кокой адрес я направлял????
Ви гадаєте, що я пам"ятаю? Нам щоденно надходить понад сотню листів.
2005.02.02 | Южанин_Ник
Re: ГМ!.. Дык...
Михайло Свистович пише:> Южанин_Ник пише:
> >
> > Да нет уважаемый!!!! На кокой адрес я направлял????
>
> Ви гадаєте, що я пам"ятаю? Нам щоденно надходить понад сотню листів.
Ну ка, ну ка, с этой ноты по подробней.... Если на Ваш ящик "жалобы" приходит каждый день сотня жалоб, то почему эта сотня не опубликована?
2005.02.02 | Михайло Свистович
Ви читайте не тільки себе
Южанин_Ник пише:>
> Ну ка, ну ка, с этой ноты по подробней.... Если на Ваш ящик "жалобы" приходит каждый день сотня жалоб, то почему эта сотня не опубликована?
Я писав про листи, а не про скарги. Зміст цих листів - найрізноманітніший.
2005.02.02 | Южанин_Ник
Re: Ви читайте не тільки себе
Михайло Свистович пише:> Я писав про листи, а не про скарги. Зміст цих листів - найрізноманітніший.
А я про шо??? Адрес lysty@maidanua.org..., это, что? Я так думаю ПИСЬМА!!!! Что такое письмо- это информация напраленная источником информации, получателю. ВСЕ!!! С чего вы взяли, что это публичная информация?
2005.02.02 | Михайло Свистович
Re: Ви читайте не тільки себе
Южанин_Ник пише:>
> А я про шо??? Адрес lysty@maidanua.org..., это, что?
Це не для приватних листів. Бо є ще адреси для новин (вже готових), фоторафій, технічних питань.
>
> С чего вы взяли, что это публичная информация?
Це Ви з чогось взяли, що це - приватна інформація. А чого Ви злякалися? Якщо Ви правду написали, то чому ховатися?
2005.02.02 | Южанин_Ник
Re: Ви читайте не тільки себе
Михайло Свистович пише:> Це Ви з чогось взяли, що це - приватна інформація. А чого Ви злякалися? Якщо Ви правду написали, то чому ховатися?
Михайло Свистович... Вы юрист?
Видимо нет.... поскольку, Вы бы знали, чем приватная информация отличается от публичной.
Я ни чего не испугался, более того, то, что я в письме писал в сжатом виде, воспроизвел в развернутом.... НО!... закон суров, но это закон... на письме, направленному Вам, имелся конкретный адрес, какого либо акцепта на публикацию я Вам не давал....
По сути дела, Вы опубликовали приватную переписку, без согласия автора сообщения, что характерно, пока еще живого.......
Если бы Вы письма Пушкина А.С. опубликовали, это другое дело.....
2005.02.02 | Михайло Свистович
Re: Ви читайте не тільки себе
Южанин_Ник пише:>
> Михайло Свистович... Вы юрист?
Ні.
>
> Видимо нет.... поскольку, Вы бы знали, чем приватная информация отличается от публичной.
Вся, що надходить до нас без прохання "не публікувати" - публічна. В нас немає часу вести переписку з читачами.
>
> Я ни чего не испугался, более того, то, что я в письме писал в сжатом виде, воспроизвел в развернутом.... НО!... закон суров, но это закон... на письме, направленному Вам, имелся конкретный адрес, какого либо акцепта на публикацию я Вам не давал....
>
> По сути дела, Вы опубликовали приватную переписку, без согласия автора сообщения, что характерно, пока еще живого.......
Я сподіваюсь, що Ви житемете ще дуже довго, а про все інше я вже написав.
2005.02.01 | MentBuster
Re: ПОЗОР!!! Анонімним піарникам Ширка!!!
Южанин_Ник пише:> Статьи я нашел, ознакомился повторно. Скажем так, статьи варианта после 20.01, несколько отличаются от статей образца 13.01...... Без изъятых Вами фрагментов, в таком варианте статьи выглядят как критические. А вот в первоначальном варианте они выглядили, как заказной наезд.
>
Можна викласти "вилучені фрагменти"? Чи це знову лише Ваші смішні фантазії? : Мені невідомо, щоб хтось щось звідкісь вилучав.
> Если Вам интересны коментарии на статью Олена Ботвина: Миколаївщина. Березанка. Звіт., которая в первоначальном варианте была самая злючая, то пожалуйста. Если нет, то нет.
Дуже цікаві. Викладайте.
2005.02.01 | MentBuster
Re: ПОЗОР!!! Анонімним піарникам Ширка!!!
Южанин_Ник пише:> MentBuster пише:
> > Повторюю для осіб з пониженим рівнем інтелекту: "Березанський" звіт слід розбирати з Оленкою Ботвиною, його авторкою.
>
> Повторять не буду, то, что я сейчас написал в соседней ветке. Но судя по Вашей манере общения, до Вашего не дюжего интелекта, мне действительно далеко. Тем не менее координатор и разместитель инфы, с "открытым забралом", может таки обсудим так называемые отчеты. Так сказать разберем на составляющие...
Я координувала проект, але звіти не розміщувала.
Не можу дочекатись конструктивної критики "так називаємих" звітів :
Якщо Ви дуже вумний, дайте посилання на якийсь доказ вашого непересічного інтелекту, і я візьму свої слова назад.
Повторно: де вибачення за звинувачення в тому, що я сама писала всі звіти під різними прізвищами?
2005.02.02 | Elena
Re: ПОЗОР!!! Анонімним піарникам Ширка!!!
Скажите, пожалуйста, а Ю.Ширко - это нардеп НУ от УНП?Есди "да", то вчера на радио "Эра", отвечая на мой вопрос, КАК можно предлагать Червония на пост главы облдержалминистрации в Ровенской области, когда на него столько нареканий от форумчан на "майдане" и УП, ответил, что верить информации на форумах нельзя, т.к. там размещаются "заказные" материалы, в т.ч. и против него.
А В.Черворний - замечательный депутат и БОЛЬШОЙ борец ЗА.......
2005.02.02 | Южанин_Ник
Re: ПОЗОР!!! Анонімним піарникам Ширка!!!
Elena пише:> Скажите, пожалуйста, а Ю.Ширко - это нардеп НУ от УНП?
> Есди "да", то вчера на радио "Эра", отвечая на мой вопрос, КАК можно предлагать Червония на пост главы облдержалминистрации в Ровенской области, когда на него столько нареканий от форумчан на "майдане" и УП, ответил, что верить информации на форумах нельзя, т.к. там размещаются "заказные" материалы, в т.ч. и против него.
> А В.Черворний - замечательный депутат и БОЛЬШОЙ борец ЗА.......
Да Елена вчера на "Эре" выступал он. И я слышал Ваш вопрос. Я абсолютно ни чего не знаю о А.В. Червоний, даже не знаю как он выглядит, поэтому не могу оценить хорошо или плохо ответил Ширко. У меня по этому вопросу нет ни какой позиции.
А на счет интернета, сейчас мы имеем такой же случай. Поскольку я владею информацией о ходе изберательной компании в Николаеве, то я считаю, что серия статей, размещенная на "Майдане", в искаженном виде освещает события. Что бросает тень на региональный штаб целиком и на руководителя штаба в частности.
В в региональный штаб я попал благодаря форуму "УП", кода был брошен клич, что юр. отделы штабов задыхаются от работы и были опубликованы адреса всех региональных штабов. К чему это я???
А к тому, что я брожу по форумам, обладаю информацией, могу оценить распространяемую информацию. Вот такое стечение обстоятельств. Может быть А.В. Червонию не повезло, что не "бродят" по форумам люди, которые могли бы опровергнуть, как я понял негативную, информацию распространяемою о нем.
2005.02.02 | Предсказамус
Червонию в другом не повезло
Южанин_Ник пише:> Может быть А.В. Червонию не повезло, что не "бродят" по форумам люди, которые могли бы опровергнуть, как я понял негативную, информацию распространяемою о нем.
Imho вполне достаточно на его месте было бы дать онлайн-конференцию и все было бы ясно. Но, как я посмотрю, ребята еще не поняли роль интернета в современной политике вообще и последних выборах в частности.
2005.02.02 | Южанин_Ник
Re: Червонию в другом не повезло
Предсказамус пише:> Imho вполне достаточно на его месте было бы дать онлайн-конференцию и все было бы ясно. Но, как я посмотрю, ребята еще не поняли роль интернета в современной политике вообще и последних выборах в частности.
Абсолютно согласен, что роль интернета не дооценила та сторона, и слава богу, но и наша сторона то же не дооценивает.
При желании можно провести и голосовую прес-конференцию. Я когда-то проводил, такую локальную типа прес-конференцию, используя ресурс PalTalk, получилось просто супер. И слышно и видно.
2005.02.02 | otar
Ага, це той самий. Я теж слухав ту програму (-)
2005.02.02 | Elena
Re: Ага, це той самий. Я теж слухав ту програму (-)
Южанину.К сожалению, мне не дали задать второй вопрос, м.б. Вы или кто-нибудь другой ответит.
КАК можно утверждать (а Ширко это говорил), что УНП ближе по взглядам к "Батькивщине", чем к ПРП, если ЮВТ еще летом утверждала, что ее партия - лево-центристская.
Насколько я знаю УНП - право-центристская сила, или нет?
2005.02.02 | Южанин_Ник
Re: Ага, це той самий. Я теж слухав ту програму (-)
Elena пише:> Южанину.
> К сожалению, мне не дали задать второй вопрос, м.б. Вы или кто-нибудь другой ответит.
> КАК можно утверждать (а Ширко это говорил), что УНП ближе по взглядам к "Батькивщине", чем к ПРП, если ЮВТ еще летом утверждала, что ее партия - лево-центристская.
> Насколько я знаю УНП - право-центристская сила, или нет?
Оп-оп-оп-оп ( при этом размахивая руками перед дисплеем )
Буквально только вчера, я инете впервые посмотрел, а что это вообще за такая партия УНП. Я в этих партиях не разбираюсь, а тем более в их политической ориентации. Для меня есть коммунисты с одной стороны, Регионы с Ветрянкой с другой стороны, а все остальные посредине...
2005.02.03 | otar
круто :)
> Я в этих партиях не разбираюсь, а тем более в их политической ориентации. Для меня есть коммунисты с одной стороны, Регионы с Ветрянкой с другой стороны, а все остальные посредине...Маєте чим пишатись, круто! Гідний опонент для Монтян і Свистовича...
2005.02.02 | kei
Re: Ага, це той самий. Я теж слухав ту програму (-)
Elena пише:> КАК можно утверждать (а Ширко это говорил), что УНП ближе по взглядам к "Батькивщине", чем к ПРП, если ЮВТ еще летом утверждала, что ее партия - лево-центристская.
> Насколько я знаю УНП - право-центристская сила, или нет?
По-моему, исходя из классических определений Юлия - самая правая из всего украинского политического спектра. Вне зависимости от того, что она могла говорить или говорила.
2005.02.02 | Кульч
Іноді дійсно дивні речі публікуються
Дійсно іноді дивні звернення друкуються на Майднані. Ось цитата із відкритого листа полтавської ПОРИ до Юща:"...Сподіваємося, що серед таких людей не буде представників старого режиму, а також тих, хто створював ілюзію підтримки Вас під час виборчої кампанії. Думаємо, (УВАГА!)
що одним з об'єктивних радників може бути Служба безпеки України, яка зможе офіційно надати реальну інформацію про участі тієї чи іншої особи у Вашій перемозі на виборах.
(наче співробітники СБУ не представники старого режиму)
Наша тривала боротьба з кучмівським режимом та перемога над ним дає нам підстави відкрито рекомендувати Вам призначити на найвищі посади в області голову обласної організації Української народної партії Олександра Кулика та голову обласної організації Соціалістичної партії України Степана Бульбу".
Цікаві думки виникають, коли співставити деферамби СБУ і пропозицію призначити губернатором Олександра Кулика, який в радянські часи працював освєдомітєлєм у КГБ, про що на початку 90-х сам признавався.
2005.02.02 | Михайло Свистович
І навіть ще дивніші, бо ми не правимо чужих звернень
Кульч пише:>
> (наче співробітники СБУ не представники старого режиму)
Бурхлива фантазія? Йдеться лише про есбеушні документи та допити цих есбеушників щодо того, проти кого вони найбільше діяли і кого вважали своїм найбільшим ворогом.
>
> Цікаві думки виникають, коли співставити деферамби СБУ і пропозицію призначити губернатором Олександра Кулика, який в радянські часи працював освєдомітєлєм у КГБ, про що на початку 90-х сам признавався.
Можна лінк признання? Бо я бачу, що вилазить нагору старий конфлікт між двома рухівцями (після перейменування УНР в УНП Кулик перестав формально бути рухівцем) Кульчицьким та Куликом.
2005.02.02 | MentBuster
Драстуйте, таварісч Южанін_Нік
Re: ПОЗОР!!! "Майдан" работает на янучар!!! или голубые не дремлят......Автор: Неравнодушный (217.77.220.---)
Дата: 31 Jan. 2005 р. 22:46
Вообще-то, как николаевец, я несколько удивлён воспеванием господина Ширко. Чего он такого замечательного сделал в Николаеве для поддержки Ющенко? Участвовал? Так это ещё ничего не значит. Многие "участвовали" и не оставили следа.
Я считаю, что Таня Монтян дала правильную оценку деятельности Ширко. Некому было организовывать людей в Николаеве во время помаранчевой революции. Студентам поголовно роздавались стартовые пакеты "Киевстара" за участие в митингах Януковича - и нигде об этом ни слова. Рабочих завода "Заря" в рабочее время сгоняли на митинги - опять тишина. На избирательных участках наблюдателей от Ющенко найти было практически невозможно за исключением считанных единиц. Единственными организаторами в Николаеве можно считать мальчишек и девчонок сутками стоявших в одной(!!!) оранжевой палатке возле обладминистрации.
Регулярно присутствуя на митингах в поддержку Ющенко, я узнал кто такой Ширко только после победы Ющенко. Да и не "участие" определяет пригодность человека к должности губернатора. Не потянет Ширко эту должность. Потому и отказывается добровольно.
Теперь насчёт подписантов. Уважаемый Южанин! По-видимому у Вас сложилось несколько неправильное представление о новых временах в Украине. Я думаю, что никто не станет валять мелкий и средний бизнес Николаевщины на основании того, что этот бизнес работал во времена Кучмы. Другое дело те, кто работал "по блатному" опираясь на коррумпированных чиновников.
И ещё. В то время, как Вы митинговали под Горадминистрацией, господин Ширко находился внутри на сессии. И молча внимал антиющенковским тезисам. Единственный господин Задырко осмелился указать на сессии на то, что говорится и делается совсем не то, за что народ выстаивал Майдан. А "деятельный" начальник штаба Ширко так и просидел всю сессию молча и полусонный.
PS: (саркастически) Если исходить из "участия" в помаранчевой революции при назначении губернатора Николаевщины, то предлагаю на должность губернатора свою кандидатуру. Мы, вдвоём с приятелем, начинали "участвовать" ещё с 23 октября в Киеве. Где тогда был Ширко? И почему нас не поддержал?
У мене немає ніякого бажання з Вами спілкуватись, та і часу, чесно кажучи, теж. Хіба що Ви відкриєте своє ім"я, щоб ми могли поговорити по суті.
А цей копі-пейст з форуму УП наводжу для того, щоб всі бачили, що навіть миколаївці, які знають Ширка значно краще за мене, не можуть сказати про нього нічого хорошого.
2005.02.02 | Южанин_Ник
Re: Драстуйте, таварісч Южанін_Нік
Послушай! Подруга, а тебе не кажеться, что ты похожа на базарную бабу. Могла бы как "очень крутой адвокат", привести как цитату из форума "УП" мой ответ. Этот форум что? Приватизирован одной семейной четой? Мнения, которые отличаются он совокупного мнения, здесь, методом обыкновенных, дешевых манипуляций забиваются? Да, архитектура этого форума это позволяет..... Пошли Татьяна Монтян в форум "УП", с линейным, последовательным, изложением инфы и там поспорим. А народ пусть посмотрит. Извени родная, но пока интелекта в твоих постах я не заметил.Одни панты и эдакие высокомерные оскорбления........
2005.02.02 | MentBuster
Ігнор тотал (-)
2005.02.02 | Южанин_Ник
Re: Ігнор тотал (-)
В переводе наш язык.......На вопрос - "Ходатайста, замечания, реплики, к участникам процесса есть?....."
Ваш ответ- Ігнор тотал (перевод.... Нет Ваша честь, глохну , до оглашения решения (приговора)......)
Правильно, ли я Вас понял коллега?
2005.02.02 | Михайло Свистович
Не кидайте мене в холодний піт
Южанин_Ник пише:> Этот форум что? Приватизирован одной семейной четой?
Тільки не Монтян. Краще в тюрму, ніж одружитись з такою І взагалі третій шлюб не входить до моїх планів.
> Мнения, которые отличаются он совокупного мнения, здесь, методом обыкновенных, дешевых манипуляций забиваются? Да, архитектура этого форума это позволяет..... Пошли Татьяна Монтян в форум "УП", с линейным, последовательным, изложением инфы и там поспорим. А народ пусть посмотрит.
Поганому танцюристу архітектура форуму заважає. А в нас же вона універсальна. Можна зробити лінійною як в УП (натисніть "тема повністю"), можна ступінчастою. А при "лінійні" ще й ступінчастість знизу видна. В нас взагалі найкраща архітектура в Україні.
2005.02.02 | MentBuster
Re: Не кидайте мене в холодний піт
Михайло Свистович пише:> Тільки не Монтян. Краще в тюрму, ніж одружитись з такою І взагалі третій шлюб не входить до моїх планів.
>
Ти, підла істота! По-перше, у мене вже є чоловік, значно крутіший за тебе : В усіх відношеннях : А по-друге, я і сама за тебе не вийду. Я люблю спортивних пацанів, а не таких жирних і брюхастих, як ти :
> > Мнения, которые отличаются он совокупного мнения, здесь, методом обыкновенных, дешевых манипуляций забиваются? Да, архитектура этого форума это позволяет..... Пошли Татьяна Монтян в форум "УП", с линейным, последовательным, изложением инфы и там поспорим. А народ пусть посмотрит.
>
> Поганому танцюристу архітектура форуму заважає. А в нас же вона універсальна. Можна зробити лінійною як в УП (натисніть "тема повністю"), можна ступінчастою. А при "лінійні" ще й ступінчастість знизу видна. В нас взагалі найкраща архітектура в Україні.
Свистович, припини лікувати це хамло та троля. Не вирощуй ще одне МЖ : Невже тобі одного мало?
2005.02.02 | Южанин_Ник
Re: Не кидайте мене в холодний піт
MentBuster пише:> Свистович, припини лікувати це хамло та троля. Не вирощуй ще одне МЖ : Невже тобі одного мало?
ХА!!!!! После всего я еще и хамло???........... МАДАМ!!! почтайте свои же посты........
Очень жаль, что в этом форуме нет привата....... Соблюдая принципы професиональной этики, я не могу здесь выложить ВСЕ!!!!, что я думаю о ВАШЕЙ проф. деятельности, ЗАМЕЧУ!, то, что Вы сами опубликовали.... ну не множечко используя инфу, что Вы не опубликовали...... ведь мы массонская ложа мы все обо всех знаем...
2005.02.02 | Южанин_Ник
Re: Не кидайте мене в холодний піт
> Поганому танцюристу архітектура форуму заважає.
пропустил между ушей..... типа советы бывалых рыбаков.....
А в нас же вона універсальна. Можна зробити лінійною як в УП (натисніть "тема повністю"), можна ступінчастою. А при "лінійні" ще й ступінчастість знизу видна.
Чесно говоря Ваши сэнги не понял.... но потыркая разберусь......
В нас взагалі найкраща архітектура в Україні.
Может быть еще не понял..........
2005.02.03 | Oksik
Дещо про освітній рівень Южаніна та ін.тролів
Вибачте, не втерпів. Поназбирав трошки. Нехай страна знаєт сваіх проФФесорів{з постів Южаніна}:
с начала
твориться
на взрыд
еже с ним
пожалуста
паранойа
селётки
Истенная
выглядили
объективную
давать было не чего
Ну ка
по подробней
ни чего не испугался
не дооценила
прес-конференцию
кажеться
Извени
интелекта
Ну, це таке...
Але пропустил между ушей Це, вибачте, як?!
Я вже мовчу про пунктуацію, яка хромає на обидві ноги
Вам таки далеченько до інтєлєкта Свистовича та Монтян...
2005.02.03 | настрадамус
Хитро и остарожно работает на Москву
Кипит мой разум возмущенный , ..платят одни а работает на .....ага кто больше ...
2005.02.05 | TRS1
Re: ПОЗОР!!! "Майдан" работает на янучар!!!
НА ЗЛОДІЄВІ ШАПКА ГОРИТЬ!!!!!Можу посперечатись, що це "гасло" вигадали самі янучари, яким, напевно, зовім непереливки після наших листів.
Я так і не отримала змістовної критики на мою статтю... Ваші воплі Вам не допоможуть, так як вони нічим не підкріплені.
Насправді Ви просто намагаєтеся зберегти своє "тепленьке місце". Відсиділись..., і навіть зараз не бажаєте його покидати.
Щодо спогадів про "фінанси".
Тільки не кажіть, що їм штабові Миколаївскьої області не було надано в повному обсязі. Вас просто сильно зачепило, що хтось насмілився крім місцевих, яких ви спокійненько "відшивали", підняти це питання. Адже на нього потрібно давати відповідь, чи не так?!!!!
Між яншим, чому дісно було б "діячам" обласного штабу не відірвати свої "м"які місця" від стільців та зробити хоч щось для того, щоб забезпечиити виборчі дільниці хоча б паливом для автомобіля??????????? Про інше я вже не буду вести мову. Але елементарне можна було зробити. Чим Ви тоді займалися??!!! Де результати Вашої діяльності??? Безкінечні пости на "Майдані"?
Зараз найлегше кричати, що ті, хто поїхав в Миколаївську область з Києва - янучари. Вам просто нічого не лишається окрім цього, щоб хоч якось оправдати себе в обличчях мільйонів,які про Вас прочитали. Не сподобалось?!
Правда очі коле!!!!!
Та Ваші відповіді жалюгідні і не викликають ніяких інших емоцій, ніж огида.
Крім того, мене посмішило твердження, що я і Монтян - одна особа! І звіти вона писала під різними іменами. То, може, вона і в день виборів теж була в абсолютно різних місцях одночасно?
Ви настільки її боїтесь, що Монтін Вам просто вже скрізь ввижається...
АЛЕ МОЖУ ЗАСПОКОЇТИ, ВОНА ТАКА НЕ ОДНА!!!!!
Отож, ШАНОВНЕ ПАНСТВО, ПАМ"ЯТАЙМО, ХТО БУВ І ХТО Є ... WHO!
2005.02.05 | TRS1
Re: ПОЗОР!!! "Майдан" работает на янучар!!!
На всяк випадок, під TRS1 відповідала Олена Ботвина.